玩酷网

前脚蒙古国外交部长巴特策策格访问菲律宾，支持菲律宾的海洋权益，后脚蒙古国国防部长访问韩国，声称要推动蒙韩两国国防领域的交流与合作，特别是在无人机、军事演习方面的合作。不得不说，蒙古国坚定走第三邻国外交政策，并且...

捷克国防部长雅娜·切尔诺霍娃近日在电视节目中声称，俄罗斯与纳粹德国一起发动了二战。​其他嘉宾听后直言:“太荒谬了！太荒谬了！”她在2023年还呼吁捷克退出联合国。欧洲政坛现在真是热闹，群魔乱舞。​​​才80年，历史就可以歪曲成这样，难怪日本人敢公开说自己是二战受害者

#2026年乌至少需1200亿美元国防开支#【外媒：乌防长透露，2026年乌克兰将至少需要1200亿美元国防开支】据路透社、乌克兰“RBC.UA”新闻网报道，乌克兰国防部长什梅加尔当地时间13日透露，若俄乌冲突持续，乌克兰2026年将至少需要1200亿美元国防开支。路透社援引什梅加尔的话称，这笔资金对于维持防线、生产更多无人机和其他武器、保护领空以及阻止俄罗斯发动进一步攻势至关重要。“RBC.UA”新闻网称，什梅加尔补充说，当前战争经济形势下，若乌克兰国防开支少于俄罗斯，将要付出领土和生命代价。路透社提到，2022年2月俄乌冲突爆发后，乌克兰国防开支急剧攀升，目前军费支出占其国内生产总值（GDP）的31%以上。今年乌克兰计划至少投入630亿美元用于国防开支，此外还有乌西方盟友为其提供实物武器。路透社称，乌克兰最高拉达（议会）预算委员会主席罗克索拉纳·皮德拉萨表示，战争成本持续上升，2025年战争单日开支达到1.72亿美元，而2024年约为1.4亿美元。她说，这笔支出涵盖士兵薪资、武器采购以及战场伤亡人员的抚恤金，“因此我们需要筹集所有需要的资源、所有需要的资金”。此前，据乌克兰总统网站8月22日发布的消息，乌总统泽连斯基当天在首都基辅会晤到访的北约秘书长吕特，讨论对乌安全保障、武器援助和结束俄乌冲突等议题。泽连斯基称，对乌安全保障应“真正有效”。泽连斯基表示，由北约和美国提出的“乌克兰优先需求清单”计划已启动，现已筹集15亿美元资金。该计划由一些北约欧洲成员国出资，向美国购买武器援助乌克兰。泽连斯基说，他和吕特还讨论了为乌克兰国内武器生产、尤其是无人机生产提供资金支持事宜。今年乌国内武器生产的资金缺口为60亿美元。

前脚蒙古国邀请日本天皇访问祭拜死在蒙古国的关东军，后脚蒙古国国防部长巴特鲁特和韩国、北约代表就国防领域合作达成共识。蒙古国这是要大力发展第三邻国外交，甚至想和北约代表就国防安全开展合作，特别是强化无人机和防空系统。乌克兰就是因为想加入北约，现在俄乌冲突还在继续，蒙古国又和北约眉目传情，看来是真不怕俄罗斯。

当地时间9月12日凌晨，乌克兰国防部长丹尼斯·什米哈尔(Denys Shmyhal)在社交账号Telegram上警告称，俄罗斯正准备与北约开战，假借与乌克兰和平之名来扩大战争规模。什米哈尔警告称，历史经验表明，任何一次俄罗斯在侵犯邻国...

特朗普政府最近转变的也太快了。近日，美国国防部长在接受记者采访时候有记者询问:中国是美国最大的威胁么？美防长直接回复，现在美国最大的威胁是在美国的周边，他认为现在美国边境现在存在很大危险。从美国近日在边境的动作不断，看起来特朗普是把重心放回美国周边国家了。从特朗普开始集结兵力对付委内瑞拉到在墨西哥边境修建军事基地，特朗普这次可能是真的会对周边国家下手，年初时候特朗普就想把加拿大变成美国第51洲，紧接着又逼着丹麦把格陵兰岛强卖给美国，现在又对委内瑞拉下手，特朗普这是想在自己任上实现给美国开疆扩土的壮举么！

就在刚刚，乌克兰突然宣布了。当地时间9月11日，乌克兰国防部长什梅加尔突然宣布，乌克兰与英国签署协议，英国会为乌克兰大量生产拦截型的无人机。而且首批1000架无人机已经交付乌克兰，而在此前已经证明这些拦截型无人机对俄罗斯无人机拦截的效果。不过，俄罗斯在九月份一天对乌克兰发射了平均400-800架次无人机，英国交付的1000架一两天就会被乌克兰消耗殆尽。由此可见，乌克兰战场对拦截无人机需求极大，俄罗斯无人机攻势猛烈，英国的产能跟不上消耗速度，后续无人机补充能否及时，是乌克兰面临的一大难题。就算这些拦截型无人机有一定拦截效果，但面对俄罗斯庞大的无人机群，数量上的巨大差距会使得拦截效率大打折扣，乌克兰防空压力依旧巨大。长期来看，仅靠英国提供拦截型无人机，无法从根本上解决乌克兰的防空问题，乌克兰还需寻找更多途径来提升自身防空能力。乌军新型无人机德国援乌无人机欧洲无人机英国对乌援助基辅无人机困境乌德汉普尔空袭英国无人机

美国现任国防部长说，中国可以在20分钟内彻底摧毁美国所有的航空母舰，这不是危言耸听，这是真实的战力，在中国高超音速导弹的攻击下，美国航母存活的几率为零，强大的国防力量是世界和平与正义事业的坚定维护者！赫格塞斯上任没几个月，就在2025年4月14日的新闻会上放话了。他说，中国的高超音速导弹能在20分钟内干掉美国全部11艘航母，这不是吓唬人，是基于情报的真实评估。为什么这么说？因为这些导弹速度快得离谱，机动性强，美国的防御系统根本跟不上。拿东风-26来说，这玩意儿射程超4000公里，末段速度10马赫以上，从中国东部海岸发射，到关岛附近的航母群，只需19分钟左右。美军雷达一发现，警报拉响，但从检测到启动拦截，至少5到8分钟过去，剩下的时间不到3分钟。东风-17更棘手，它用乘波体设计，在大气层边缘滑翔，轨迹像打水漂一样变幻莫测，雷达难锁定。中国反舰导弹不是单打独斗，而是层层叠加的体系。东风-21D负责近距离圈禁，把航母逼到1500公里外，不让靠近第一岛链。东风-26则追击第二岛链，关岛那块儿也跑不掉。空中还有H-6N轰炸机带CH-AS-X-13导弹，覆盖9000公里，连澳大利亚北部都纳入范围。2025年9月的阅兵上，鹰击系列四款导弹齐亮相，鹰击-17S型机动，鹰击-19吸气发动机打更远，鹰击-20双锥体专攻航母甲板弱点。从陆海空天全方位织网，导弹群一窝蜂上，航母编队就成活靶子了。美国宙斯盾系统测试拦截高超音速目标，成功率不到30%，激光武器还停在实验室阶段，实战连火箭弹都难搞定。五角大楼2025年的《中国军力报告》直白承认，中国火箭军高超音速导弹领先，形成代差优势。库存超15枚，核弹头增到600枚，覆盖亚太全境。美国航母花几万亿建的超级舰队，在中国近海晃荡，就跟没穿盔甲似的。赫格塞斯强调，这不是针对谁，而是现实威胁。中国发展这些武器，纯属防御，维护主权。想想南海那些自由航行，美航母老在那儿转悠，对比中国海军去亚丁湾护航、搞救援，谁更在乎和平？中国导弹升级，就是回击那种拳头大的说了算的逻辑。话说回来，美国一直靠航母称霸全球海洋，11艘尼米兹级和福特级，投射力强。但中国走拒止路线，高超音速加反卫星、网络战，把航母挡在门外。国际战略研究所报告，中国每年砸钱是美国的3倍，科研体系最全。美国AGM-183A测试老失败，轨迹失控。中国这边，东风系列从21D到17，战略威慑一步步上来。阅兵亮鹰击-20，不是挑事，而是让那些靠航母欺负人的势力知道，现在中国有底气护家了。赫格塞斯这番话一出，华盛顿炸锅了。国会赶紧批预算，优先搞拦截技术，像黄金穹顶系统防太空威胁。五角大楼会议上，官员们翻报告，标数据，下采购令。到2027年，初步防御能上线，但前两年，航母在中国周边海域活动得小心，巡航频率降，转向外围演习。舰队调整设备，水手忙活不停。中国那边，国防力量稳扎稳打，鹰击导弹迭代，主权保障更牢。亚丁湾护航继续，人道救援不拉胯。

9月10日，英德国防部长双双宣布：将向乌克兰提供大批远程无人机，直接提升乌军“远程斩首”能力！在伦敦召开的乌克兰防务联络小组会议上，德国防长皮斯托里乌斯提出一项“深度打击倡议”，核心就是提供远程无人机；英国防大臣...

特朗普和拜登的差距。拜登的4年颤颤巍巍磕磕绊绊，但国防部长、国务卿、财政部长都在自己的岗位上认真干活，连过去没什么存在感的副总统也时不时冲进新闻头条。虽然拜登入政坛已有55年，但他很清楚自己的优势和短板，也明白让专业的人做专业的事比什么都重要。特朗普就不一样了，他当总统那会，内阁成员好多都是政治盟友或者商人，像交通部部长肖恩・达菲，还有环保署署长李・泽尔丁，这些人更擅长搞政治，专业能力就差点意思，特朗普自己也喜欢“推特治国”，大事小情都爱自己拍板，底下人很难发挥专长。疫情刚开始那会，他非说病毒会“奇迹般消失”，还鼓吹注射消毒剂能治病，结果美国成了全球疫情最严重的国家之一。经济政策上，俩人路子完全不同，拜登一上台就搞了《基础设施投资法案》和《通胀削减法案》，砸了好几万亿美元在绿色能源和高科技产业上。这招还挺有效，美国GDP在他任内增长了11.8%，就业岗位也增加了1620万个，但问题也不少，通胀率蹭蹭往上涨，老百姓日子不好过。特朗普呢，他主推减税，把企业税从35%降到21%，前三年经济确实挺红火，GDP年增长2.8%。可一场疫情下来，美国经济直接崩盘，失业率飙升到14.8%。而且他那套贸易战打法，对中国商品加征高额关税，结果美国企业成本增加，还惹得全球贸易紧张。外交上，拜登跟特朗普也是冰火两重天，拜登一上任就带着美国重返《巴黎协定》，还把北约扩得更强了，他团结盟友给乌克兰提供援助，跟日韩签了不少合作协议，国际上的口碑明显比特朗普好。特朗普就喜欢单打独斗，退出各种国际协议，还威胁北约盟友要增加军费，要不然就减少美国的支持，他那套“美国优先”的做法，让美国在国际上越来越孤立，连盟友都对他有意见。移民问题上，特朗普的手段简单粗暴，他在美墨边境修墙，大规模驱逐非法移民，上任第一年就赶走了2.8万人，这种做法虽然短期有效，但搞得移民社区人心惶惶，劳动力市场也乱了套。拜登想走温和路线，暂停驱逐非法移民，还推动移民改革，可他的政策在国会卡了壳，边境问题还是没解决，非法越境人数一度创下历史新高。疫情应对是俩人的试金石，特朗普在疫情初期拼命淡化严重性，不戴口罩、不搞封锁，还说“这就是大号流感”，结果美国死了100多万人，成了全球抗疫失败的典型。拜登倒是挺重视，一上任就推动疫苗接种，还强制联邦工作人员打疫苗，可他也面临政治阻力，共和党州死活不配合，导致疫苗接种率上不去，疫情反反复复。气候变化方面，拜登是真心想干事，他叫停了不少化石能源项目，还投入4000亿美元支持清洁能源，NASA的气候报告也恢复发布了，老百姓能随时了解气候变化的情况。特朗普就不这么想，他退出《巴黎协定》，放开公共土地上的石油开采，还把NASA的气候报告给停了。他觉得气候变化就是个骗局，一心扑在传统能源上。社会政策上，拜登挺开放的，他恢复了跨性别者参军的权利，还推动种族平等，成立警察执法委员会调查警察暴力问题。特朗普就比较保守，他撤销了拜登时期保障女性堕胎权的政策，还限制移民和少数族裔的权益，他的这些做法，让美国社会越来越分裂。总的来说，拜登更像是个传统政客，知道怎么在体制内玩，也愿意放权给专业人士，他的政策虽然有争议，但至少让美国在国际上的形象好了点。特朗普就像个搅局者，打破了美国政治的常规，他的政策短期效果明显，但长期来看，给美国带来了不少麻烦。俩人的差距，说到底就是两种不同的执政理念在碰撞，拜登想让美国更国际化、更包容，特朗普却想让美国回到过去那个“美国优先”的时代。未来这俩人要是再对决，估计美国老百姓又得在这两种截然不同的道路上纠结了。