玩酷网

（记者王涵）9月16日，国家统计局长治调查队围绕“诚信诚实守初心，依法统计担使命”主题，深入我市部分企业社区，开展第十六届“中国统计开放日”系列宣传活动。活动期间，长治调查队走进长治市潞酒有限公司开展“党建+”联学...

中国将迎来人口死亡高峰？22年1041万人去世，23年1110万，去年呢？国家统计局的数据可是权威的，2022年全国死了1041万人，死亡率是7.37‰；2023年涨到1110万，死亡率7.87‰；2024年稍微降了点，但也有1093万，死亡率7.76‰。更让人吃惊的是，2025年上半年死亡人数比去年同期还多了5%，全年估计得超过1150万，这意思就是，中国这几年正经历一场“死亡人数大高峰”。上世纪中叶，中国经历了一波“婴儿潮”，就是生小孩特别多的时期，比如1963年，一年就生了2900多万小孩，创了历史纪录。现在这批人都老了，陆续去世，死亡人数自然就上去了，人口学里管这叫“人口回声效应”，就是当年生得多，六七十年后死得也多。现在医疗技术好了，生活水平也高了，中国人平均寿命从1949年的35岁涨到了2023年的78.6岁，更多人能健康地活到老年，死亡时间就从小孩和年轻人阶段推迟到了老年阶段，最后在高龄阶段集中去世。2024年，中国才生了954万小孩，连续三年都不到1000万，同时，60岁以上的老年人有3.1亿，占总人口的22%，也就是说，每5个人里就有1个老人，劳动力少了，养老负担重了，死亡高峰的影响就更大了。看到这千万级的死亡数据，有人担心“社会要崩溃了”，有人质疑“医疗水平是不是退步了”。但专家说了，这其实是社会进步的体现，死亡人数多，是因为老年人多了，寿命也长了，日本、德国这些发达国家也经历过类似阶段，这是人口发展的必经之路。复旦大学人口研究所预测，中国的死亡人数会在2061年达到顶峰，大概1900万，之后就会慢慢减少，这场“高峰”会持续几十年，但不是“世界末日”，而是社会发展的一个阶段。说实话，一开始看到“死亡高峰”这个词，我也吓了一跳，但仔细想想，这其实是咱们国家医疗水平提高了，老百姓寿命延长了，是好事儿啊！就像网友说的：“以前人活不到老，现在活到老，死亡人数自然就多了，”不过，死亡高峰带来的挑战也不能忽视，比如，养老压力大了，劳动力不够用了，医疗资源紧张了……这些问题都得提前想办法解决。比如，多建点安宁疗护的地方，让老人走得有尊严；完善长期照护保险，减轻家庭负担；发展银发经济，给年轻人多创造点就业机会。更重要的是，咱们得树立正确的生死观，死亡是自然规律，没必要太害怕，与其纠结“死了多少人”，不如想想“怎么让老人活得健康、有尊严，怎么让年轻人敢生、愿意生”，这才是应对死亡高峰的根本办法。死亡高峰不是“洪水猛兽”，而是社会发展的镜子，它照出了咱们的进步，也提醒咱们得提前准备，毕竟怎么让每个人“生得好、活得长、病得晚、死得安”，才是咱们该好好琢磨的事儿。

国家统计局：促进房地产止跌回稳还需要继续努力[思考]​​​

记者跟随国家统计局运城调查队体验“民生数据”生产过程— “小账本”如何变成“大数据” 记者陈永年实习生陈雨潇 每一笔居民收支、每一次价格波动，不仅是纸面上的数据，更是国家政策制定的根基、民生冷暖的晴雨表。在“中国...

8月份经济数据超预期！看来明天A股走势基本明朗了？刚刚国家统计局正式对外公布了8月份的PMI数据，总体应该是相对比较好看的。其中制造业采购经理指数为49.4%，较上月上升0.1个百分点；非制造业商务活动指数为50.3%，较上月上升0.2个百分点；综合PMI为50.5，较上个月上升了0.3个百分点。大家看8月份的PMI数据是不是，相对比较好看？是不是利好的消息？无论是制造业PMI，还是非制造业PMI，都是环比增长的。这说明了什么呢？这直接反映的一个客观事实就是无论是制造业，还是服务业等行业的经济活动，都是呈回暖的态势。企业生产，服务的积极性都是明显提升的。当然，这最终反映的一个结果就是中国8月份的经济活动是比较积极的，景气度是比较好的。这样的经济活动，无疑是释放了中国经济持续稳健增长的信号。那这应该是为明天A股还有港股的继续上攻是创造了一个坚实的，正向的积极基础和环境。不是很多机构都是在讲本轮A股行情缺乏基本面支持吗？现在8月份的这个PMI数据应该是有望给予资金更多的一个经济基本面信心的。所以明天A股和港股借势来一波大的上攻行情应该是有希望的了，明天有望实现9月开门红！

为进一步提升依法统计能力，增强诚信统计意识，8月29日，国家统计局淄川调查队在将军路街道南苑社区开展“加强诚信诚实教育恪守统计职业道德”主题党日活动。国家统计局淄川调查队队长翟明霞指出，统计数据真实准确是统计工作...

观点网讯：8月27日，国家统计局工业司统计师于卫宁解读2025年7月份工业企业利润数据，下阶段，在外部环境不确定因素较多、国内市场需求仍显不足、部分行业供求矛盾突出的背景下，要全面贯彻落实党中央决策部署，保持政策连续性...

人口降到7亿，我算过一笔账。生孩子不是两个人生一个这么简单，每年也就生一千万左右。有人没结婚，有人结了婚，14亿人没法同时结婚生孩子，所以不能直接用14除以二算。要到7亿人，就算每年生孩子比上一年少一半，也得要50年。你们猜，为啥前些年我们出国打工的人很多，因为同样的工作，的确比国内挣得多得多。我们如果人口骤降，劳动力不足，现在可能挣5000，人口不足能挣到15000，但可能购买力是一样的。先说说人口下降的速度，其实比“每年少一半”要平缓得多。国家统计局数据显示，2023年出生902万人，死亡1110万人，人口首次负增长208万。照这趋势，要到7亿人，哪止50年，保守估计得百八十年，人口变化从来都是慢变量。有人觉得“劳动力少了工资就涨”，这话只说对了一半。日本就是例子，老龄化严重劳动力短缺，可普通上班族月薪几十年没怎么涨，反而因为物价上涨，实际购买力还降了。工资不是只看劳动力数量，还得看产业利润。要是真到了挣15000和现在挣5000购买力一样，那涨工资就没意义了。这背后是物价跟着涨——劳动力少了，种地、运输、生产的成本都会升，最后菜价、房价、日用品价格全往上走，手里的钱还是不经花。更关键的是，劳动力不足不只是“缺人干活”，还会缺消费力。人口少了，商场、餐厅、房地产都会受影响，很多行业会萎缩，到时候不是工资涨不涨的问题，是有没有稳定工作的问题，这风险比工资涨跌更实在。还有养老问题，现在10个劳动力养1个老人，等人口降到7亿，可能3个劳动力就得养1个老人。到时候养老金压力会特别大，就算挣15000，扣完社保、养老，手里能花的钱未必比现在多，这账得算明白。有人羡慕“人少清净”，可没想想人少了公共服务也会缩水。偏远地区的医院、学校可能会关门，高铁、快递可能因为人少缩减班次，生活便利度会下降，这些隐性成本比工资数字更影响日子质量。其实现在更该关心的不是“人口降到7亿会怎样”，而是怎么在人口缓慢下降的过程中做好准备。比如发展自动化减少劳动力依赖，完善养老体系，让工资涨得比物价快，这才是实实在在能改善生活的事。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

为什么现在越来越多孩子把上学当成一种苦差事?​​​

有编制很重要