玩酷网

好像去年就说部分放开外资投资医疗，估计为了支撑经济。近日，国家多部委，现在又再次加大在医疗机构的开放力度。要我说，医疗机构这块，直接全面放开+再来点刺激，估计都悬。就国内公立医院这内卷程度，就是美国梅奥来了，也得“抖三抖”。特别是现在公立医院床位扩张扩张很厉害，已经卷的“冒烟”了。除了医美、口腔，这两个方向，非公医疗目前还是很难，在业内做的成功的外资，更是稀少。

快讯！快讯！美国贸易委员会宣布了9月16日，美国国际贸易委员会（ITC）投票认定中国升降门扭簧存在倾销和补贴行为，并对美国产业造成实质性损害，这意味着美国商务部将正式对中国这类产品征收反倾销和反补贴税。这一消息一出，立刻引起了不少行业人士和市场观察者的关注。大家可能会想，这只是中美之间又一次贸易摩擦的延续，但仔细想想，其影响远比表面看起来要复杂。升降门扭簧听起来很小众，可它其实是汽车和机械行业里不可或缺的零部件。关上车门或者开合大型设备，背后都是这些小小弹簧在发挥作用。美国如果对中国产品征收额外关税，短期内可能推动本土企业增加生产，但成本上升的压力也会传递给下游消费者。说白了，这种做法有点像在用大锤敲小钉子。美国在保护本国产业的时候，企业、供应链和最终用户都可能被波及。那些中小型汽车零部件厂商，本来利润就不高，面对进口成本增加和市场不确定性，很可能需要重新考虑采购策略甚至调整价格。对消费者来说，汽车维修或零部件替换的价格可能悄悄上涨，而这部分成本的增加，最终还是大家掏腰包。更值得注意的是，这背后的“倾销”和“补贴”概念，虽然法律上有明确界定，但现实操作中总有灰色空间。企业补贴、税收优惠、汇率波动，哪一环都可能被解释成“对外不公平”。这样一来，判定标准往往带有很强的政策倾向性，而不仅仅是纯粹的市场经济逻辑。换句话说，ITC的裁定在一定程度上也体现了美国保护主义的色彩。从战略角度看，中美之间的供应链依赖关系非常紧密。虽然表面上美国对中国升降门扭簧征税看起来是针对单一产品，但它反映出的却是一种更广泛的贸易心理：通过局部制裁施加经济压力。企业层面可能会考虑寻找替代供应商，甚至将生产链条转移到第三国，这对全球贸易格局意味着潜在变化。中国企业则可能通过优化成本、提高技术含量或寻找新兴市场来应对，长期来看，贸易摩擦可能反而催生新的产业升级机会。不少业内人士也在讨论，美国的这一动作是否会带来连锁反应。除了升降门扭簧，类似的中国产零部件或者轻工业产品，可能都会成为下一个关注点。这种政策氛围下，企业不再只看价格和质量，还得考虑政策风险和贸易壁垒。市场的不确定性增加，短期内或许会打乱全球供应链，但从长远看，也可能促使企业更加重视技术创新和多元化布局。这件事对普通消费者意味着什么？简单来说，直接感受可能就是价格上升或选择减少。长远一点，可能会让我们看到一些产品被迫升级，或者出现更多本土替代品。大家平时买车、换零部件时，可能要多留意供应链来源，甚至对产品的性价比重新评估。从更宏观的角度看，这次裁定也提醒我们，全球化并非一条单向通道。企业、消费者和政策制定者都在这个循环里相互作用。单靠征税解决竞争问题，看似短期有利，却容易忽视复杂的经济生态和长期影响。贸易保护主义的措施可能解决局部问题，却可能引发新的挑战。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美征收关税美国新全面关税美国最新关税中国对美国关税中国商品倾销美国贸易关税美关税

不许援助俄罗斯，英制裁中国实体，不到24小时，中方直接下达通牒。刚刚中英两国才确定要加深贸易联系，转头三家中国企业遭到英国制裁，这一次中国直接下达了通牒，要求英国立刻撤销制裁，英国这葫芦里面到底卖的是什么药？9月11号，中英两国的商务部才召开了会议表明了两国之间要加深贸易合作，中国表示会鼓励中国企业在英国进行投资，也希望英国可以保护好在英的中国企业权益。结果仅仅一天的时间，英国就宣布要对中国的三家贸易实体公司进行制裁，理由则是这三家企业支援了俄罗斯，这三家企业在英国的资产会被冻结和信托服务制裁。其实这也不算是什么新鲜事了，从去年开始，英国就开始对全球范围内和俄罗斯有贸易的企业开始了制裁，在去年的6月份，英国就制裁了5家中国企业，11月份又制裁了10家。可以说现在的英国已经到了一个几乎丧心病狂的地步了，只要和俄罗斯有关于能源，后勤，金融等相关行业的企业基本上都会被英国给盯上。尽管中国一再声明和俄罗斯的贸易是正常合作，在军民两用物资出口方面一直都严格管控，并且在俄乌战争的立场上中国一直都是中立，但英国依旧表示只相信自己的判断。并且英国也没有足够的证据证明这些企业在和俄罗斯的贸易当中是在支援俄罗斯而不是正常的贸易行为，只是他们认为你们涉及到了援助俄罗斯，所以对你们进行制裁。就那9月12号英国的制裁来讲，他们的名单当中有70艘和俄罗斯有石油贸易的船只，这些船只全部被英国给制裁了，甚至不愿意听解释，不管是军用还是民用直接进行制裁。对此，中国直接给英国下达了通牒，敦促英国纠正错误，如果英国还要一意孤行的话，那中国也会采用必要的手段来维护中国企业的合法权益。可别小看了中国企业在英国的影响力，中国是英国在亚洲的最大贸易合作伙伴，两国之间在2024年的贸易额度高达900多亿美元，有500多家企业在英国落户。不能说这些是英国的经济命脉，但至少也是中流砥柱，如果中国撤走了这些企业，那对于整个英国的经济将会造成极大的影响，单单是失业人群就够英国政府喝一壶的了。英国为什么一方面要向中国表示加大贸易合作另一方面又对中国企业做出制裁呢？英国的想法是这也要，那也要，想要中国直接在俄乌冲突的立场当中偏向于他们，这样就可以方便于西方国家更好地制裁俄罗斯。不过英国也不敢彻底和中国撕破脸皮，毕竟利益就摆在哪里，英国也不至于傻到连钱都不要了，这也导致英国只能干一些无赖勾当。同时这也和英国内部的政治矛盾有一定关系，英国内部一部分人认为中国已经是西方国家的敌人了，有人认为要和中国保持友好关系共同发展，在这种矛盾之下才发生了一方面说加大贸易合作一方面对中国企业进行制裁的原因。如果英国还不能看清现在的世界局势的话，继续内部矛盾下去，那最终会失去中国这个好朋友，要知道中国并非只有英国一个朋友，但英国在亚洲的最大市场就是中国。参考资料：中国日报网：英国制裁5家中国企业商务部回应

墨西哥对中国汽车加税50%！中国亮出四大反制大招，墨西哥这下真慌了最近墨西哥突然宣布要对中国汽车加征50%关税，这消息一出，汽车圈都懵了。要知道，中国去年对墨西哥出口了17.7万辆汽车，占墨西哥进口总量的近三成，这50%的关税，简直是要把中国车企"砍"进泥里啊！但中国商务部的回应却很"淡定"。9月11日，发言人林剑只说了八个字："坚决反对，依法反制"。这八个字看似简单，实则暗藏玄机。中国早就准备好了"反制大招"，而且是精准打击，绝不伤及无辜。第一招：关税反制，直击要害。中国已启动对墨西哥鳄梨、啤酒的反倾销调查，一旦实施，墨西哥农产品出口将腰斩。墨西哥是全球鳄梨第二大生产国，中国是其最大出口市场，这一招直接打在墨西哥经济命脉上。第二招：供应链断供，让墨西哥车企"断粮"。中国是墨西哥汽车产业链的"大后方"，从零部件到技术，中国供应了80%以上。一旦中国限制关键零部件出口，墨西哥车企生产线立马"罢工"，连福特、通用在墨工厂都得停工。第三招：投资反制，撤资断链。比亚迪原计划在墨西哥建的电动车工厂已经搁置，福耀玻璃扩大产能的计划也停了。墨西哥全国800多个中国汽车销售点，231亿元投资面临风险，这些投资可都是真金白银啊！第四招：多边围剿，国际施压。中国已在WTO启动法律程序，联合拉美盟友孤立墨西哥。墨西哥想当"美国小跟班"，结果发现拉美兄弟都骂他"亲美卖队友"，连巴西、阿根廷都站出来反对。墨西哥政府现在慌了神。总统辛鲍姆赶紧出来澄清"不想与中国起冲突"，但为时已晚。他们犯了个致命错误：把中国当成了"提款机"，以为能一边吃着中国饭，一边砸中国锅。要知道，中国在墨西哥投资了上百亿美元，涉及水电站、桥梁、港口等基础设施，帮墨西哥改善了教育医疗民生条件。现在墨西哥却要"过河拆桥"，这不就是典型的"吃人嘴软，拿人手短"吗？历史已经证明，这种靠牺牲中国利益讨好美国的策略，最后只会伤及自身。去年加拿大也学墨西哥，对华加征关税，结果现在天天喊"菜籽油销路没了"，正考虑取消关税。墨西哥这次"自作聪明"，真以为能讨好美国？殊不知中国早已准备好了"反制套餐"。墨西哥汽车出口占GDP20%，一旦中国反制，墨西哥经济将遭受重创，80亿美元出口损失、15%边境州失业率、7%通胀率，这些数字可都是实打实的。现在问题来了：墨西哥是继续"吃中国饭，砸中国锅"，还是赶紧撤回关税政策？毕竟，中国不是美国的"提款机"，更不是墨西哥的"提款机"！欢迎在评论区留下你的看法，点赞关注，一起看懂国际大变局！

这一天终究来了，比预想中的还要快！美国突然宣布将在120天后撤销英特尔(大连)、三星(西安)、SK海力士(无锡)的VEU授权，简单来说就是这三家半导体公司想购买美国芯片生产设备在我国生产芯片，需要跟美国进行申请。明眼人都能看出来，老美又开始拉筹码了。这VEU授权就像老美发的"生产许可证"，没这张证，别说升级生产线，可能连维持现有产能都成问题。要知道，美国商务部自己都承认，这是在"堵住拜登时代的一个漏洞"——毕竟2023年他们刚扩大授权名单，允许这些企业不用单独申请就能把美国设备运到中国工厂。先看看这三家工厂在全球芯片产业链里的分量。三星西安工厂可不是小打小闹，它占了全球NAND闪存15%的产能，咱们手机里的存储芯片很多都从这儿出来。SK海力士无锡工厂更夸张，累计投了200亿美元，现在DRAM内存芯片产能占了这家韩国巨头全球产能的四到五成，基本上全世界每两根内存条就有一根的"出生地"是无锡。英特尔大连工厂虽然刚被卖掉，但它生产的存储芯片同样是全球供应链的重要一环。这三家工厂加起来，差不多攥着全球半导体存储器市场的半壁江山。老美这招其实不新鲜，2020年就对中芯国际用过类似的套路。当时把中芯国际列入实体清单后，人家想搞10nm以下先进工艺，美国设备商连个螺丝刀都不敢卖，直接导致先进工艺研发停摆。现在轮到这三家外资工厂，区别在于以前是"推定拒绝"敏感技术，现在连维持现有产能的设备更新都要审批。美国商务部说得很明白，未来可能批准维持运营的申请，但想扩产或者升级技术？门儿都没有。这就意味着三星西安工厂想从128层NAND升级到256层，SK海力士无锡工厂想量产更先进的HBM3E芯片，都得看美国脸色。美国这么干，算盘打得叮当响。一方面是想把芯片制造产能逼回本土，去年通过的《芯片与科学法》扔出527亿美元补贴，还不够，今年又直接掏出89亿美元买下英特尔9.9%的股份，就差把"美国制造"四个字刻在晶圆上了。但芯片制造这行当早就形成了全球化分工，不是说搬就能搬的。台积电创始人张忠谋早就说过，在美国建厂成本比台湾高50%以上，波士顿咨询的报告也显示，美国新建晶圆厂十年总成本比中国大陆高50%。这些外资企业在华工厂都是运营了十几年的成熟产能，配套的上下游企业早就形成了产业集群，想把这些产能转移到美国，光厂房建设就得好几年，更别说技术工人和供应链配套了。这政策最尴尬的是韩国企业。三星和SK海力士当年顶着压力在西安、无锡砸下几百亿美元建厂，本来2023年刚拿到豁免权能喘口气，现在又被美国按了暂停键。韩国政府急得跳脚，赶紧向美国解释"这些工厂对全球供应链很重要"，但这话美国听得进去吗？看看美国对自己盟友的态度就知道了，之前连ASML卖给中国的光刻机都要管，现在对在华韩企下手也不意外。这些韩国企业现在骑虎难下，继续在华投资怕拿不到设备，撤资又舍不得中国市场和成熟产能，只能一边跟美国谈判，一边悄悄把高端产能往韩国本土转移。对咱们消费者来说，最直接的影响可能是存储芯片涨价。三星西安和SK海力士无锡的产能一旦受限，全球NAND闪存和DRAM供应立马会吃紧。2021年就出现过类似情况，当时三星德州工厂停电，导致全球内存价格暴涨30%。现在这三家工厂加起来的产能影响比那次大得多，手机、电脑的存储成本可能又要往上走了。更麻烦的是技术升级变慢，本来咱们能用上更先进的存储芯片，现在这些在华工厂没法及时更新设备，只能继续生产老款产品，等于变相放慢了整个行业的技术进步速度。有人可能会说，不用美国设备不行吗？找ASML或者国产设备替代啊。这话说说容易做起来难。ASML的高端光刻机本身就含美国技术，照样受美国管制；国产设备这几年进步不小，但在最核心的沉积、刻蚀设备上还有差距。中芯国际这几年一直在推动国产替代，但到现在先进工艺还得靠进口设备，这就是现实差距。美国想通过这种方式卡住中国半导体产业的脖子，其实是打错了算盘。就像黄河里的泥沙，你堵得住一时堵不住一世。这些年咱们在半导体设备上的投入越来越大，2023年国产设备市场份额已经从2019年的10%涨到了28%。三星和SK海力士也不会坐以待毙，它们已经开始跟美国讨价还价，要求特殊豁免。毕竟中国是全球最大的半导体市场，没有哪家企业愿意真的离开。说到底，半导体产业的全球化就像一张蜘蛛网，美国非要把其中几根关键丝线抽掉，最后只会让整个网络变得更脆弱。

5000亿美元估值的TikTok只是插曲，真正引爆9月马德里会谈的，是中国商务部反手对美国模拟芯片亮出的“双反”利剑。德州仪器、亚德诺的报价单被翻个底朝天，反倾销、反歧视调查闪电落地，芯片战再升温。美方刚把23家中国公司钉进实体清单，中方就用调查回应，节奏精准到小时。把镜头拉回：芯片之争早已脱离关税范畴，本质是对算力入口的争夺。美国限制高端AI加速器，意在锁死训练大模型的燃料；中国反查模拟芯片，直击美国模拟巨头30%以上的中国营收，谁疼谁知道。TikTok被喊价5000亿美元，不过是数字经济的“人质”——数据即主权，算法即边界，双方都在为下一轮规则写草稿。更隐蔽的战场在材料端：高速电子树脂已挤进英伟达供应链，国产替代从边缘走向核心，涨价潮把需求真实度摊在桌面。全球车企、、基站都在等芯片，供应链却像橡皮筋被两边拉扯，谁先松手谁丢份额。马德里谈判桌下，技术清单比关税表格厚三倍，真正决定走向的，是双方敢不敢把“安全”定义成开放标准。下一步，芯片价格还会再跳一次，TikTok的出售或关闭只是触发器。读者觉得，中美会把这场科技拔河拖进2026，还是会在某个节点突然换手？

【商务部新闻发言人就美方要求相关方面以进口俄罗斯石油为由对华加征关税情况答记者问】有记者问：近期，美方要求七国集团及北约以中国购买俄罗斯石油为由，对中国征收50%-100%关税，以推动中方在结束俄乌冲突上发挥作用。请问商务部有何回应？答：中方一贯反对以所谓“涉俄”为由，对中国采取经贸限制措施。美方此次意图胁迫相关方面，以购买俄罗斯石油为由，对中国加征“次级关税”，是典型的单边霸凌和经济胁迫行径，严重违反中美两国元首通话共识，可能对全球贸易和产供链稳定造成严重冲击，中方对此坚决反对。如果任何方面损害中方利益，中方将采取一切必要措施维护自身合法权益。希望美方谨言慎行，与中方相向而行，继续通过平等对话协商妥善解决经贸分歧。同时，也希望相关方面坚持原则，与中方一道，共同维护世界贸易秩序和全球产供链安全稳定。（商务部网站）

#英伟达违法#【#市场监管总局对英伟达实施进一步调查#】9月15日，国家市场监督管理总局网站发布声明：英伟达违反反垄断法，市场监管总局依法决定实施进一步调查。全文：近日，经初步调查，英伟达公司违反《中华人民共和国反垄断法》和《市场监管总局关于附加限制性条件批准英伟达公司收购迈络思科技有限公司股权案反垄断审查决定的公告》，市场监管总局依法决定对其实施进一步调查。此前，在9月13日，中国商务部连续出手，发布两份立案调查公告，其中之一是对原产于美国的进口相关模拟芯片发起反倾销立案调查。中国商务部新闻发言人表示，此次反倾销调查是应中国国内产业申请发起，符合中国法律法规和世贸组织规则。调查涉及自美进口的通用接口和栅极驱动芯片。申请人提交的初步证据显示，2022至2024年，申请调查产品自美进口量累计增长37%，进口价格累计下降52%，压低和抑制了国内产品销售价格，对国内产业的生产经营造成损害。

惊爆了。中美关税谈判再度谈崩。这次咱们商务部亮出硬性条件，想继续谈，先把所有单边加征的关税撤了。要知道前几轮谈判中，咱们一直保持克制，不管是高通以安全为由卡华为芯片，还是美方一边喊合作一边搞芯片封锁，甚至不断施压限制，中方都表现出极大容忍，直到忍无可忍才开始反制。但这次不一样了，商务部不再继续退让，因为在多轮交锋中，咱们已经展示了足够诚意，而美方始终没有拿出真正的合作态度，依旧一边谈合作一边搞封锁。这次商务部在最新声明中明确表态，谁也别玩虚的，假承诺忽悠不了人。对美方提出的部分取消关税换谈判的提议，中方坚决不接受。很明显，商务部这次不想再玩你喊我等的套路。此前，美方总拿中方不愿谈当借口，说不取消关税就不推进谈判。现在，中方直接划出底线，所有单边加税必须取消，想继续谈就老老实实拿出诚意来。

快报!!快报!!就在昨天下午会谈!中美马德里经贸会谈：美国制裁无效，东方大国已转向巴西采购大豆。9月14日下午，中美双方在西班牙马德里就经贸议题进行会谈。会谈前，美国商务部将23家中企列入“实体清单”，显而易见，美方希望通过打压中企来遏制东方大国产业升级的野心。美方希望中东方大国扩大农产品采购以取消301关税，这一要求与其打压中企并不矛盾。但这场会谈并没有如美方预期般顺利推进。虽然美国不断加大压力，试图通过经济制裁来影响中国的产业发展，但中国显然并未被这种策略吓倒。相反，中国已经开始调整策略，逐步寻求新的合作伙伴，尤其是在农业领域。例如，最近中国的农产品采购方向发生了变化，巴西成为新的大豆供应商。这一变化意味着美国的制裁已经无效，至少在这个领域，中国并没有感到压力。不得不说，美方这种单边主义和强制性的做法在许多方面显得过于自信，甚至有些盲目。他们或许以为通过增加对中国企业的制裁，可以让中国在全球供应链中失去话语权，然而现实并非如此。中国凭借其强大的市场需求和供应链整合能力，成功吸引了其他国家，特别是巴西，提供所需的农产品供应。美国的策略不仅是以经济制裁为武器，还试图通过改变全球贸易的方向来逼迫中国让步。然而，这种方式看似有效，实则忽视了全球化时代经济联系的深度和广度。在全球供应链日益复杂的今天，一个国家的制裁很难在短期内产生决定性的影响。巴西的出现便是明证。巴西有着丰富的农田资源和对外贸易的强烈意愿，它为中国提供了一个新的稳定来源，减少了对美国大豆的依赖。这也让我们不得不思考，美国所推崇的“美国优先”政策是否真的能达到其预期的效果。在全球化经济的背景下，各国之间的依存关系越来越紧密，某一国的单边行动往往会引发连锁反应，产生对自己不利的后果。美国对中国企业的制裁，不仅没有遏制中国的产业升级，反而加速了中国转向其他国家的步伐。这种政策的短视性和自负，最终可能反而对美国的经济和全球影响力造成反噬。更重要的是，美国的贸易政策一直被批评为过于单一化，缺乏灵活性和适应性。当面对中国的强大反应时，美国却没有展现出足够的应对智慧，而是继续推行旧有的单边主义政策。这不仅增加了两国之间的经济摩擦，也让全球经济的稳定性面临更大的不确定性。在全球经济已经深度融合的今天，单边主义和贸易保护主义已不再是有效的长期策略。从长远来看，美国和中国之间的经贸摩擦，既不是简单的胜负问题，也不是一国政策的能否强行执行的问题。真正的问题是如何在全球经济变革的浪潮中找到平衡，如何实现共赢。在这一点上，美国显然还未意识到中国经济的迅猛崛起和全球供应链的多元化趋势。中国的选择不仅是一个经济决策，更是一种战略布局的体现。值得注意的是，美国政府对中国企业进行打压的做法，往往忽略了中国企业在全球竞争中的优势。例如，中国在数字技术、制造业和新能源等领域的迅猛发展，已经改变了全球产业格局。美国的制裁策略，似乎是对中国企业日益强大的恐惧，但通过制裁来打压中国，无疑是低估了中国企业在全球市场的韧性和灵活性。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。中美关系中美经济贸易中美贸易新政中美商贸会谈中美会晤中美经贸和谈中美合谈