玩酷网

快报！快报！泽连斯基正式宣布了！2025年8月16日，泽连斯基：俄必须立即停止战事乌领土问题应有乌参与讨论（央视新闻）。这个男人的剧本，比《人民公仆》更魔幻四年前，他还是荧幕上的“假总统”，如今却成了全球瞩目的战时领袖。73%的选票把他送上总统宝座，可没人告诉他，真实的权力游戏远比电视剧血腥。当俄军坦克压境时，美国让他“快跑”，他却穿着军绿T恤站在基辅街头，用手机镜头向世界宣告：“我们需要弹药，不是顺风车。”演技再好，也演不出和平泽连斯基的外交台词堪称教科书级别——在德国议会引用柏林墙，在英国国会搬出丘吉尔，连日本议员都为他那句“广岛的悲剧不能在乌克兰重演”动容。可回到谈判桌，普京的回应只有冰冷的现实：“领土问题？我们的宪法早写清楚了。”特朗普的“和平奖”游戏阿拉斯加会谈后，特朗普突然改口：“停火太麻烦，直接谈永久和平！”这话听着耳熟——2018年他退出伊朗核协议时也是这套说辞。更讽刺的是，他一边给普京的“红毯待遇”打满分，一边警告泽连斯基：“快签字，否则断供武器！”欧洲的“塑料盟友”现形记法德领导人嘴上喊着“支持乌克兰”，背地里却悄悄减少军援。最新数据显示，欧盟对乌援助同比暴跌42%，德国甚至偷偷重启俄气进口。难怪泽连斯基连夜召开欧洲视频会议，结果联合声明里“领土完整”四个字写得比顿巴斯战壕还浅。前线的枪声，比谈判桌更响亮就在普特会当天，俄军导弹击中第聂伯罗幼儿园。泽连斯基在推特愤怒控诉：“他们一边谈和平，一边杀孩子！”可战场数据更残酷——乌军每天阵亡超200人，反攻缴获的俄军战利品里，竟发现2024年生产的美国芯片。“总统先生，您的合法性还剩多少？”戒严令下的乌克兰，大选无限期推迟。基辅独立广场的示威者举着血衣怒吼：“我们要选举，不要终身制！”前线士兵的抱怨更直接：“他穿着防弹背心视察完就走，我们得用三发子弹对付俄军一个排。”小国的悲哀：你的命运，别人定当特朗普说“乌克兰自己决定领土”，全世界都听懂了潜台词——弱国无外交。就像泽连斯基那个心酸的比喻：“强盗烧了你家客厅，却要你在厨房签分割协议。”更可怕的是，连厨房可能都是租的。这场戏，没有杀青键喜剧演员最懂黑色幽默——他主演的《人民公仆》里，总统靠民众捐款对抗寡头；现实中的泽连斯基，却得用国家主权换取西方援助。或许历史会记住：2025年夏天，一个演员在美俄的夹缝中，演完了乌克兰最后的主权独白。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

普京走的红毯只有20公分宽，而特朗普走的红毯竟然有1米宽！双普会，为啥美国这样安排红毯？走红毯，也是有潜规则的。俄罗斯总统普京到访美国与特朗普会面。两人的红毯，让人摸不着头脑。美国给普京安排了一个20公分的小红毯。却给特朗普安安排了一个1米宽的大红毯。这是为了显示特朗普比普京更伟大吗？

九三阅兵马上到了，这可是全球都盯着的大事。但这边咱们正忙着准备，美国那边特朗普却有了别的安排——他给波兰新总统纳夫罗茨基发了请帖，要在9月3日那天，在白宫亲自接待这位贵客。这事儿看着简单，里头的门道可不少。说起来这位纳夫罗茨基，他能当上波兰总统，确实有点出人意料。今年6月1日波兰总统选举第二轮投票，他以独立候选人的身份，居然打败了亲欧盟的对手，成了新一任总统。特朗普选择在2025年9月3日接待波兰总统纳夫罗茨基，这一举措可能有多重意图和考量。从地缘政治角度来看，特朗普与波兰总统会面可能是为了巩固美波之间的同盟关系。波兰在欧洲地缘政治中具有重要地位，是美国在欧洲的重要盟友之一。特朗普一直强调“美国优先”，通过加强与波兰的关系，可以在欧洲事务中增强美国的影响力，特别是在乌克兰问题等方面。波兰在俄乌冲突中扮演着重要角色，美国与波兰保持密切沟通与合作，有助于美国在欧洲的战略布局。纳夫罗茨基是一位保守的民族主义者和疑欧派人士，他是特朗普“让美国再次伟大”政治运动的盟友，并在2025年波兰总统竞选期间访问了白宫。2025年6月，他击败了图斯克领导的亲欧中间派政党的候选人。图斯克在新闻发布会上表示：“就在昨天午夜之前，我们和欧洲伙伴收到消息称，美国方面希望波兰总统代表波兰与特朗普总统接触。”白宫没有评论美国是否要求纳夫罗茨基而不是图斯克参加通话。图斯克表示，他尊重美国保持总统级别接触的要求，但这不应被用来“挑拨波兰人之间的矛盾”。此外，波兰总统纳夫罗茨基是保守派民族主义者和欧洲怀疑论者，与特朗普的“让美国再次伟大”政治运动理念相契合。特朗普可能希望通过与纳夫罗茨基的会面，展示其在国际政治中对志同道合的盟友的支持，进一步推动其保守主义政策在国际上的影响力。然而，将这一行为视为“精明”的棋步并不完全准确。一方面，在国际重大纪念日，如中国抗战胜利80周年阅兵这样具有全球影响力的活动之际，选择与波兰总统会面，可能会给外界留下美国不重视与其他国家在重要历史时刻进行交流与合作的印象，不利于美国塑造良好的国际形象。另一方面，这种安排也可能被解读为对中国的一种不尊重，影响中美之间的关系。至于特朗普是否因为没收到中方邀请而找台阶下，目前并无确凿证据。但从其一系列行为来看，包括先宣布与普京在阿拉斯加会晤，又在9月3日安排与波兰总统会面，确实给人一种试图通过一系列外交动作来展示其外交主动权的感觉，但这种做法反而可能会让外界认为美国在外交上缺乏连贯性和稳定性。总体而言，特朗普在9月3日接待波兰总统这一行为，是其外交策略的一部分，但从国际舆论和外交影响等多方面综合考量，其效果和意义存在争议。但要指出的是，中国的九三大阅兵，是纪念反法西斯的胜利。然而，此前日本举行广岛核爆80周年时，美国驻华大使在社媒用中文发了一份“贺电”，只字不提美军投放了两枚原子弹，而是声称“80年前，美国和日本结束了太平洋地区的毁灭性战争”。仅看这一句话，不清楚这段历史的人，还以为美国和日本联手击败了敌人，结束了二战。而且，美国防长赫格塞思对硫磺岛战役，居然表示“美日士兵的英勇事迹将永载史册”。什么叫西方伪史，什么叫春秋笔法，什么叫篡改历史，这就是，而且还堂而皇之的行动了。这样的美国，有何颜面出现在纪念反法西斯胜利的活动上？

就在刚刚！普京发表声明8月16日，普京：调解乌克兰危机必须消除其根本成因！在刚结束的阿拉斯加峰会上，普京和特朗普密谈3小时没签停火协议，但普京回国后突然放软话，说美国在乌克兰问题上积极又真诚，还强调俄美现在要公平解决危机。可转头他就甩出能真正停火的核心条件。得把当年北约东扩、颜色革命这些病根全挖掉！事情的核心显然是普京的“根本成因”论。他说，乌克兰的局势并不是单纯的领土争端，而是背后有深刻的历史和地缘政治问题。你看，普京指责北约的东扩是这一切的始作俑者。说白了，俄罗斯从来没能接受北约慢慢东移，越过他们的“红线”来到其势力范围内。普京看似是在提出和平解决的道路，但这条道路无疑是建立在彻底摧毁现有秩序的基础上。既要停止战争，又要重塑世界秩序，这简直是对国际社会的一次大考验。而特朗普的一番言论也相当耐人寻味。他和普京达成了“共识”：乌克兰得拿土地换和平。普京提出的核心条件是去掉北约东扩的威胁，特朗普则站在“实用主义”的角度，提出一个能换得一时平静的交换方案。可这个交换显然不符合乌克兰和欧洲的利益。泽连斯基在宪法第73条的支持下坚决反对，“一寸不让”的态度几乎是对西方国家传递了明确的信息：乌克兰不会轻易放弃自己的土地，更不会允许外部势力在此做决定。最让人唏嘘的是，欧洲六国的愤怒声浪。作为乌克兰的支持者，德国、法国、英国等国家在美国和俄罗斯的“私下交易”中显然被排除在外。他们本来是站在乌克兰这边的盟友，却被两大国像棋盘上的棋子一样任意摆布。尤其是法国和德国，他们在欧盟内本就有相对独立的外交立场，这种被“忽视”的感觉，显然让他们感到非常不满。其实，这也是欧洲国家在国际政治中日益感受到的尴尬：他们总是处于“被动”位置，很多重大决策都不由他们主导。可以说，这场乌克兰危机中的“游戏规则”已经悄然发生了变化。普京、特朗普与泽连斯基之间的博弈，折射出国际政治中越来越复杂的利益格局。从表面上看，停火的希望似乎有了，但这其中暗藏的复杂政治因素、历史恩怨以及国际力量对比，注定让问题无法简单解决。普京想要的是更大的地缘政治控制，特朗普则关注如何“交易”出和平，泽连斯基不可能轻易放弃领土完整，而欧洲国家的集体不满也让整个局面变得扑朔迷离。而从更宏观的角度来看，这场危机不仅仅是关于乌克兰，它更是世界大国角力的缩影。美国和俄罗斯的博弈，欧洲和北约的复杂关系，以及中东、亚洲等地区的潜在影响，都会在这场冲突中有所反应。普京的“根本成因”论不过是一个表面上看似有建设性的提议，但实际上它暴露了俄罗斯对国际秩序的不满，以及对失去的控制力的强烈反弹。此时此刻，正是全球各大力量交织在一起的时刻。每一个决策、每一次谈判，甚至每一条新闻背后，都充满了暗潮涌动。可惜的是，普通民众往往只能在这些复杂的博弈中寻找出一线和平的希望，却无法改变那些背后深层的利益冲突。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。特朗普普京会谈特朗普炮轰普京俄罗斯总统普京美俄乌克兰谈判普京大帝特朗普怒批普京普京

快报，快报俄罗斯总统突然宣布！8月16日，普京突然宣布，“俄罗斯真诚希望尽快结束冲突。”克里姆林宫叶卡捷琳娜大厅灯光骤亮，普京的这句话像一颗石子投入凝固的空气。普京的“真诚”表态，实则是精心布局的外交突围。过去三年，俄罗斯因乌克兰问题承受西方全面孤立，而此次普京借特朗普重返白宫的契机，以“和平倡议者”姿态重返国际谈判桌。他刻意淡化领土诉求，转而突出人道关怀与经济合作潜力，称俄美商业投资“潜力巨大”，甚至点名北极能源项目。这种策略性软化，旨在换取美国对俄国际地位的重新承认——当特朗普以最高礼遇邀请普京同乘“野兽”专车、并公开表示“下次会晤可能在莫斯科”时，俄罗斯的阶段性目标已然达成。特朗普的配合，同样基于现实利益。他虽宣称与普京“关系非常好”，但在实质问题上保持谨慎：双方在“多数议题达成一致”，却未解决“最重要的一项”。特朗普会后计划致电泽连斯基和北约领导人“通报”而非“协商”，暗示乌克兰已被排除在决策圈外。这种刻意边缘化，既为规避国内“通俄”指控，更为服务选举需求——俄裔选民在摇摆州佛罗里达和宾夕法尼亚的票仓，以及美国经济对油价稳定的依赖，都迫使特朗普寻求与俄缓和。真正的博弈压力转向了乌克兰。普京在记者会上公开警告“乌克兰和欧洲不要试图破坏会谈”，暗示若基辅拒绝妥协，将面临被美国抛弃的风险。俄方此前已通过特使向美提出“停火换领土”框架：乌军撤出顿涅茨克，俄方控制乌东四州及克里米亚，同时从哈尔科夫等地撤军。这一方案虽未被正式签署，却成为后续谈判的隐形基础。泽连斯基的困境在于：接受即政治自杀，拒绝则失去外援——正如美国防部前分析员所言，“扼杀和平机遇”的罪名足以让西方中止军援。欧洲的焦虑同样值得玩味。欧盟26国紧急发表联合声明反对“大国私相授受”，德国总理默茨与法国总统马克龙连夜磋商，却未能改变其“局外人”处境。欧洲担忧的不仅是乌克兰主权被交易，更是美国单边主义动摇北约根基。若特朗普以“安全保障”换取乌东领土，欧洲的地缘安全框架将被迫重构。普京的“和平宣言”虽未带来立即停火，却已重塑冲突解决路径：俄罗斯以战术软化换取战略承认，美国为现实利益默许交易，而乌克兰的抉择将决定“和平”究竟是政治幻觉还是真实曙光。至于那句轻飘飘的“下次莫斯科见”？它或许才是整场演出中最沉重的台词。素材来源：环球网环球网官方账号2025-08-1607:12

【#特朗普敦促乌达成和平协议#：“俄罗斯是非常强大的国家”】#特朗普说俄非常强大但乌不是#据路透社8月16日报道，美国总统特朗普16日表示，乌克兰应同意与俄罗斯达成一项结束战争的协议，因为“俄罗斯是一个非常强大的国家，而他们（乌克兰）不是”。此前，他与俄罗斯总统普京举行了会晤，但双方未能就停火问题达成一致。报道称，特朗普的立场已发生重大转变。他还表示，已与普京达成共识，即结束战争的最佳方式是直接达成一项和平协议，而非停火协议。与此同时，乌克兰及其欧洲盟友却一直主张先停火。在特朗普发表上述言论前，他于15日在阿拉斯加与普京进行了近3个小时的会晤。特朗普在社交平台上发文称：“所有人都认为，结束俄乌之间这场可怕战争的最佳方式是直接达成一项和平协议，而不是一份往往难以维持的单纯停火协议。”特朗普表示，将于18日在白宫与乌克兰总统泽连斯基举行会谈。他还表示：“如果一切顺利，我们随后将安排与普京总统的会晤。这样做有可能挽救数以百万计人的生命。”报道提到，在美俄阿拉斯加峰会后，泽连斯基与特朗普进行了长时间交谈。泽连斯基表示，乌克兰已准备好展开建设性合作，并支持举行三方会谈的构想。特朗普在美俄峰会后接受美国福克斯新闻频道采访时表示，他与普京讨论了可能的领土置换以及为乌克兰提供安全保障的问题。（编译/邬眉）

#乌方拒绝停火前进行和平谈判#【特朗普提议直接进行和平谈判，乌方拒绝】#乌议员称特朗普采纳了普京立场#据德新社8月16日报道，乌克兰16日拒绝了美国总统特朗普提出的在未实现停火前就与俄罗斯展开和平谈判的提议。乌克兰总统泽连斯基的顾问谢尔盖·列先科在乌克兰电视节目中表示：“我们的立场是：先停火，再谈其他。”列先科指出，如果在谈判期间战事仍在持续，那么“乌克兰将面临被勒索的巨大风险”。在列先科发表上述言论的前一天，特朗普与俄罗斯总统普京就结束俄乌冲突在阿拉斯加举行了会谈。此前，特朗普在社交平台上发文称，在与泽连斯基及欧洲盟友磋商后，“所有人”都认为，实现乌克兰和平的最佳方式是直接达成一项和平协议，而非停火协议，因为停火协议往往难以维持。另据路透社8月16日报道，乌克兰资深议员16日表示，美国总统特朗普提议放弃停火协议、转而支持迅速达成和平协议的做法，实际上是采纳了俄罗斯总统普京的立场。报道称，乌克兰议会外交委员会主席亚历山大·梅列日科表示：“令人遗憾的是，特朗普采纳了普京的立场，而这正是普京想要的。”他还表示：“所谓的和平协议意味着多项危险条款——包括乌克兰不得加入北约，普京关于‘去纳粹化’和‘去军事化’，以及俄语和俄罗斯东正教会地位问题的荒谬要求。”（编译/邬眉）

国际法庭再也不提抓普京的事了。普京在美国的领土上在跟川普握手的那一瞬间，整个世界都安静了。那些叫嚣着骂川普不作为/奸商和普京是战争贩子的人，此刻是不是吃了鱼刺一般如鲠在喉？这画面，讽刺不？！国与国之间的关系，到今天为止来看，靠的都不是什么所谓的“正义”。网上那些天天嘴上喊着“正义”的人，实在是玷污了这个词汇。没有实力做后盾，“正义”只能是一些人的“纸上谈兵”，甚至连谈兵都说不上，都是一群乌合之众。再次强调，“正义”是当今世界需要的东西，但它不是靠嘴“喊”出来的，它是靠脚踏实地“干”出来的。维护“正义”需要的是力量，不是靠网上发泄情绪的一群“矮穷矬”。

就在刚刚特朗普突然宣布了2025年8月17日最新消息，特朗普和泽连斯基18日将在白宫碰头，讨论结束俄乌冲突的"所有细节"，还计划拉上普京搞三方会谈。泽连斯基倒是积极响应，可普京16日在克里姆林宫开会时压根没提这茬，这不是剃头挑子一头热吗？更耐人寻味的是，上次阿拉斯加会晤被晾在一边的欧洲领导人，这次居然被邀请去华盛顿"凑热闹"。这事儿看着像在下一盘大棋，但普京不接招会不会让计划泡汤？我想说，美国想当和事佬没那么简单，俄乌矛盾就像冰冻三尺非一日之寒，光靠二次会面恐怕难解。大家觉得这次三方会晤能成吗？欧盟这帮人是不是又只能当观众上不了主桌？评论区聊聊你们的看法！美俄乌三方会晤普京态度成谜

美国大兵下跪给普京专机铺红地毯被被画成了漫画，这个画面让红脖破防了普京特朗普正式会晤​​​