玩酷网

纽约时报今天（9月16日）发文说：“观点：中美因台湾问题爆发战争的可能性比以往任何时候都要高。若要避免战争，特朗普可以通过提出缩减美国的防务部署来恢复台海两岸的平衡，同时明确告知台湾：美国的军事支持既不理所当然，也不是无限度的。”《纽约时报》所谓“缩减美国防务部署恢复台海两岸军事平衡”的论调完全站不住脚，台海两岸军事力量从根本上就不存在恢复平衡的可能。多年来美国通过对台军售不断武装台军，试图构建所谓“军事制衡”，但大陆军事现代化进程已实现质的飞跃，在先进战机、主战坦克、海军舰艇等装备性能与数量上，以及多军兵种协同的现代化作战体系上，都对台军形成压倒性优势，这种差距绝非美国缩减防务部署就能扭转。美国长期的军事搅局，早已让“台独”势力在错误道路上越走越远，两岸军事力量的失衡态势已然定型且不可逆转。该言论本质是为美国干涉台海找借口，实则掩盖了美国才是破坏台海军事安全、加剧局势紧张的真正祸源这一事实，唯有美国彻底停止对台军事支持、恪守一个中国原则，才能为台海和平稳定创造条件。

德媒表示，中国武力解决台湾问题的概率非常的低，因为中国有非常多的顾虑！德媒表示，中国武统台湾代价极为沉重。中国如果选择动武，肯定将面临国际经济制裁、全球供应链断裂、南海与台海大区域海域航运中断、涉险区域外资大量撤离、中国金融体系“崩溃”的危机。加上台湾与中国之间高度的经贸依存，实际上所谓的武统不仅只是双方的“对外战争”，也是经济自残，对中国而言当然不划算。因此，不管是所要付出的代价，国际社会的制裁与威慑，都将大幅度降低中国进行武统。对于德媒的这一论调，我们怎么看呢？说实话，德媒的这一论调，这就是给“台独”分子的自我安慰！我们是不是以武力手段解决台湾问题，这完全取决于我们对于台海情势的评估，如果“台独”分子越过红线，我们将会以迅雷不及掩耳之势，对“台独”分子予以雷霆暴击，我们将以闪电战的方式解决台湾问题。在两岸军力对比异常悬殊的背景下，统一之战就是秋风扫落叶。德媒声称我们会付出巨大代价，但是我们感到奇怪的是，德媒怎么没有挑明会有哪些国家会出兵来救呢？这说明什么呢？这说明这些域外势力也非常清楚，统一之势无法逆转，出兵干涉只是送死。9.3阅兵之后，我们越来越确定，如果有统一之战，我们将打出一场漂漂亮亮的高科技的现代化战争。而一些域外势力如果趁机扰乱我们国内稳定的秩序，相信我们也会做好对策！

泪目不能让“英雄”受辱！解放台湾省的时机该提前了，台湾问题始终牵动人心。看到爱国人士受到不公正的对待，心里真不是滋味。退役将领高安国因为爱国被拘押百日，保释后还要戴电子镣铐，甚至面临十年刑期。在台湾爱国竟成了罪名？两岸本就血脉相连，交流更不应该被阻隔。现在的情况确实令人担忧，知道自己是中国人的老一辈正在老去，若再不推进统一，下一代恐将被彻底误导。两岸问题拖得越久，代价越大。不过小编相信国家有智慧也有能力处理好这个问题。我们普通人能做的，就是多一份关注，多一份理解。希望两岸早日实现正常往来，让同胞不再受委屈。

台湾问题中国一定会倾全国之力，不打则已，一旦开打，中国只能赢不能输，输不起！输了台湾独立，全国人民不答应，输了国际地位一落千丈，接下来南海，中印边界都会失控，输不起！所以一旦那天到来，全国人民一定要团结一心，坚决拥护党中央一切抉择！国家一旦统一，所有问题迎刃而解，国际地位超过美国，经济，国防，话语权都会突飞猛进，成为独一的世界超强国。台湾岛统一台湾台海局势台海问题

美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。希克斯在2024年多次公开谈中美军事实力对比，她承认中国军队现代化进程快，武器装备迭代迅猛，人员素质也上台阶。经济上，中国稳坐第二大经济体宝座，高铁、航天、5G这些领域领跑全球。她说美国得面对现实，别老用冷战那套对付苏联的办法，比如经济封锁或军事围堵，因为中国走的是独立自主路子，专注内部发展和世界贡献。希克斯指出，中国影响力在涨，有能力推动国际秩序更公平，像在气候变化和抗疫上，中国出力不少。她强调美国不能随便挑衅中国，避免冲突升级。但转到台湾问题，她直接说中国没了武力统一的选项，这话听起来矛盾。她觉得中国实力强了，风险也大，美国得调整策略，别把台湾当棋子。希克斯批评美国卖武器给台湾，派军舰军机过海峡，这些举动破坏稳定。她认为中美如果真打起来，损失巨大，全球经济都遭殃。中国军队有能力维护主权，美国干预没好处。她的言论反映出美国内部对华战略的分歧，一方面认清中国强大，一方面还想干涉内政。希克斯这些话在国防圈引起波澜，但也暴露美国双标，一面说尊重实力，一面试图定规则。总的看，她试图平衡现实和霸权思维，但台湾议题上站队明显。希克斯的观点基于中国军事进步事实，比如海军舰艇数量增加，空军战机先进，导弹技术精准。这些变化让台海平衡倾斜，美国智库报告也承认中国作战能力跃升。她在演讲中用数据支持，像中国国防预算增长，但占比不如美国高。中国坚持和平外交，不争霸权，这和苏联不同。希克斯说中国是唯一能重塑国际秩序的国家，这点没错，中国推动多边主义，主张各国平等。在联合国，中国提案多，贡献实打实。关于台湾，她认为武力选项不存在，因为成本太高，国际压力大。但中国视台湾为核心利益，统一是大势。美国卖武器加强美台联系，实际加剧紧张。希克斯警告美国军方别自打脸，一面认中国强，一面挑事。她建议面对事实，调整亚太部署，避免边缘政策。她的表态在2024年多次出现，比如在会议上反复强调。这些言论虽有道理，但忽略中国主权原则。美国历史干预别国内政多，这次也一样。希克斯作为副部长，影响力大，但政策执行还看白宫。她的看法让中美对话多层，但也加深分歧。

国台办终于说了强硬的话，我是第一次看到国台办关于台湾问题第一次发表如此强烈措辞的表态，可以说相当强烈。为什么这个时候把话说得这么明白？其实是有原因的。最近一段时间，“台独”势力越来越猖狂，有些人为了自己的利益，不断搞小动作，变着法子想推动“台独”。他们嘴上不提“台独”，却搞什么“软对抗”“渐进式台独”，还想把“九二共识”给模糊掉。岛内也有些政治人物以为有外国撑腰，就不断试探大陆的底线，一会儿说要扩大“国际空间”，一会儿又说要加强军事合作。这种玩火的行为，只会让局势越来越紧张。大陆这次把话讲得这么清楚，也是要让台湾民众和国际社会都明白：两岸同属一个中国，这是历史和法理事实，谁也改变不了。“台独”根本没有出路，那些搞分裂的人嘴上说是为台湾好，其实是在破坏台海和平，最终吃亏的是老百姓。对国家来说，领土和主权是核心利益，一点都不能让步，更没有妥协的余地。中国在台湾问题上的立场从来都是坚定的，就像石头一样不会动摇。历史早就证明，任何想分裂国家的图谋都不会得逞，两岸统一是必然的事，就像大江奔流，谁也挡不住。

张雪峰承诺捐款5000万助武力统一台湾，究竟是爱国情怀还是哗众取宠?这几天网红教师张雪峰又上热搜了，这次不是聊高考志愿，也不是谈考研规划，而是在组织员工看九三阅兵后放了句狠话：要是祖国统一战争打响，他个人捐5000万，公司再凑1个亿，账上随时备着这笔钱。这话一出来，网上直接分成了好几派，吵得热闹极了。有人觉得这是真爱国、真担当。毕竟平时总说家国情怀，真有人把“掏钱”这事摆上台面，还敢说“账上备着”，这份实在劲儿确实难得。再翻翻看张雪峰过往的事，也不是光说不练——给郑州大学、哈尔滨理工大学捐过钱帮贫困生，还搞了“暖风助学”基金，公司每年也至少捐500万做公益。这么看，他说捐款，倒也不是完全没谱的空话。但质疑的声音也不少，有人说他这是“博眼球”“赚流量”，也有人说他也太飘了，简直狂得没边。理由也挺直接：咱们国家一直强调“和平统一、一国两制”，尽最大努力争取和平解决台湾问题，真要走到“打起来”那步，概率本就不大。现在把“捐款”和“战争”绑在一起说，不就是知道大概率不用真掏钱，还能借爱国话题刷一波存在感吗？还有人翻出他以前在教育领域的争议言论，觉得他早就熟稔“靠话题出圈”的套路，这次不过是故技重施。更有人觉得，作为公众人物，尤其是主要受众是学生的教育从业者，这话有点欠妥。学生群体涉世不深，本就容易被狂热情绪性的话语煽动，把“爱国”简单和“捐钱打仗”划等号，会不会让年轻人误解爱国的真正含义？而且台湾同胞也是中国人，这么说会不会无形中拉远和他们的距离？毕竟咱们要的是“统一”，不是“对立”，用“战争”当话题点，总觉得和国家“和平统一”的大方向不太搭。其实吵到最后，核心根本不是“5000万该不该捐”，而是“公众人物该怎么谈爱国”。爱国从来不是喊口号，也不应该是靠“豪言壮语”博关注，更不该拿“战争”当噱头。张雪峰要是真有这份心，平时多做些实实在在的公益，比如多帮寒门学子圆上学梦，比在镜头前说“捐多少钱打战”更有意义；要是想表达对国家统一的支持，也该顺着“和平统一”的基调，传递理性的立场，而不是用“战争捐款”这种容易引发争议的说法。说到底，大家关心的不是张雪峰到底有多少钱，而是怕“爱国”变成流量密码，怕真心的家国情怀被拿来“消费”。毕竟家国大事容不得半点虚头巴脑，公众人物说话办事，多一分审慎，少一分刻意，才能真正让人信服。大家对此怎么看?欢迎评论区留言，期待你的高见。

如果没有台湾问题，没有东海问题，没有南海问题，没有朝鲜半岛问题，美国来干涉和介入什么？只要美国刻意找茬，还会有新疆问题，西藏问题，香港问题，还会有中印边境问题等等，美国能够让某个问题升温，借题发挥。把一个小问题...

情况突变！澳大利亚和日本联手，给我们下了一封“挑战书”！第一步，在东京开会，把台湾问题“国际化”；第二步，签下450亿澳元的军舰大单；第三步，24小时内，就把军舰，开进了台湾海峡。其实早在9月5号，澳日那场“2+2”会谈，就是两边的外长和防长一起开会，已经露了苗头。会后发的联合声明里，他俩居然说“台海和平跟国际社会安全有关系”这话听着冠冕堂皇，实则一肚子坏水—从法理上讲，台湾问题从来都是中国内政，跟“国际社会”半毛钱关系没有，他俩这么说，就是想把黑的说成白的，给以后别的国家来干涉铺路。为啥澳日这会儿突然跳出来？背后其实跟美国的“印太战略”脱不了干系。这些年美国一直想拉着盟友围堵中国，澳日俩人为了抱美国大腿，那是相当积极。这次联手搞事，表面是他俩自己的主意，实际上就是帮美国干活，想在台海给中国制造麻烦，顺便借着美国的势力，在地区里刷存在感。可他俩没想想，这么干会捅多大篓子。东南亚那边，有些国家本来就跟中国在海域上有点小摩擦，看到澳日这么搞，说不定就会跟着学坏到时候南海局势也得变紧张；东北亚这边，朝鲜看到澳日买军舰、搞联合，肯定会觉得安全受威胁，搞不好也会加强国防，连锁反应一串接一串。更有意思的是，澳日自己其实也有“小算盘”，但根本没算明白。澳大利亚一边靠中国市场赚钱，中国买它的铁矿石、牛肉，撑起了它不少经济收入，另一边却跟着美国反华，生怕离了美国就没安全感；日本则是想借着跟澳大利亚合作，突破战后宪法的限制，把军队搞强点，还想在台海插一脚，扩大自己的影响力。可他俩都忘了，中国维护主权的决心比谁都硬，真要闹起来，他俩最先吃亏。就说澳大利亚，跟中国的贸易往来有多重要？光铁矿石出口，中国就占了它很大份额，要是因为军舰闯台海的事，中国减少采购，澳大利亚的经济马上就得疼；日本也一样，跟中国做着不少生意，汽车、电子产品都靠中国市场，联合声明里乱说话，中日关系闹僵了，日本企业的损失可不小。面对澳日的挑衅，中国也没惯着。一方面，外交部门直接跟澳日两国严正交涉，把话挑明了：台湾是中国的，别瞎插手，再敢搞事，后果自负；另一方面，解放军在台海周边常态化巡逻，飞机、军舰该出动就出动，用实际行动告诉澳日，想在台海搞小动作，门都没有！说到底，澳日这次联手搞事，就是打错了算盘。台湾是中国不可分割的一部分，这是铁打的事实，不是他俩开个会、买几艘军舰就能改变的；而且现在越来越多国家都认可一个中国原则，澳日想把台湾问题“国际化”，根本没人会跟着他俩瞎起哄。要是澳日还不回头，继续跟着美国反华、干涉台海，最后只会把自己逼到死胡同。跟中国搞对立，经济上吃亏，在国际上还会被孤立；反观中国，综合实力越来越强，朋友也越来越多，澳日这点小伎俩，根本挡不住中国统一的步伐。真要等到后悔那天，可就来不及了！

·德媒给我们泼冷水了！德媒声称，“九三阅兵”所传递的强势信号，实则是为了“掩盖”中国国内日益明显的社会与经济问题。德媒还表示，中国青年就业，房地产，地方债务等都面临问题。而消费待继续提振，企业投资意愿有待提高，这都是今天中国面临的问题。尽管解放军在阅兵场上看似兵强马壮，但维系一场长期高强度冲突对中国而言将是巨大的挑战。德媒把中国的军力展示和内部经济挑战放在一起对比，得出的结论是强势只是表面文章，它们还特别提到台湾问题，说中国在面对台海时一边频繁亮相军力，一边又小心不让局势失控，原因就是担心陷进一场消耗过多的对抗。所以，他们给台湾下了一个“可以放心”的结论，这样的看法显然是在阅兵后给我们泼凉水，甚至有人解读为暗示解放军受制于内部矛盾。台湾岛内的一些分裂势力显然乐于接受这样的说法，仿佛能借此获得心理安慰，但现实是，中国的确在处理这些经济挑战，而且这本就是发展过程中的常态。青年就业问题正在靠鼓励产业升级和岗位创造来缓解，楼市调整在政策引导下平稳进行，地方债务有一系列化解机制在用，消费提振和企业投资鼓励政策也在逐步见效。这些是摆在面前的任务，但它们并不会否定军力存在的意义，反而是让军力成为保障改革和发展顺利推进的盾牌。这次阅兵，重点展示的一批先进装备，一定程度上已经改变了台海的战略格局，远火系统覆盖广、打击精准，无人机群能实现实时侦察和协同攻击，机器狗能在复杂地形机动作战，无人潜艇具备隐蔽性和远程作业能力。歼-20战机成编队飞过，电子战系统能在短时间干扰对手通信，这些能力组合起来，给任何试图在中国周边制造麻烦的势力增加了巨大的压力。德媒口中的“掣肘”并不意味着中国在台湾问题上是被动的，相反，中国的对外策略更像是留有余地的稳步推进，必要的时候展现实力，不让挑衅者掉以轻心，同时避免无谓的激化，让内部有更多时间去消化经济调整。这种双轨策略的效果很明确，台独分子面对现实装备差距，他们的“拖延战”理论越来越站不住脚。而且德媒列出来的内部难题，全球主要经济体中几乎都有，美国的债务和通胀，欧洲的能源和增长困境，都不比中国轻松，只不过它们擅长把问题包装成外部擅长的叙事。对于中国来说，阅兵既是一次军力展示，也是制造战略缓冲的机会，让内部有更稳的环境去推进结构调整。展望未来，经济调整会继续推进，军力建设也不会停下，德媒的冷水泼得再频繁，也改变不了中国按自己的节奏向前走的事实。