玩酷网

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。...英国海军舰艇多次试图穿越台湾海峡，参与美日等国在亚太的军事演习，不断试探中国底线。...

金灿荣教授最新文章：如果中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾，这几个国家应该会以不同的方式介入。日本，这个与中国一衣带水却在历史和现实中纠葛不断的国家，极有可能以各种方式介入台海冲突。从地缘政治角度看，台湾海峡是日本海上贸易的重要通道，约60%的海上贸易需经此通航，一旦中国收复台湾，日本担心自身海上生命线被“卡住”。多年来，日本政界部分势力出于对中国崛起的忌惮，害怕中国强大后对其清算，便屡屡在台海问题上给中国制造麻烦，公然反对中国收复台湾。在美国眼中，日本若参战，驻日美军便能就地获得补给与支持，这对美国意义重大。所以，为遏制中国，美日极有可能达成秘密协议，若台海局势生变，日本下场参战的概率不容小觑。英国，虽远在万里之外的欧洲，却也在台海问题上频频刷“存在感”。想要借此抱紧美国大腿，通过配合美国的全球战略，扮演欧洲“离岸平衡手”角色，制衡欧洲大陆国家。同时以在台海问题上对美表忠心，换取美国在钢铁关税等问题上的让步。但实际上，英国海军实力今非昔比，其引以为傲的两艘“伊丽莎白女王”级航母，因技术问题频发，时常需要拆东墙补西墙才能勉强维持一艘出动，且搭载的F-35B舰载机存在载弹少、航程短等毛病。与中国海军迅猛的发展势头相比，英国海军若想在台海与中国掰手腕，实力悬殊，力不从心。加拿大，作为美国的盟友，在国际事务中常紧跟美国步伐。在台海问题上，加拿大虽远在北美，但其表态也曾偏向美国，反对解放军武统台湾。不过，加拿大自身军事实力有限，若介入台海冲突，能发挥的实际作用相对较小，大概率只是充当美国的“小跟班”，在舆论等方面摇旗呐喊。澳大利亚，在台海问题上也曾发出不当声音。但近年来，随着中澳贸易的深入发展，澳大利亚国内对于是否要深度介入台海冲突也存在分歧。一方面，美国不断施压澳大利亚在台海问题上表明立场；另一方面，澳大利亚也清楚与中国保持良好经贸关系的重要性。而且从军事力量对比来看，澳大利亚若介入台海冲突，在面对强大的中国军队时，也难以掀起大的风浪。以色列，虽然与台海地区相距甚远，但基于其与美国的特殊关系，也可能在政治、情报等方面对美国提供支持。以色列在中东地区积累了丰富的情报战经验，若台海冲突爆发，不排除其通过情报共享等方式，为美国介入台海冲突提供便利。菲律宾，凭借其特殊的地理位置，处于第一岛链之上，在台海问题上也小动作不断。菲律宾在南海与中国存在岛礁主权争议，一旦台海爆发冲突且解放军陷入僵局，菲律宾可能趁机在南海推进其不合理的主权声索。不过，菲律宾军事力量有限，在现代化军事装备和作战能力等方面与中国存在较大差距，即便介入，对整体战局走向的影响也相对有限。倘若台海冲突真的爆发，这些国家的介入企图并不会改变中国维护国家主权和领土完整的坚定决心。中国拥有强大的军事实力和工业基础，多年来在军事现代化建设方面成果斐然，海军、空军、火箭军等各军兵种协同作战能力不断提升。无论是舰艇制造、战机研发，还是导弹技术等领域，中国都走在了世界前列，足以应对任何外部挑战。面对外部势力的潜在干涉，中国有信心、有能力捍卫国家核心利益，实现祖国统一大业。那么，对于这些国家可能介入台海冲突的情况，大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言发表你的观点。

美国兰德公司说，美中不一定会在台海发生战争，但很有可能在南海发生战争。兰德公司在评估美中冲突时，特别强调台湾海峡和南海的区别。根据他们的报告，美中在台海全面开战的几率较低，因为台湾涉及中国核心关切，美国更倾向于通过军售和训练支持台湾防御，而不是直接介入。兰德在2016年的一份报告中，用模型计算出直接干预的成本太高，可能导致升级失控。他们建议美国保持外交平衡，避免激化矛盾。相比之下，南海被视为高风险区，因为这里关乎航行自由和美国盟友利益。兰德指出，如果中国加强南海控制，马六甲海峡的通航就可能受限，影响美国在日本和韩国的基地。他们的分析显示，中国已在南海岛礁上部署导弹和雷达，美国则通过巡航和演习回应。2024年，美军用MQ-9无人机模拟攻击美济礁，这类行动显示出美方不愿轻易让步。兰德报告计算出南海冲突可能造成双方重创，但中国本土优势明显，美国远程打击能力强。报告还提到，南海的石油和贸易路线是关键，美国需加强与菲律宾、越南的合作，构建联合机制来降低战争概率。这些观点基于数据模拟，提醒大家南海的摩擦随时可能升级。兰德公司在美中关系研究上，持续更新观点。他们的报告不只停留在理论，还结合实际事件分析。比如2023年的一份报告评估台湾抵抗中国大规模攻击的能力，用框架分析防御容量，结果显示台湾需加强准备。进入2024年，兰德推出系列研究，探讨核门槛下的冲突风险，强调长程打击的平衡作用。他们认为，美中在南海的紧张高于台海，因为南海涉及多国主权争端。兰德专家指出，美国若失去南海主导，盟友如澳大利亚和印度可能独立行事，这会损害美国信誉。报告建议通过外交和军事演习维持威慑，避免全面对抗。兰德的分析逻辑清晰，先列出情景，再评估影响，确保实用性强。这些内容接地气，因为直接关系到全球供应链和能源安全，大家日常生活都可能受波及。兰德保持中立，避免夸大威胁，但提醒决策者注意潜在损失。兰德公司的影响延伸到政策制定层面。美国军方参考他们的建议，增加南海部署，比如更多无人机演习。中国则相应提升岛礁设施，形成对峙局面。兰德在2024年9月的一篇评论中提到，泰国湾可能成新闪点，凸显南海的复杂性。他们的研究覆盖人工智能在冲突中的应用，用模型模拟网络防御。兰德参与国会听证，提供数据支持战略调整。这家智库的报告被广泛引用，因为基于事实，不搞空谈。美中关系的发展验证了兰德的预判，摩擦虽多但未升级成战争。兰德强调，南海的资源争端是根源，美国需平衡力量以防意外。他们的工作有内涵，提醒大家和平来之不易，得靠理性应对。这些分析让普通人也能懂，为什么南海这么敏感。

我们必须把话说清楚：中美一旦开战，将没有回头路！我们向美国，发出了最严厉、也是最后一次的警告：你们自己想来送死，我们奉陪；但如果敢把日本，也拉进台海这场浑水，那等待你们的，将是14亿中国人的怒火！大家都知道台湾是我国的一部分，今年还是台湾光复80周年，这些都是板上钉钉的事实。但最近一段时间，美国在台海问题上的动作有点多，就在八月底，美国参议院军委会的主席维克带着人跑到台湾去，这已经不是今年第一次了，之前美国还给台湾卖了不少武器。最近美国最近还给台湾送了一种叫“阿特斯-600M”的巡飞弹，从订货到交货只用了14个月，说是创下了20年来最快的纪录。美国这些动作让台海的气氛越来越紧张，作为回应，解放军最近在台湾周边的活动也多了起来。光是八月初的两天时间里，就有百余架次的战机在台湾周边活动，差不多一半都集中在台湾西南方向。本来中美在台海问题上的摩擦就不少，没想到日本最近也掺和进来了。今年三月日本政府声称1972年的《中日联合声明》“不具备法律约束力”，不光这么说，日本还在九州岛部署了射程能到中国沿海的远程导弹。美日两国今年还发表了联合声明，里面提到要维护台湾海峡的和平稳定，反对用武力改变现状，对这个声明，我国外交部明确表示了反对，说这是在干涉中国内政，而且特别提到日本在台湾问题上有过侵略历史，更应该小心行事。这边美日动作不断，台当局也没闲着，赖清德今年把防务预算提高到了9495亿元新台币，还表示要在2030年前让防务支出占到GDP的5%。而且赖当局还不让公职人员参加大陆的九三阅兵活动，连老兵想去都不行，这种做法在台湾引起了不少不满。最近的民调显示，赖当局的不满意度已经超过了六成，连他们原来的支持者里都有不少人表示不满。我国外交部对这些情况的态度一直很明确，多次强调台湾问题是中国的内政，不容任何外来干涉。王毅外长今年还特别提到，台湾回归中国是二战后国际秩序的一部分，那些质疑一个中国原则的说法既荒谬又危险。现在的情况是，各方在台海周边的动作都越来越多，美国不断给台湾送武器、派官员访台，日本也在加强军事部署、和美国搞联合声明，台湾当局则在一边增加军费一边拉拢外部势力。面对这些情况，大陆方面除了外交上的表态，也通过军事演习等方式展示维护国家统一的决心。其实说到底，台海和平稳定对大家都有好处，国际社会大多都承认一个中国原则，这也是联合国决议明确规定的。现在各方的动作越多，台海局势就越紧张，中方一直表示愿意以最大诚意争取和平统一，但同时也不会放弃使用武力的选项。毕竟维护国家领土完整是每个国家都不会让步的事情，这一点无论是中国政府还是中国老百姓，态度都是一致的。

朝鲜战争过去70年了。现在人们提到朝鲜战争都知道林总反对出兵。而当时中央领导几乎都不赞成出兵，只有一个半人赞成。一个是毛主席，半个是周总理。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！1950年朝鲜战争爆发时，新中国刚刚成立不久，百废待兴。那时国家刚从战火中走出来，老百姓都盼着能过上好日子。可国际形势说变就变，朝鲜那边打起来了，而且越打越凶，眼看着就要烧到咱们家门口了。一开始朝鲜人民军打得挺顺，可美国带着联合国军一插手，情况就变了。美军不光越过了三八线，还把第七舰队开到了台湾海峡，这明摆着是要跟咱们过不去。那时候新中国刚成立，哪经得起这么折腾？可是人家都欺负到头上来了，咱们也不能装看不见啊。当时党内开会讨论了好多次，到底出不出兵？反对的人说得在理：咱们刚打完仗，穷得叮当响，拿什么跟美国打？人家飞机大炮要啥有啥，咱们连像样的枪炮都不多。再说台湾还没解放，土匪还没肃清，哪有精力再去朝鲜打仗？周总理在讨论中态度很明确。他仔细分析了国际形势，认为美国虽然强大，但也有弱点。他们的战线拉得太长，后勤补给困难，而且国内反战情绪很高。周总理特别指出，美国不敢轻易使用原子弹，因为那样会遭到全世界的反对。不过他最初对苏联能否及时提供援助有些担心，所以一开始只能算半个赞成出兵的人。可是支持出兵的人说得也有道理：今天美国敢在朝鲜撒野，明天就敢在东北惹事。到时候战火烧到咱们家里，再想还手可就晚了。再说了，咱们不去帮朝鲜，以后谁还跟咱们做朋友？这些话反反复复讨论了好久，最后毛主席拍板：打！这个决定可真不容易，要知道那时候美国比咱们强太多了，工业产值是咱们的28倍，武器装备更是没得比。可为了长远打算，这个险必须冒。定下来要打，接下来就是谁带兵的问题。最开始考虑了几个人选，不是身体不好就是有别的事，最后这个重担落在了一位老将军肩上。这位将军也是好样的，二话不说就接下了这个艰巨任务。可就在要出兵的时候，原先说好要给空中支援的苏联突然变卦了，说暂时来不了。这可急坏了大家，没有空军掩护，咱们的志愿军不就是活靶子吗？但是箭在弦上不得不发，最后还是决定按原计划出兵。周总理在这关键时刻发挥了重要作用。他坚定地支持出兵决定，并且在军委扩大会议上严肃批评了反对意见。他说现在不是我们要不要打的问题，而是敌人逼到头上来了，我们不得不打。他还强调，我们是正义之师，正义的事业一定会得到人民的支持。1950年10月，志愿军战士们雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江。他们在朝鲜打得太不容易了，天寒地冻的，吃的穿的都缺，武器也比人家差一大截。可就是这么艰苦的条件下，他们硬是把美国人打回了谈判桌。上甘岭战役打得尤其惨烈，山头都被炮火削低了两米，可咱们的战士就像钉子一样钉在那里。这场仗一打就是三年，最后美国不得不在停战协定上签字。这一仗打出了咱们的国威，让全世界都不敢小瞧新中国。后来好多国家都愿意跟咱们建交，就是因为看到了咱们敢作敢当、说到做到的劲儿。现在回想起来，当初那个决定真是太重要了。要不是老一辈革命家有远见、有胆识，咱们今天哪能过得这么安稳？所以说起抗美援朝，不光要记住前线浴血奋战的将士们，也要记住当年在后方作出这个艰难决定的人们。主要信源：（参考消息——抗美援朝出兵决策背后的考量）

台媒：解放军055大驱现身台湾海峡，疑似支援仁爱礁，澎湖渔民大气都不敢出 据台媒报道，25日中午12点多，一艘疑似解放军055型驱逐舰的军舰，突然现身台湾海峡，出现在了距离澎湖列岛不远的地方，有澎湖渔民目击到军舰，并拍下...

德国外长栽了！德国刚在日本指责台海、南海“威胁现状”踩中国红线，当天就被中国外交部驳斥，要知道三个月前它还亲口承诺坚持一个中国政策。一边让博世、巴斯夫在华砸钱建芯片厂、追加投资，一边派外长和日本抱团炒“中国威胁”，这“政冷经热”的操作很打脸。德国外交部长贝尔伯克在7月访问相关场合时，对台湾海峡和南海问题发表言论，称中国行动威胁现状，这被视为触及中国外交底线。当天，中国外交部通过发言人回应，指出德方言论干涉内政，并敦促德国尊重事实。此前三个月，在4月贝尔伯克访问中国期间，她明确表示德国坚持一个中国政策，支持通过对话解决分歧。这前后对比显示出德国外交的矛盾性。具体来说，在4月的G7外长会议于日本举行期间，贝尔伯克参与联合声明，批评中国在台湾海峡的胁迫行为，并提到南海争端影响地区稳定。中国外交部发言人王文斌在例行记者会上回应，强调台湾问题是内政，南海权益基于历史事实，德方言论充满偏见。这种快速回击体现了中国维护主权的决心。贝尔伯克的表态与她在4月访华时的承诺形成反差，当时她在与中方会晤中重申一个中国原则，避免经济脱钩，但仅几个月后就与日本等国联合发声。与此同时，德国企业博世和巴斯夫在华投资持续增加。博世自2022年起在无锡等地扩建半导体生产线，投资额达数亿欧元，旨在提升芯片产能。巴斯夫在广东湛江追加化工项目资金，总规模达100亿欧元左右，涉及基础化学品生产。这些投资反映出德国经济对华依赖，特别是在半导体和化工领域，受美国关税影响，德国企业转向中国市场寻求利润。但贝尔伯克的外交举动却制造政治紧张，凸显德国“政冷经热”的模式。这种操作在国际关系中显得尴尬，一方面德国政府推动企业深耕中国市场，另一方面外交部长与日本抱团强调“中国威胁”，这不仅自相矛盾，还可能影响双边经济合作。中国多次重申台湾海峡和南海问题是核心利益，任何外部干涉都会得到坚定回应。德国的这种双标行为，源于其追随西方盟友的压力，但忽略了经济现实，导致外交信誉受损。

难怪美军机抵近侦察！中国7艘滚装船突然南下，岛内瑟瑟发抖：不会是来打我们的吧？根据公开的船舶AIS信号数据，这些船隶属于渤海轮渡公司，平时就在大连和烟台之间跑客货运输，万吨级别的大家伙，能装车装人。8月17日晚上，它们突然脱离常规航线，组队往南开，目的地看起来是东海一带，有的报道提到可能靠近台湾海峡。像渤海金珠号、渤海宝珠号这些船，载重量大，航速不算快，但这种集体行动确实少见。军事观察平台南海态势感知就发了通报，说这些船的轨迹跟平时不一样，引起各方注意。不是什么秘密行动，AIS信号是公开的，谁都能查到。第二天，8月18日，美军就坐不住了。一架RC-135W电子侦察机从日本冲绳基地起飞，本来可能有别的任务，但临时转向北上，进入黄海和东海上空。飞机在距离中国领海基线不远处盘旋了好几个小时，从山东半岛飞到福建沿海，来回至少两个趟。RC-135W是专门搞电子情报收集的，能监听信号、雷达什么的。五角大楼没公开说为什么，但从时间上看，明显冲着这些滚装船来的。美媒像Newsweek之前报道过类似事，说中国滚装船在军演中用得多，可能补海军运输短板。美国国防部每年出的中国军力报告里，也点名滚装船在台海潜在作用，分析它们能运坦克装备啥的。这次行动，正好戳中美方神经。台湾那边反应更大。岛内媒体和绿营人士一看船队南下，就联想到去年汉光演习的脚本。那次演习把大陆用民用船秘密运兵的假设编进去，叫“特洛伊木马”行动。结果现在船真动了，好些人慌了。社交平台上，台湾网友发帖问“会不会来打我们”，还有人扯到抗战胜利周年啥的，担心大陆借机武统。民进党当局没闲着，监测到共军机舰扰台，30架战机9艘舰艇啥的，顾立雄部长还说掌握情报。海巡署也出动，像是云林舰驱离过大陆拖船。但官方回应是例行监测，没大张旗鼓。台湾智库和军事专家分析，这可能测试美台反应机制，或者练跨海投送能力。其实，这事儿得放长远看。中国大陆军方媒体早说过，滚装船体积大航速慢，不适合突击登陆，更多是后勤模拟。去年军媒就批岛内“被迫害妄想”，说民进党心虚才老这么想。滚装船参与军地联训是常态，一年一度，跟武统没直接挂钩。美军侦察机来盯，也不是头一回了，南海东海常有RC-135出没，2020年就罕见同时抵近南海东海。农业农村部通告海洋伏季休渔调整，渤海黄海东海从5月1日到9月啥的，船动也可能跟渔业相关，但军事意味浓。

九三阅兵没用？如果没有看懂大阅兵作用的，看看这两个事，就能瞬间秒懂。第一，美国55%的海外驻兵都集中在中国周边，近几十年来，他们的军费一直居高不下。美国政府负债如此严重，为何依旧要耗费如此多军费？答案就是因为中国军事太强了，而中国军事太强的结论，他们正是通过中国大阅兵得出。2015年那场九三阅兵，是为纪念抗战胜利70周年办的，那时候，中国正飞速发展，军队现代化也跟上脚步。阅兵现场，天安门前，2万多名官兵整齐列队，坦克、导弹、飞机齐刷刷亮相。特别亮眼的是东风-21D导弹，这家伙号称“航母杀手”，能精准打击海上目标，还有歼-15舰载机、99A坦克，这些装备大多是首次公开。领导人讲话时，还宣布裁军30万，强调中国走和平道路，这不光是秀肌肉，还在说咱们强大是为了守护和平。参加的国家元首有30多位，包括俄罗斯总统普京、韩国总统朴槿惠，甚至联合国秘书长潘基文都来了。西方媒体议论纷纷，有的说这是中国自信的体现，有的担心这是军力扩张的信号。结果它直接影响了全球战略格局，拿美国来说，他们早就把中国视为主要竞争对手，阅兵后，美国智库和军方报告频频提到，中国军队的组织纪律和武器水平超出预期，这让他们警铃大作。美国海外驻军的事，得从冷战后说起，美军全球有750多个基地，分布在80多个国家。其中，东亚和太平洋地区占了大头，日本有5万多美军，韩国2.8万，关岛、菲律宾也有部署。算下来，超过一半的海外部队围在中国周边，为什么这么密集？因为他们觉得中国崛起是最大挑战。阅兵展示了咱们的远程导弹和空军实力，让美国人意识到，硬碰硬代价太大。他们的军费年年破纪录，2024年全球国防开支达2.46万亿美元，美国占四成多。明明国家债务堆成山，超过35万亿美元，为什么还砸钱？就因为阅兵让他们看清了中国军队的现代化程度。以前他们可能低估，现在不得不加大投入，升级盟友关系，像AUKUS协议、印太战略，都是冲着中国来的。美国这反应不是空穴来风，阅兵后，他们的国防报告直言，中国导弹技术让美军航母群风险大增。所以，美军调整部署，增加反导系统，在台湾海峡周边演习频繁。菲律宾开放更多基地给美军，日本也加强西南诸岛防御。这些举动，花的钱海了去，但他们咬牙坚持，就是怕误判形势，引发冲突，阅兵等于给他们上了一课：中国有能力维护核心利益，别轻易冒险。再说日本那边，他们的自卫队，本来每年办阅兵审阅式，展示部队风貌，提振国民士气。从1954年起，这事儿成了传统。规模不小，坦克车队、飞行表演都有，经济低迷，老龄化严重，右翼势力闹腾，照说更该办阅兵鼓劲，可2025年，他们突然宣布永久取消。官方理由是人力不足，安全压力大，面对中国、俄罗斯、北朝鲜的威胁，自卫队任务堆积，办不起大型活动了，去年那场审阅式，就因为台风取消，今年干脆停办，除非环境变好。这背后有猫腻，看过中国阅兵的人都知道，日本的自卫队装备虽先进，但规模和气势差远了，中国那场阅兵，12个空中梯队，500多辆装备，全球直播。日本的顶多几千人和几十辆车，观众越来越少，右翼想借阅兵推修宪、扩军，但对比一摆，国民不买账，经济压力下，办阅兵成本高，效果差，干脆砍掉，转而低调训练。阅兵取消，还跟地区紧张有关，日本加强与美国的军事合作，买F-35战机，改造航母，但公开秀肌肉，反倒暴露短板，中国阅兵后，日本媒体承认，邻国实力差距拉大，自卫队得务实点。这些事串起来看，九三阅兵的影响深远。它不光震慑潜在对手，还推动中国军队改革，阅兵后，中国军费稳步增长，但占比GDP才1.7%，远低于美国的3.5%。咱们强调防御性国防，参加联合国维和，派军舰护航亚丁湾，这些举动，让国际社会看到，中国强大不是威胁，而是稳定力量。反观美国，花大钱围堵，盟友负担加重，日本经济雪上加霜，阅兵等于一剂清醒剂，让大家掂量清楚，谁在推动和平，谁在制造紧张。总的说，阅兵的价值超乎想象。它守护了咱们的和平发展，也让世界更理性。

发射管已高高扬起！朝着台岛，解放军亮出一款“远程杀器”闽南沿海的清晨，海风裹挟着咸湿的气息掠过滩涂，几列涂装着迷彩的重型车辆在晨光中缓缓展开，金属发射管随之缓缓扬起，直指台湾海峡对岸的台岛方向。这一幕并非偶然，而是解放军近期在台海周边常态化军事部署的一个缩影，每一次装备的亮相，都在向外界传递着捍卫国家主权的明确信号。就在这轮部署前不久，东部战区刚刚组织了“海峡雷霆-2025A”演练，不同于以往的是，这次演练中陆军部队的远程火力单元成为焦点。随着指挥员的指令下达，多枚火箭弹从发射管呼啸而出，跨越海峡后精准命中模拟台岛重要港口和能源设施的靶标，整个打击过程从目标锁定到弹药命中，全程不过几分钟。这种远程火力打击的效率，在近年的国际冲突中已有现成案例，俄乌冲突爆发初期，俄军曾动用“龙卷风”远程火箭炮系统，对乌克兰北部的铁路枢纽实施密集打击，仅用两个小时就摧毁了三座关键桥梁和一段铁路干线，直接切断了乌军的物资补给通道，这种通过远程火力快速瘫痪对方关键设施的战术，与解放军在台海演练的思路有着相似的实战逻辑。解放军此次亮出的远程箱式火箭炮，和传统火箭炮有着本质区别，它的发射箱采用模块化设计，就像搭积木一样，能根据任务需求快速更换不同射程、不同类型的弹药，既可以用多枚火箭弹实现大范围覆盖打击，也能换装战术导弹进行精准点杀。更关键的是，它的打击精度能达到米级，即便在复杂电磁环境下，依靠北斗导航系统也能稳定命中目标。当解放军的远程火力在演练中展现出强大效能时，台军近期的军事动作却显得格外被动。不久前台军在屏东九鹏基地搞的导弹试射，不仅对媒体过度开放宣传，还出现了装备故障的情况，有台媒拍到一枚导弹发射后轨迹偏离预定路线，最终不得不启动自毁程序，这样的场面与解放军演练的稳定形成了鲜明对比。事实上，解放军在台海周边的军事行动早已不是零星之举，从去年的“联合利剑”系列演习到今年的“海峡雷霆”演练，从海军舰艇常态化巡航到空军战机抵近台岛空域，每一次行动都在不断压缩“台独”势力的活动空间。尤其是在台岛东侧和南侧海域，解放军的演练频次不断增加，明眼人都能看出，这是在彻底切断“台独”分子妄图勾结外部势力的后路。台当局似乎并未认清当前的局势，反而借着少数域外国家的小动作试图壮胆，之前德国两艘军舰计划穿航台湾海峡时，台媒就大肆炒作“国际支持”，甚至配合台军的导弹试射进行宣传。但他们忽略了一个关键事实：德国军舰最终只是匆匆穿过海峡，并未停靠台岛，而解放军的075型两栖攻击舰随后就现身台岛东侧海域，用实际行动表明，任何外部势力的干涉都无法改变两岸统一的大势。如今，闽南沿海的发射管依旧保持着战备姿态，这种常态化的部署不是为了挑起冲突，而是为了遏制“台独”分裂势力的冒险行径。每一次远程火力的试射，每一次海空联合的演练，都是在为维护国家统一筑牢防线，也是在向外界清晰传递：台海局势的主导权始终掌握在大陆手中，任何分裂国家的行为，最终都将付出应有的代价。感谢各位看官老爷们选择阅读了此文，这说明是对我水平的认可，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，再次感谢各位看官老爷们的支持！