玩酷网

美国人终于明白了一个事实：只要不和中国打关税战，和其他国家、地区、团体都可以打，而且大多数都能得手。只要不和中国打热战，和其他国家打起来也没问题，想要的结果也基本能拿到。在这个世界上，中国确实是个特别的存在。美国对付其他国家已经驾轻就熟，无论是抬高关税、拆供应链还是限制高科技出口，别人往往只能被迫接受，对中国使这些手段的结果就是每一步都被中国化解。中国的产业链极度完善，从原材料到终端产品只要自己动手就能解决九成以上的流程，美国高关税原本想着卡住人家命脉，结果反倒让不少企业主动把生产转移东南亚，这下厂子没倒业务也没丢。中国市场规模也让美国公司不得不低头，像苹果手机、特斯拉汽车随便少了中国的销量业绩就要大打折扣，今年中国消费对GDP的贡献率已经比美国还高，美国自己内部分歧又大，企业和农民都在反对加关税，反噬效应越来越明显。面对中国美国不仅经济搅不动，想用军事硬碰也是死路一条，中国东风-41洲际导弹能直接威慑美国本土，平常军费开支虽然占比没俄罗斯高，但绝对数比俄罗斯多出好几倍，常规军力现代化速度也快，不光挡得住压力还能让美国不敢轻举妄动。中美之间经济绑得死死的，美国超市一半的商品都仰仗中国生产，美国要是跟中国彻底闹掰，老百姓的日常生活立马会乱套，连金融资本家和科技巨头都不敢掉以轻心。美国一开始还觉得能给中国制造麻烦，但随着时间推移发现受伤更重的反而是自己，比如一些关键法案因为国内吵翻天迟迟通不过，农业、科技和制造业的损失只要一对比账本都看得出来谁吃亏更大。尤其是中国这些年不断开拓新市场，“一带一路”朋友圈越拉越广，对美贸易额反倒没那么重要了，跟东盟的生意还实现了大幅增长，美国本来想封锁中国，现在倒像把中国推出去了。全球化下的现状就是这样，谁想靠对抗来压服中国，往往才是把自己逼到了角落，中国并不是单纯的“世界工厂”或者巨大市场，而是生产、消费、创新和安全力量全都合在一起的全能型存在。美国终于明白老办法不管用转而主动谈合作，现实压力让他们不得不这么做，在今天这个互相绑架的时代没有人能单打独斗。你怎么看待中美这样的局面？

九三阅兵没用？如果没有看懂大阅兵作用的，看看这两个事，就能瞬间秒懂。第一，美国55%的海外驻兵都集中在中国周边，近几十年来，他们的军费一直居高不下。美国政府负债如此严重，为何依旧要耗费如此多军费？答案就是因为中国军事太强了，而中国军事太强的结论，他们正是通过中国大阅兵得出。2015年那场九三阅兵，是为纪念抗战胜利70周年办的，那时候，中国正飞速发展，军队现代化也跟上脚步。阅兵现场，天安门前，2万多名官兵整齐列队，坦克、导弹、飞机齐刷刷亮相。特别亮眼的是东风-21D导弹，这家伙号称“航母杀手”，能精准打击海上目标，还有歼-15舰载机、99A坦克，这些装备大多是首次公开。领导人讲话时，还宣布裁军30万，强调中国走和平道路，这不光是秀肌肉，还在说咱们强大是为了守护和平。参加的国家元首有30多位，包括俄罗斯总统普京、韩国总统朴槿惠，甚至联合国秘书长潘基文都来了。西方媒体议论纷纷，有的说这是中国自信的体现，有的担心这是军力扩张的信号。结果它直接影响了全球战略格局，拿美国来说，他们早就把中国视为主要竞争对手，阅兵后，美国智库和军方报告频频提到，中国军队的组织纪律和武器水平超出预期，这让他们警铃大作。美国海外驻军的事，得从冷战后说起，美军全球有750多个基地，分布在80多个国家。其中，东亚和太平洋地区占了大头，日本有5万多美军，韩国2.8万，关岛、菲律宾也有部署。算下来，超过一半的海外部队围在中国周边，为什么这么密集？因为他们觉得中国崛起是最大挑战。阅兵展示了咱们的远程导弹和空军实力，让美国人意识到，硬碰硬代价太大。他们的军费年年破纪录，2024年全球国防开支达2.46万亿美元，美国占四成多。明明国家债务堆成山，超过35万亿美元，为什么还砸钱？就因为阅兵让他们看清了中国军队的现代化程度。以前他们可能低估，现在不得不加大投入，升级盟友关系，像AUKUS协议、印太战略，都是冲着中国来的。美国这反应不是空穴来风，阅兵后，他们的国防报告直言，中国导弹技术让美军航母群风险大增。所以，美军调整部署，增加反导系统，在台湾海峡周边演习频繁。菲律宾开放更多基地给美军，日本也加强西南诸岛防御。这些举动，花的钱海了去，但他们咬牙坚持，就是怕误判形势，引发冲突，阅兵等于给他们上了一课：中国有能力维护核心利益，别轻易冒险。再说日本那边，他们的自卫队，本来每年办阅兵审阅式，展示部队风貌，提振国民士气。从1954年起，这事儿成了传统。规模不小，坦克车队、飞行表演都有，经济低迷，老龄化严重，右翼势力闹腾，照说更该办阅兵鼓劲，可2025年，他们突然宣布永久取消。官方理由是人力不足，安全压力大，面对中国、俄罗斯、北朝鲜的威胁，自卫队任务堆积，办不起大型活动了，去年那场审阅式，就因为台风取消，今年干脆停办，除非环境变好。这背后有猫腻，看过中国阅兵的人都知道，日本的自卫队装备虽先进，但规模和气势差远了，中国那场阅兵，12个空中梯队，500多辆装备，全球直播。日本的顶多几千人和几十辆车，观众越来越少，右翼想借阅兵推修宪、扩军，但对比一摆，国民不买账，经济压力下，办阅兵成本高，效果差，干脆砍掉，转而低调训练。阅兵取消，还跟地区紧张有关，日本加强与美国的军事合作，买F-35战机，改造航母，但公开秀肌肉，反倒暴露短板，中国阅兵后，日本媒体承认，邻国实力差距拉大，自卫队得务实点。这些事串起来看，九三阅兵的影响深远。它不光震慑潜在对手，还推动中国军队改革，阅兵后，中国军费稳步增长，但占比GDP才1.7%，远低于美国的3.5%。咱们强调防御性国防，参加联合国维和，派军舰护航亚丁湾，这些举动，让国际社会看到，中国强大不是威胁，而是稳定力量。反观美国，花大钱围堵，盟友负担加重，日本经济雪上加霜，阅兵等于一剂清醒剂，让大家掂量清楚，谁在推动和平，谁在制造紧张。总的说，阅兵的价值超乎想象。它守护了咱们的和平发展，也让世界更理性。

九三阅兵没用？没有看懂大阅兵作用的，看看这两个事，就能瞬间秒懂。第一，美国55%的海外驻兵都集中在中国周边，近几十年来，他们的军费一直居高不下。美国政府负债如此严重，为何依旧要耗费如此多军费？答案就是因为中国军事太强了，而中国军事太强的结论，他们正是通过中国大阅兵得出。8月刚过，距离九三大阅兵还有不到两周，网上又出现了一波熟悉的声音：阅兵有啥用？不就是走走步、摆摆阵？值不值得花那么多钱搞这个“面子工程”？一些人甚至更激进地质疑：“打仗靠的是实力，不是秀肌肉。”但如果真有人觉得阅兵只是“秀”，那只能说——你不懂现代军事战略，更没看懂别人是怎么“读”中国的。美国，作为全球军事实力最强、情报系统最完备的国家之一，它对中国军力的认知，很大一部分，正是通过阅兵构建起来的。不是传言，不是道听途说，而是实打实的战略判断。看看这两个事，就一目了然。第一个事，美国全球部署的55%兵力，全都压在中国家门口。这不是偶然。美国国防部2025年年中报告明确写道。截至6月美国在亚太地区部署的现役军人数量占其海外总兵力的55%以上，集中分布在日本冲绳、韩国釜山、关岛基地、菲律宾苏比克湾、澳大利亚达尔文港。而这个数字，在2010年还不到41%。变化的拐点，正是2015年中国纪念抗战胜利70周年的大阅兵。当年，东风-21D反舰导弹首次公开亮相，西方舆论瞬间炸锅。美国《防务新闻》头版标题是：“航母杀手登场，太平洋军事格局将重塑。”随后不到半年，美军宣布将LRASM远程反舰导弹研发提速，并首次在亚太部署“宙斯盾+神盾舰”双系统组合。阅兵没有开一枪一弹，却直接改变了美国的武器部署节奏。这就是“镜像效应”——你展示什么，对手就调整什么。第二个事，美国军费越砍越砍不动，亚太方向反而越花越多。2024年，美国军费预算高达8860亿美元，创历史新高，其中亚太方向的反导系统、舰艇更新、无人装备集成等投入占比超过40%。五角大楼自己都承认：“中国的快速装备代际跃升，已倒逼美军调整原有部署规划。”倒逼的起点在哪里？还得看2025年中国阅兵。那一年，中国首次展示了高超音速导弹“星空-1”，具备全球突防能力。美军原计划2030年部署的“暗鹰”导弹项目，立刻被提前至2027年。五角大楼内部对“高超音速能力落后中国”的担忧首次写入《国家防务战略》。这些反应不是空穴来风，而是对阅兵中“新质战力”的直接判断。说白了，中国没有打仗，但打出了“威慑力”；没有对抗，却赢得了“战略节奏”。这恰恰说明，阅兵不是“炫耀”，而是一种非常成熟的“非对称军力展示方式”。有人质疑阅兵烧钱，但真相比你想的更精明。一次全要素大阅兵，总预算通常控制在3亿美元左右，包含装备调度、训练安排、安保布控、媒体传播等所有环节。听起来不少？但对比一下：美军一个航母战斗群在亚太海域执行任务30天，光是油料、人力、维护、补给，就要花掉接近30亿美元。也就是说，中国用1/10的成本，换来了90%以上的威慑效果。这笔账，美国人自己都看得清。你以为他们紧盯中国阅兵是出于“好奇”？不，他们是在做“战场推演”。美国兰德公司曾在2024年做过一次模拟测试：将中国阅兵展示的装备与现有情报数据结合，推演中美海空冲突场景。结果显示：在中国提升远程打击与指挥控制能力后，美军在第一岛链内的“可控胜率”下降了15%。而这一数据，直接写进了2025年美国国会安全预算听证会上。这还只是硬军力的影响。阅兵带来的“软实力红利”，更常被人忽视。2015年，中国阅兵后不到半年，东盟十国首次在联合声明中明确支持“南海行为准则谈判框架”，并呼吁“非军事化解决争端”。这份声明标志着“倚美抗华”的区域博弈模式开始松动。菲律宾一度终止与美进行联合巡航，越南也主动降低南海钻井平台的存在频率。原因很简单：当东风-26出现在方阵中，关岛的安全突然变得“不再靠谱”。当高超音速武器突破现有反导系统，东南亚国家开始认真思考：继续押注美国，还是寻找更平衡的区域路径？外交，是战略的延伸。而有时候，战略的拐点，就在一次阅兵中完成。阅兵的意义，还体现在历史叙事和国家认同上。2015年，连战参加中国阅兵，2025年马英九也已确认出席。这种“两岸共御外侮”的历史再现，不只是仪式感，更是对“台独史观”的有力反驳。用一次阅兵，连起了国家统一的历史逻辑，也让外部势力借口“台海是分裂现实”的话语空间变得更小。从歼-10到东风-21D，再到高超音速导弹，中国阅兵不是“重复走方阵”，而是军力跃升的里程碑记录。每次阅兵，都是一次技术和战略的交汇点，是一次国家意志的集中展现。所以，谁还在问：阅兵有用吗？用一句美军情报官的话说：“中国不需要打仗来给我们上课，他们只需要搞一次阅兵。”

九三阅兵没用？没有看懂大阅兵作用的，看看这两个事，就能瞬间秒懂。第一，美国55%的海外驻兵都集中在中国周边，近几十年来，他们的军费一直居高不下。美国政府负债如此严重，为何依旧要耗费如此多军费？答案就是因为中国军事太强了，而中国军事太强的结论，他们正是通过中国大阅兵得出。换句话说，如果没有中国大阅兵，去展示中国军事实力，美国会做第二个选择，那就是花5年对华战争的军费，来换取几十年甚至上百年收割全世界，这笔账太好算了。听明白了吗？如果没有中国大阅兵展示的“强”，中国早就被美国打了，还想要和平发展？不可能的。和平等于实力。这个世界从来没有和平过，而只有和平的国家，比如中国。第二，日本这些年经济不断恶化，尤其还叠加老龄化极严重的问题，越坏越容易乱，加上日本右翼的宣传，日本这几年民粹是越闹越凶。可日本的高层一直非常小心，甚至在这种节骨眼上，直接把一年一度的日本自卫队阅兵，给取消了，而且是永久取消。按照日本政府的说法，如果没有特殊情况，不会恢复阅兵。日本为何取消阅兵？原因很简单：对比导致的伤害。之前，他们认为自己的阅兵很牛，美国的阅兵很牛，可看了中国的阅兵后，他们沉默了。加上自2020年以来，因为资金、兵源问题，他们的检阅式规模一年比一年小，看点越来越少，导致观众都没了。于是乎，原本应该是长脸的阅兵，变成了“打脸”，他们不得不取消。日本大抵是提前知道了中国九三大阅兵的部分细节，所以，识时务地在二战结束80周年之际，宣布永久取消阅兵。这容易理解，要知道，我身边的军事博主都在感叹：这次阅兵透露出的很多国产武器装备，已经让他们一夜之间变成军盲了，因为完全颠覆了以往的认知。如果不是万不得已，谁愿意取消几十年的传统阅兵呢？虽然有人替日本找借口，说日本取消阅兵是战略转型，他们正在把肌肉练结实的阶段，取消阅兵不是示弱，而是腾出手来干危险的事，他们准备要武装到牙齿了。先不说这种说法经不经得起推敲，就问“这话，日本本国，还有说的人，你们自己信吗？”“九三阅兵”无用论的背后，部分是没看懂，还有极少部分是纯粹精美精日分子，他们的情绪源于【无法接受他们“心向往之”的美日被比下去】的事实，这也无可厚非，毕竟，对这部分人而言，美日是他们心里的爹，爹被打脸，儿子能不心疼吗？关于九三阅兵，我们将持续关注，很快将有新的视频和文章更新，敬请关注。

352年，东晋中军将军殷浩准备进行北伐，因军费紧张，他撤销了已经建立了十六年的太学，遣散所有学生。东晋太学成立于百废待兴的337年，殷浩以军费紧张为由，将其撤销，应该仅仅是一个借口。毕竟一场北伐所需军费何止亿万，如果...

看来美军军费严重不够，特朗普还要加大关税力度啊！一架“超级大黄蜂”战机在弗吉尼亚海岸附近飞行时坠毁，飞行员弹射逃生后获救。还有“新奥尔良”号两栖登陆舰突然起火燃烧，军费断上涨而军力正在下降。

快讯！快讯！普京刚刚宣布！2025年8月11日，普京大笔一挥签了新命令：从2026年起，俄军军装再也不许买外国货！表面看是支持国货崛起，可仔细一琢磨，这番操作其实有两层深意，一来俄方刚放风说2026年要砍军费，立马禁掉进口军装，分明是逼着国内工厂自己顶上，省下买衣服的钱去造导弹；二来俄军嘴上喊国产化，可战场上早就暴露了致命软肋，去年还偷偷买了500多辆中国全地形车救急，如今连军装都要死撑面子工程。这背后，其实不只是“国货优先”这么简单。这次普京的命令，表面上是希望增强本国的自给自足能力，但细想一下，似乎也有点像是在摆脱对西方的依赖。俄罗斯一直以来在军事装备上对西方有着不小的依赖，尤其是在高端技术领域。而在对外政策上，俄罗斯和西方的关系已经进入了紧张期，这一禁令可能更多的是一种政治信号，告诉外界：我们不依赖你们的东西，也不再需要你们的装备。不过，这种做法的隐患也不少。从军费削减的角度看，普京此举其实是在做一种资源重新分配。俄罗斯一直面临着财政压力，尤其是因为持续的军事行动和国际制裁，经济状况并不乐观。军费削减的同时，减少购买进口军装的开支，表面上看是个聪明的节约方式，但长远来看，国内生产的质量和数量是否能够满足需求？俄军的战斗力能不能因为国产军装的“替代”而得到保障？这些问题恐怕不容易解答。说到俄军的战力，很多人都知道，虽然俄罗斯是世界上军事力量最强大的国家之一，但近年来，其军队的装备、技术和后勤方面都暴露出了不少问题。去年俄罗斯就曾在某些战场上使用了大量进口装备，比如中国生产的全地形车，这些装备是为了填补俄罗斯本国无法生产的空白。很多分析人士认为，普京这一禁令并非真心支持国产，而是不得已为之的一步棋。另外，从俄军的整体表现来看，面临的最大挑战之一就是战场上的补给和维护能力。虽然俄军装备了大量的先进武器，但很多武器的维护和替换零件仍然需要依赖国外。而如今，这种依赖将面临更大的挑战。如果完全禁掉外国进口装备，俄罗斯的军队能否维持现有的作战能力，或者仅仅是在表面上实现“自主生产”，这些问题都需要深思。值得一提的是，俄罗斯本土的军装生产虽然在近年来有所进步，但要和西方国家的高标准相比，仍然差距较大。虽然这次禁令强调了“自给自足”，但对于俄军的官兵来说，能够穿上高质量、舒适的装备对提升士气是很重要的。过于草率的国产化过程，可能会导致士兵的战斗力不升反降。专家们普遍认为，俄军当前面临的最大问题，不是装备的进口与否，而是如何提升本国工业基础的整体实力。俄罗斯要在真正的战争中取得胜利，不仅仅依赖数量上的优势，更需要技术上的突破。如果国内的生产质量无法跟上，或者继续陷入“换汤不换药”的局面，那么这一禁令可能不仅无法提升俄军的作战能力，反而会拖慢其发展脚步。然而，俄罗斯的这一做法也并不是没有其合理性。在国际政治的博弈中，任何一个国家都希望在某些关键领域，能够拥有独立的生产能力，避免因外部依赖而成为被动的一方。普京或许是希望通过这一举措，在某些方面给西方国家施加压力，显示出俄罗斯在面对外部挑战时，依然能够有自己的独立之路。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。俄罗斯总统普京普京大帝普京普京停战条件普京阅兵普京名言普京手提箱

日本网友说，假如中日再次开战，中国很可能并入日本版图。但是中国网友回复道：收拾你们就是捎带手的事。也有中国网友说，日本的军事能力还是可圈可点的，不能轻敌，骄兵必败。要说日本部分网民为啥有这种不切实际的想法，核心就是他们对当前的实力对比看得太浅。他们总拿日本近年的军事扩张说事儿，觉得这就是底气。2023年日本军费突破7万亿日元，还计划到2027年涨到GDP的2%。可真要算笔明白账，7万亿日元折成人民币也就3000多亿，连中国2023年1.55万亿军费的零头都够不上。更让人咋舌的是，日本为了凑这笔钱，连国民的养老金都敢动—这种拆东墙补西墙的做法，根本撑不了多久，时间一长，窟窿只会越来越大。看一个国家的军事实力，关键得看武器装备能不能自己造。日本最拿得出手的F-35战机，核心技术全攥在美国手里，日本说白了就是帮着组装一下。驱逐舰上的关键雷达系统，也得靠进口零件才能转起来。中国这边就不一样了，歼-20隐身战机从发动机里的叶片到雷达上的芯片，全是国内企业自己琢磨出来的，从头到尾没外人什么事儿。055型驱逐舰上的武器系统，更是让日本现役的“宙斯盾”舰艇追都追不上—这种技术上的差距，不是多花点军费就能补上的。打仗拼的不光是武器，还有家底厚不厚。日本的石油90%以上得从国外买，铁矿石几乎全靠进口，这些保命的战略物资全捏在别人手里。从马六甲海峡到日本的航线，全程都在现代武器的打击范围之内，真到了动真格的时候，这条线一旦被掐断，军工厂就算有再多机器，没了原料也只能停工。中国就不同了，稀土储量占全球近四成，煤炭、钢铁这些基础物资足够自己用，再加上遍布全国的储备体系，打持久战也耗得起。这种老天爷给的优势，日本想追也追不上。再往深了说，日本的军事发展根本绕不开美国。《美日安保条约》看着像把保护伞，实际上更像条绳子，把日本拴得牢牢的。美国允许日本把军费提到GDP的2%，说白了就是想让它在亚洲盯着中国，可绝不会让它发展到能脱离自己掌控的地步。这种想跑又跑不了的处境，让日本的军事扩张始终迈不开大步。在台湾问题上，日本一些势力总爱插手，想把台湾海峡划进所谓的“周边事态”，这其实是在碰中国的底线。中国在台海的军事部署早就形成了压倒性优势，火箭军的武器系统能让任何想插手的外部势力吃大亏。日本要是真敢在这事儿上动歪心思，最后只会把自己拖进麻烦里。回头看看历史就更清楚了。八十年前，日本带着当时最先进的航母和坦克打过来，就算刚开始武器占尽优势，也没能把中国吞下去。现在中国的GDP是日本的三倍多，工厂里造出来的东西比美日德加起来还多。现代战争比的是整个国家的实力—中国的北斗系统能在全世界定位，特高压电网能保证战时工厂不停工，上亿人接受过国防教育随时能顶上，这种差距，不是几句大话就能拉平的。中国网友说得对，真正的强大不是靠喊出来的。我们承认日本在精密制造、材料科学这些领域有积累，也清楚自己在战略武器、体系作战上的优势。这种清醒的认识，才是应对各种挑衅的最大本钱。那些幻想中国会被日本吞并的日本网民，真该睁开眼看看现实—现在的世界，早就不是靠打仗扩张就能说了算的时代了，而中国，也早就不是当年那个谁都能欺负的国家了。

每天烧24亿军费，美国在怕什么？中美真要干起来，美国最怕的，根本不是中国的导弹，而是中国改写规则的能力。美国一天砸24亿军费，这钱跟流水似的往外泼，航母编队到处晃，海外基地养着几十万兵，看似威风八面，其实心里头虚得很。有人说他怕中国的东风导弹，怕福建舰的电磁弹射，怕歼-20编队撕破防空网，这些确实够美国头疼，但真要论最怕的是中国改写规则的能力。美国称霸这几十年，靠的从来不光是航母大炮，更靠的是他定的那些规矩。美元绑定石油成了世界货币，SWIFT支付系统攥着全球钱袋子，WTO、IMF这些机构的话语权基本攥在他手里，连科技标准、贸易条款都得看他脸色。这套规则就像一张大网，把全世界的利益都往美国兜里捞，他军费再高，本质上也是在给这张网“交保护费”。可中国这些年干的事，全是在这张网上“拆补丁”。搞亚投行，不看美国脸色给发展中国家修桥铺路，绕开了世界银行那套附加政治条件的老规矩；推一带一路，不搞“殖民式援助”，而是你帮我建港口、我给你输资源，互利互惠的新玩法让不少国家觉得“这比跟美国混实在”。连数字货币都在悄悄布局，人民币跨境支付系统慢慢起了势，这哪是在跟美国比导弹数量？分明是在换一套游戏规则。美国最慌的就是这个。要是各国贸易不怎么用美元了，他印钞就能割全世界韭菜的日子就到头了；要是科技标准不再由硅谷说了算，他靠专利卡别人脖子的本事就废了一半；要是“互利共赢”成了国际合作的主流，他那套“顺我者昌逆我者亡”的霸权逻辑，谁还愿意买账？这可比导弹打沉一艘航母要命多了——航母沉了能再造，规则变了，美国的霸权根基就真晃了。所以他才急着拉盟友搞小圈子，今天“印太经济框架”，明天“芯片四方联盟”，想把中国排除在新规则之外。可这套老把戏越来越不灵了，东南亚国家嘴上应着美国，转头就跟中国签自贸协定；欧洲企业喊着“去风险”，身体却很诚实，德国车企把电池厂建到了上海，法国空客跟中国签了几百亿的大单。为啥？因为中国的规则里没有那么多“你必须听我的”，反而多了“我们一起赚钱”，这种实在劲儿，比美国的航母编队有吸引力多了。美国砸那么多军费，说白了就是想靠拳头保住旧规则。航母开到南海，是想让中国在地区秩序上让步；制裁华为，是想卡住科技规则的制定权；连对台军售，本质上也是想在“一个中国”这个根本规则上撕个口子。可他越用力，越显得心虚——毕竟规则这东西，靠枪炮能暂时按住，却拦不住人心。你看那些军费账单，一大半花在了维持海外基地、给盟友当“保护费”上，真正用来搞新武器研发的比例反而在降。这就像个守着旧庄园的地主，天天雇打手巡逻，却挡不住佃户们偷偷跟着新东家种经济作物。中国没想着用导弹炸掉他的庄园，只是在旁边开了片新地，说“来我这儿种，收成归你自己”，结果佃户们全跑过来了——这才是让美国最坐不住的，比东风导弹呼啸而过更让他夜不能寐。所以啊，美国一天烧24亿，烧的不是军费，是在给“旧规则”续命。可这世界的规矩，从来不是靠钱砸出来的，而是靠谁的规则更能让大多数人过得好。中国手里那套“互利、平等、尊重”的新玩法，才是戳在美国霸权心窝子上的东西——这玩意儿，比任何导弹都让他怕得发抖。

北约敢不敢灭了俄罗斯？从纸面实力来看，北约30个国家加一起，军费是俄罗斯的20倍，真要打群架，俄罗斯肯定吃亏，可问题是，打架不是比谁钱多，真动起手来，后果谁都承担不起。俄乌战争真是自海湾战争之后的最强试金石，把各国“丑像”展现的干干净净，欧盟动力不足了，美国也不敢再在乌克兰大放阙词了，不管俄罗斯现在是什么情况，明面上是撑不住了，可这都是表象，人家本土一点损伤都没有，兵强马壮。北约军力储备远远高于俄罗斯，俄罗斯那点投入根本不够，哪怕是俄乌战争战争打的再精彩，也不会对北约造成致命的危机，翻过了无阿Klan这个小山坡，后i面是北约这个珠穆朗玛峰，为啥俄罗斯不直接投降？一场没有结果的战争为什么俄罗斯要这么执着，眼看着国内产业都有些崩溃了他还要打，现在是北约还没下场，光是送点武器，俄罗斯就陷入很大的动荡，要是真把人家给惹急了，大军下场，军舰给俄罗斯团团包围住，俄罗斯没有一点胜算。从军队到武器，俄罗斯没一条占优势，俄罗斯这些年光考古了，装备研发没有多少进展，连白天鹅都造不出来。为数不多的航母和潜艇还沉了不少，海防相对北约来讲就是零，别说欧洲国家的军队，就是美国海军舰队分两个出来，俄罗斯吃不消。高科技武器更不用多说，也就是这些年北约瞻前顾后，好的武器不舍得援助，差的武器又被俄罗斯打的不成样子，战斗意志也不怎么强烈，但要真狠心，俄罗斯的压力非常大。但即便是如此悬殊的差距，北约也非常克制，因为打仗不是下棋，不是我搬出车马炮，你搬出飞机舰队，你就算稳赢。北约这些年明明可以亲自下场出动军队，可他偏不，因为他理亏，人人都谴责俄罗斯先出兵不讲道义，可没有人说，就在出兵的前几个月，北约联合乌克兰再俄罗斯家门口进行军演。一个国家不可能等到无法补救的时候再挽回损失，北约没有扩张，他只不过是暗搓搓的想要吸引几个国家加入北约，是没有对俄罗斯动手，就是堵在俄罗斯的海军家门口。当然这不是在给俄罗斯辩解，可就像别人说的，人家只不过是拿着刀子在你面前挑衅，又没有真的刺你，你凭什么先动手，就因为人家威胁你吗，那不是还没打你（北约东扩）吗？这就是俄罗斯面临的困境，不反抗吧，人家慢慢拔除俄罗斯触手，眼看着自己曾经的“家人”也要跟他们站在同一行列，先动手自己又成了加害者。面对这种情况，俄罗斯只能选择闷头上，为什么说俄罗斯总炫耀自己有核弹，就是为了避免别人一拥而上，给自己“壮胆”，说自己有同归于尽的勇气。俄罗斯在走钢丝，但北约同样也是，他们担心被拉扯，俄罗斯背后是悬崖，北约有包袱在身上，北约一旦亲自出击，打不打得不过另说，自身肯定会受到很大的损伤。俄罗斯是做梦都想跟他们合作贸易，就是被北约死死的卡住，让他对北约不能产生一点信任，但凡有一点信任，北约的军费就不会连年提高。今年美国让北约再从财政里多掏点钱，这是什么概念，就是让北约继续出钱1.9万亿美元，抵御对俄罗斯的威胁，但美国说的这番话，可不只是单纯抵御俄罗斯，原先的军费就已经是俄罗斯几十倍了，这再增加，给谁看？明摆着意思就是让北约不要抠门，多给美国交点钱，多买点美国的武器，保护一下自己，自产自销。特朗普为什么能平衡美国，得到众多人推崇，就是因为他真的能搞钱，而且这军火交易还是不赔本的买卖，以前支援乌克兰都是无偿的，现在北约一提高军费支出，大量的钱拿来购买美国武器，躺着都赚钱，还不用担心北约各国赖账，乌克兰是真出不起钱，但北约也是真的有钱。但真要让他们跟俄罗斯刺刀见红，他们不敢，赚钱的买卖他们做，但赔本的买卖，他们不干，况且斯拉夫人出出了名的坚韧，要是他们真的被陷入泥潭，恐怕就会跟曾经的德国一样崩溃，俄罗斯也很识趣，从不对北约进行威胁，只是谴责北约，大家相安无事，把战火局限在乌克兰。况且大家都有同归于禁的手段，毁灭不了地球，毁灭不了国家，但真要爆发冲突，都得大出血，灾后重建的日子可不好多。