玩酷网

俄媒：要是中国打仗，会有很多国家对付中国，别以为有航母和导弹就可以不用怕了。只有打打打，把对手彻底打疼的时候，一切都迎刃而解，才能赢来真正的尊重与和平。俄罗斯之所以认为中国可能面临多国围堵，是因为他们从自身经历中看透了西方世界的游戏规则。当一个大国崛起时，原有的霸主绝不会坐视不管。美国及其盟友已经形成了一套完整的遏制体系，从经济制裁到军事围堵，从技术封锁到舆论抹黑，手段层出不穷。俄罗斯在乌克兰危机中吃尽了苦头，自然明白单凭几件先进武器，难以应对这种全方位的打压。偶尔的打一场快准狠的战争，不仅会震慑那些宵小之辈，展示我们自己的实力，同时能够更好的增强国家团结和凝聚力。俄罗斯媒体的告诫不无道理。我们应该总结俄乌战争的经验教训，引以为戒，做好打大仗的准备，切不可轻视以美国为首的侵略者的来犯……不战而屈人之兵，不是永远都可以用的，该出手时不出手，战机稍纵即迣，终局已定！对此你怎么看？

泽连斯基在白宫外对记者发表讲话时表示，他已准备好以任何形式与弗拉基米尔·普京会面。泽连斯基以前是演喜剧的，现在当总统也像在演戏，不过这次可不是闹着玩的，他穿着那件标志性的军绿色T恤，站在白宫门口，一边收着美国给的18.5亿美元军援，一边向普京抛出橄榄枝，这画面挺有意思：一手拿枪，一手伸出去要握手。他说见面的地点随便挑，在乌克兰也行，在俄罗斯也行，甚至开玩笑说西伯利亚冰原上都行，这话说得挺硬气，但听着又像是在给对方台阶下。克里姆林宫那边反应也挺快，发言人佩斯科夫说："俄罗斯从来不拒绝谈判，"但后面又补了句"要考虑实际情况"，这话里有话啊，就像两个正在打架的人，一个说"咱们停手聊聊？"，另一个说"聊可以，但得看我心情"。专家分析说，泽连斯基这招挺聪明，现在全世界都在为能源涨价发愁，很多国家开始对这场战争不耐烦了，他这时候说要和谈，显得很大度，让大家觉得乌克兰是讲道理的。美国这边马上要中期选举了，有些美国人开始抱怨：给乌克兰的钱是不是太多了？泽连斯基这时候说要和谈，也是告诉美国老百姓：你们给的钱不光用来打仗，也是在帮我们争取和平。不过话说回来，两边现在还在战场上打得你死我活，乌克兰最近在南部反击，还炸了克里米亚的俄军设施，所以泽连斯基说想见面，但手上可没闲着。在前线打仗的乌克兰士兵听说总统要和谈，心情挺复杂，有个炮兵连长说："我们当然想回家，但不能在俄罗斯的枪口下投降，"这话挺实在，仗打到这个份上，不是谁说停就能停的。历史上有过类似的情况，1918年苏联刚成立时，为了退出第一次世界大战，签了个特别吃亏的条约，但正是这个"屈辱的和约"给他们争取了时间，最后反而赢了，不知道泽连斯基是不是也在打这个算盘。其实大家都知道，真要谈和没那么容易，俄罗斯要乌克兰承认克里米亚是他们的，还要乌克兰保证不加入北约，这些条件乌克兰肯定不能答应，乌克兰则要俄罗斯把占的地盘都还回来，还要赔偿损失，俄罗斯也不可能同意。所以现在的情况是：一边说要和谈，一边继续打仗，就像两个人一边说要好好谈谈，一边还在互相扔砖头。接下来的冬天可能是个关键，欧洲现在天然气短缺，老百姓要挨冻，政客们的压力会越来越大，俄罗斯那边也在算账，打仗每天要花多少钱，死了多少人，这些都会影响普京的决定。泽连斯基选择这个时候说要和谈，时机选得挺准，但最后能不能真谈成，还得看战场上的情况，毕竟在战场上拿不到的，在谈判桌上也很难拿到。泽连斯基这招"要求和谈"玩得挺漂亮，但我们要看清楚这里面的门道，现在的情况是：乌克兰越说要和谈，西方就越愿意给武器，俄罗斯越说不拒绝谈判，国内就越能交代。其实两边都明白，现在根本不是和谈的时候，乌克兰刚在战场上占了点便宜，不可能这时候让步，俄罗斯吃了亏，更不可能认输，所以这个"和谈"更像是做给外人看的。现代战争就是这样，不光在战场上打，也在电视上、网络上打，泽连斯基穿着军装说要和平，普京在办公室说不拒绝谈判，都是在争取舆论支持。但真正受苦的是老百姓，乌克兰的城市被炸成废墟，俄罗斯的年轻人被送上战场，战争拖得越久，普通人遭的罪就越多。所以我觉得，与其关注这些"要和谈"的表态，不如看看实际发生了什么，什么时候双方真的停火了，什么时候战俘交换了，这些才是实在的，其他的漂亮话，听听就好。说到底，和平不是请客吃饭，不是谁摆个姿态就能成的，得两边都打不动了，或者都觉得继续打下去不划算了，才可能真正和谈，现在，显然还没到那个时候。

难怪普京连午餐都没吃就走了，看下老美都给人家准备了啥。原来菜单上写的主菜是菲力牛排配白兰地黑胡椒酱，要么就换奥林匹亚比目鱼配土豆泥，甜点还是法式焦糖布丁。这哪是国宴，活脱脱像机场快餐，对一个大国领导人来说，这安排未免太寒酸了点。更关键的是，这份菜单不是随便写的，它被印在八页带国务院标志的文件上，连座位怎么排、谁坐哪边都标得清清楚楚。结果文件被人在酒店公共打印机上捡到，连普京名字的发音“POO-tihn”都写出来了，生怕美国人念错。这种操作本身就透着一股不尊重。你把人家行程、赠礼安排、甚至手机号都列出来，还敢说只是“午餐菜单”？白宫嘴硬说没泄露机密，可这种低级失误，要么是真蠢，要么就是故意放风，把锅甩给俄罗斯，说“我们诚意满满，是你们不给面子”。普京也不是第一天玩外交，哪能看不出这套路。F-22、B-2轰炸机在头顶飞来飞去，摆明了是想吓唬人。可他从下飞机到进会场，眼皮都没多抬一下，心里清楚这都是虚的，真正要较量的，是谈判桌上的节奏。原计划谈七个小时，还有工作午餐，结果两小时四十五分钟就散场。不是谈完了，是谈不下去。美国人想用饭局套话，搞非正式施压，普京直接不吃饭，把节奏掐死在会议室里。你不让我轻松，我也不给你机会绕弯子。这顿饭不吃，其实是一种姿态。意思很明白：别想用一顿饭的时间让我松口，也别指望在餐桌上谈出什么“默契”。你要谈，就在正式场合谈，一个字一个字抠，别整那些虚的。而且从内容看，美国想让俄罗斯在乌克兰问题上退让，俄罗斯却坚持北约必须停止东扩。两边诉求根本对不上，谈也是白谈。与其耗着演戏，不如干脆走人，省得被当成“来求美国解围”的角色。更让普京不爽的是，特朗普会后直接说“乌克兰必须达成协议”，这话听着像在施压基辅，实际上等于承认美国拿俄罗斯没办法。压力全转嫁到乌克兰头上，俄罗斯反而成了可以坐等对方妥协的一方。欧洲那边也炸了锅。法德之前还在推“土地换和平”，结果美国自己先跟俄罗斯眉来眼去了。这种“越顶外交”让盟友觉得被甩了，但特朗普不在乎，他要的是个人政治成绩——“我能和普京谈”，比什么都重要。可对普京来说，这次来美国本身就是胜利。他成了少数几个能在任期内踏上美国本土的俄罗斯领导人，还被安排在军事基地会谈，规格不低。谈没谈成不重要，象征意义已经到位了。他临走还留了句“下次莫斯科见”，这话听着客气，其实是下战书。下回轮到他做东，主场优势在手，议程、节奏、安保全由他定，美国人想搞心理战都没地方演。美国本想用战机秀肌肉，结果普京稳如泰山，想用午餐拉近关系，结果人家饭都不吃。这一套组合拳下来，不是美国没准备，而是对手太老练。你出的招，他全看穿了。这场会晤表面没签协议，实际双方都拿到了想要的东西。特朗普可以回去吹“我和普京谈了”，普京则成功把矛盾从“俄要不要退”变成了“乌要不要让”，战略主动权一点没丢。至于那份泄露的文件，到底是疏忽还是故意，外人说不清。但可以肯定的是，它让整个过程显得更狼狈。一个连机密文件都能落在打印机上的团队，真能主导大国博弈吗？普京走得干脆，是因为他知道，再待下去也没意义。该表态的表了，该传递的信号传了，剩下的就是等美国自己内部吵起来。他回莫斯科，喝着伏特加看戏就行。说到底，国际政治不是靠一顿饭拉拢感情的。你准备再精致的牛排，也比不上一句“我不会让步”来得实在。普京不吃那顿饭，不是嫌菜不好，是不想吃下那份“软刀子”。

奥地利前总理对欧洲的评价很到位。奥地利前总理塞巴斯蒂安•库尔茨18日在评论当前的乌克兰谈判时表示，欧洲总是自视过高，先是轻视特朗普，后来又畏惧他。与此同时，欧洲与俄罗斯发生冲突，并自动疏远中国。这是一个糟糕的战略立场，欧洲现在更像是一名乘客。奥地利前总理塞巴斯蒂安•库尔茨对欧盟战略立场的评价很准确。欧洲虽然国家众多，经济和金融也很发达，但明显缺乏战略眼光。俄乌冲突是冷战后欧洲爆发的最大一场热战，欧洲国家不是想着尽快结束它，反而让冲突持续这么久，给欧洲经济和社会带来严重影响，让欧洲的安全成为一句空话。欧洲国家在与俄罗斯为敌的同时，却频繁指责与俄乌冲突毫不相干的中国，欧洲国家同时得罪两个世界大国，是缺乏政治智慧的表现。

金正恩打破传统强势发表讲话，俄朝同盟竟压过中朝友谊？8月15日朝中社报道，金正恩当众谴责“帝国主义”暴行，然而他并没有像往常一样，对韩美两国进行点名批评，但这次发言却再次突出了朝俄之间的关系，引发网友的疑惑：金正恩是打算改换门庭了？8月15日，朝鲜最高领导人金正恩在平壤发表了一场打破常规的公开讲话。他火力全开，痛斥“帝国主义”的暴行，火药味十足，但敏锐的观察者立刻察觉到一个重大变化，这次讲话里，既没点名“韩国傀儡”，也没提“美帝侵略者”。相反，他浓墨重彩地强调了与俄罗斯的关系，字里行间满是“朝俄团结”的坚定宣言。金正恩突然不骂“老对手”了？这个转向立刻引爆了舆论场。不少网友心头一紧，朝鲜这位领导人，是不是真要“换靠山”了？中朝之间用鲜血凝成的传统友谊，难道真要被“朝俄新联盟”盖过风头？要看清风向，得翻翻朝俄最近的“热络记录”。2024年9月，金正恩的装甲专列一路开进俄罗斯远东，与普京总统面对面会谈，时间长、阵仗大，绝非普通访问。转过年来，2025年3月，俄罗斯外长拉夫罗夫就回访平壤，双方互动节奏紧密。最重磅的信号出现在2025年7月11日，朝鲜和俄罗斯正式签署了《朝俄全面战略伙伴关系条约》。这个条约名字本身就很有分量，涵盖政治、安全、经济多个维度，尤其点明要深化“国防与安全合作”。具体动作更不含糊，朝鲜往俄罗斯运炮弹、火箭弹，支援俄军在乌克兰战场上的消耗，早已是西方情报机构持续报告的事实。作为回报，俄罗斯的能源、粮食，甚至敏感技术，也源源不断输入朝鲜。这种实打实的“以武换粮、换技术”的互补模式，让两国在西方严厉制裁的夹缝中，硬生生凿开了一条生存通道。那么，中朝友谊真被“取代”了吗？事情远没那么简单。中国外交部发言人被问到中朝关系时，回应非常明确：“中朝传统友谊由两国老一辈领导人亲手缔造和培育，是双方共同的宝贵财富。”这话听着官方，但分量十足。中国，仍是朝鲜最大、最稳定的贸易伙伴和能源供应国，这条经济生命线，俄罗斯短期内根本无法替代。金正恩的讲话策略变化，与其说是“抛弃老朋友”，不如说是朝鲜在美韩持续高压军事威慑下，进行的一次更灵活、更务实的战略调整。他不点名批评美韩，可能是不想给已经绷紧的半岛局势火上浇油。同时，高调宣扬朝俄关系，既是给国内民众展示“我们有强大新朋友”的信心，也是向外界传递一个信号，朝鲜并非孤立无援，它找到了一个愿意且能够对抗西方制裁压力的重要伙伴，俄罗斯。所以，认为朝俄走近就意味着中朝疏远，这看法太简单了。朝鲜的外交，向来以极致务实著称，它现在是在同时经营与中、俄两大国的关系，就像走钢丝，两边都要借力。深化与俄罗斯的军事安全合作，是应对眼前美韩军事威胁和突破经济封锁的“急救包”。而维系与中国长期稳定、全面的关系，则是保障国家长远发展和战略稳定的“压舱石”，两者对当下的朝鲜而言，都不可或缺。未来值得关注的关键点在于，朝俄军事合作会不会踩到中国战略利益的“红线”？比如，若俄罗斯向朝鲜转让某些敏感军事技术，触及半岛乃至东北亚的力量平衡，中国会如何反应？另一方面，中朝之间那些历史悠久的经贸和援助纽带，在面对朝俄日益升温的“特殊合作”时，能否保持原有的韧性和深度？金正恩的讲话，确实刮起了一阵引人注目的新风。它清晰地表明，朝鲜正在国际制裁的重压下，努力拓展自己的外交回旋空间，而俄罗斯成为了其当下破局的关键伙伴。然而，这绝不意味着中朝关系大厦将倾。面对复杂的地缘政治棋局，朝鲜这位棋手的选择，是同时握紧中俄这两颗重要的棋子，在夹缝中寻求利益最大化。所谓“改换门庭”？至少在目前这场大戏里，朝鲜的剧本远不止如此简单，它要的，是在中美俄的博弈缝隙中，走出自己那条最险峻也最现实的路。

欧洲又开始整活了！据法媒表示，鉴于中国邀请了俄罗斯总统普京出席9.3阅兵仪式，欧洲国家外交官已在考虑集体拒绝出席。我说白了，你欧洲来不来，我们的阅兵仪式照样举行，反而你们不来才是最亏的，为什么这么说呢？要知道，在近期美国与欧洲国家进行的经贸谈判中，让欧洲国家背负了巨大的经济压力，若是其继续相信美国，对美国做出妥协，那么欧洲的经济肯定会遭受重大的影响，而如今的阅兵仪式就是一场摆脱美国压榨的机会，毕竟中国与其他国家的合作一直秉持着共赢的局面。况且，近些年来，欧洲听从美国的建议对中国采取单边制裁措施，不仅没达成效果，反而让中国对其采用反制措施，让其得不偿失，若是继续与中国在贸易战争中作对，很有可能会让其遭受巨大的打击，如今来阅兵仪式就可以缓解与中国之间的经济矛盾，从而让自己获得许多的好处。再说了，欧洲在这次俄乌战争中，不仅在战场上出钱出力，还被美国坑了一笔，如今不找其他国家进行合作，那无疑会背上巨大的外债。而且，欧洲有许多国家都已经表示要出席，只有个别几个想学美国给自己加戏，向中国讨要好处，中国是不可能惯着他们的，毕竟美国作为世界霸主，中国都不搭理特朗普。说到底，欧洲不来中国，我们不会有任何损失，而欧洲则会白白损失一个增强其经济的机会，可别到时候阅兵结束了，看到其他国家都是共赢的，那些欧洲国家后悔了。

中国一定要做好最充足的准备，一旦俄罗斯打赢了，我们必须在这两件事情上，做好最充足的准备，以备不时之需！俄乌战局走到今天，早已不是简单的攻防拉锯。俄罗斯在乌东推进的脚步，过去18个月慢得像一战战壕里的对峙，占领区缩水到18%；乌克兰倒是啃回54%失地，却被无人机和导弹炸得发电站冒黑烟。泽连斯基抱着西方大腿喊援助，嘴巴比钢铁还硬，寸土不让。这盘棋若让俄罗斯笑到最后，全球棋盘就得重摆。中国作为局中关键棋手，必须盯着两个方向做足文章，这背后藏着更精髓的4个字—有备无患。先说头一件，能源命脉得攥紧。中国经济的发动机转得快，喝起“能源油”来自然凶。国家统计局的账本上。2022年能源消费超50亿吨标准煤，石油、天然气对外依赖度一个破70%，一个超40%。俄罗斯向来是送暖的“好邻居”，“西伯利亚力量”管道一年输气150亿立方米，占了进口气的近一成。若俄罗斯打赢，西方制裁松绑，它的油气管网说不定能开得更足。咱们可以趁机多签长约，把能源成本往下压。但这绝非长久之计，更精髓的4个字—多元布局。中东的沙特、伊朗不能少，2022年从沙特拉回8700多万吨原油，占了进口量的17%；澳大利亚、卡塔尔的天然气船也得常来常往。自家院子里更得种好“能源树”。俄罗斯若胜，国际油价说不定要蹦跶。咱们得赶紧把煤炭清洁技术磨得更利。毕竟2022年产了45亿吨煤，占了全球一半多；风电光伏装机量去年新增1.2亿千瓦，全球第一的宝座得坐稳。战略石油储备也得再添桶，现在够撑90天，得往120天的目标冲。能源这根弦，松不得。再看第二件，技术腰杆得挺直。中俄技术合作是不少，但俄罗斯的航空发动机、精密机床再好，核心机密也不会随便给。它若打赢，说不定会把技术当筹码，合作的算盘打得更精。这时候，更精髓的4个字—自主可控。2024年半导体研发砸的钱涨了15%，光刻机、先进制程这些“卡脖子”的坎，必须跨过去。芯片这东西，被人掐住喉咙可不行。C919客机上天了，发动机研发得跟紧；人工智能、量子计算领域，北京科技园里几百家初创公司埋头干，自动驾驶、智能制造的火苗正旺。当然，关起门搞研发也不行。跟欧盟聊聊绿色科技，向日本取取经精密制造，技术论坛、联合实验室多搭几个桥。但这一切的前提，是自己有金刚钻。俄罗斯若胜，美国和西方说不定会更疯狂地卡咱们技术脖子。航空发动机搞成了，民航、军工都能受惠；芯片自主了，手机、汽车就不用看别人脸色。技术硬气，说话才能有分量。这两件事，说到底是在为变局铺路。能源稳住了，经济的底气就足；技术自主了，发展的主动权就牢。俄罗斯若真能打赢，国际舞台上的牌局会变得更复杂。中国唯有把“有备无患”刻在心里，将“多元布局”“自主可控”落到实处，才能在风来的时候站得稳，在浪起的时候行得远。毕竟，国际博弈里，从来都是准备多一分，胜算就增一分。

就在刚刚，美国国务卿鲁比奥公开宣布了一个令人失望的消息。2025年8月18日，鲁比奥表示，尽管前几天特朗普和普京在阿拉斯加的会谈上找到了些共同点，并且计划继续与乌克兰和欧洲商讨，但距离真正的停火或签署和平协议仍然“遥不可及”。这番话立刻引发了两重影响：一方面，给刚刚有些进展的和谈降温，提醒大家不要过于乐观，避免空欢喜；另一方面，也意味着战场上的冲突不会很快平息，乌克兰的炮火和俄罗斯的反击依然会继续。明明双方都已经疲惫不堪，为什么和平如此难以达成？这让人不禁疑问，美国到底是真心想当“和事佬”，还是背地里希望冲突继续升级？西方国家是否真的准备放下架子，作出更多的让步，以推动和平进程呢？

欧洲又开始整活了！法媒表示，鉴于中国邀请俄罗斯总统出席9.3阅兵式，欧洲国家的外交官已在考虑集体拒绝出席。8月19日，根据法新社报道，法媒称，中国将在9月3日举行大阅兵，以庆祝抗日战争胜利与第二次世界大战结束80周年纪念。北京正力邀各国代表出席，试图营造出国际性的盛典。但法媒称，由于俄罗斯总统普京计划出席阅兵，俄罗斯还可能大举派兵参加九三阅兵，欧洲驻北京的大使们正在讨论集体缺席。很显然，从法媒的这一报道来看，如果相关报道属实，这说明在我们举行重大活动之际，欧洲有些国家又开始整活，意图给我们添堵，并利用各种机会对我们在俄乌战争中持有的立场进行施压了。当然，事实上，所谓的欧洲国家集体拒绝出席，这不过是某些欧洲自己给自己加戏。其一，除了俄罗斯之外，欧洲国家领导人如斯洛伐克总理菲佐，塞尔维亚总统武契奇等均表示会出席我们的阅兵式。所谓的欧洲国家集体拒绝出席根本就不成立。其二，从我们的角度而言，即便有些国家意图给我们添堵，但是外交原则是基于对等的。以恶意行为对待我们举办的重大活动，这必然也会有后果。其三，如果某些欧洲国家拒绝出席，这本质上错过了一个最为直观的了解中国的机会，这是他们自己的损失。事实上，不管某些心怀恶意的国家意欲何为，这都不会改变我们的9.3阅兵成为一场成功的阅兵式。那种把我们的邀请，当作是施压我们机会的做法，本质上是一种外交的短视。而我们会以更加自信的姿态与各国打交道。

就在刚刚俄罗斯铁娘子扎哈罗娃宣布：8月19日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃突然宣布，呼吁英国别插手俄美谈判，直指英国对调解乌克兰局势“没兴趣”，反在“拼命延长流血冲突”。网友锐评：英国在这场博弈里，早把“拱火”当成了一门生意，把乌克兰当成了拿捏俄罗斯的棋子。2025年6月，英国宣布对乌克兰的无人机军援直接涨到10万架，这还不算完，8月1日又和乌克兰敲定联合生产60万架无人机的计划，连生产线都搬到乌克兰本土了。更甚至英国皇家空军运输机频繁往乌克兰运“星链”终端和电子战设备，连英国军官都直接参与策划对俄本土的无人机袭击。8月4日俄军特种部队突袭乌克兰奥恰科夫指挥所时，当场抓获两名英国上校和一名疑似军情六处的网络战专家，他们电脑里存着俄罗斯战略要地的电磁频谱数据，连萨马拉炼油厂的空袭方案都详细到分钟级。这分明是把乌克兰变成了针对俄罗斯的“代理人战争”前线！再看俄美谈判，8月15日特朗普和普京在阿拉斯加谈了三个多小时，普京明确表示愿意通过和平手段解决冲突，甚至愿意在乌克兰东部领土问题上“松动”，前提是消除北约东扩这个冲突根源。可这边美俄刚谈完，英国首相斯塔默就带着欧洲领导人组团杀到华盛顿，逼着特朗普承诺“乌克兰必须坐在谈判桌前”，还要求对俄追加制裁，明摆着就是要给和谈踩刹车。英国一边喊着“停火优先”，一边在阿拉斯加和美国搞“北极边缘”联合军演，派出皇家空军部队部署巡航导弹防御系统，这不是“谈判前施压”是什么？最可笑的是，英国一边喊着“支持乌克兰主权”，一边却在偷偷干着损害乌克兰利益的勾当。就像今年3月，英国军情六处策划的“海狸-2”无人机袭击，本想炸俄罗斯炼油厂，结果误炸了乌克兰东部的平民区，造成37人死亡。事后英国却把责任推给乌克兰！说白了英国在乌克兰问题上的“小动作”，就是一场彻头彻尾的政治投机。他们既想讨好美国维持“特殊关系”，又想通过拱火俄罗斯巩固自己在欧洲的地位，却把乌克兰的死活抛在了脑后。但扎哈罗娃这一声“别插手”，既是警告，也是反击的信号。英国要是再执迷不悟，恐怕最后只能落得个“偷鸡不成蚀把米”的下场毕竟在大国博弈的棋盘上，把别人当棋子的人，往往自己才是最先被弃的那颗。对此大家有什么看法？