玩酷网

一觉醒来，谈判会变成了“甩锅大会”！尤其是普京最后一句话！随着普京和特朗普的会晤照常进行，全世界的目光都聚集在了阿拉斯加。会谈结束后，普京的一番话瞬间点燃舆论——他直言，如果“俄乌冲突”开始时美国的总统是特朗普，这场战争根本不会发生。这句话让特朗普喜上眉梢，也让国际社会看到了普京的高情商。但这背后，究竟是政治话术，还是事实推演？普京的逻辑其实不难理解。特朗普是商人出身，做任何事都习惯用利益天平去衡量。俄乌冲突打了三年，美国投入超千亿美元，得到了什么？军工复合体赚得盆满钵满，国防工业订单激增，可乌克兰战场上的士兵仍在流血，欧洲能源危机加剧，美国国内通胀居高不下。这种投入产出比，显然不符合商人的“划算”原则。2019年的“电话门”事件就是最好的注脚。当时特朗普要求乌克兰调查拜登父子，以此作为释放军事援助的条件。这种“交易式外交”虽然引发争议，却暴露了他的决策逻辑：任何行动都要有明确的利益回报。如果2022年冲突爆发时他在任，大概率会像处理美墨边境问题一样，用关税、制裁等手段迫使双方坐到谈判桌前，而非无限度地“烧钱”。更关键的是，特朗普对俄罗斯的态度与拜登截然不同。2017年上任后，他多次批评北约东扩，主张将俄罗斯重新纳入G7，甚至公开表示“普京是个强有力的领导人”。这种姿态让俄罗斯感受到缓和的可能性，或许会在行动前三思。反观拜登政府，持续加码对乌援助，甚至在卸任前推出7.25亿美元的军援“大礼包”，这种强硬态度反而刺激了冲突升级。再看看欧洲的反应。特朗普在任时，曾要求北约成员国增加军费分摊比例，否则威胁退出北约。这种“美国优先”的策略虽然让盟友不满，却客观上削弱了北约对俄施压的一致性。如果冲突爆发时欧洲内部意见不一，美国单独行动的可能性就会降低。而拜登政府通过“价值观外交”凝聚盟友，形成对俄包围圈，反而加剧了对抗。当然，普京的话也有外交博弈的成分。他在阿拉斯加峰会上强调俄美商业合作潜力，称双方在太空探索、数字经济等领域“有非常多可以提供的机会”。这种示好既给特朗普台阶下，又暗示美国当前政策的得不偿失。毕竟，俄罗斯是能源大国，而美国军工企业正通过冲突大发横财，这种利益错位让普京的“如果论”更具说服力。从历史经验看，特朗普的“交易外交”确实能打破僵局。2018年美朝峰会，他通过“金特会”让朝鲜暂停核试验；2020年《亚伯拉罕协议》，他促成以色列与阿联酋关系正常化。这种“极限施压/利益交换”的模式，在俄乌问题上同样可能奏效。如果特朗普在任，或许会像处理伊朗核问题那样，用解除制裁换取俄罗斯撤军，而非支持乌克兰打持久战。不过，这种假设也有漏洞。特朗普的商人思维可能被普京利用。例如，俄罗斯可能以让步为筹码，换取美国在北约东扩、能源出口等问题上的妥协，这对乌克兰来说未必是好事。此外，特朗普反复无常的性格也可能让局势失控，毕竟他曾在2022年7月表示“不站在任何人一边”，这种模糊立场反而可能鼓励俄罗斯采取行动。无论如何，普京的这句话已经达到了目的：既给特朗普送上“高情商”的赞美，又暗示美国当前政策的失败。这场阿拉斯加峰会后，美俄关系是否会迎来转机？乌克兰的命运又将如何？或许正如普京所说，“俄美达成的协议不仅会成为解决乌克兰问题的起点，也将推动两国恢复务实和建设性的关系”。但最终，决定局势走向的，仍是各国对自身利益的考量。这场谈判会变成的“甩锅大会”，其实照出了国际政治的本质：没有永远的敌人，只有永远的利益。普京的话是对特朗普的肯定，也是对美国现行政策的讽刺。未来，当各国领导人在谈判桌上博弈时，或许该多想想：这场战争，究竟是谁在买单？又是谁在获利？

俄罗斯在目前的局势下经济和战略上的“家底”已经不如以前。如果俄罗斯真的希望依赖美国来缓解当前困境，那么它可能会在美国的压力下作出妥协。与此同时，这种合作可能对中国的发展带来挑战。从地缘政治角度来看，若俄美之间的合作形成，俄罗斯可能在某种程度上变成美国的“附庸”，特别是在对抗中国时。美国在这种合作关系中的主导地位，可能会迫使俄罗斯放弃一些自主决策的空间，甚至可能会通过制裁和经济压力来调整俄罗斯的立场。中国必须谨慎地监控这一局势的变化。虽然乌克兰危机本身是一个焦点问题，但它背后也隐藏着大国博弈的深层次利益。正如你所说，这不仅仅是关于和平与战争的问题，更是大国间互相拉拢和利益调整的表现。所以，中国确实需要保持高度警觉，避免因疏忽而错失重要的战略机会。你认为，如果俄罗斯和美国开始走得更近，中国该如何应对？

日本万一“沉海”了，1.26亿日本人会去哪？联合国早已给出了答案。联合国难民署的预案早已泼了冷水：“整国搬迁”绝无可能，唯一的解法是“多国分担、分散安置”。日本这个国家正好坐落在环太平洋火山地震带上，卡在亚欧板块与太平洋板块剧烈碰撞的最前沿，全球五分之一的地震都发生在这里，板块的持续挤压正让这片土地以每年5毫米的速度慢慢下沉。同时，全球变暖导致海平面不断上涨，预计到2100年可能会上升一米，当持续的陆地沉降遇上无法逆转的海平面上升，就形成了致命的“双重夹击”，曾经只在科幻作品里出现的“日本沉没”也成了一个需要严肃讨论的现实话题。面对这1.26亿可能出现的“环境难民”，世界的反应复杂又现实，联合国的“分散原则”说起来简单，执行起来却是一场牵扯到各方面的全球博弈。首先，目光自然会投向那些传统的移民国家，美国、加拿大、澳大利亚等国有着成熟的移民体系和处理多元文化的经验，看起来是理想的接收方。可是，历史的记忆不会因为一场天灾就轻易消失，比如在二战中与日本有过惨痛交锋的澳大利亚，到时候会不会敞开大门还不好说。地缘和文化上的相近也是一个重要考量，韩国虽然与日本文化相近，但自身国土狭小、资源紧张，恐怕承受不了大规模人口涌入，相比之下，已经有庞大日裔社区的巴西，反倒被认为是更有潜力的安置点。而对于日本的几个大国邻邦来说，情况则更微妙，中国虽然地大物博，但自身人口压力本就大，教育、医疗等公共资源长期紧张，俄罗斯的远东地区倒是地广人稀，可严酷的气候实在不适合大规模移民。更深层的担忧来自政治和安全层面，一些国家因为历史宿怨和现实对立，可能会直接关闭国门，比方说朝鲜。而一个更棘手的问题是谁敢接收一个完整且保留着强大民族向心力的群体？谁能保证这个群体不会在新的土地上建立自己的国家，重演以色列建国的历史，引发新的领土争端？这种警惕也给这场史无前例的人口迁移带来一个巨大的担忧。不过，在世界各国为这张蓝图争论不休时，日本人自己也没坐以待毙，在现实层面，他们投巨资建造世界上最先进的防灾工程，和步步紧逼的自然力量顽强抗争。在更长远的规划中，一些超前的构想也被提了出来，比如建造巨大的海上浮岛，或是在海外购置土地，建立战略“后备基地”。其中最引人深思的恐怕是“数字化迁移计划”，这个构想的核心是假如有一天物理家园真的没了，至少可以通过技术手段，把日本的文化、历史、科技与社会数据完整保存在“云端”，为后代留下一个数字化的文明方舟，一个“云上的日本”。总之，这个话题不仅是日本一个国家的求生剧本，也是给全人类敲响的一记警钟，大规模的人口安置暴露了现有国际公约的空白。我们讨论的不再是几百万政治难民，而是一个发达国家的全部人口，这催生了一个全新的概念——“环境难民”，联合国也在努力推动建立新的国际法框架，确保这些未来的迁移者能获得基本的生存权，并想办法保护他们的文化不至于在流散中消亡。更重要的是，它迫使各国意识到，与其等灾难发生后手忙脚乱，不如现在就携手合作，延缓气候变化的危机，在全球化的今天，日本的困境或许就是所有沿海国家的未来预演。

.就在刚刚俄罗斯突然宣布了8月16日，俄罗斯总统普京和美国总统特朗普开完会后宣布，俄罗斯真心希望俄乌战争早点结束。普京说，俄美关系之前差到极点，现在是时候修复了。点评一下：这操作像不像《三国演义》里孙权劝关羽投降，表面笑嘻嘻，背后藏刀子！普京的“以退为进”，他一边在记者会上说“俄罗斯真心希望结束战争”，一边让俄军在顿巴斯加大攻势，摆明了告诉全世界：“战场上拿不到的，谈判桌上也别想！”最让乌克兰心寒的，是欧洲的“集体失语”，法德领导人明明和泽连斯基开了视频会，转头就在联合国投了弃权票；北约秘书长吕特嘴上说“支持乌克兰主权”，背地里却给特朗普递台阶。这让我想起《水浒传》里的桥段，晁盖劫生辰纲，吴用出主意，宋江却在旁边装糊涂。欧洲这副“嘴上仁义道德，肚里男盗女娼”的德行。阿拉斯加的这场会晤，本质上是美俄在国际棋盘上的一次“利益交换”，特朗普想用乌克兰的领土换选票，普京想用停火换制裁解除，欧洲想躲在后面捡便宜，只有乌克兰成了任人宰割的羔羊。真正的和平，不在阿拉斯加的谈判桌上，而在顿巴斯的战壕里，当乌克兰士兵用鲜血捍卫主权时，那些西装革履的政客们，有什么资格替他们做决定？大伙说说看，这次普京的“真诚”该信几分？乌克兰百姓盼来的和平，这次真的在路上了吗？对此大家有什么看法？

只用了2个半小时，就把川普的“鸿门宴”轻松化解，普京的手段，给全球上了一课会谈之前，特朗普为了显示美国的强硬，安排了F-22战机、B-2隐身轰炸机、F-35A等军机在机场和上空展示，希望用这种方式在气势上压倒普京。美国和俄罗斯这几年一直矛盾不断，围绕乌克兰、北约还有经济制裁互不相让，特朗普上台后各种高调放话，想利用这次机会让俄罗斯服软。到了现场，氛围立马紧张起来，军事秀刚开始，普京面对来自美国的阵仗表现得很镇定，一点没被外部氛围带节奏，刚进场就直接进入正题。普京在会场上说话干脆利落，没有寒暄，摆明了自己的立场，整个节奏都牢牢掌握在他手里。特朗普一开始做足了准备，想通过强硬手段争抢主动，不过普京话里一句提到美国2020年那次大选，让特朗普现场气氛转变，后面的节奏就不再像前面那样紧绷。会后，特朗普参加记者会时，口风比以前软了不少，说虽然没有具体协议，但双方有很多地方开始看法接近，还说以后考虑去莫斯科再谈一次。媒体现场跟进时，美国福克斯新闻记者说会场气氛一直很僵，普京全程都没有被美国的军机展示影响，到结束都是波澜不惊地和特朗普握手、拍照，接着淡定离开。英国《金融时报》评论说，这次会晤让西方那套孤立俄罗斯的办法遇到麻烦了，美俄重新恢复了沟通，俄罗斯对局面有了更多发言权。普京这次的收获主要有四点：先是阻止了美国在会议期间增加对俄罗斯的压力，再有就是西方国家想隔离俄罗斯的计划被打乱。另外，美国在乌克兰问题上的态度也变缓和了，愿意推动乌克兰和俄罗斯谈谈领土的事情，还有，特朗普明确表示不会答应乌克兰加入北约，这对俄罗斯来说意义不小。这次会晤虽然没搞出什么大新闻，但它让俄罗斯重新获得与美国直接对话的机会，也给美俄关系甚至全球格局带来了变化。这事之后，乌克兰的情况有可能变得更加复杂，欧洲国家对俄罗斯的政策说不定也得重新思考。普京全程的应对比较镇定，他用自己的方式打破了之前的僵局，直接把主动权拿到手里。外交这块，有时候比拼的不只是台面上的实力，更多是在细节里稳住阵脚，这次普京的表现就让外界看到了这点。美俄接下来的互动还难说会怎么发展，未来的关系肯定不会简单，谁能一直占上还真不好说。欢迎大家分享对这场峰会的看法，说说你们觉得美俄关系会不会往一个新方向发展。

谁能想到，就在全球紧盯阿拉斯加“特普会”会不会谈崩的时候，普京突然甩出一张牌——俄罗斯愿意为乌克兰提供“安全保障”！这话一出来，好多人都懵了。要知道过去三年，俄乌打得不可开交，核心就卡在安全问题上。乌克兰一直哭着喊着让西方给保护，最好能加入北约，有个长期靠山。俄罗斯呢？眼睛瞪得溜圆，说啥也不同意，就怕乌克兰跟了北约，自家门口多了个威胁。现在普京突然松口，说要给乌克兰“安全保障”，这转变也太突然了。有人猜，这是真心想和解？还是谈判桌上的花招？更关键的是，乌克兰能信吗。泽连斯基早就放过硬话：“任何协议要是没我们乌克兰参与，那就是张废纸！”这话到现在还在耳边响。所以俄罗斯这提议，乌克兰第一反应肯定是犯嘀咕。可话说回来，这“安全保障”到底是啥意思？是说俄罗斯以后不惦记乌克兰的地盘了？还是把边境的兵撤走点？或者允许国际社会来监督边境？这些细节不说清楚，谁心里都没底。就像有人说要请你吃饭，可既不说去哪儿吃，也不说吃啥，你敢当真吗？乌克兰这边态度挺谨慎。总统办公室有个叫波多利亚克的顾问就说了，俄罗斯不拿出点真格的，光靠嘴说，他们才不搭理。这也难怪，毕竟有过前车之鉴。2014年克里米亚那事儿之后，俄罗斯也说过会尊重乌克兰主权，结果呢？东部好几个州到现在还乱哄哄的。换谁都得多个心眼。西方那些国家的反应也挺有意思。美国说，支持乌克兰自己拿主意。听着像是挺乌克兰，其实更像是把球踢回去了。要是乌克兰真接了俄罗斯的茬，美国说不定还偷着乐，正好能少花点钱援助乌克兰。欧盟呢，说俄罗斯这提议得让国际社会盯着。明眼人都知道，他们是怕得罪俄罗斯，冬天的天然气还得靠人家呢。普京选在“特普会”这时候说这话，时机掐得挺准。现在全球能源价格忽高忽低，欧洲好多国家物价涨得厉害，老百姓对援助乌克兰这事儿越来越不乐意。这时候抛个“安全保障”的诱饵，既能让西方内部吵起来，又能让自己落个“想和平”的好名声，还能看看乌克兰到底有多大诚意谈判，简直是一举多得。但这事儿没那么简单。乌克兰想要的安全，是彻底摆脱俄罗斯的影响，一头扎进北约怀里。俄罗斯想要的安全，是让北约别往乌克兰这边扩，给自己留条缓冲带。这俩诉求根本就不在一个频道上，怎么凑到一块儿去。更麻烦的是俄罗斯和北约的关系。普京刚说完这话没三天，北约秘书长就说要在东欧多派四个战斗群。这就跟俩人边握手边踢脚似的，表面和气，暗地里都没闲着。乌克兰东部那些民间武装也来添乱。顿涅茨克有个叫普希林的领导人就放话了，要是乌克兰接了俄罗斯的提议，就得承认他们东部地区有特殊地位。这可不是小事，泽连斯基要是敢答应，国内那些民族主义者能把他的总统府掀了。说到底，这“安全保障”到底靠不靠谱，现在谁也说不准。可能真能让双方坐下来好好谈，结束这场战争；也可能只是个幌子，后面还有更大的麻烦。但不管怎么说，接下来的每一步都牵动着太多人的心，毕竟战争带来的痛苦，谁都不想再经历了。信息来源：普京特朗普“一对一”会谈改为“三对三”会谈2025-08-1602:38·澎湃新闻

蒙古国可能要成为第二个乌克兰？在亚洲腹地，一个被两大邻国包围的内陆国家，正面临地缘政治的微妙考验。蒙古国最近的外交动向，让人不由得联想到乌克兰的境遇：如果外部势力介入，会不会引发连锁反应？蒙古国国土156万平方公里，边境线超过8000公里，全部分别与中国和俄罗斯相连。这种地理位置，让它对外联系必须借道邻国，形成独特的战略格局。不同于乌克兰有500多公里与西方国家接壤的陆地边界，蒙古国没有直接通往外部的通道，外部影响难以深入。自上世纪90年代独立以来，蒙古国推行第三邻国政策，旨在与美国、日本、欧洲国家发展关系，平衡中俄影响。但这不是要加入北约，而是寻求经济多元合作。蒙古国与北约有合作，如反恐和网络安全，但仅限于个体伙伴计划，没有集体防御承诺。近年来，美国通过千年挑战公司向蒙古提供援助，2023年实际资金约200800美元，主要用于水资源和基础设施。这与对乌克兰数百亿美元投入相比，规模小得多，显示西方对蒙古的定位更像辅助点，而不是突破口。蒙古国经济高度依赖邻国，中国吸收其80%以上矿产出口，俄罗斯供应能源。2023年，蒙古与美国签署稀土合作备忘录，计划开发矿产，但这引发中蒙俄三方项目一度受阻，蒙古损失过境收入。前总理奥云额尔登推动亲西方政策，导致国内矛盾激化。2025年5月，乌兰巴托爆发抗议，焦点是腐败和权贵阶层获利，民众承受通胀压力。抗议持续到6月，总理未能通过议会信任投票，被迫辞职。这反映蒙古社会共识：生存离不开邻国，任何偏离务实路径的举动，都会带来危机。蒙古国外长巴特策策格2025年7月30日至8月1日访问芬兰，这是蒙古外长首次正式出访该国。她参加赫尔辛基+50会议，与芬兰外长瓦尔托宁会谈，讨论贸易、林业、清洁能源和矿业合作。双方签署联合声明，承诺在联合国框架内加强协作，推动多边机制。声明避免军事议题，聚焦全球问题如气候变化。这次访问置于蒙古政局调整背景下，新政府需展示国际存在感，安抚民意。芬兰作为中立国，与俄罗斯关系敏感，是低风险选择。外长返程需经俄罗斯空域，这提醒蒙古外交受地缘限制。蒙古国不是乌克兰，它没有通向大洋的出口，也没有与西方接壤的边境。西方援助有限，无法取代中俄在经济安全中的作用。蒙古76%土地面临荒漠化，矿产运输受内部因素制约，牧民每年因极端天气损失牲畜，这些问题需邻国技术资金支持。印度2025年与蒙古举行“游牧大象”军演，在乌兰巴托进行战术练习，但民众在网上嘲讽其不切实际，显示域外势力难融入。中俄对蒙古的核心诉求是维护稳定，防止成威胁跳板。蒙古可持续道路在于深化与邻国合作，如推进中蒙俄经济走廊，修建铁路管道，提升贸易效率。未来，应继续平衡外交，优先保障民生，通过联合国参与全球事务，巩固能源矿产纽带，确保发展稳健。

8月15日，路透社报道:“特朗普与普京会谈时，亲手转交了第一夫人梅拉尼娅写给普京的私人信函，梅拉尼娅未随行前往阿拉斯加，两名白宫官员透露，信中提及了俄乌战争下儿童的困境，尤其涉及乌克兰儿童被绑架的敏感议题，乌克兰坚称俄罗斯强行带走数万名儿童，违反战争罪定义，而莫斯科称撤离是为保护儿童，联合国也曾指出，俄罗斯侵犯了乌克兰儿童权利，这一事件在国际上争议不断。”梅拉尼娅的信函，撕开了俄乌冲突中儿童问题的争议创口，美俄高层会谈本聚焦地缘政治、停战协商，这封信却将被战争裹挟的儿童推至台前，是温情关怀，也是政治角力，俄乌各执一词，联合国的调查又给争议添了砝码，美方此时抛出这封信，很难说没有政治意图，是施压俄罗斯的新手段，还是特朗普欲塑造国际形象的尝试？无论如何，儿童不应成为政治博弈的棋子，希望各方能回归人道主义，切实保障他们的权益，而非仅将其当作外交棋盘上的工具！

西方这次算盘打错了不是普京胆子大也不是俄罗斯军事多厉害关键在那几千枚核弹头西方有人喊着要抓普京可没人真敢动手要感谢钱学森（东风系列的存在）、感谢两弹一星的所有功勋们，感谢老一辈领导的英明决策，才有今天确保我国国泰民安……西方对俄的盘算未达预期，普京行事底气并非单纯靠胆量或常规军力，核心还在于核威慑，这让西方虽有声音却不敢真动。所以说什么北约东扩威胁俄的安全，俄不得不反抗就是错误的。对此，你怎么看？

【火灾致129人伤亡，#俄罗斯一地进入紧急状态#】据俄新社8月16日报道，俄罗斯紧急情况部在“电报”频道上发布消息称，梁赞州火灾事故的遇难人数已升至9人，另有120人受伤。此前梁赞州州长马尔科夫宣布有5人死亡、100人受伤。这条消息中写道：“救援人员从梁赞州的废墟中又成功救出一人。该伤者是被俄紧急情况部的搜救犬队发现的。目前已累计救出3人，并从废墟中挖出4具遇难者遗体。最新数据显示，事故已造成129人伤亡，其中9人死亡。现场搜救工作仍在持续。”希洛沃区某企业的生产车间15日发生火灾。俄罗斯侦查委员会梁赞州分部已依据违反危险生产设施工业安全要求、因过失致两人或两人以上死亡的相关条款，提起刑事诉讼。梁赞州的希洛沃区目前已进入紧急状态。（编译/童师群）

伊朗最终选择了俄罗斯，并不是东大。近日，伊朗媒体报道，俄罗斯的“克拉苏哈”电子战系统部署在伊朗境内，已经说明伊朗购买了俄罗斯的武器装备，没有购买东大的。克拉苏哈是俄罗斯研制的一系列电子战防御系统，克拉苏哈-4，作用距离在150-300公里，用于电子干扰无人机以及电子压制和雷达。克拉苏哈在俄乌冲突中表现不错，有实战经验，干扰了乌克兰的大量无人机袭击，而且还干扰过北约的雷达，所以，伊朗选择了有实战效果的电子武器装备。俄罗斯出口武器装备给伊朗，伊朗又觉得有实战，东大的实战经验较少，而且有可能不方便销售。对于咱们来说，尽量少去掺和中东的事情，这里局势太复杂，矛盾不可调和，美国都不敢能在中东捋顺了的，在中东，美国都非常谨慎，这里不是一般人能去趟这浑水的。尽量不去掺和，钱没挣到，还深陷其中，就麻烦了。

中国实力如此强大，为什么却连一个盟友都没有？当美国拉着32国海军在南海演习，俄罗斯忙着和白俄罗斯签军事协定时，有个问题却总让西方智库抓狂，那就是手握全球最完整工业链，一年造舰吨位堪比整个北约的中国，为何71年来从没正式结盟？因为历史的教训太惨痛，阿尔巴尼亚拿了中国100亿美元援助（相当于当时全国钢产量的三分之一），转头就在联合国骂我们"修正主义"；越南抗美时吃着广西的大米，拿着鞍山的枪炮，停战第二天就把枪口对准友谊关。这些教训像刻在骨头里的疤，当你把盟友当兄弟，人家把你当ATM。再说现实账。2022年俄乌冲突爆发，要是中俄有军事同盟，中国就得跟着出兵乌克兰。后果呢？中欧班列立马停摆，德国车企撤回在华投资，每年3000亿的贸易额打水漂。这还不算完，整个欧洲市场都可能对咱们关上大门。有人可能会说：“中国这么强，还怕他们制裁？”可别忘了，咱们的发展是靠全球产业链撑起来的，德国的精密机床、荷兰的光刻机、中东的石油，哪一样离得开国际合作？真要是闹僵了，损失的可都是咱老百姓的血汗钱。再举个实实在在的例子。这些年咱们跟巴基斯坦搞“中巴经济走廊”，投了上千亿美金，帮他们修铁路、建港口、盖电站。现在巴基斯坦的瓜达尔港从一个小渔村变成了国际枢纽，当地老百姓开卡车运煤、在工地打工，日子过得红红火火。可要是咱们跟巴基斯坦结盟，美国肯定跳出来找茬，又是制裁又是封锁，项目还能顺顺当当推进吗？现在这种伙伴关系多好，你发展你的，我发展我的，有难了互相帮衬，不用绑在一条船上担惊受怕。还有东盟那边，咱们修了中老铁路、雅万高铁，把东南亚的榴莲、橡胶源源不断运到中国，咱们的汽车、家电也卖到那边去。2025年上半年，中越班列运量暴增283%，这就是实实在在的好处。要是咱们跟东盟结盟，美国肯定会在南海搞更多小动作，逼着这些国家选边站。现在咱们不结盟，反而能跟他们安心做生意，你看菲律宾、越南，虽说在南海有点小摩擦，但该合作的时候一点不含糊，这就是不结盟的智慧。有人可能会问：“中国这么大的国家，没盟友会不会被孤立？”您这就想错了。咱们现在有110多个伙伴关系，从巴西到南非，从中亚到中东，哪个国家不跟咱们做生意？就说中东那档子事，沙特和伊朗打了几十年，咱们在中间一调解，两国直接复交了。这要是换成美国，肯定得拉着一方打压另一方，最后把自己陷进去。咱们不结盟，反而能当和事佬，谁都愿意跟咱们交朋友。再往深了说，结盟就是冷战思维的产物，是零和博弈的老一套。美国现在为啥到处拉帮结派？还不是怕咱们抢了他们的饭碗。可咱们不一样，咱们搞“一带一路”，搞金砖国家，搞上合组织，都是想着大家一起赚钱、一起发展。就像德国巴斯夫在湛江投了100亿欧元建化工厂，大众、宝马每年在中国卖几百万辆车，这些都是实实在在的利益。要是咱们跟俄罗斯结盟，欧洲这些企业还敢这么大胆投资吗？有人可能会说：“不结盟是不是太软弱了？”您这话说得不对。咱们不结盟，不是怕事，而是不想没事找事。看看咱们的海军，一年造舰吨位比整个北约还多，可咱们从来没说要去打谁。咱们在南海填海造岛、建机场，那是为了保卫自己的领土，不是去威胁别人。咱们的外交政策是“人不犯我，我不犯人”，但要是有人敢骑到咱们脖子上拉屎，咱们也绝对不会手软。最后再说说老百姓最关心的事儿。这些年咱们日子越过越好，靠的是什么？还不是改革开放带来的稳定环境。要是咱们到处结盟、到处打仗，哪来的精力搞建设？看看那些战乱国家，伊拉克、叙利亚，老百姓连饭都吃不上，更别说发展了。咱们不结盟，就是为了守住这来之不易的和平，让咱们的孩子能安心上学，让咱们的老人能安享晚年。说白了，中国不结盟，不是没实力，而是有大智慧。咱们用伙伴关系代替军事同盟，用合作共赢代替对抗冲突，这才是真正的大国风范。那些西方智库整天琢磨咱们为啥不结盟，他们哪里懂得“和为贵”的老祖宗智慧？咱们中国人向来不喜欢拉帮结派，咱们更喜欢“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。只要咱们把自己的事情办好，把全球产业链攥在手里，就算没有盟友，照样能在国际舞台上挺直腰杆说话！

美国给足了普京面子，不仅总统亲自接机，而且还有红地毯和仪仗队。如此待遇，不管是斯塔默还是马克龙，亦或者是泽连斯基都没感受过。很明显，在美国总统的眼里，欧洲和乌克兰的分量，远不如俄罗斯重要。当然，这份重视的前提是，普京带了大半个莫斯科高层过来了。花花轿子众人抬，你给我面子，我也给你面子！虽然最终没达成协议，但气氛却十分的美好，美国总统时候打了一个满分，为会晤划上了圆满的句号。个人认为，美国总统此举，就是想告诉欧洲，你们并不重要，想跟美国平起平坐，根本不可能。

#克宫解释俄美总统记者会未答记者问原因#【普京与特朗普联合记者会未答记者提问，克宫解释：双方陈述已然详尽】美国总统特朗普和俄罗斯总统普京当地时间15日在会晤后举行联合记者会。两人的记者会相当简短，都对会谈过程做出了积极的评价，但没有回答任何记者的提问。美国有线电视新闻网（CNN）、美联社同日援引俄新社报道称，俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，普京和特朗普没有回答记者提问是因为双方已作出了“详尽的陈述”。特朗普和普京15日在美国阿拉斯加州安克雷奇市埃尔门多夫-理查森联合军事基地举行会晤。普京在联合记者会上说，俄美关系实现翻篇并恢复合作“重要且必要”，希望与特朗普达成的谅解将为“乌克兰的和平铺平道路”。特朗普称，他与普京的会晤取得了一些进展，但尚未就“或许是最重要”的一个议题达成协议，后续仍有“非常好的机会”。

B2飞过普京头顶，特朗普展示军力，想给普京吓一跳。当普京和特朗普走过红毯的时候，美军B2飞过普京头顶，特朗普还特意停下来看了一眼头顶的B2，仿佛在说：看，那是我们的B2。但是这个算盘是打错了，常规军力，俄罗斯从来没觉得自己胜过美国，但是俄罗斯的威慑力又何曾是靠其常规军力呢？只要俄罗斯的8艘“北风之神”还在，俄罗斯就不会把美国B2放在眼里，先不说俄罗斯能不能打下来，就是B2也不敢去俄罗斯投弹。

中俄通婚剧增，若不了解俄罗斯女性生理缺陷，婚后可能会很痛苦。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！近年来，中国男性选择跨国婚姻的现象逐渐增多，其中与俄罗斯女性的结合尤为引人关注。这种趋势的形成与多重社会因素相关：国内适婚年龄人口性别比例失衡，部分地区存在高额彩礼压力，以及当代女性择偶标准的变化。部分中国男性在考虑跨国伴侣时，倾向于选择俄罗斯女性，主要基于对她们外貌特征的欣赏。白皙的皮肤、立体的五官、高挑的身材，以及预期中相对简化的婚恋流程和可能较低的经济负担。当婚姻成为现实，共同生活开始后，一些中国男性会遇到未曾预料到的挑战。这些挑战主要源于双方在生理特征、生活习惯和文化背景等方面存在的显著差异。俄罗斯人普遍体毛较为旺盛，皮肤毛孔相对明显，这与他们长期生活在高纬度寒冷地区有关。俄罗斯大部分国土处于寒带和亚寒带，冬季漫长且严寒，极端低温可达零下五十摄氏度。在漫长的进化过程中，浓密的体毛成为抵御严寒、保护皮肤的自然适应机制。这种生理特征也伴随着较高的新陈代谢率。俄罗斯传统饮食结构以高热量、高蛋白的肉类、奶制品和土豆等根茎类蔬菜为主，绿叶蔬菜相对匮乏。这种饮食结构，加上寒冷气候下沐浴习惯的差异，使得部分人群存在体味问题。为应对这种情况，使用香水成为常见做法。对于习惯了东亚人体味相对清淡的中国男性来说，这种混合了体味和香水的气味可能需要较长时间适应。俄罗斯女性的皮肤白皙但相对薄嫩，对紫外线的防护能力较弱。高纬度地区虽然日照时间在某些季节较短，但紫外线强度并不低。更重要的是，高代谢率在帮助身体产生热量抵御严寒的同时，也可能加速了细胞的老化进程。研究表明，斯拉夫人种皮肤在30岁后出现皱纹、色斑等衰老迹象的概率明显高于东亚人种。此外，俄罗斯社会普遍存在的饮酒文化，以及高蛋白、高脂肪但缺乏足够蔬果的饮食结构，也可能对身体健康和外貌衰老产生一定影响。文化背景塑造的性格和行为模式差异，是跨国婚姻中更深层次的挑战。俄罗斯文化强调个性、独立和直率。俄罗斯女性普遍受教育程度较高，社会参与度也高，形成了较为独立自主的性格特点。她们通常习惯于直接表达自己的想法和情绪，不太倾向于含蓄或委婉的表达方式。这种直率在恋爱初期可能被解读为"热情奔放"或"真诚"。但在长期的婚姻生活中，尤其是在处理家庭矛盾或面对中国社会文化中强调的"面子"问题时，这种直接的表达方式可能会引发冲突。在家庭角色分工上，传统的中国家庭模式常带有"男主外，女主内"的色彩。然而，俄罗斯女性由于其独立性和社会参与的传统，往往期待在家庭事务和决策中拥有平等的地位和话语权，甚至在事业上保持独立。这种对家庭角色期待的不同，需要夫妻双方进行大量的沟通和磨合。日常生活的磨合也绕不开饮食习惯的巨大差异。俄罗斯饮食以面包、土豆、肉）、奶制品、酸黄瓜等为主，烹饪方式相对简单，如烤、煮、凉拌等。而中国饮食文化博大精深，八大菜系各具特色，烹饪手法复杂多样，食材选择也非常广泛。让一位习惯了俄式饮食的妻子短期内精通中国烹饪，尤其是掌握复杂的刀工、火候和调味，存在现实困难。同样，中国男性也可能需要时间去适应以面包、土豆泥、红菜汤、大块肉排为主的日常饮食。这种饮食差异不仅关乎口味，也影响着日常生活的便利性和家庭氛围。中俄跨国婚姻的兴起，为部分中国男性提供了解决婚恋问题的路径。然而，选择这条道路，意味着双方都需要做好充分的心理准备，去面对和跨越文化、生理、生活习惯等多重障碍。在决定开启一段中俄婚姻之前，进行充分的了解、坦诚的沟通，评估双方在核心价值和生活习惯上的契合度与包容度，是极其重要的。婚姻的本质是共同生活，而跨国婚姻则意味着需要在两种文化的交汇点上，共同构建一个彼此都能舒适生活的空间。这需要智慧、耐心和持久的爱。主要信源：（荔枝网新闻——为什么俄罗斯美女年轻时很漂亮，结婚后迅速变大妈？）

就在普京抵达美国之前的一小时，乌克兰总统泽连斯基连发多条推特，一再强调，结束俄乌战争必须举行美国，俄罗斯，乌克兰三方领导人会晤才能“作出有效决定”。

B2飞过普京头顶，特朗普展示军力，想给普京吓一跳。当普京和特朗普走过红毯的时候，美军B2飞过普京头顶，特朗普还特意停下来看了一眼头顶的B2，仿佛在说：看，那是我们的B2。但是这个算盘是打错了，常规军力，俄罗斯从来没觉得自己胜过美国，但是俄罗斯的威慑力又何曾是靠其常规军力呢？只要俄罗斯的8艘“北风之神”还在，俄罗斯就不会把美国B2放在眼里，先不说俄罗斯能不能打下来，就是B2也不敢去俄罗斯投弹。

俄美两国会谈结束了普京饭都没吃就走了福克斯新闻撰文称，谈判室内的气氛不太好。似乎一切都进展不顺利。普京似乎来了就把想说的话都说了。华盛顿邮报写道，这些谈判让俄罗斯有机会向特朗普表达其立场。普京的到来也推迟了美国对俄罗斯实施更多制裁的计划。PS：虽然看不到会谈现场，但根据媒体报道，这次会谈似乎普京显得是游刃有余，把该说的话都说了。反而特朗普这个话痨显得格外安静。平时他不是挺能说的吗，这次怎么哑火了？普京这次阿拉斯加之行不但没有任何妥协，还避免了特朗普的制裁，临走时连顿饭都懒得和特朗普吃，这就是特朗普嘴里的让美国再次伟大？拜登虽然优柔寡断，但是对侵略者的强硬态度是有目共睹的，而此时此刻的特朗普连只死鸭子都算不上。

美俄会谈结束，普京神情自然地走出会场。据央视网最新消息，俄罗斯总统普京和美国总统特朗普会谈刚刚结束。普京迈着矫健的步伐走出会场，神情比较自然，手里拿着一张纸，应该是从会场带出来的，边走边和乌沙科夫交流。从整体神态看，谈出了什么成果无法确定，但初步判断应该没有谈崩。原定第一场会谈是特朗普与普京的一对一会谈，两位大佬谈完后，双方团队再集体会谈。但特朗普临时变卦，取消一对一会谈，直接把会谈变成了三对三会谈。美国方面的会谈人员包括，总统特朗普、国务卿鲁比奥和特使威特科夫。俄罗斯方面的人员包括，外长拉夫罗夫和总统助理乌沙科夫。临时改变会谈方式，这属于外交忌讳，是特朗普临时起意？还是美国的蓄意安排？目前不得而知。不论是哪种情况，美国这是在有意打乱普京的谈判节奏，从而更好掌握谈判主动权。临时改变会谈方式，在某种程度上来说，是对对方的不尊重，也体现了美国和特朗普对会谈的绝对掌控。