玩酷网

标签: 俄乌局势

伊朗6月15日批准了《伊朗和俄罗斯全面战略伙伴关系条约》。这个条约不是军事结盟

伊朗6月15日批准了《伊朗和俄罗斯全面战略伙伴关系条约》。这个条约不是军事结盟

伊朗6月15日批准了《伊朗和俄罗斯全面战略伙伴关系条约》。这个条约不是军事结盟,所以对伊朗作用有限。俄罗斯现在是左右为难,不想得罪以色列,所以不会向伊朗提供防空系统和进攻导弹。俄罗斯与伊朗全面战略伙伴关系只提到了防务合作,没有提到对方遭受侵略时应该怎么办。所以这一次以色列率先大规模轰炸伊朗,俄罗斯只是对以色列进行了口头上的谴责,而没有任何实质性帮助伊朗的举动。俄罗斯倒是可以成为伊朗与以色列停火的调停人,这个还真是非常合适。从俄伊关系来看,签署军事同盟条约还真要当心,弄不好就会被同盟国拖入战争。
种种迹象表明伊朗危险!中东全面战争一触即发。首先俄罗斯和中国突然从伊朗大量撤侨

种种迹象表明伊朗危险!中东全面战争一触即发。首先俄罗斯和中国突然从伊朗大量撤侨

种种迹象表明伊朗危险!中东全面战争一触即发。首先俄罗斯和中国突然从伊朗大量撤侨。其次以色列外交部公开宣布对伊朗首都德黑兰进行大规模的军事无差别轰炸。再者美国三艘航母战斗群逼近伊朗,还有三十架大型空中加油机等已到欧洲候命。最后伊朗暴露出了最大的软肋,完全丧失制空权。伊朗战机几乎空白,这也将是伊朗最致命的弱点。所以伊朗将面临灭国的危险,中东大战一触即发。
战斗民族“发飙“了!英国刚把冻结的俄罗斯资产所产生的22.6亿英镑收益,转给了乌

战斗民族“发飙“了!英国刚把冻结的俄罗斯资产所产生的22.6亿英镑收益,转给了乌

战斗民族“发飙“了!英国刚把冻结的俄罗斯资产所产生的22.6亿英镑收益,转给了乌克兰,莫斯科立马甩出“王炸“——杜马主席沃洛金撂狠话:“若英国在三天内不归还这笔资产,俄罗斯将抄了伦敦方面在俄的银行金库。”俄罗斯这次动真格不是没原因的。自俄乌冲突爆发以来,西方冻结了俄罗斯约3000亿美元的海外资产,其中大部分在欧洲。这些资产每年能产生几十亿美元的利息,原本属于俄罗斯的钱,现在却被英国转手送给乌克兰买武器。让俄罗斯窝火的是,英国这招“慷他人之慨”的操作,直接踩了俄罗斯的红线——2024年俄罗斯财长就放话,西方敢动用俄资产收益,俄方必对等报复。这次沃洛金的威胁,说白了就是“以其人之道还治其人之身”。俄罗斯可不是光嘴上说说。早在2024年5月,普京就签署总统令,允许用冻结的美国资产补偿俄罗斯损失。这次针对英国,俄罗斯的目标更明确:伦敦在俄的银行金库。据俄新社估算,西方在俄资产规模与俄被冻结海外资产相当,其中英国在俄投资约189亿美元,是欧盟中最大的投资者之一。要是俄罗斯真冻结这些资产,英国的汇丰、渣打等银行在俄业务将直接瘫痪,连莫斯科市中心的银行大楼都可能被查封。不过英国也不是吃素的。2023年英国就没收了俄富豪阿布拉莫维奇出售切尔西俱乐部的32亿美元收益,这次转移22.6亿英镑更是轻车熟路。但英国没想到的是,俄罗斯这次反应这么激烈。沃洛金的“三天通牒”像颗炸弹,瞬间炸翻了欧洲金融圈——比利时首相德韦弗6月12日紧急表态,拒绝扣押俄冻结资产,生怕引发欧元信任危机。连欧盟内部都炸开了锅:波兰、波罗的海国家支持强硬制裁,德国、法国却担心损害自身经济利益。这场博弈的背后,是一场精心算计的“资产互换”。俄罗斯被冻结的资产大部分在欧洲,而西方在俄资产也集中在欧洲企业。如果俄罗斯真冻结英国在俄资产,首当其冲的是德国、法国等与俄经贸密切的国家。这也是欧盟迟迟不敢直接没收俄资产的原因——欧洲国家在俄投资高达2880亿美元,一旦俄罗斯报复,欧洲企业将损失惨重。相比之下,美国在俄资产仅96亿美元,自然敢在背后煽风点火。讽刺的是,俄罗斯的反制措施其实早有伏笔。2022年沃洛金就威胁过,如果美国敢没收俄资产,俄罗斯就“收回阿拉斯加”。这次针对英国,俄罗斯直接瞄准金融命脉,既精准又狠辣。而英国的强硬态度,反而暴露了其“离岸金融中心”的脆弱性——如果其他国家效仿俄罗斯,伦敦金融城的信誉将遭受重创。这场金融战的结局,可能比想象中更复杂。俄罗斯的“抄家”威胁,本质上是用西方的规则反制西方。而英国的冒险举动,不仅让欧洲内部裂痕加深,还可能彻底改变国际金融秩序。
2010年,世卫组织欢迎中国取消艾滋病外国人入境限制,中国如今艾滋病人10年暴增

2010年,世卫组织欢迎中国取消艾滋病外国人入境限制,中国如今艾滋病人10年暴增

2010年,世卫组织欢迎中国取消艾滋病外国人入境限制,中国如今艾滋病人10年暴增12倍,成亚洲第二大艾滋携带国,携带人数已超过美国,是否应重新限制艾滋病外国人入境?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!2010年取消限制的时候,有几个理由摆在台面上:第一,艾滋病并不通过日常接触传播,比如握手、共处一室都不会传染。这一点很多人已经知道。第二,限制某一类患者入境可能会被视为歧视行为,这和国际倡导的“平等对待病患”不太一致。第三,国家想展现包容胸怀,推动国际交流,所以希望让外国人入境更自由一些。这些出发点其实都没有问题,换做是任何一个国家,在和平时期追求更高层次的人道主义也算合理。但问题是,现实情况往往没有理想那么简单。从实际数据来看,自从2010年取消入境限制后,我国的艾滋病感染者数量在逐年上升。有报告显示,过去十多年里,国内感染人数增长了十多倍,累计感染人数超过百万。这已经不是小范围内的问题,而是变成了一个全国性的挑战。更让人警觉的是,不少新发现的感染者,病毒类型属于欧美罕见的耐药毒株。这说明,这些病毒可能不是本地传播来的,而是通过境外人员流动带进来的。还有,广州海关曾在一年内查获过23名艾滋病毒携带者,其中19人还伪造健康证明。甚至有人明知自己感染,还刻意隐瞒,在国内与多人密切接触。这种情况就不能简单看作“个人隐私”了,因为它已经对公共健康构成了直接威胁。再联想到一些非洲国家和东南亚地区,艾滋病感染率高得惊人。比如撒哈拉以南一些国家,感染率超过30%。这些地方的部分人员通过留学、务工、旅游等方式进入我国,如果不加筛查,就可能带来传播隐患。这几年新冠疫情让大家见识了传染病的破坏力。最开始很多人都说中国的“健康码”、“封城”、“限制出入境”是过度反应。但后来事实证明,我们当时的措施非常有必要,甚至还为其他国家提供了经验。新冠病毒传染性强,潜伏期长,而艾滋病虽然传播方式不同,但它也具备隐蔽性强、不易察觉、危害大等特点。所以,从防控经验来看,我们完全可以理解一个问题:有些病毒不是你“对它宽容”它就会“感激你”的。病毒只认传播,不讲人道主义。政策太松懈,很容易被“钻空子”。当初我们取消入境限制是想接轨国际,但现在“国际标准”也在变。比如美国已经要求移民提供HIV核酸检测结果,俄罗斯直接拒绝HIV感染者获得工作签证。这些国家并不算“落后”或“保守”,他们之所以这么做,是因为现实让他们明白,不能拿公共健康去冒险。我们一直强调走国际化道路,但国际化不是一味迁就,而是有选择、有底线的交流。尤其是在关乎全体人民健康的事情上,更不能盲目“开放”。很多人一听到“限制入境”就会担心是不是在歧视病人。其实这里一定要分清楚两件事:防控传染病和歧视患者是两回事。我们不是要把感染者当成“坏人”,也不是要把他们赶出去。我们只是想说,一个人既然已经确诊为艾滋病感染者,那就有义务在入境时如实申报,而国家也应该有权利依据疫情防控需要作出合理的管理决策。如果有人明知自己感染,却还要隐瞒、造假、刻意扩大传播,那就不是“平等对待”能解释的问题,而是社会安全问题。艾滋病不是新出现的问题,但随着社会流动性增强、国际交流频繁,它带来的风险也在变化。当初我们做出取消限制的决定,也许是基于开放和包容的初心,但如今回头看,这种“宽容”已经成了防控的漏洞。我们不能一边说要建设健康中国,一边又对病毒“放水”;也不能一边批评国内疫情防控过严,一边又对国外病毒源头大开方便之门。信源:世卫组织欢迎中国取消对患艾滋病外国人入境限制——2010年04月28日新华社
欧洲打不赢俄罗斯原因大揭秘---

欧洲打不赢俄罗斯原因大揭秘---

欧洲打不赢俄罗斯原因大揭秘---欧洲为什么不敢全力支持乌克兰,速战速决打败俄罗斯?这背后藏着一个让整个欧洲都脊背发凉的真相!你可能以为欧洲国家多,经济强,联起手来就能轻松搞定俄罗斯,但事实远比你想象的更残酷、更令人绝望。要我说,欧洲真是被俄罗斯这个“大块头”给拿捏得死死的!你想啊,俄罗斯手里捏着那玩意儿,随便抖一抖,整个欧洲都得跟着哆嗦。欧洲那些国家,平时演习搞得挺欢,真要真刀真枪干起来,估计连像样的重武器都凑不齐,还怎么跟俄罗斯叫板?这不是开玩笑,而是真真正正的实力差距,让人看着都替欧洲捏把汗!所以啊,别指望欧洲能一鼓作气把俄罗斯打趴下。除非美国亲自下场,否则欧洲就算拼光了家底,也动不了俄罗斯一根汗毛。这就像是蚂蚁想撼动大象,根本就是痴人说梦!
咱家底厚,才没人敢惹---兄弟姐妹们,都清醒清醒!如果不

咱家底厚,才没人敢惹---兄弟姐妹们,都清醒清醒!如果不

咱家底厚,才没人敢惹---兄弟姐妹们,都清醒清醒!如果不是咱们中国现在这军事实力,你以为俄罗斯打的是乌克兰?搞不好,挨揍的就是我们自己!这可不是开玩笑,实力,这玩意儿在国际上就是硬道理,没点真本事,谁搭理你?你想想看,在谈判桌上,哪有那么多温良恭俭让?人家看的是你手里有没有“大杀器”!没有一身钢筋铁骨,谁会正眼瞧你一下?所以说,什么国际规则、人道主义,都得靠边站,真正的“通行证”是咱们自己实打实的军事实力。说白了,想在国际上混得开,不被欺负,就得把自己的本事练到家。这才是咱们安身立命的根本,也是让所有牛鬼蛇神都得忌惮三分的王牌!
去帮俄罗斯打仗的那些朝鲜兵,现在的关注度已经不是太高了,英国情报部门评估认为,朝

去帮俄罗斯打仗的那些朝鲜兵,现在的关注度已经不是太高了,英国情报部门评估认为,朝

去帮俄罗斯打仗的那些朝鲜兵,现在的关注度已经不是太高了,英国情报部门评估认为,朝鲜在俄罗斯库尔斯克州的进攻行动中伤亡人数超过了6000人。从去年秋季开始,朝鲜陆续向俄罗斯派遣了大约11000人,后来为了弥补在战场上的损失,又增加了大约3000人。由于特朗普的出现,乌克兰现在处于全线防御态势,以至于目前朝鲜兵的消耗速度慢了下来。
伊朗这次真的危险了!俄罗斯都要从伊朗撤侨,说明大俄已经不打算管伊朗了,伊朗只能

伊朗这次真的危险了!俄罗斯都要从伊朗撤侨,说明大俄已经不打算管伊朗了,伊朗只能

伊朗这次真的危险了!俄罗斯都要从伊朗撤侨,说明大俄已经不打算管伊朗了,伊朗只能独自面对美国、以色列的炮轰!不仅是这两个国家,英国已经派兵前往中东协同作战,欧盟话事人冯德莱恩也表示:支持以色列对伊朗的行动,伊朗陷入了孤立无援的状态。哈梅内伊为自己的短视付出了代价!曾经哈马斯、胡塞、叙利亚都是中东反以的急先锋,这些小弟被解决后,伊朗要独自面对以色列了,现在唯一的办法只能宣布退位才能保一命。历史经验告诉了我们,打得一拳开、免得百拳来。是永恒不变的真理。关键时刻不能怂!要勇于面对强敌,方有一线生机。美以大概率不会直接占领伊朗,那样管理成本太高,会选择扶植亲美政权。让其成为与中俄对抗的桥头堡。没关系,我们不惹事也不怕事儿,再强大的敌人也不是中华民族的对手。
乌克兰总统泽连斯基,还有退路吗?国际形势在不断的变化,最近俄乌冲突又有了新的

乌克兰总统泽连斯基,还有退路吗?国际形势在不断的变化,最近俄乌冲突又有了新的

国际形势在不断的变化,最近俄乌冲突又有了新的变化,乌克兰轰炸了俄罗斯的机场,把大俄都炸蒙了,可是俄罗斯清醒过来以后,乌克兰就倒了大霉了,这几天乌克兰首府基普连续几天都是在俄罗斯的轰炸下度日。防空洞也被炸了,政府...
卢麒元老师说,特朗普的主要任务是打伊朗,封锁波斯湾,将油价推高到150-200美

卢麒元老师说,特朗普的主要任务是打伊朗,封锁波斯湾,将油价推高到150-200美

卢麒元老师说,特朗普的主要任务是打伊朗,封锁波斯湾,将油价推高到150-200美元,俄罗斯也乐见这种局面。然后美国再南下拿下墨西哥,重新构建产业链,同时把熊二送给熊大,把某地送给我们。上三常吃香喝辣,欧日韩吃亏流血干瞪眼。当前国际格局中,美国虽维持军事优势,但2025年国防预算增至1万亿美元的背后,是联邦债务超36万亿美元的财政困局。若对伊朗发动全面战争,仅波斯湾封锁行动就可能导致全球石油供应链断裂,引发油价暴涨至150-200美元区间。这种极端情况虽能短期提振俄罗斯能源收入,却会彻底打乱其长期战略布局——俄罗斯经济部已将2025年布伦特油价预期下调至68美元,显示其对高油价可持续性的清醒认知。油价飙升将激活美国页岩油产业,2014年俄罗斯联合欧佩克将油价打压至50美元的历史表明,其深知页岩油复苏对自身能源霸权的威胁。俄罗斯的地缘战略更非“乐见油价上涨”所能概括。俄伊在2025年1月签署《全面战略伙伴关系条约》,但双方合作始终存在结构性矛盾。2024年以色列空袭伊朗期间,俄罗斯仅作口头谴责,未提供实质军事支持,暴露了“共患难”同盟的脆弱性。更深层的矛盾在于能源市场:俄罗斯低价原油挤占伊朗在亚洲的市场份额,引发伊方强烈不满,而伊朗总统佩泽希齐扬上台后明确表示“从未认可俄罗斯对乌克兰的侵略”,并推动与美欧对话,进一步削弱了俄伊互信。这种“脆弱协作+有限对抗”的模式,决定了俄罗斯不可能为短期油价利益牺牲伊朗这一地缘屏障。从美国视角看,军事打击伊朗的成本远超收入。2025年美国军费虽创纪录,但8950亿美元预算中,超过40%用于维持现有军事体系,真正可用于海外作战的机动资源有限。更重要的是,高油价将加速全球能源转型,削弱石油美元根基。2020年页岩油行业因油价暴跌陷入破产危机的教训表明,美国能源资本集团对长期高油价同样持谨慎态度。事实上,特朗普政府近期表态已从“可能介入”转向敦促以色列与伊朗直接谈判,显示其更倾向于以代理人冲突而非直接军事行动达成目标。关于“领土交易”的假设,其逻辑基础存在根本性错误。乌克兰危机本质是地缘政治博弈的产物,俄罗斯对乌东和南部滨海区域的控制,旨在构建战略缓冲区而非吞并整个国家。车臣问题的教训表明,强行纳入敌对领土将带来长期治理成本,这与俄罗斯追求“可控缓冲区”的战略目标相悖。至于所谓“某地”交易,其荒谬性在于忽视了中国维护国家主权的坚定立场。中国在台海问题上的原则立场从未动摇,任何外部势力试图以领土交易干涉内政的企图,都将遭遇坚决回击。伊朗的处境则凸显了小国在大国博弈中的困境。尽管其与俄罗斯存在历史恩怨和现实矛盾,但佩泽希齐扬政府转向与美缓和关系的努力,并未换来西方实质性让步。2025年6月以色列对伊朗的大规模空袭,暴露了其安全环境的脆弱性。在此背景下,伊朗若继续在美俄之间摇摆,将难以摆脱“棋子”命运。布热津斯基的“中俄伊大三角”理论虽具启发性,但三国战略目标的差异决定了该联盟难以形成实质性协作。当前国际秩序正经历深刻调整,大国竞争已从军事对抗转向制度博弈。中国在乌克兰军工合作中展现的“引进-消化-创新”能力,证明了技术自主化的战略价值。美国试图通过军事冒险重塑霸权的做法,终将因违背全球化趋势而归于失败。历史经验表明,任何试图以武力重构地缘格局的行为,最终都将在成本收益的天平上失衡。