玩酷网

#美国临时豁免部分对俄制裁#【美国宣布：临时豁免部分针对俄罗斯的制裁】据乌克兰《基辅独立报》14日报道，美国财政部宣布，美方将临时豁免部分针对俄罗斯的制裁，允许为在阿拉斯加举行的俄美首脑峰会筹备工作所需的相关交易，以便推进峰会的筹备工作。当地时间8月13日，美国财政部海外资产控制办公室当天颁发临时许可证，在“俄罗斯有害的境外活动制裁项目”和“乌克兰/俄罗斯相关制裁条例”的框架下，临时允许部分商业活动，但不涉及解冻任何被冻结的俄罗斯资产。该授权有效期至8月20日，豁免范围仅限于为筹备此次峰会提供必要支持的商业交易。报道提到，美国总统特朗普将于8月15日在阿拉斯加安克雷奇与俄罗斯总统普京举行会晤，重点讨论推动在乌克兰达成停火协议。如果进展顺利，此次峰会后，可能安排与乌克兰总统泽连斯基举行更多后续会晤。另据英国《每日电讯报》报道，特朗普拟提出一揽子经济激励方案，包括允许俄方获取阿拉斯加部分自然资源，放宽对俄航空业的部分制裁，允许俄方出售当前被俄军控制的乌克兰领土上开采的稀土矿等，以促成俄乌双方达成停火协议。（环球时报新媒体）

特朗普为何急于在9.3之前见普京，有五点原因：第一，担忧9.3阅兵后局势生变。他担心俄方借由阅兵等相关活动，获得新的政治保障以及援助保障。一旦如此，俄乌战争的进程将会大大加速，进而出现特朗普不愿看到的战争结局，这种结局或许会对美国在该地区的利益布局以及国际影响力产生不利影响。最近国际政坛有个挺有意思的动向，特朗普似乎卯着劲要在9月3日之前跟普京见上一面，不少分析都觉得，这背后藏着他的多重考量，尤其是对俄罗斯9.3阅兵可能带来的局势变化，他显然有些坐不住了。先说说这第一个重要原因，也是最直接的担忧：怕俄罗斯借阅兵搞事情，9.3对俄罗斯来说是个特殊日子，这种重要节点的阅兵既是展示国力的窗口，也是凝聚国内共识的契机。特朗普团队估计在琢磨，俄罗斯会不会借着阅兵宣布新的军备进展，或者争取到更多国际支持？一旦俄方通过这类活动获得更强的政治和援助保障，俄乌战场的天平可能会更快倾斜。对特朗普来说，他显然不希望看到俄罗斯在战场上占据绝对优势，那会直接冲击美国在东欧的利益布局，甚至让美国在盟友中的话语权打折扣。再往深了想，特朗普的算盘里肯定有选举账，美国大选在即，对外政策向来是候选人的重要筹码，如果能在9.3前促成与普京的会面，哪怕只是象征性的接触，也能给他脸上贴金。这既能显得自己“有能力驾驭大国关系”又能对外释放“积极推动和平”的信号，争取那些厌倦战争的选民支持，要是等9.3之后局势生变，谈判的筹码和节奏可能就不在他掌控之中了。还有个现实因素：美国对乌援助快“断档”了，国会里关于是否继续给乌克兰砸钱的争论越来越激烈，特朗普团队很清楚，这种内耗拖不起。如果能赶在俄罗斯可能获得新支持前跟普京谈，或许能以相对有利的条件推动停火谈判，甚至把对乌援助作为谈判筹码，一旦俄罗斯借阅兵巩固了优势，美国在谈判桌上的底气只会更弱。地缘博弈的考量也少不了，欧洲盟友对俄乌冲突的态度早就分化了，有的想赶紧结束，有的还在硬撑，特朗普急着见普京可能也想抢在欧洲盟友之前掌握谈判主动权，避免被欧洲的节奏带偏，毕竟对美国来说，维持对欧洲的主导权比单纯“挺乌反俄”更重要。最后一点，恐怕是特朗普想借机展示自己的“强人外交”风格，他一直觉得自己跟普京能“聊得来”，希望通过这种高层会面塑造“只有我能搞定俄罗斯”的形象，这不管是对国内选民还是对国际舆论都能赚一波关注。不过话说回来，特朗普的急切能不能如愿，还得看俄罗斯的态度，普京向来不按常理出牌，9.3阅兵到底会释放什么信号谁也不清楚，但有一点很明确：这场“时间赛跑”的背后，全是大国博弈的现实算计，没有谁是真为了“和平”本身着急。对此，你有什么看法？

#普特会的五大看点#【倒计时一天！“普特会”的五大看点】当地时间8月15日，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京将在阿拉斯加一处军事基地展开“一对一”会晤。这将是普京继2015年9月访美后10年来首次访美，也是美俄元首近4年来首次会晤，更是普京与特朗普时隔6年的首次面对面会晤。作为当今国际政治舞台上最受瞩目的双边互动之一，这场“普特会”不仅牵动着俄乌冲突和俄美关系的走向，也可能对欧洲安全乃至全球局势产生影响。对于这次会面，特朗普将其形容为一次“试探性会晤”，坦言结果“或好或坏”。这番表态与其一贯的谈判风格相符，也为本就充满变数的会晤增添了更多悬念。围绕这场外交交锋，我们梳理了此次“普特会”的五大看点。看点一：俄美各有什么目标？据英国《卫报》报道，特朗普在13日与乌克兰和欧洲多国领导人的视频通话中表示，停火是他此次与普京会面的首要任务。不过，特朗普强调，此次峰会本身并非实质性谈判，而是一次“试探性会晤”，目的是了解普京签署临时停火协议的条件，进而促成与基辅的谈判。而俄罗斯的目标则更为多元，除了俄乌冲突这一核心议题外，还涉及诸多全球性事务。《华尔街日报》报道称，俄罗斯资深议员谢尔盖·加夫里洛夫表示，尽管“乌克兰问题”已被宣布为议程的主要项目，但在阿拉斯加的会面中，俄方还会提出“更重要的全球性议题”，包括在北极开展经济与基础设施合作计划。报道援引曾担任普京演讲稿撰写人的俄罗斯政治分析师阿巴斯·加利莫夫分析认为，普京希望将对美关系与乌克兰问题剥离开来，希望其他政治和经济事务能让特朗普不再那么关注乌克兰。中国社会科学院美国研究所研究员刘得手14日告诉《环球时报》记者，从当前各方释出的信息来看，俄美双方的目标各有侧重：美方在刻意降低对此次会晤的预期，以避免会晤“无果而终”；而俄方则希望在停火前达成某种领土安排，同时推迟美方威胁的对俄新制裁，尝试推动俄美关系正常化。看点二：会晤会谈及领土问题吗？据《华尔街日报》此前报道，欧洲和乌克兰官员透露，普京本周向特朗普政府提出过一份全面的乌克兰停火方案，要求基辅方面作出重大领土让步，并推动国际社会承认俄方的领土主张，以此换取停火。不过，据美国全国广播公司13日报道，特朗普当日在同欧洲领导人的视频会议中表示，他同普京的会晤“不打算讨论任何可能的领土划分问题”。报道引述两名欧洲官员和3名其他知情人士的话说，特朗普在视频会议中还说，此次会晤的目标是“确保在乌克兰实现停火”。而据美国“Axios”新闻网援引知情人士的话称，特朗普在与乌克兰和欧洲领导人的会议中称，他无法对领土问题作出最终决定，但他认为领土交换将是俄乌和平协议的一部分。知情人士称，“特朗普说，领土问题必须由弗拉基米尔和弗拉基米尔（指代普京和泽连斯基）进行讨论，而不是自己。”中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所乌克兰研究室主任赵会荣14日对《环球时报》记者分析称，关于“普特会”是否会谈及领土问题，特朗普的态度前后不一。此前，他曾表示俄乌可交换领土，但在与欧洲和乌克兰领导人举行视频会议后，他的表态有所调整，只强调停火，而未再多谈及领土交换。她认为，这一变化一方面是源于乌克兰和欧洲的劝说，另一方面则是受到美国国内压力的影响。不过，赵会荣认为，此次“普特会”后，双方对外公开释放的消息中，或许不会谈及领土问题。“但这里存在一个矛盾点：若想推动停火、解决俄乌问题，领土问题是关键，不谈该问题恐怕难以实现停火目标。”看点三：“普特会”后，俄乌能实现“空中停火”吗？据《华尔街日报》此前报道，一些分析人士指出，在阿拉斯加可能达成的一项“成果”是实施有限的空中停火，结束最近几个月来对乌克兰的导弹袭击。报道认为，此举也符合俄罗斯的利益，因为乌克兰的远程无人机袭击也对俄罗斯炼油厂和军工企业造成严重破坏，并扰乱了俄罗斯的民航运输。不过，彭博社认为，全面停火在短期内料难实现，因为俄罗斯的战争目标尚未有任何改变。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所研究员张弘对《环球时报》记者分析认为，此次“普特会”达成有条件或涉及领土交换的停火可能性不大，但或许能达成一定程度的“空中停火”或“海上停火”。如果能够达成，将对俄乌冲突的最终解决起到积极作用。而赵会荣则认为，有限或局部空中停火可能实现。但从乌克兰的角度来说，这种安排对乌方并不利，因为乌克兰目前在战场上高度依赖无人机作战。在此背景下，俄方或将在阿拉斯加会晤中对美国提出的停火要求设置“附加条件”，给自己留下弹性空间，既不惹恼特朗普，又不完全按照欧洲和乌克兰的意愿作出回应。看点四：会晤后，美国还会对俄罗斯实施次级制裁吗？美国财政部长斯科特·贝森特近日表示，如果阿拉斯加会面进展不顺利，可能会对俄罗斯的贸易伙伴实施进一步制裁或次级关税。据“德国之声”报道，此前，特朗普已对俄罗斯设下俄乌停火的最后通牒，期限为8月8日，若未实现具体的停火进展，美方就会祭出“次级制裁”，也就是对购买俄国能源的第三国征收关税。对此，克里姆林宫回击称，对俄贸易伙伴加征关税的“威胁”“不合法”。不过，“德国之声”认为，次级制裁不仅难以执行，可能还会引发报复，甚至可能促使立场相近的国家更加紧密地联合在一起，从而进一步削弱美国的经济影响力。看点五：还会有下一次“普特会”吗？据法国国际广播电台网站报道，特朗普12日称，如果他本周五与普京的会谈结果“理想”，那他将“几乎立即”安排第二场会晤，甚至将与泽连斯基一起举行三方会谈。不过，就在次日，他又在出席活动时称，如果普京不同意停火，俄罗斯将面临“非常严重的后果。”据CNN报道，俄罗斯总统助理乌沙科夫此前表示，俄罗斯已经邀请特朗普前往俄罗斯进行后续会晤。法国24新闻台引述乌沙科夫的话说，“展望未来，我们自然希望两国总统的下一次会晤将在俄罗斯领土上举行。相应的邀请已经发给了美国总统。”张弘告诉《环球时报》记者，如果会晤结束后双方谈及“下一次普特会”，将是一个积极的信号。他表示，俄罗斯现在虽提出邀请特朗普访俄，但前提是俄美关系有突破和改善，这取决于双方外交决策层的进一步沟通。（环球时报-环球网报道记者白云怡丁雅栀陈子帅）

就在刚刚俄罗斯和乌克兰正式宣布了8月13日，俄乌在顿涅茨克战略要地红军城激烈交火，这场战斗本质是大国博弈下的消耗战，俄罗斯试图通过控制红军城切断乌军补给、打开进攻缺口；乌克兰则背水一战，虽面临西方军援减少，仍死守阵地。可当地民众深陷战火，生活物资匮乏，城市满目疮痍。战争的残酷，不仅仅体现在战场上炮火的轰鸣，更多的是对普通百姓生活的摧残。红军城和波克罗夫斯克，这些本应是历史上普通的城市，如今却成了悲剧的代名词。对于俄罗斯和乌克兰来说，战略目标似乎已经逐渐变得不再那么清晰。俄罗斯不断推进，企图通过切断敌方补给线，逐步逼迫乌克兰屈服。而乌克兰方面，虽然面临着西方援助的减缓，但他们依然在硬撑，依然在用鲜血捍卫自己的土地。无论是一个已沉浸于战斗中的士兵，还是被迫流离失所的百姓，他们每个人都是这场冲突背后的牺牲品。我们常常看到大国间的博弈被包装成了国家利益的捍卫，可是，作为外界的观察者，我们能否真正理解这些“利益”背后藏着多少真实的痛苦与牺牲呢？实际上，战争的每一分胜利，都可能是另一方人民的巨大牺牲。无论俄方在战略上取得多大的优势，或是乌克兰在顽强抵抗中展现了多么惊人的战斗力，最终的结果可能依然是无休止的消耗与难以承受的伤痛。尤其是当我们关注到局势的根本问题时，会发现这不仅仅是关于俄罗斯与乌克兰的战斗。它是全球大国之间在力量博弈中的一部分，而我们普通百姓，却不得不在这场大国政治的漩涡中成为陪衬。西方的援助固然重要，但我们不能忽视乌克兰民众面临的生死存亡抉择。与此同时，俄罗斯也不得不面对自己国内外经济制裁带来的长期压力。而对于这些不断在战场上付出生命的普通士兵，他们背后所承载的是什么？理想、信念、还是那些遥不可及的政治目的？他们的家庭会不会因为这一场战争而变得支离破碎？这些或许是我们在面对这场持久战时，应该思考的更为深刻的问题。当战争成了消耗战，无论是俄罗斯，还是乌克兰，似乎都没有真正的赢家。一个不断进攻的国家，无法终结战斗的胜利；一个努力防守的国家，无法守住所有的阵地。冲突持续的背后，是对资源的无尽消耗，对人的摧残。对于这些在战争阴影下的普通百姓来说，每一分苦难，都是不可承受的负担。但战争真的无法避免吗？我们可以不去为大国的博弈做辩解，但至少在面对每一场战争时，我们应当意识到，真正的受害者是那些无辜的平民，他们从来没有做错任何事。或许我们可以试着将目光从战略地图转移到那些战火中的人们身上，试着去聆听他们在死亡阴影下的真实心声。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。乌俄局势乌俄冲突俄乌之战顿涅茨克局势顿涅茨克战场顿涅茨克攻势乌袭莫斯科

有大规模现代战争经验的，有这些国家：俄罗斯乌克兰朝鲜以色列伊朗印度巴基斯坦美国其实，最早打大规模现代战争的，要数美国了。也就是2003年，美军“闪电战”突入巴格达。

欧盟用俄被冻结资产援乌是抢劫！8月13日俄方注意到欧盟将冻结的俄罗斯央行资产所产生的利息直接转给乌克兰作为援助款项，这一举动引发俄罗斯强烈不满，俄罗斯外交部谴责此举是"公开抢劫"，并引用普京的原话称西方这种行为就是"抢劫"。2022年俄乌冲突爆发后，欧美国家冻结了俄罗斯存放在海外约3000亿美元的外汇储备，这些资金主要存放在欧洲的银行体系中，最初冻结只是临时措施，但随着战事持续两年多仍未结束，西方国家开始考虑处置这笔资产。今年初，欧盟提出了一项变通方案：虽然被冻结的本金不能动用，但可以将这些资产产生的利息收益用于援助乌克兰，该方案通过法律程序后，预计每年约30亿欧元的利息收入将被划拨给乌克兰，并于7月完成了首笔资金转账。从法律上来说，这招玩得挺悬，一般来说，一个国家的钱存在国外是受法律保护的，就算被冻结也不能随便花，美国有位法学教授就曾表示：冻结和没收是两码事，冻结是暂时的，没收是永久的，后者得有更过硬的法律依据才行。俄罗斯当然不干了，说西方国家这是在编故事骗人，本质上就是在抢劫，莫斯科已经放话要报复，可能也会没收欧美公司在俄罗斯的资产。这件事在国际上引起了不小争议，欧美国家大多支持这个做法，觉得让俄罗斯出钱帮乌克兰重建很合理，美国财政部官员还夸这是个"创新的解决办法"。中国、印度、巴西等新兴国家担心，今天能没收俄罗斯的海外资产，明天可能就轮到自己，国际货币基金组织前首席经济学家警告，如果各国都担心存放在国外的资金不安全，全球金融体系将陷入混乱。数据显示，近年来各国央行持续增持黄金储备，同时降低美元在外汇储备中的占比，这反映出各国正在为潜在风险做准备，这一事件的影响可能比预期更深远，过去被视为安全可靠的美元体系和西方银行如今面临信任危机。对俄罗斯而言，这不仅是经济损失，还涉及国家尊严，莫斯科已表态将坚决反击，可能通过国际诉讼或没收欧美资产等方式进行对抗，这场争端短期内难以解决，但从长期来看，可能重塑全球资本流动格局。说实话，欧盟这招虽然能给乌克兰解燃眉之急，但长远来看可能得不偿失，这就好比小区物业把欠费业主的存款冻结了不说，还把利息拿来修小区道路——听起来好像挺合理，但细想总觉得哪里不对劲。最大的问题是开了一个坏头，今天能这么对俄罗斯，明天是不是也能这么对其他国家？以后谁还敢把钱存在国外？现在各国都在疯狂买黄金，就是最好的证明，黄金虽然收益低，但至少不会被别人随便冻结啊。再说了，要处罚也应该走正规程序，就像小区要罚业主，也得开业主大会投票决定，不能物业自己说了算，国际上的事更应该通过联合国这样的平台来商量，而不是谁胳膊粗谁说了算。现在的国际金融体系本来就不太公平，这么一搞更是雪上加霜，我觉得各国应该坐下来好好谈谈，制定更公平的规则，否则你防着我，我防着你，最后大家都得吃亏，毕竟现在全球经济都是一条船上的，把船凿个洞，谁也别想好过。

中国有了055大驱，还要发展巡洋舰吗？！055大驱是我国目前除航母外的最大的水面舰艇，能与其一争高下的只有美国的朱姆沃尔特大驱（图1）。巡洋舰通常是比驱逐舰更大型的水面舰艇，目前，世界上现役的巡洋舰主要有俄罗斯的纳西莫夫海军上将号核动力巡洋舰、美国的提康德罗加级导弹巡洋舰。眼下，我海军还没有装备巡洋舰，有了055大驱，还要发展巡洋舰吗？！一是要看主要对手巡洋舰的配置情况：纳西莫夫海军上将号核动力巡洋舰是俄罗斯目前唯一的一艘巡洋舰（图2），排水量超过2.4万吨，2024年开始，耗资500亿卢布（约合7.4亿美元）对其进行了升级改造：锆石高超音速导弹取代了原舰的反舰导弹，数量也从20枚增加到80枚；防空系统升级为基于S400技术的新型远程防空系统及铠甲-M近程防空系统；新增了多组通用垂直发射系统，可发射口径巡航导弹对陆攻击；电子设备也进行了彻底翻新；核动力系统也旧貌换新颜。升级后的该舰已成为世界上威力最大的巡洋舰。而美国的提康德罗加级巡洋舰，其满载排水量只有9500吨，远远低于我国的055大驱（12500吨），故美国干脆将055大驱称为巡洋舰。讫止2025年8月14日，该级别的巡洋舰仅剩9艘，最早服役舰艇已超过37年，美国海军计划对其中4艘延寿至2030年。该舰配备122单元MK-41垂直发射系统，可发射战斧巡航导弹和标准系列防空导弹。二是要看055大驱是否有大幅度升级的可能，从第二批055大驱首舰东莞号的海试情况观察，其外观与前型保持高度一致，并未装备此前外界猜测的电磁炮、高能激光武器等前沿装备系统，其核心升级集中于电子系统领域，排水量及武器系统基本与原型保持一致。第二批055大驱计划建造数与首批计划也相同，都是8艘。结合上述两种情况，笔者认为在第二批055大驱全部服役前，有必要开启058核动力巡洋舰（图3）的研发计划，该舰满载排水量将超过30000吨；采取核动力推进，全电驱动，并具有较强的隐身功能；一次核燃料补给可续航30年；搭载192-200具垂直发射装置，可发射红旗-9C防空导弹（射程400公里）、鹰击-21B反舰导弹（射程3000公里）、长剑-100B对地导弹（射程2500公里）；配备电磁炮（射程280公里）、高能激光武器（10公里硬杀伤）。作为新型核动力航母的带刀侍卫，058巡洋舰将承担远洋作战任务，配合核动力航母与095攻击核潜艇形成全球作战能力。

联合国宣布：重新划分中国地位！中国联合国会费比例跃升全球第二，美俄举手赞成，日本反对无效。联合国分摊会费不是谁说了算，而是按照一套透明的经济指标来计算，最关键的就是看国民总收入，也就是谁家经济总量最大，谁就该承担更多国际责任。中国这几年发展特别快，经济总量已经是全球第二，仅次于美国，占全球经济比重已经超过18%。更别说中国每年对全球经济增长的贡献率，基本上三分之一的新财富都来自中国这么算下来，中国会费比例提升，很自然就摆在那儿了。美国这次虽然同意中国会费比例上涨，但其实是没什么选择，美国长期拖欠联合国会费，累计欠了几十亿美元，但这次面对硬指标，也只能点头同意，提高中国地位也是大势所趋。俄罗斯投赞成票，是支持发展中国家的话语权，毕竟在大国博弈里，多一个中国，西方就少点主导权。日本的情况就比较特殊，经济下滑后，会费比例被联合国自动调低，日本自己不乐意，还想通过反对来表达不满，但这个理由根本没法说服其他国家，最后只能接受结果。这些数字变化，其实反映了联合国分摊会费的硬规矩——经济越强，责任越大，过去中国会费比例不高，从2010年到现在一路涨上去，2025年就要交到全球总数的20%，一年大概就是7.44亿美元，折合人民币接近50亿元，相对来看，日本的比例已经跌到不到7%。很多人觉得中国交这么多会费，会不会压力太大，其实这说明中国有了更高的国际地位，加大投入也是换来更大影响力。中国这些年在联合国维和行动上很积极，出钱也出人，影响力跟着提升，不只是交钱那么简单，更是参与制定国际规则和推动全球治理的机会。美国经常拖欠会费，只管主导议题不愿意承担义务，这种做法一直被国际社会批评。反观中国，按时足额缴纳会费，展现了负责的大国形象，也让国际环境更加公平，联合国对中国会费虽然提高了，但在计算标准上依然认可中国是发展中国家，给予了人均收入宽减，无论如何，这次调整也是对中国发展成绩的肯定。总结来看，这次联合国会费调整，是中国经济越来越强的标志，同时也是国际社会对中国贡献的认可。中国多交会费就是多了份责任，也意味着在全球舞台上的声音更响了，在国际治理中将发挥更重要的作用。

#泽连斯基希望普特会聚焦立即停火#【泽连斯基：希望“普特会”聚焦立即停火】据乌克兰国际文传电讯社网站8月13日报道，乌克兰总统泽连斯基希望乌克兰停火将是美国总统特朗普与俄罗斯总统普京在阿拉斯加会晤时的核心议题。他还宣布，将在美俄总统会晤后与特朗普举行会谈。泽连斯基13日在柏林与德国总理默茨举行的联合新闻发布会上说：“我们谈到阿拉斯加会晤，我们希望会晤的核心议题将是立即停火。这一点美国总统曾多次谈到。他向我提议，我们将在阿拉斯加会晤后接触，讨论所有（会晤）成果，并确定我们彼此的下一步举措。”泽连斯基指出：“制裁实际上非常有用，对俄罗斯的军事经济造成打击。是的，这是事实，俄罗斯的武器数量是我们的数倍，火炮数量是我们的三倍，但俄罗斯的损失也是我们的三倍。”他说：“我们必须为了和平进一步（向俄罗斯）施压，不仅需要美国的制裁，还有欧洲的制裁。我们的伙伴联盟确实可以携手阻止普京的战争。”此外，泽连斯基感谢默茨安排“欧洲和美国的谈话”，并表示希望“我们离结束战争更近了一步”。乌克兰总统13日在“电报”社交平台上写道：“感谢德国总理弗里德里希·默茨给我们今天的特别安排，欧洲和美国的谈话。始终重要的是，秉持协调一致的立场，并在迈向真正和平的过程中互相帮助。我们整个欧洲一致认同那些能保障欧洲人尊严与安全的关键原则。我们与美国进行建设性合作。我们准备采取共同举措。我希望，今天我们离结束战争并构建有保障的和平未来更近了一步。”（编译/黎然）

一觉睡醒，俄罗斯突然宣布了8月14日，俄罗斯国防部突然甩出个大消息，说乌克兰正憋着在美俄总统会谈前搞“假动作”！俄方说得有模有样：乌军打算用导弹或无人机炸自己哈尔科夫的医院、居民区，再拉外国记者来拍“证据”，把黑锅往俄罗斯头上扣。总的来说，就是想用苦肉计赖上俄军，搅黄15号特朗普和普京的阿拉斯加会谈！从俄方的表态来看，这事不简单。乌克兰如果真这么做，等于是在放一颗“外交炸弹”，直接把自己往“恐怖主义”边缘推。而俄罗斯此时拿这个说事，不管是不是抄了乌克兰的底，都能让全世界注意到，美俄峰会的议程可能因为这个突如其来的指控变得复杂。毕竟，双方一旦开始在舆论上互相指责，背后的政治博弈就更难收拾。你想，国际关系本来就像一场不见血的战争，大家说话都得小心翼翼，每一个细节都可能成文章。而俄罗斯这波操作，简直是上演了一场“先发制人”的高阶舆论战。要么证明乌克兰在玩“苦肉计”，给自己制造麻烦；要么通过这种指控，把美国和西方逼得更紧，逼迫他们站队。无论结果如何，俄方这一招绝对让人眼前一亮。而且，俄罗斯的这个声明，按理说不可能是随便说说的。毕竟，打嘴仗很容易，但让国际社会信服，尤其是当事双方都已经撕破脸皮时，真相要被验证得很费劲。俄罗斯指控乌克兰搞“假动作”，这背后肯定有一定的策略，尤其是在美俄关系这么紧张的时刻。俄罗斯不可能在没有可靠情报的情况下随便甩锅，毕竟这种东西一旦被揭穿，后果相当严重。这背后隐藏的，是一个微妙的战略平衡。美俄关系已经堆满了火药桶，任何火花都能让局势瞬间爆炸。俄罗斯这次不仅是指责乌克兰，更是向美国传递了一个信号：我也能在外交上给你制造麻烦，让你也不舒服。只要乌克兰这边出了问题，俄罗斯也能在美俄峰会前，利用媒体的力量引导国际舆论，给美国压力。对乌克兰而言，俄罗斯的这番话肯定是极其不利的。如果乌克兰真有这样的行动，国际舆论不光会把他们推到风口浪尖，还会影响他们与西方国家的关系。毕竟，西方国家一直在支持乌克兰抵抗俄罗斯的侵略，一旦乌克兰被指控有此类“虚伪”行为，他们的道义高地可能会崩塌。但话说回来，俄方的指控有没有可信度呢？因为我们知道，任何大国在面对自己的利益时，往往都会有一些战略性操作，这次俄罗斯的爆料也不排除有其背后的政治目的。站在俄罗斯的角度，制造乌克兰“自导自演”的话题，等于给国际社会创造了一个“道义上的战术优势”，而美国和欧洲一旦接受这个指控，势必会对乌克兰的道义基础产生质疑。然而，这场舆论战最有趣的地方在于，俄罗斯这招是否能够真的改变局势走向，还是只是另一场“政治小把戏”？毕竟，双方之间的博弈从来就没有简单的输赢之分，更多的是看谁能更好地操作国际舆论，谁能在背后给对方更大的压力。俄罗斯这一次究竟能否通过这场“舆论大战”获得优势，还得看接下来各方如何反应。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

终于知道普京为什么敢去美国领土阿拉斯加州了，原来这个地方距离俄罗斯本土最近的地方仅有3.8公里，想象一下，阿拉斯加对于普京来说，几乎就是俄罗斯本土的“后花园”。这么近的距离，俄罗斯在自己这边的军事部署看得一清二楚，山上的雷达站24小时盯着，任何风吹草动都逃不过眼睛。真有什么情况，部队、武器调动起来特别方便，坦克开不了几分钟就到边境，战机升空后转眼就能抵达这片区域上空。就像你家隔壁住着人，你对自家门口的情况门儿清，每天进进出出都观察得明明白白，去隔壁附近转一转，心里自然有底，不用担心突然冒出什么意外，而且俄罗斯在这一带的军事力量一直不弱。岸边的导弹基地里，各种射程的导弹早就瞄准了周边关键区域，随时能投入使用；海面上，巡逻的军舰每天都在附近海域游弋，舰上的火炮和导弹系统保持着一级战备状态；天上的战机更是隔三差五就会升空巡逻，确保制空权不被轻易撼动。这些力量不光是摆着看的，真要出点什么事，能在几分钟内就做出反应。美国就算在阿拉斯加有驻军，像埃尔门多夫空军基地和温赖特堡陆军基地里的兵力，也得掂量掂量，毕竟离俄罗斯这么近，真动起手来，双方的武器几乎能同时打到对方，谁也占不到便宜。这种相互制衡的局面，让普京去阿拉斯加的时候，不用过于担心安全问题，心里清楚对方不会轻易做出出格的举动。再往深了说，这也是俄罗斯向美国释放的一个信号。普京用实际行动告诉对方，别以为阿拉斯加是你们的地盘，我们就不敢来。俄罗斯在这一地区有自己的利益和影响力，比如附近海域的渔业资源、航道使用权，还有周边的地缘政治平衡，这些都跟俄罗斯息息相关，不会因为美国的存在就退缩，这种姿态在国际交往中很重要。其实从历史上看，阿拉斯加本来就跟俄罗斯有渊源，早年还是俄罗斯在1867年卖给美国的，当时花了720万美元。虽然现在归了美国，但地理上的近邻关系变不了，俄罗斯对这一带的气候、地形、民情都很熟悉。比如哪里的港口冬天不会结冰，哪里的山脉适合部署雷达，当地居民有哪些生活习惯，这些俄罗斯都了如指掌，就像对自家周边环境一样了解。这种熟悉感，让普京在处理相关事务时更有底气，知道该怎么应对可能出现的各种情况。这么多因素加在一起，让普京的这个举动看似大胆，实则在情理之中，每一步都经过了周密的盘算。

最完美的9月3日纪念活动：有美国、俄罗斯、英国、法国、韩国、朝鲜、蒙古、越南、新加坡、马来西亚、缅甸、老挝、印尼、澳大利亚、菲律宾、印度等，和中国友好国家巴基斯坦、巴西、古巴、委内瑞拉、塞尔维亚、匈牙利、伊朗、白俄罗斯、金砖国家和上合组织国家等参加。尚属完美的9月3日纪念活动：有美国、俄罗斯、韩国、朝鲜、东盟10国、澳大利亚、印度、和中国一些友好国家巴西、塞尔维亚、巴基斯坦、古巴、匈牙利、金砖国家和上合组织国家等。然而，因为美国和日本的特殊关系，韩国又因为和美国的特殊关系，另外大多数国家可能没受到中国的邀请，和迫于美国的压力。特朗普如果不参加，其他站队国家即使受到中国邀请，大概率也不会参加。当然，在这中国举行盛大的80周年抗战胜利大阅兵，和世界反法西斯铭记历史80周年纪念活动日，能来中国欢迎，也是能来者的荣幸。不能来，中国勉强不了，是不能来者错过的一次遗憾。中国要告诉世界的是：我邀请你们来，是代表中国的诚意和友好，不存在你能来是给中国面子。中国的朋友圈要的是真心实意者，如果心怀二心，即使来了也说明不了是中国朋友。

俄罗斯郑重提醒中国：一旦爆发冲突，务必提防这6个国家！究竟是哪六个？如果中国真的陷入战争泥潭，会不会有国家趁乱“落井下石”？俄方专家给出预警：这六国必须高度警惕，到底是谁在虎视眈眈？大国之间的博弈本来就没那么多温情，表面平静底下可能暗流涌动，俄罗斯这份提醒不是让我们把这些国家当成敌人，而是让我们看清地缘政治的复杂，别简单分什么敌友，得知道哪些地方可能有风险。咱们来一个个看这六个国家的情况。美国是全球战略的主导者，它想遏制中国崛起、保住自己的霸主地位这早不是秘密，台湾问题就是它牵制中国的一张牌。从1996年美国航母在台海晃悠到2022年佩洛西窜访台湾，它就没少插手，真要是局势失控，美国肯定不会只动动嘴，很可能拉上盟友，甚至搞联合封锁、经济制裁，让冲突升级。日本作为美国在亚洲最铁的盟友，动向也不能忽视，这些年，日本在台湾问题上越来越敢说，甚至公开讲“台湾有事就是日本有事”。表面上它还维持着和平宪法，暗地里却在扩军，境内的美军基地和军事部署都跟美国配合得很紧，东北亚一旦紧张，日本很可能第一个跳出来“帮忙”。再看韩国，平时中韩经贸交流不少，关系不远不近，但在安全上它是美国的“铁杆”，当年“萨德”事件，韩国顶着压力把美国的反导系统搬了过来，就是明证。俄罗斯方面觉得，韩国可能不会直接冲到前面，但给美军提供后勤、情报支持和基地保障，它熟门熟路，很可能让局势更糟。把目光转向南海周边，菲律宾和越南的动作也得留意，菲律宾这几年几乎全面倒向美国，不仅让美军进驻了新增的四个军事基地，这些基地还离南海敏感区域很近。而且越南在南海问题上一直跟中国有摩擦，这些年小动作不断，还发生过几次对峙，要是中国被台海等方向牵制，越南很可能趁机在南海搞事逼中国分兵应对，要是菲律宾和越南在南海联手，那可就不是几艘船的小冲突了，很可能让一大片海域的局势升温。最后是西南边的印度，一直虎视眈眈，印度这些年军事部署越来越多，还积极参加“四方安全对话”，跟美、日、澳走得很近。俄罗斯担心的是，要是中国被其他方向的冲突拖住，印度可能会在西南边境发力，就算不是大规模正面冲突也能牵制中国大量精力，造成持续消耗。这六个国家，在地理上分布在中国的东、南、西三个方向，形成了潜在的多点牵制，俄罗斯不是说它们会一起动手，而是觉得它们不会光看着。很可能在背后打配合，趁着中国精力分散或者冲突爆发时，为自己捞好处，它们的手段可能多种多样，甚至会制造新的争议点轮番上阵，国际关系里“机会主义”一直存在，中国一旦陷入局部冲突，有些国家可能为了利益“落井下石”，让中国陷入内外夹击的局面。面对这种潜在的复杂挑战，中国不能被动应付，得有清醒的认识，主动布局，得看清楚国际局势，知道谁可能带来风险，别盲目树敌，还得主动做些布局，把潜在风险降到最低。真正的和平不是求来的，得靠实力、清醒和准备，俄罗斯这份分析其实就是提醒我们要未雨绸缪，真要是发生冲突，你觉得第一个会站出来“搅局”的会是哪个国家呢？

看似会谈.实则美国赢了？所谓的会谈，其实就是俄罗斯向美国低头，现在的俄罗斯受制于美国，不管美俄谈的结果是怎么样，最终结果对中国都不会有好处。特朗普为了制裁中国但没有好的效果，现在只能从俄罗斯这边下手，断了中国的左膀右臂。8月15日美俄会谈变数颇多。起初特朗普让步让普京决定赴会，想确定俄乌停火与和平方案，但后来他受多方反对，称只是“试探性”会晤。俄罗斯则希望为关系正常化提供新动力。对于中国而言，此前已用“18字”回应划清三条红线来破美离间计。中国一直坚持独立自主和平外交政策，不会因美俄会谈结果而打乱自身节奏。不管美俄谈出啥结果，中国都会坚定维护自身利益和国际公平正义。若美俄达成对地区稳定有利的协议，中国乐观其成；若会谈引发新动荡，中国也有能力应对，继续在国际舞台发挥建设性作用。特朗普普京会谈美俄关系

普京还未登上赴美专机，美官员威胁会谈现场抓捕，俄防长突遭暗杀普京的专机还没起飞，华盛顿的某些人已经按捺不住了——他们叫嚣着要在阿拉斯加的美军基地直接逮捕这位俄罗斯总统。与此同时，俄国防长别洛乌索夫在前线视察时，差点被无人机群炸成碎片。美国那边，某些政客突然翻出国际刑事法院的陈年旧账，扯着嗓子喊要“依法逮捕普京”——可问题是，美国自己连这个法院的门槛都没迈进去过。这操作，活脱脱像是一个从不交物业费的人，突然跳出来要按“小区公约”罚邻居的款，荒诞感直接拉满。而就在这节骨眼上，俄防长别洛乌索夫在前线视察时，遭遇了一波无人机“热情问候”。俄军拦下了所有无人机，但这场袭击的时机和手法，很难不让人怀疑是有人故意在搅局。乌克兰方面当然否认，可问题是，过去两年里，类似“巧合”已经不止一次——2023年俄美会谈前，俄军高官莫斯卡利克就死于汽车炸弹，俄方当时就认定是基辅方面干的。特朗普急着要一份“停火成绩单”带回国，普京则盘算着怎么让西方吞下乌东四州的“既定事实”——双方看似坐在同一张谈判桌前，手里的菜单却截然不同。更耐人寻味的是选址——阿拉斯加，1867年，沙俄以720万美元“清仓甩卖”了这块冰天雪地，如今普京踏上的，既是美国领土，又是俄罗斯的“历史旧账”。微妙的是，俄方代表团里塞了5名国际法专家，核潜艇也在北极悄悄就位。这哪是来谈判，分明是带着《维也纳公约》当防弹衣，拎着“核手提箱”当伴手礼。现在的问题是，如果会谈真谈崩了，谁会先掀桌子，是美国加大军援乌克兰，还是俄罗斯直接启动“海燕”核动力导弹试射警告？又或者，泽连斯基会不会在最后一刻搞出什么“大新闻”，比如炮击居民区嫁祸俄军？这场博弈里，乌克兰像极了被两个壮汉按在谈判桌上的小弟，而欧洲则站在旁边干瞪眼，既怕美国卖队友，又怕俄罗斯掀桌。

🌛全世界谁最不希望美国倒下，答案非常讽刺，如果局面真到了这一步，中国绝对是第一个反对的。我们可以接受美国霸权逐步衰亡，也不允许美国一夜解体。因为美国若是突然解体，受益者不会是中国，而是俄欧联合体。一旦美国在欧洲的影响力消失，俄罗斯和欧洲的合作障碍就会被清除。俄罗斯有资源，有能源；欧洲有工业、科技、市场，两者是天然互补的。再加上俄罗斯的军力和核武库，欧洲将面临一个无法无视的现实选择，与其长期对抗，不如握手合作。乌克兰问题的本质，就是美国阻止俄欧再次靠近的手段。如果没有美国，双方很可能通过重新划分势力范围的方式结束冲突。对中国来说，一个横跨欧亚大陆、整合资源与市场的俄欧联合体，将带来西线战略压力。一带一路在欧洲的推进会被严重削弱，甚至中亚的影响力也可能被分走。陆权合作体系的稳定性会动摇，中俄之间因为外部压制消失，也可能出现战略方向上的微妙变化。到那时，中国不仅要应对亚太方向的压力，还要防备来自西方的掣肘，而且这种压力会是长期的、系统性的。更糟的是，美国的突然崩溃，还会引发全球的金融震荡，高达数十万亿美元的债务泡沫破裂，会拖垮美国股市和庞大的金融衍生品市场，波及全世界。地缘政治也会迅速失控，日本、伊朗、以色列等地区力量可能趁乱出手，核冲突的风险会飙升。混乱的局势，恰恰会为俄欧加速接近创造条件。正因如此，中国在处理与美国的关系上更倾向于让其慢慢衰落，而不是瞬间倒下。这种“窗口期”战略，可以争取时间在科技、自主产业和金融体系上实现突破。同时利用美欧、美俄对立来获取能源、市场和外交空间。这段时间对中国来说至关重要，可以在不直接引发冲突的情况下完成关键性布局。从更深层看，俄欧走近不仅是利益使然，俄罗斯几百年来一直希望融入欧洲文化圈，这种身份认同一旦受到地缘环境的刺激，就可能直接推动战略靠拢。更讽刺的是，美国在搞贸易战、逼盟友选边的过程中，反而在一点点削弱跨大西洋关系，间接为俄欧联合铺路。对中国来说，理想状态是利用美国缓慢衰退的空档期不断提升综合国力，把外部环境的剧烈波动降到最低。同时，要警惕任何可能打破平衡的变量，比如俄欧之间的和解趋势，就必须提前布局，防止在未来失去战略主动。所谓“多极化”，并不是简单地去掉一个美国就能达成，而是需要在平衡中稳步推进。你觉得如果美国突然退出世界舞台，中国会怎样应对这种局面？欢迎在评论区说说你的看法。

普京一旦离世或者下台，乌克兰可能就真的危险了，白俄罗斯总统卢卡申科曾透露，当初“瓦格纳“头目普里戈津之所以发动叛乱，就是因为他急于掌控核武按钮。俄罗斯与乌克兰的冲突从2022年2月全面爆发以来，已持续三年多，到2025年中期，战局呈现出胶着状态。俄罗斯军队占领了乌克兰约20%的土地，主要集中在东部地区，如顿涅茨克和卢甘斯克部分领土。推进速度虽缓慢，但俄罗斯通过渐进战术不断蚕食，最近在哈尔科夫附近取得小幅进展，试图逼近城市外围。乌克兰方面则依赖西方援助，实施全民动员，包括女性参与训练和后勤支持，在巴赫穆特等地修建防御工事，使用爱国者导弹系统拦截来袭威胁。俄罗斯经济承受战争压力，军费支出占预算近三分之一，达到15万亿卢布以上，用于生产高超音速导弹如齐尔孔，这种武器速度超过音速，难以防御，已在乌克兰战场上首次使用。普京通过修改宪法延长任期，建立起一套权力体系，让军队和情报部门相互监督，压制内部异议。国防部长绍伊古负责军事协调，安全理事会秘书尼古拉·帕特鲁舍夫推动强硬政策，其子德米特里·帕特鲁舍夫作为农业部长，促进经济稳定和国际合作。梅德韦杰夫担任副职，公开主张对乌克兰采取更激烈措施。鹰派军官在内部会议上呼吁扩大行动范围，主张吞并更多领土，甚至提及核威慑选项。目前的特别军事行动被他们视为过于温和，这种不满在军中积累，可能放大权力真空的风险。白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科在2025年3月5日的一次公开讲话中，披露了瓦格纳集团领导人叶夫根尼·普里戈津2023年叛乱的深层动机。普里戈津的目标是获取核武器发射权限，俄罗斯的核系统需要总统和国防部长共同授权才能激活，他计划通过拘捕绍伊古或普京来实现控制。叛乱于2023年6月23日爆发，瓦格纳部队从乌克兰边境集结，迅速占领罗斯托夫军事总部，切断俄军补给线。随后部队北上，穿越沃罗涅日地区，向莫斯科方向推进。普京通过电视讲话，将此定性为叛国行为，调动正规军应对。卢卡申科介入调解，通过电话与普里戈津沟通，最终达成协议，普里戈津同意前往白俄罗斯，瓦格纳部分成员解散，另一些签署合同加入俄军正规部队。这一事件暴露了俄罗斯内部权力的脆弱性，普京作为核心人物，通过20多年构建的体系，压制各方野心。如果他离任，潜在继任者如总理米哈伊尔·米舒斯津负责经济事务，但被指缺乏强硬作风。新国防部长安德烈·贝洛乌索夫管理军工生产，可能成为选项。鹰派上台会加剧乌克兰困境，这些势力推动增加军费，用于批量生产齐尔孔导弹，经济受战争拖累，民众物价上涨，前线士兵疲劳。乌克兰总统泽连斯基延长战时状态，依赖西方提供的F-16战机和导弹，在东部地区反击，但装备和兵力差距明显。瓦格纳剩余人员驻扎白俄罗斯，距基辅约200公里，继续边境巡逻，形成潜在威胁。叛乱平息后，瓦格纳集团部分成员融入俄军，普京会见剩余指挥官，重申忠诚要求。2023年8月23日，普里戈津乘坐飞机从莫斯科起飞，前往圣彼得堡，途中在特维尔地区坠毁，机上10人全部丧生，包括瓦格纳高层。调查显示残骸中有手榴弹碎片，但过程存在疑问。俄罗斯政局如金字塔结构，普京居顶端维持平衡。如果变动，继任争夺可能导致混乱，鹰派获胜将对乌克兰施加更大压力。战争到2025年8月，俄罗斯推进东部，乌克兰挖掘壕沟抵抗，使用西方援助拦截攻击。鹰派主张全面进攻，核选项被提及，预算支持高超音速武器生产。国际上，美国转向印太地区，对俄罗斯政策有所松动，但北约警告避免升级。马克龙提出派兵建议，欧洲提供更多导弹援助。俄罗斯潜在继任者中，帕特鲁舍夫家族持强硬观点，推动对乌克兰持久行动。梅德韦杰夫公开叫嚣猛烈打击，卡德罗夫指挥车臣部队在前线推进。如果鹰派主导，乌克兰防御将面临严峻考验，战争可能进一步升级。俄罗斯权力转移的复杂性在于，普京未明确指定继任者，这放大不确定性。米舒斯津作为总理，专注经济稳定，避免卷入军事决策，但鹰派势力如帕特鲁舍夫，可能推动更激进政策，对乌克兰构成直接威胁。战争已造成俄罗斯经济损失预计达1.3万亿美元，西方制裁加剧这一影响。鹰派忽略国内疲惫，优先军费投入，导致前线士兵更换装备频繁，民众生活成本上升。乌克兰虽损失惨重，但通过动员和援助，坚持反攻，最近在某些村落夺回土地。瓦格纳事件提醒，内部分裂可能放大外部冲突，如果普京离去，权力真空易被鹰派填补，核控制风险上升。卢卡申科的透露强调，普里戈津的野心反映出体系的弱点，俄罗斯这盘棋一旦失控，乌克兰将承受更大压力。你对普京离任后的俄罗斯政局有何看法？鹰派上台真的会让乌克兰更难吗？欢迎在评论区分享你的观点，一起讨论这个话题。

美国有两个惹不起！一是惹不起中国因为，中国军事装备，比美国有实力，另外，中国稀土是美国想要的稀缺资源。二是惹不起俄罗斯，因为，俄罗斯拥有世界最大核武器库。别看如今的俄罗斯，军事力量似乎跟不上时代潮流，整体协同作战效果差，但这个世界上，有谁敢小看俄罗斯，谁敢触犯到俄罗斯的威严，就连如今的美国都不敢。原因也很简单，在常规力量上，或许俄罗斯不如美国，军事实力虚胖，可到了战略武器这方面，俄罗斯绝对是不怕美国的，甚至威慑力比美国都要强。萨尔马特重型洲际弹道导弹，北风之神战略核潜艇，图160战略轰炸机等等，各个都是威震世界的强大武器，形成对美国三位一体核打击。或许说在防空系统如此发达的当下，美国有信心拦截住俄罗斯的导弹，可谁敢保证没有漏网之鱼，谁敢保证就一定能拦住高超音速导弹，以及核潜艇饱和式的打击。因此如今的俄罗斯，是美国远远惹不起的，否则俄乌冲突也不会持续到现在，美国早就下场了，同理，我国相较于俄罗斯，属于是常规力量上，震慑住美国。六代机、055驱逐大舰、东风系列导弹，个个都比美国同类型武器有实力，美国也清楚这种差距，并不敢寻求与我国直接军事冲突，何况还有稀土因素在内。

你敢相信吗俄罗斯国防部突然爆料8月13日深夜俄罗斯国防部突然爆料，称乌克兰正策划一场"假旗行动"——打算用无人机或导弹袭击自家城市丘古耶夫，再嫁祸给俄罗斯，目的就是破坏15日的美俄总统会谈！目前乌克兰还没回应，但这事儿已经让国际社会捏了把汗。（据CCTV国际时讯）俄罗斯这招"先发制人"很微妙。如果乌方真动手，俄方提前预警能抢占道德高地；如果是俄方"烟雾弹"，那等于给美俄会谈提前埋了颗雷。乌克兰若真走这步险棋，等于赌上国际信誉。但眼下乌军反攻乏力，会不会铤而走险？美俄会谈本就脆弱，这消息一出，双方互信直接"清零"。更关键的是，万一真有袭击，全球媒体咋辨真假？俄乌可能陷入更激烈的"舆论战"。大家觉得，俄罗斯是未卜先知，还是自导自演？假如乌克兰真这么干，美国会信吗？评论区吵起来！

大事发生！欧盟即将迎来“新成员”，告诉北约，我不去了！就在最近，继上次欧盟对于乌克兰的资金援助搁浅以后，欧盟又有另一个新的提案，就是想让乌克兰加入欧盟，不出所料，除了匈牙利以外，全部投的赞成票！其实，乌克兰要是最开始决定加入的是欧盟，那么俄罗斯也不会说什么，但是，乌克兰最开始偏偏要加入北约！有人问了，那欧盟和北约俄罗斯一个都没有加进去，怎么会同意乌克兰加入呢？问题就在这里，因为欧盟是经济组织，乌克兰想要加入欧盟，俄罗斯早就说过没有意见；但是，北约是军事组织，一旦乌克兰加入北约就对俄罗斯构成了威胁。因为乌克兰加入欧盟的话，西方国家最多也就是给他提供一些武器装备什么的，如果乌克兰成功加入了北约，那么美国就可以直接在乌克兰部署军事基地，目标肯定就是俄罗斯！所以，这也是为什么俄罗斯会大力反对的原因！