玩酷网

俄媒点赞：中国人创造了天空电站！中国总是让世界惊讶！8月27日俄罗斯媒体《今日中国》刊文。中国公司北京天风能源科技有限公司宣布，准备进行天空风力发电站的测试。开发者声称，这是一项风力发电机和飞艇的混合体。而且天风的结构特点是由中国科学家钱学森于1957年提出的——你说这跨越半个多世纪的科技传承，够不够提气？先说说这天空电站到底厉害在哪儿。传统风电就是地面上立个大风车，可高空的风才叫真给力！！科学数据显示：地面风力密度每平方米撑死1千瓦，到了高空能飙到10千瓦以上，风速快一倍，能量能翻8倍。甚至高空风常年不歇着，一年能发电6500小时以上，比地面风电稳定，还能建在大城市边上，不用像传统风电那样躲在偏远地区输电。这次天风能源搞的飞艇加发电机的混合体，就像把发电站挂在天上，既省了占地，又能逮着最强的风，这思路够不够清奇。钱学森先生六十多年前就提出这构想了，那会儿可能还只是图纸上的想法，现在中国科学家真把它变成了要测试的实物。这都说明中国搞科技不是跟风凑热闹，是真能把老一辈科学家的远见变成现实，才是真本事！关键是中国这技术路线还特靠谱——用飞艇带着发电机上天，属于空基方案，只要风不停就能一直发电，不像有些国家搞的陆基方案，还得收缆绳歇口气，稳定性差远了。这就叫既敢想，又会干！专家预测到2030年，高空风电成本能降到比传统风电还低，而且中国高空风能条件全球独一份，江浙鲁上空风力密度能到每平方米30千瓦，这老天爷赏饭吃的优势，加上中国工程能力，将来肯定能大规模铺开。国家早就把这技术写进重点研发计划了，双碳目标下，这天空电站绝对是清洁能源的王炸选手！所以俄媒这次点赞，可不是客套话。中国搞科技，不搞那些虚头巴脑的噱头，要么不做，要做就做这种能改变能源格局的硬创新。从钱学森的构想，到今天天风能源的测试，这跨越六十多年的追梦路，才是最动人的科技故事。说到底，真正让世界惊讶的不是一个发明，而是中国人这种“既要仰望星空，又要脚踏实地”的创新。就等着看这飞艇发电站上天，给世界再添个大惊喜！对此大家有什么看法？

9·3大阅兵，谁最害怕？是日本，是“台独”分子。但谁最高兴？很多人都以为是俄罗斯，错了！我今天告诉你们一个最残酷的真相：最高兴的，是美国！因为我们越是展示肌肉，就越是给了五角大楼和军火商们，一个向国会勒索天价军费的、最完美的借口！先说那些害怕的，他们为什么怕？因为他们心里有鬼。日本，怕我们清算二战的血债；“台独”分子，怕我们的东风快递，一夜之间把他们的分裂大梦，炸成泡影；印度，怕我们在边境问题上，不再忍耐；越南和菲律-宾，怕我们在南海，收回被他们侵占的岛礁。他们的恐惧，源于他们的罪行。那高兴的呢？俄罗斯、朝鲜、伊朗、巴基斯坦，这些我们的真朋友，当然高兴。因为我们的强大，就是他们的强大。我们越是能顶住美国的压力，他们身上的枷锁，就越松一分。我们的胜利，就是所有反霸权国家的共同胜利。但最高兴的，一定是美国。你以为他们在乎我们的武器有多先进吗？不，他们只在乎这些武器，能不能变成他们国会报告里的PPT，变成军火商手里的订单。我们的J-36越是科幻，洛克希德·马丁的股价，就越高。我们的航母越多，美国海军就能要到越多的钱。我们是在阅兵，他们是在数钱！说到底，这就是美国“军工复合体”最希望看到的场面。他们根本不怕我们强大，他们就怕我们“不够强大”，怕我们人畜无-害，让他们失去了“敌人”，也就失去了存在的意义和捞钱的借口。所以，我们的阅兵，对他们来说，不是威胁，而是一场盼了一整年的“超级碗”，一场能让他们赚得盆满钵满的顶级盛宴。你怎么看这场大阅兵背后的“众生相”？

俄1万多枚导弹、数万架无人机、几百万发炮弹都击不垮乌克兰，终于找到原因，这次威胁下狠手。打了三年多，俄罗斯发现炸烂乌克兰的工厂、电厂、铁路根本没用，乌军照样能反击，导弹无人机照样往俄本土飞。俄罗斯打了三年多，扔了一万多枚导弹、数万架无人机，还有几百万发炮弹，把乌克兰的工厂炸得面目全非，电厂炸到经常停电，铁路也炸得不成样子。但结果呢，乌克兰不但没被打垮，还能照样用导弹和无人机袭击俄罗斯本土，甚至偶尔都能打到莫斯科周边，这是为啥呢？其实啊，俄罗斯一开始觉得，只要把乌克兰的军工体系摧毁，切断能源供应，就能让乌克兰失去反击能力，这套打法以前在车臣和格鲁吉亚都挺管用的。可没想到，这次碰上硬茬了。乌克兰背后有整个北约在撑腰。乌克兰的军事生产线都分散到瑞典、挪威、丹麦和波兰等国了，西方30国还组建了自愿联盟，专门支持乌克兰。美国、欧洲给乌克兰提供武器装备，资金也源源不断地投入，技术支持更是遍布整个北约。所以俄罗斯炸掉乌克兰的工厂根本没用，因为生产武器的地方在别的国家。就说乌克兰的港口吧，去年俄罗斯退出“黑海粮食协议”，想切断乌克兰的出口通道。但乌克兰凭借自己的布雷扫雷能力，还有国际航运保险机制，让敖德萨、南方港等港口又重新运转起来了。联合国粮农组织和乌克兰农业部的数据显示，2024年底到2025年夏季，乌克兰通过黑海走廊出口的粮食总量不断增加，港口船只来来往往，这不仅稳定了乌克兰的经济，还带来了大量外汇，让俄罗斯想通过粮食断供搞垮乌克兰经济的计划落了空。而且，西方援助乌克兰的运输通道也让俄罗斯头疼不已。在乌克兰西部的陆地通道，整列整列的军火和物资从欧洲毫无阻碍地进入乌克兰。波兰的热舒夫机场从战争开始就成了乌克兰的“生命线”，美国空军的C-17、C-130运输机频繁在这里起降，波兰政府也承认这里是向乌克兰运送军事和人道物资的核心枢纽。再加上罗马尼亚的防空体系，还有北约在黑海的情报网络，乌克兰几乎能实时掌握俄军的动向。俄罗斯虽然有“匕首”和“锆石”等先进导弹，但面对挂着美国、土耳其或希腊国旗的商船，却不敢轻易攻击，因为怕引发与北约的全面冲突。另外，乌克兰还有来自西方的防空系统，在一定程度上对俄罗斯的导弹攻击起到了防御作用。俄罗斯到现在都没能掌握前线以外乌克兰纵深的制空权，所以只能用远程导弹和无人机打击乌克兰的内陆，可这样的轰炸并没有严重削弱乌克兰的战争能力，连切断乌克兰主要交通线都没做到。还有啊，乌克兰也没闲着，一直在想办法反击。比如他们的“蛛网”行动，历时18个月准备，出动了117架FPV无人机，跨越俄罗斯三个时区，对俄军造成了不小的损失。乌克兰对这些无人机进行了深度改装，机身包裹木质贴片，雷达反射截面缩小到鸟类水平，导航系统也更先进了，结合星链卫星定位与地形匹配技术，就算遇到电子干扰，也能大致保持预定航线。所以啊，俄罗斯现在算是明白了，战争不是靠强硬表态就能取胜的。他们面对的不是一个小小的乌克兰，而是整个北约的工业、金融和情报系统。如果不切断西方对乌克兰的援助，俄罗斯想要赢得这场战争，难啊！

泽连斯基现在很是尴尬。最近泽连斯基是把中国往死里得罪，但泽连斯基没想到，离了中国真不行。这就是，泽连斯基表示未来5年，每年要生产1000万架无人机。其中稀土和零部件基本离不开中国。到时候泽连斯基如何腆着脸向中国采购？前阵子，泽连斯基在公开场合的一些言论，把中国推到了风口浪尖，也在国际舆论场上激起了不小的波澜。他或许以为，在国际政治的棋盘上，自己能巧妙地落子，却没想到这一步棋，让自己陷入了进退两难的尴尬境地。就在泽连斯基还在为之前的言论“余波未平”而头疼时，他又抛出了一个雄心勃勃的计划——未来5年，乌克兰每年要生产1000万架无人机。这个数字一出来，全世界都为之侧目。要知道，无人机在现代战争中的作用越来越重要，它就像战场上的“千里眼”和“顺风耳”，能提供关键的情报，还能执行精确打击任务。泽连斯基的这个计划，无疑是想让乌克兰在军事上更上一层楼。可计划虽好，实施起来却困难重重。无人机可不是简单的玩具，它需要复杂的零部件和先进的技术支持。其中，稀土元素更是关键中的关键。稀土，这个听起来有些陌生的名字，却是现代工业的“维生素”。从智能手机到电动汽车，从导弹到无人机，几乎所有高科技产品都离不开它。而中国，恰恰是全球最大的稀土生产国和出口国，掌握着稀土加工的核心技术。泽连斯基的无人机计划一公布，乌克兰的军工企业就开始忙碌起来。他们四处寻找稀土和零部件的供应商，可找了一圈才发现，离开中国，这事儿还真不好办。欧洲的稀土储量有限，而且开采和加工成本高得吓人；美国的稀土产业虽然有一定规模，但很多关键技术还是依赖中国。他没想到，自己当初的一时冲动，会让乌克兰在无人机计划上陷入如此被动的局面。其实，泽连斯基的尴尬，也反映出国际政治和经济之间的复杂关系。在全球化的今天，各国之间的经济联系越来越紧密，你中有我，我中有你。中国一直秉持着开放、合作、共赢的理念，与世界各国共享发展机遇。在稀土领域，中国不仅提供了稳定、优质的供应，还在技术研发和环保方面做出了积极贡献。泽连斯基现在面临着一个艰难的选择：是继续坚持之前的立场，还是放下身段，与中国重新建立合作关系？如果他选择前者，乌克兰的无人机计划可能会因为缺乏关键材料而搁浅；如果他选择后者，又该如何面对国内的一些舆论压力？时间一天天过去，泽连斯基的无人机计划还在艰难推进。而远在东方的中国，依然保持着大国风范，以开放包容的姿态面对世界。中国的稀土企业继续稳定生产，为全球市场提供优质产品；中国的科研人员也在不断努力，推动稀土技术的创新和发展。在这个充满变数的世界里，合作才是解决问题的关键。中国用自己的行动证明，只有相互尊重、平等互利，才能实现共同发展。国际政治的舞台上，没有永远的赢家，也没有永远的输家。只有顺应时代潮流，坚持合作共赢，才能在这场大棋局中立于不败之地。大家觉得泽连斯基会如何收场呢？欢迎在评论区留言讨论。

先进武器型号越多，战斗力越弱？最近中国曝光了60多种先进武器，但是西方人明显消化不良，有一位开源情报人员甚至破大防，说“先进武器种类太多了，打仗时肯定协调不过来，所以战斗力会下降”——这种虚空赢学，反映了西方某些专家在自身技术优势荡然无存之后，依然接受不了现实的内心痛苦。他们搞混了一个事实，那就是“武器型号越多、负担越大”的情况，只会出现在印度。“万国牌”和军工自主、百花齐放，是两码事。如果像印度那样，一支边境巡逻兵都有四五种不同枪械，来源于不同的国家；防空导弹型号也是五花八门，敌我识别不畅；军舰上为了协调以色列和俄罗斯的电子设备，甚至需要两套电缆，提供不同的电压和功率。那这种军队的战斗力，自然是1+1小于2的结果。但是，世界上只有一个中国，这么多武器也都属于同一种“中国制造”，信息化技术标准、交战规则、敌我识别等核心环节都是完全统一的，根本不存在什么协同难题。至于人才方面，更不需要西方多虑了，解放军飞行员年度飞行小时数早就超过了美国空军，指挥、后勤、技术保障等人才队伍的建设更是西方比拟不了的。

这会是看明白了，俄罗斯给乌克兰去军事化，是...同时乌克兰的无人机产业，经过俄乌冲突的磨练，也有了质的突破，像“赛特”、“一月”等大型无人机，都具备打击俄罗斯本土的能力，只能说俄罗斯的去军事化目标，失败的彻彻底底。

俄1万多枚导弹、数万架无人机、几百万发炮弹都击不垮乌克兰，终于找到原因，这次威胁下狠手。打了三年多，俄罗斯发现炸烂乌克兰的工厂、电厂、铁路根本没用，乌军照样能反击，导弹无人机照样往俄本土飞。说白了，打了三年多的俄乌仗，俄罗斯扔出去的万把枚导弹、几万架无人机压根没打垮乌克兰，不是乌军多能扛，是背后有北约“输血”撑着，可这“血”也快供不上了。更关键的是乌克兰的年轻人快打光了，不管最后谁赢，乌克兰都早成了别人砧板上的肉，连战后能不能保住国家名头都难说。咱先掰扯掰扯这消耗战到底是咋回事，很多人觉得俄罗斯炸工厂、炸电厂、炸铁路，就是想断乌克兰的“活路”，让他们没的造武器、没的运物资，可打了这么久，乌军该反击还是反击，导弹无人机照样往俄本土飞。你以为乌军还能这么折腾是自己家底厚？压根不是，工厂炸了北约那边会送生产线的零件，甚至直接把半成品运过来组装；电厂毁了，西方立马调运大批发电机，先保证军事设施和重要城市能用；铁路断了，有欧洲的工程队带着设备来修，还用上了西方的卫星导航，物资调度比之前还顺利。可这“输血”也不是无限的，北约也不是财神爷，之前欧洲各国囤的炮弹，现在自己军队训练都不够用，还得挤牙膏似的给乌克兰，有些小国都开始抱怨“再给下去，自己国防都要空了”。而且连美国都开始从库存里翻旧武器，新造的装备跟不上送出去的速度，说白了，北约这边也在被慢慢耗瘦。聊完北约，咱再看乌克兰这边，最头疼的不是缺武器，是人没了，之前街头抓壮丁的新闻咱都刷到过，现在征兵年龄一涨再涨，从最开始的25到40岁，现在50岁的大叔都可能被拉去扛枪，甚至有报道说身体有点小残疾的人都被征召了。为啥？生力军早打光了，年轻小伙要么在之前的战役里没了，要么早就跑出国躲起来了，现在能上战场的，很多都是训练没几天的“新兵蛋子”，就算有北约的武器，没人会用、没人敢冲，照样白搭。而更让人担心的是，就算仗停了，乌克兰这摊子事该咋收拾？北约给的那些枪支弹药、坦克导弹，从来都不是白给的。之前就有消息说，乌克兰欠北约的军火债已经是个天文数字，还有那些经济援助，都是要还的，可乌克兰现在啥样？土地被炸得没法种，工厂被炸得稀烂，拿啥还？答案其实早就明了，那就是靠资源，乌克兰的黑土地是“欧洲粮仓”，还有锂矿、铁矿这些值钱的矿产，北约不可能白帮忙，战后肯定会通过各种协议，把这些资源的开采权攥在手里。到时候可能就不是乌克兰自己说了算了，要么被某个大国攥着经济命脉，成了没主权的“殖民地”；要么就是北约各国按着头分蛋糕，你拿一块工业区，我占一片矿场，最后乌克兰可能连个完整的国家名头都保不住。毕竟西方从来不会做亏本买卖，之前砸进去的钱和武器，早晚都要从乌克兰身上加倍捞回来。说到底这场仗打下去，最惨的还是乌克兰老百姓，家园没了，亲人没了，连国家的未来都攥在别人手里。你们觉得，战后的乌克兰真能保住自己的主权吗？还是会像大家担心的那样，被瓜分或者变成“傀儡”？评论区咱聊聊你的看法。

一仗下来终于认清了，美军不敢登陆也门，决战也门胡塞。美国也不敢下场乌克兰，对抗俄罗斯。实际上，一旦亚太发生事情，美军大概率也不敢下场。美军在也门对付胡塞武装，主要靠空袭和海上行动，不敢轻易登陆。胡塞藏在山区，武器分散，伊朗给他们撑腰。美军航母停红海，发射导弹，但部队没上岸。过去伊拉克和阿富汗战争让美国吃够苦头，花上万亿，士兵伤亡大，很多退役后还得治心理问题，花几十亿医疗费。现在公众对海外打仗没耐心，政客也小心翼翼。胡塞打了几十年，战斗力强，空袭压不住他们。美军总兵力一百五十万，散在全球几百基地，每个基地就几千人，集中起来难。从欧洲或韩国抽调反导系统，航母从亚太调走，留下真空。前线舰艇打了一百多天，设备和人累坏，出事故。十一艘航母里，能上战场的就三四艘。地面战风险高，美军更靠海空力量，但对这种游击组织效果一般。乌克兰那边，美国和北约给上千亿援助，欧洲也差不多，但没人敢大规模派兵。怕闹大成世界大战，欧洲经济扛不住，民众反对。马克龙提过派兵想法，马上被其他国家否决。大家担心惹毛俄罗斯，变成核对抗。俄罗斯军队推进，坦克碾过泥地，但美军若下场，得从基地调动，士兵打包装备，可这会引发更大麻烦。美军全球分布，日本五万多人，德国三万，韩国两万，抽调走容易让反美势力闹事儿。亚太若有动静，美军也得慎重。航母调离后，太平洋力量弱，反导削减。面对潜在冲突，地面战成本高。中国军事发展快，核武和常规力量扩充，美军在印太加部署，舰艇巡逻，但保持威慑，不卷入直接打仗。胡塞适应空袭，转移到地下，塔利班在阿富汗也这样。美军评估介入代价，士兵创伤治疗费几十亿。这些因素加起来，让美军在也门、乌克兰、亚太都得好好想想，不敢轻易出手。二十四到二十五年，也门空袭从一月开始，击中导弹站点，爆炸后碎片散落，但胡塞继续拦截船只。五月通过阿曼停火，监视还在。乌克兰援助超六百亿，欧洲跟进，武器陆路运，但没人提派部队。俄罗斯伤亡近百万，阵地轮换，但战局僵持。美军兵力分散，没法快速成大兵团。从中东撤时，飞机起飞留尘土，欧洲也一样。伊拉克阴影下，决策者审报告，避免重蹈。阿富汗二十年战耗上万亿，撤离时打包帐篷，公众支持率掉，街头示威。亚太加强演习，士兵模拟作战，但没直接对抗。中国核武扩张，美军部署资源，雷达扫描，但姿态是威慑。胡塞对空袭适应，挖隧道，美军海空力量有限。这些考量显示，美军现状打不了大规模战争。兵力分布、装备压力、人员疲惫、国内政治，都限制范围。在这些地方，美军选间接支持，飞机投援助，但避冲突升级。

到底是谁在阻止美国对中国动武？如今全球30多个国家都已经进入战备状态了，三战的条件已经基本形成了，但是只要是中美还没有入局，世界各国就算打的再火热，那也只是局部战争，那到底是谁在阻止局部战争发展成世界大战呢？美军自己偷偷算过账：要是在南海跟中国开打，20次推演全输！为啥？因为中国早把“家门口变成了“死亡禁区”2025年，世界仿佛站在悬崖边上。全球30多个国家卷入战备，乌克兰东部炮火不断，加沙地区冲突升级，苏丹内战持续，缅甸叛乱加剧，刚果东部资源争夺激烈。这些局部摩擦随时可能点燃更大火药桶，形成三战条件。但中美两大巨头尚未直接介入，这让局势停留在边缘。究竟什么力量在拉住美国对中国动手？答案藏在军事模拟和经济纠葛中，揭开它或许能解答全球和平的钥匙。2025年中期，国际局势高度紧张。根据国际危机组织报告，全球十大关注冲突包括缅甸内战、刚果东部叛乱、乌克兰持续对抗、加沙战事、苏丹内陆争端等。这些地区军队高度警戒，边境调动频繁，联合国人道主义援助覆盖超过3亿人口。欧洲国家增加军费支出，亚洲部分区域加强巡逻，中东石油通道护航加强。俄罗斯被评为全球最不和平国家，其次是乌克兰、苏丹、刚果和也门。世界银行数据显示，脆弱性和暴力冲突影响多个大陆，涉及索马里海盗袭击、也门导弹拦截、伊朗与以色列对峙等。刺激这些战备的因素包括资源争夺、地缘政治摩擦和内部叛乱。尽管这些事件激烈，它们仍局限于特定区域，因为美国和中国两大经济体保持距离，未卷入直接对抗。这种克制维持了全球平衡，避免局部事件升级为全面大战。阻止美国对中国发起军事行动的核心因素在于美方内部模拟结果显示，在南海区域对抗中面临严峻挑战。智库报告指出，多个战棋推演中，美国舰队试图接近岛礁，但中国反介入区域拒止系统发挥作用，导致美方损失惨重。中国北斗卫星系统提供精确定位，电子战设备干扰通信，东风系列导弹从远处精准打击航母，歼击机群伴随无人机编队锁定敌机。2016年南海仲裁案期间，美军航母群在菲律宾海域活动，中国舰艇跟踪监视，最终美方选择撤离。这种局面让美军认识到，靠近中国沿海等于进入高风险区，航母编队行动受限。战略分析强调，中国已将南海建成拒止区，结合陆基导弹和空中力量，形成不对称优势。美国智库模拟显示，在台湾相关场景中，虽然多数情况下联合力量击败入侵，但美方需付出高昂代价，包括舰艇损失和补给中断。这类评估让决策层犹豫，贸然行动可能导致战略失败。经济相互依赖进一步强化了这种阻遏。中美贸易总额在2025年上半年接近3000亿美元，美国出口到中国的大豆、玉米等农产品依赖中国市场，波音飞机订单也高度依赖中国采购。如果冲突爆发，美国进口商品短缺将导致供应链中断，影响制造业和消费。中国拥有完整工业体系，能从基础材料到高端设备自给自足，即使面对封锁也能调整内部生产。特朗普时期关税战显示，美国农户库存积压，价格下滑，而中国加速本土升级，产业链更强韧。国会报告指出，2024年美国对华出口下降2.9%，进口上升2.7%，贸易逆差扩大。这种经济交织让双方顾虑开战代价，谁都不愿承受双输局面。全球供应链中，中美环节紧密，美国半导体出口中国组装，中国稀土供应美国科技产业。历史经验也影响当前判断。70年前朝鲜战争中，中国介入阻挡美军推进，上甘岭战役等事件让美方体会到直接对抗的代价。那次冲突导致数百万伤亡，强化了中美间的敌对，但也促使后期外交调整。战争结束后的冷战格局影响至今，中国从中吸取教训，注重不对称防御。外交关系时间线显示，朝鲜战争加剧中美对抗，但也推动中国与苏联合作。当前，中国通过岛礁建设强化南海控制，台海巡航维持警戒。这些举措巩固战略位置，而美军在模拟中屡次评估风险。经济上，关税战曾让美国产业承受压力，中国则转向内需多样化。整体因素交织，形成强大阻遏，避免升级。潜在对抗被遏止后，局势趋于稳定。中国通过一带一路倡议连接149个国家，促进基础设施建设和贸易，带动当地经济增长。人民币国际化逐步推进，在跨境支付和储备中占比上升，与巴西等国协议使用本币结算石油，削弱美元主导地位。日内瓦谈判中，中国立场坚定，推动多边对话。中国在高铁、5G、新能源领域领先，这些进展让中国稳步提升影响力。美国面临内部挑战，军力虽强，但难以随意施压。结果显示，中国借助经济和科技维护利益，无需武力对抗，美国在博弈中选择退让，全球格局趋稳，中国崛起赢得认可。中美博弈背后，谁在真正维护和平？欢迎在评论区分享你的看法，是军事威慑还是经济纽带更关键？你的观点或许能引发更多讨论。

🌛中国实力如此强大，为什么一个盟友都没有？当美国拉着32国海军在南海演习，俄罗斯忙着和朝鲜、白俄罗斯签军事协定时，有个问题却总让西方智库抓狂，那就是手握全球最完整工业链，一年造舰吨位远超整个北约的中国，为何70多年来从没正式结盟？说白了，这不是中国不想搞队伍，而是历史一次又一次地摆事实，你以为结盟就能高枕无忧，实际遇到难关的时候，还得靠自己。当年苏联和中国称兄道弟，但边境一有点矛盾，两边立马翻脸，曾经的“老大哥”一下成了对手。后来中国还帮过一些小国，把自家的资源和粮食都掏出来支援。换来的不是感激涕零，而是对方找到更有利的靠山立马转身。过去这几次掏心掏肺的经历，让中国算是彻底明白了：盟友这东西，说散就散，指望不牢靠。时间走到改革开放以后，中国不再指着谁罩着自己，眼光也放长远了。大国博弈谁也说不准，靠自己踏实点。现在中国的做法是，不和谁抱团，也不主动去拉山头，反而能让自己腾出手脚。每当国际风向变了，谁心虚谁紧张都不关我的事，自己该怎么走怎么走，进退自如。拿经济来说，中国跟不少国家做生意，搞一带一路、建厂房、开港口，别人想来合作就来，不信任不合作也没关系。和别人谈买卖，提的是双赢，没人搭军事的顺风车。有的时候，看到周边小国与美国那种盟友关系，表面有面儿，真要出事，却还得再三掂量别人的脸色。盟友多的不一定就能高枕无忧，自己的事还得靠自己拿主意。军事这块中国早就有了自信，南海、东海到处都是中国军舰巡逻的身影。从技术到装备，能独当一面，不需要谁撑腰。即使有摩擦，也是一边谈判一边自家解决，不拖他国下水，反而赢得了不少理解和尊重。和美国那种到处拉人站队不同，每多一个伙伴，也多一道麻烦，一个站位错了，麻烦可就来了。中国不结盟，这不是软弱，是看透了国际上的套路，也是在保护自己的独立。基本上，有能力自己解决问题本身就是一种底气。这样一来，不管形势怎么变，谁都很难把中国轻易拖下水。“天下没有永远的朋友，只有永远的利益”这句话说出来很直白，中国干脆把话摊开了。遇到利益一致，那就合作，想搞事就各忙各的，谁也别拖累谁。合作不是没有，比如跟中亚、东南亚的很多国家，大家坐下来一起谈项目，谈完了各回各家，没什么包袱，也不用担心一出乱子就要赔上全家。经济上谁有需求就一起来，军事上谁有难题也给个建议，但没必要站在别人前头挡枪。说到底，不拉帮结派不是不想和别人好，而是清楚知道，该合作就合作，遇上分歧就冷静点，各自留条后路。中国这一路走到现在，没有人捆着自己走，反而更容易保持主动权。比起所谓的“铁盟友”，这样更灵活，更有余地去应对突发变化。最后这样一看，中国虽然没有小圈子，但实力和胆量都摆着。遇到利益一致就合作，该讲明白的道理从不含糊。对外靠诚信，对内靠自己，这样的路子，比天天喊“哥们兄弟”管用多了。