玩酷网

8月31日记者了解到，西安高速交警以“高交小安”的名义发布《致家长的一封信》，针对多雨天气及山区行车特点，推出六大“送学秘籍”，助力家长安全出行。近期，西安多地出现降雨天气，山区高速路段路面湿滑、事故风险增加。...

交警叔叔估计头都大了，这管还是不管好啊。

上海奶奶地铁偶遇受伤男孩，当场掏出500元强塞给男孩治伤，一句“我看不得年轻人这样”让无数人感动落泪。8月28日，上海地铁9号线上，一位十几岁，估计上初中的男孩全身都是伤，纱布包缠着，脸上很多淤青，看得让人心疼。原来是男孩骑车逆行被撞伤，交警判全责，父母刚带他由医院回来。一位70多岁的奶奶从包里掏出500元给男孩，男孩一直说不要，谢谢奶奶，但奶奶坚持要给。看见男孩不肯收，奶奶宽慰道，“没关系！奶奶70多岁的人了，我见不得你们年轻人这样，希望你拿这个钱去好好看伤，千万别落残疾，如果你以后看到需要帮助的人，你就算给10元或者20元，都是一种爱心传递。”奶奶的话令全车厢人破防，一位非常慈祥，爱幼，有爱心的奶奶，比起那些霸座，强行要求他人让座的行为，奶奶的言行在当今尤为珍贵，也是我们学习的榜样。奶奶不仅捐出善款，而且她的每句话都直击心灵，让人震憾，以善带善，让每个人感受到了奶奶的爱和关怀，并会影响到每个人，特别是这位男孩，他一定会成为像奶奶这样有格局的人。很多网友感动得泪流，谢谢奶奶，给了男孩温暖，让他看到了希望，祝奶奶健康长寿，社会需要您这样的人！也有很多网友忆起了自己上海的老房东们，有的失业免了半年房租，几个月的夜宵免单；有的疫情免房租；还有的隔三差五的给送菜等。更多的网友感慨，上海地铁正能量老人，她的言行是这个快节奏的社会中最珍贵的温暖瞬间，值得我们学习和传承。你护我小，我必尊重您老，奶奶一定是位德高望重，受人尊敬的人，这才是老人该有的模样，年轻人应有的回馈和传承，是大家向往的和谐。希望奶奶能收到大家的祝福，健康长寿！

上海，男子和妻子各骑一辆电动车外出，路上妻子被后面一辆电动车超车时撞到。肇事者逃跑，男子追上去抓住肇事者的车吧，车子歪倒后，将肇事者的腿砸骨折，男子主动支付2万元。肇事者报案称，被男子殴打至骨折，经伤情鉴定，他的谎言被拆穿。肇事者又将男子告上法庭，索赔40余万元，男子喊冤：我不拦住他就逃走了，法院经过严格审理，判决出人意料。8月28日，据光明网报道，袁先生和妻子外出时，妻子朱女士，被从后面超车的老付撞倒。老付在逃逸时，被袁先生追上去拦住，老付被车子倒下时把腿压骨折。虽然袁先生主动补偿他2万元，但老付还是将袁先生告上法庭，这一案件因特殊，引发关注。事发当天下午，袁先生和妻子朱女士，每人骑了一辆电动车外出。袁先生在前，妻子在后，突然一辆电动车，从后方超车时，撞到了朱女士的电动车。袁先生听到后面妻子喊了一声：撞人了！回头一看，一妻子连人带车倒在地上。肇事者回头看了一眼，发现朱女士一时爬不起来，连停都没停，反而加速逃跑。袁先生赶紧骑电动车追上去，当时就想不能让他跑了，过了这段路，就找不到人了。追上后，他拦在肇事者电动车前方，用手拉住对方的车把，怕他再跑。老付也是做贼心虚，心里一慌，连人带车摔倒在地，电动车把腿压骨折了。袁先生报了警，交警调取监控后查明，老付当天喝了半瓶啤酒，撞人后又逃逸，认定老付负全责。朱女士没有受伤，袁先生拦住老付电动车那一段的视频，被绿化带挡住无法看清。交警认为，不属于交通事故，现场没有处理。老付报案，称自己不小心将朱女士撞倒后，被其丈夫袁先生殴打至骨折。经鉴定，老付的伤情不属于殴打致伤，应该是电动车砸伤的，警方并未予刑事立案。老付受伤后，治疗花了不少钱，觉得还是自己吃了亏。虽然袁先生夫妻善良，并没有计较他撞人的事，看到他受伤，还主动拿出2万元给他治伤。老付却认为，袁先生夫妻软弱好欺，转头就把袁先生告上法庭，索赔医疗费、误工费、营养费共计40余万元。袁先生夫妻气坏了，这不是恶人先告状吗？这事他们怎么想自己都没做错。妻子被撞倒，肇事者逃逸，丈夫肯定不会眼睁睁的不管，追上去拦住对方，合情合理。朱女士认为，丈夫袁先生是个有担当的人，如果当时被撞的是个不认识的人，他也会毫不犹豫的上前拦住肇事者。按说，这样的行为，应该算是见义勇为，但为了自己的妻子拦住对方，难道反而错了？法院审理时认为，原告老付撞倒了被告的妻子朱女士，朱女士并无大碍，而原告又确实受伤不轻。如果按照侵权原则，来判决赔偿又不合情理，案件甚至陷入了僵局。为此法院召开研讨会，邀请法学专家参与案情研判，最终明确了，适用于本案的，自助行为的可行方案。法院审理后认为，丈夫面对妻子被撞倒后，拦住肇事者，是面对不法行为的自助保护，合理合法。袁先生拦住对方后，没有其他过当的行为，并及时报警，可认定为采取合理措施。最终，法院认定，袁先生的行为符合自助行为的构成要件，应予以免责。其对原告老付的损害后果，不承担责任，同时驳回老付的全部诉讼请求。但袁先生自愿补偿老付2万元，于法不悖，法院予以准许。老付撞人后逃逸在先，反而恶人先告状，说袁先生的行为，于情于理，合法合规。《民法典》第1177条：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关机关处理。袁先生的行为完全符合自助行为构成要件。老付撞人后逃逸，直接侵害了朱女士的人身权益，若放任逃逸，事后难以查找肇事者，损害无法弥补。袁先生仅采取拦截车辆的必要手段，未实施殴打等过当行为，拦截后立即报警，履行后续义务。这一条款，赋予公民在紧急情况下的自救权，既鼓励见义勇为，又防止滥用私力。体现了法律对正义行为的保护，让助人者，无需因合理救助行为承担赔偿责任。《道路交通安全法》第70条：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。老付的逃逸行为，直接违反了这一规定，需承担事故全部责任。他不仅未停车救助，反而加速逃逸，其过错行为，是引发后续纠纷的根本原因。有人认为，老付就是抱着有枣没枣打一杆子的心态，想再讹人一把。幸亏，法院公正判决，并非谁伤谁有理，还了袁先生夫妻一个公道。这种人，不能就这么轻易饶了他，袁先生应该把2万元要回来。还应该让他承担案件受理费、律师费，让他知道法律是为正义撑腰的。对此你怎么看？

交警：这都不懂，还敢上高速？常跑高速的我，特别懂“逢三必进”不是空话。高速服务区约50公里一个，过三个就是150公里路程。我试过硬撑不进第三个服务区，后半段明显手紧、看路牌慢—身体疲劳从不会提前说。等自己察觉时，...

这可能就是年轻人的恶作剧，在车上戴面具吓唬人，过往车辆不得不报警，交警正在处理！这也不是愚人节，一个高速上竟然如此玩法，惊吓到别人会出事故的。所以玩也要有度，过了就起到反作用了，其次也不文雅，带来的不是开心愉悦...

【#交警通报男子高速戴恐怖面具#】#男子高速戴恐怖面具被批评教育#8月27日，杭州高速交警发布警情通报：针对网传“长深高速有人戴恐怖面具惊吓过路车辆”事件，经查，涉事人员系萧山区某校外籍老师Hugo(男，42岁)。8月24日16时57分，其搭乘朋友车辆从G25长深高速返杭，行驶至富阳龙门互通时，在随身携带包内翻找零食时看到面具(系Hugo2024年11月在网上购买)，后拿出把玩佩戴，被同向行驶的其他车上人员看见，并用手机拍摄视频。双方车辆同向并车行驶约9秒，其间未发现双方有言语交流及其他异常行为。17时27分，该涉事车辆从杭州南收费站驶出，车上人员未佩戴面具。此行为尽管未造成后果，但鉴于可能影响行车安全，公安机关迅速查找到该涉事人员，对其进行批评教育。其表示悔过，并向当事人道歉取得谅解，还就该事件引发关注向广大网友致歉。杭州高速交警提醒广大驾驶人：文明行车，杜绝危险举动，如遇类似情况，请保持客观冷静，确保安全后及时拨打12122报警。

“又狂又蠢！”沈阳一男子手欠摘走二环900万人守护的大葫芦，不仅搅黄了自己的婚礼，还被扣9分，罚款200块钱。这个葫芦最初只是沈阳路边的一株野生植物，因为它长得地方很特殊，加上很多上下班的人都能够看到，无意中成了一道城市景观。加上葫芦的谐音“福禄”被人们赋予了“一路平安”的美好寓意，成为了许多人情感上的寄托。很多沈阳人会特意路过这里“打卡”，只要是早上上班遇到了，心里都会好受一点，寻求一份心灵的慰藉。没有人会去摘取这个承载着共同念想的葫芦。可很快，这个葫芦就被一男一女给摘走了，他们驾驶车辆在高架桥上违规停车，并冒险爬上护栏，就是为了摘取那个葫芦。而且，女子还用视频记录下过程，怕男子摔倒，还专门扶着。万万没想到，他们摘完葫芦之后不收敛，反而在网上发葫芦的照片，丝毫不觉得自己有错。女子更是在评论区向公众炫耀，声称葫芦已在她家。他们的行为被很多人认为在炒作，他们觉得只要摘了葫芦就能够趁机火起来。这种公然的挑衅，迅速引起了很多网友的愤怒。交警部门首先介入，因高架违停等行为，对男子处以200元罚款并扣除9分。网友很快发现，这名男子即将举行婚礼。在巨大的舆论压力下，他的婚礼被迫取消或延迟，个人生活规划受到了实质性冲击。最终，男子公开发布了道歉声明，试图平息众怒。整个事件的结果，恰恰印证了“偷鸡不成蚀把米”的说法。他们不仅没有得到想要的关注，反而为自己的行为付出了沉重的社会和个人代价。其实摘取一个野生葫芦本身并不构成违法行为。可是这个葫芦身上蕴含着沈阳人们对它的念想，这名男子就这样堂而皇之的摘走，是一种道德上的越界。虽然最后男子受到了严重的处罚，可这个葫芦却没有了，承载着沈阳人民的念想也没有了，这才是最可惜的。对此，你怎么看？信源：中安在线

【#官方通报男子高速戴恐怖面具#】#杭州交警通报男子高速戴恐怖面具#27日，杭州高速交警发布警情通报。针对网传“长深高速有人戴恐怖面具惊吓过路车辆”事件，经查，涉事人员系萧山区某校外籍老师Hugo(男，42岁)。8月24日16时57分，其搭乘朋友车辆从G25长深高速返杭，行驶至富阳龙门互通时，在随身携带包内翻找零食时看到面具(系Hugo2024年11月在网上购买)，后拿出把玩佩戴，被同向行驶的其他车上人员看见，并用手机拍摄视频。双方车辆同向并车行驶约9秒，其间未发现双方有言语交流及其他异常行为。17时27分，该涉事车辆从杭州南收费站驶出，车上人员未佩戴面具。此行为尽管未造成后果，但鉴于可能影响行车安全，公安机关迅速查找到该涉事人员，对其进行批评教育。其表示悔过，并向当事人道歉取得谅解，还就该事件引发关注向广大网友致歉。杭州高速交警提醒广大驾驶人:文明行车，杜绝危险举动，如遇类似情况，请保持客观冷静，确保安全后及时拨打12122报警。（浙江之声）

姑娘穿红内裤直接上街，还站了整整90秒，路人手机举得跟森林似的，有人喊酷有人摇头，微博热搜两小时就冲了三千万阅读量！有人吐槽“这只剩一条底裤，地铁安检都过不去”，可立马就有人怼回去“巴黎世家早把男士三角裤当短裤卖，五千二还抢光了”。我一搜还真没错，纽约品牌把蕾丝内裤缝西装裤外，东京原宿年轻人把运动内裤当腰包绑腿，这“内裤外穿”早成了时尚圈的新玩法。不过姑娘也拎得清，交警来之前就把牛仔外套系腰上打车走了，还撂下一句“衣服是我的，镜头是你的，规矩谁定？”这话真戳人——时尚到底是自己穿得开心，还是得按别人的规矩来？其实没必要急着骂或者夸，毕竟穿衣自由不是没边界，但也别用老眼光把新风格一棍子打死。你们要是在街上看到这种穿搭，第一反应会是拍照还是觉得不合适？评论区说说呗！