2025年5月22日，李嘉诚的长和集团就港口交易发表声明，表示在监管批准前不会出售资产，并承诺配合审查。此前5月12日，集团已声明交易合法合规，短短十天内两次回应，显示交易背后复杂的情况，港口交易涉及多方利益，受到严格监管和全球经济环境影响，推进困难重重。港口交易的难点主要在两个方面，首先是监管审查，港口作为关键基础设施，关系经济和安全，需经过多部门严格审核，监管机构会检查资金来源、交易合法性及产业链影响，任何问题都可能导致交易停滞。其次是股东表决，长和集团股东背景不同，他们会根据自身利益评估交易，如果收益不高或风险较大，反对票可能占上风，交易涉及多方利益，平衡各方需求极具挑战。外部环境为交易增添不确定性，2025年5月，中美贸易谈判取得进展，关税调整预期降低，市场稍感乐观，但全球供应链紧张和地缘政治风险仍存，港口交易作为战略资产，容易引发监管关注。国内外对交易的质疑也不少，有人担心出售港口会影响区域经济，甚至涉及地缘政治问题，这些因素让交易推进更加复杂。市场和舆论反应进一步凸显交易敏感性，近期，媒体关注交易可能削弱物流网络竞争力，影响就业和产业链。也有人质疑长和集团动机，认为交易是为规避风险，这些声音可能反映监管和行业顾虑，舆论压力让审查更严格，也让长和集团回应更谨慎，集团声明既配合监管，也回应公众关切，维护企业形象。长和集团应对策略很谨慎，多次强调交易合规不仅是声明，更是深思熟虑的做法，通过重申合规，集团在法律和舆论上站稳脚跟，如果交易因监管受阻，可将责任归于外部因素，避免决策失误的批评。这既降低法律风险，也缓解舆论压力，集团与监管机构保持沟通，力求在复杂环境中保持透明。交易搁置影响不小，潜在买家贝莱德财团希望通过收购港口拓展物流布局，但监管不确定性让他们无功而返，尽管失望，他们只能接受现实，对于长和集团，交易暂停失去变现机会，但避免了失败带来的责任和舆论批评，将问题归因于监管，集团化解了声誉危机。从深层看，这件事反映李嘉诚的商业敏锐性，他对市场环境判断精准，交易初期，出售港口可能是为规避经济和地缘政治风险，但随着贸易谈判进展和市场缓和，他迅速暂停交易，展现对时机的把握。港口交易复杂性在于其广泛利益网络，涉及政府、股东、员工等，政府关注经济安全，股东看重回报，员工关心自身利益，全球经济的不确定性，如贸易摩擦和供应链波动，增加交易风险。长和集团的应对为企业提供参考，面对压力，集团未强推交易，而是通过公开表态和配合审查，展现责任感，这为暂停交易提供理由，也为观察市场走势争取时间，未来，若环境改善，集团可能重新考虑交易；若风险持续，可保持灵活性。港口交易搁置是监管、股东、外部环境和舆论共同作用的结果，这不仅反映李嘉诚的智慧，也展现全球经济下企业的复杂挑战，长和集团通过灵活应对化解危机，凸显企业在高风险交易中平衡利益与责任的重要性。
