玩酷网

标签: 中美

/中美签了?稀土换停战,美国率先官宣:中美签署了“贸易停战协议”,中国承诺向美供

/中美签了?稀土换停战,美国率先官宣:中美签署了“贸易停战协议”,中国承诺向美供

/中美签了?稀土换停战,美国率先官宣:中美签署了“贸易停战协议”,中国承诺向美供应稀土,从风电、飞机到导弹,全都给!一时间,美国媒体兴奋了,可问题是这“签约消息”只来自美国,中国这边一句没吭,这究竟是怎么回事?2025年6月26日,美国商务部长卢特尼克突然在采访中透露,中美已签署协议,中国将恢复稀土供应,美方则取消部分贸易反制措施。消息一出,美国《华尔街日报》立刻用“历史性突破”刷屏,称这是“美国在贸易战中的重大胜利”。可诡异的是,中国商务部仅在两天后回应称,双方“就日内瓦框架达成原则一致”,对协议具体内容只字未提。这种“美方高调唱戏、中方低调看戏”的反差,背后藏着美国国内产业的焦头烂额。美国军工企业的稀土断供警报已经拉响半年多了。F-35战斗机每架需要400公斤稀土,而美国83.7%的稀土依赖中国供应,重稀土依存度更是高达97%。2025年4月中国对7类中重稀土实施出口管制后,芝加哥福特工厂因钕铁硼磁体断供被迫停产,通用汽车警告:断供超30天,全美汽车业日均损失将达2.3亿美元。更要命的是,美国唯一的稀土矿——山口帕斯矿开采的原矿,仍需送到中国包头精炼,即便美国砸下4.39亿美元建加工厂,最早也要到2027年才能量产。在这种情况下,特朗普政府急需一份协议安抚国内产业,哪怕只是“纸面胜利”。但中国在稀土问题上的策略一直很清晰:民用可谈,军用严控。根据《两用物项出口管制条例》,所有稀土出口必须证明用途非军事,并通过环保、安全等多部门审核。2025年6月,中国商务部明确表示,已依法批准一定数量的合规申请,特斯拉首批获得的稀土配额仅够支撑20万辆产能,风电巨头维斯塔斯则被告知“后续中断可能导致北美项目延误20%”。这种精准调控既缓解了美国民用领域的短缺,又牢牢守住了军事禁区。例如,中国要求美企提交终端用户承诺,保证稀土不用于军工,并通过“一批一证”制度防止转售。更耐人寻味的是协议中的“有效期6个月”条款。这意味着美国每半年就得重新申请稀土配额,主动权完全握在中国手里。与此同时,中国稀土企业已接到指令,要求提交掌握核心技术的员工名单,部分专家被要求上交护照,直接打击美欧构建“去中国化”供应链的企图。这种“以时间换空间”的策略,让美国在稀土问题上陷入了“越依赖越被动”的循环。美国媒体兴奋归兴奋,现实却很骨感。协议签署后,美国商务部悄悄通知两家乙烷出口商,可以对华出口乙烷,但禁止未经授权在中国卸货。这种“装船不卸货”的灰色操作,既想留一手,又想让中方先认输,结果被中国直接无视——中国商务部坚持“授信审批、制度对接”,不给任何文字游戏留下空间。更尴尬的是,美国国会鹰派人士仍不断鼓吹“去风险化”,对协议的合法性和可执行性提出质疑,这为协议的长期执行蒙上了一层阴影。这场博弈的本质,是两种发展思路的较量。美国想通过极限施压快速达成协议,中国则稳扎稳打,用制度和规则重塑贸易逻辑。正如中国外交部发言人所说:“稀土出口管制是国际通行做法,中方愿通过对话机制促进合规贸易。”而美国商务部长卢特尼克那句“只要中国交付稀土就撤制裁”的大实话,更是戳破了这场“胜利”的泡沫——所谓协议,不过是美国在战略资源前的无奈妥协。六个月许可证期限滴答作响,既是喘息期也是倒计时。
法国媒体都看不下去了,公开喊话:中国拒绝放弃购买俄罗斯石油,这样一来,中美刚刚达

法国媒体都看不下去了,公开喊话:中国拒绝放弃购买俄罗斯石油,这样一来,中美刚刚达

法国媒体都看不下去了,公开喊话:中国拒绝放弃购买俄罗斯石油,这样一来,中美刚刚达成的峰会共识怕是要黄!当法国媒体义正词严地警告中国,说如果再买俄罗斯石油,刚刚缓和的中美关系可能就要岌岌可危了。这番话听起来,像是为全球稳定操碎了心。可谁知,就在法国媒体高声疾呼的时候,自家的能源巨头道达尔公司,又在忙着签收哪一笔“特殊”的订单呢?这盘棋的中心,是中俄之间愈发牢固的能源合作,其背后的逻辑简单又扎实。这是一场供需的完美结合。中国作为世界工厂,庞大的工业体系对能源的需求巨大,而俄罗斯坐拥千亿桶级别的石油储量,正好能满足这一需求。不过,这段关系的核心优势并非简单的资源互补,而是物理上的连接——管道。中俄原油管道每年能以陆路方式输送超过3000万吨能源,这不仅彻底绕开了海盗、地缘冲突等海运路线上的各种风险,算起经济账也划算得多,每吨成本能比海运节省大约20美元。除了供应稳定,价格也很有吸引力。无论是长期协议锁定的固定价,还是与市场挂钩的浮动价,都让中国的综合采购成本比国际市场低了5%到8%。更有意思的是结算方式。比如在一笔220万吨的交易中,三成用人民币支付,另外七成用欧元。这并非要立刻彻底“去美元化”,而是俄罗斯非常现实的考量。它手头还有不少欧元债务要还,购买德国机床、法国航发这类高精尖产品也需要欧元。所以,俄罗斯央行收到欧元后,转手就换成黄金存入国库,既解决了现实的外汇需求,也充实了自身的金融储备,每一步都算得很精明。反观西方,应对措施就显得有些失焦和无奈。美国曾试图通过谈判施压,希望中国减少进口俄油,转而购买它的能源。可这笔账怎么算都不划算。美国的油轮要从本土港口出发,绕过好望角,花上40多天才能到中国,每吨成本直接高出30多美元,供应及时性也大打折扣。更要命的是其政策来回摇摆,页岩油开采时而收紧时而放宽,没有哪个中国企业敢把它当成可以信赖的长期伙伴。对欧洲,美国的手段就更直接了:威胁。特朗普曾放话,如果欧洲不停止进口俄油,就要取消欧洲汽车的关税豁免。这一施压的直接后果,是欧盟被迫从美国买价格贵了近一倍的液化天然气。法国电力公司甚至为此签订了一份价值18亿欧元、租期达20年的LNG船租约,这笔开支远比汽车关税威胁更为沉重。而发出警告的法国,自己则上演了一场精彩的“双面戏”。一边是媒体上道貌岸然的指责,另一边,经济需求却很诚实。法国道达尔能源公司正通过土耳其的港口,巧妙地将俄罗斯乌拉尔原油与阿塞拜疆原油混合,贴上“南高加索轻质原油”的新标签后运回自家港口,心安理得地享受着每桶12美元的价差。放眼整个欧盟,这种通过中间商进行的“转口贸易”早已是公开的秘密,今年上半年的交易量甚至激增了47%。这种矛盾在对华关系上尤其突出。前脚还在能源问题上敲打中国,后脚一看到自家白兰地和葡萄酒对华出口暴跌,每年近30亿欧元的收入受到影响,其农业部长便急忙访华,递上的清单里全是恢复贸易的请求,对石油制裁的事儿,一个字也不提。其实,这种绕开霸权、讲求实际的玩法,正在全球形成一种新模式。历史往往有着惊人的相似性。1974年时,日本不顾美国施加的压力,暗中与伊朗达成了“石油换技术”的协议。如今,印度在金融上玩出了新花样,它完全绕开美元,通过阿联酋迪拉姆作为中介,构建了“卢比-迪拉姆-俄罗斯账户-印度商品”的贸易闭环,让金融制裁清单几乎失效。中国则更进一步,直接将产业和能源捆绑,在中俄北极的液化天然气项目中,以技术和设备入股,直接换取用人民币结算的长期天然气供应。
中美这场较量,全世界都在看热闹,赌谁先扛不住,现在的情况很简单:中国工厂能造东西

中美这场较量,全世界都在看热闹,赌谁先扛不住,现在的情况很简单:中国工厂能造东西

中美这场较量,全世界都在看热闹,赌谁先扛不住,现在的情况很简单:中国工厂能造东西,美国印钞票买东西,但美国拿着钱买不到中国货,中国造的东西又换不成美元。中美博弈这几年,从芯片、关税打到了供应链,再到科技封锁,已经不仅仅是吵架,而是真刀真枪地开始脱钩。你不让我用你的芯片,我就不让你卖高端设备;你收我关税,我就限制你出口关键原材料。这场的较量,说白了,就是看谁先扛不住,那现在到底谁更难受?过去几十年,全球做生意有个潜规则,中国负责造,美国负责花。你在美国的沃尔玛随便逛一圈,十件商品八件“MadeinChina”;你在中国工厂园区走一圈,出口单子大多都飞向美国。可现在,美国想买中国的货,不是关税变高,就是卡在“审查”“清单”上,中国这边就算东西做出来了,客户下单都得犹豫三分,怕的不是产品不好,而是怕被点名、被封杀。像前阵子英伟达本来想把AI芯片卖给中国,结果美国政府一句“太先进不能卖”,直接掐断了交易,谁还敢放心做生意?那边订单砍了,这边工厂一脸问号,不是你自己搞定不了产能,现在还不让我接单?对中国工厂来说,不是不想干,是干了也不踏实,今天说要限制,明天说要调查,一个行业没稳定预期,就不敢放开手去拼。美国现在还有个头疼事,印出来的钱,不一定好使了,过去,美国发个国债、放点水,全世界抢着接盘。美元是“老大哥”,谁都得用,但现在,越来越多国家在想别的办法:人民币结算、石油换货、本币互换等等反正不想老盯着美元转了。比如中国和俄罗斯、伊朗、巴西、阿联酋这些国家,做生意时已经开始绕开美元,中东那边甚至考虑拿人民币卖油。越来越多国家不想再被美元捆住手脚了,美国这边疯狂印钱、加息、举债,另一边不少国家开始搞本币结算、去美元化。这不是谁跟美国较劲,而是怕哪天被突然断供,心里都在提前做准备。你看印度,嘴上说中立,但一边接美国订单,一边也不放弃和中国的产业合作;你看东南亚,什么“去中国化”“转移供应链”说得响,但真要投产,最后还是得找中国的模具、设备和工程师。全球供应链不是插个头就通电的,得靠十几年的经验、人力、设备累积,中国不是说“想替代就能替代”的对象。但实话讲,咱们也不能盲目乐观,有些关键领域确实还没完全补上,比如高端芯片、核心软件、关键设备,这些卡脖子的地方真不是一年半载能搞定的。美国不卖,不等于就能立刻造,但中国没躺平,你看华为顶住压力自己搞芯片、比亚迪一路杀进欧洲市场、光伏和储能产品成了全球抢手货,这条路虽然难,但已经在走。这场中美之间的“对抗式买卖”还会持续多久?没人能给出准确答案。但现在能看明白的一件事是,这个世界已经不是谁印钱多、谁军舰大就能说了算的时代了。全球都在重新分工,谁能造得出、供得稳、信得过,谁就能站住脚,中美谁先扛不住?看的是底子,更是决心。买卖能做最好,做不了,那就自己动手,反正中国已经不是那个靠出口T恤赚外汇的年代了。信源:环球网——《中企阿尔及利亚项目首笔大额人民币结算落地》央视新闻——《我国已成为世界第一制造业大国!工业经济实力大幅跃升》环球网——《在全球使用华为芯片都违反美国出口管制?中方用三个“严重”驳斥》
95岁“股神”巴菲特宣布退休,而他的一则大胆预言,引发全球轰动!他说:“20年或

95岁“股神”巴菲特宣布退休,而他的一则大胆预言,引发全球轰动!他说:“20年或

95岁“股神”巴菲特宣布退休,而他的一则大胆预言,引发全球轰动!他说:“20年或50年后,日本和美国都将更强大!”那么中国呢?巴菲特接下来的一席话,更是语出惊人……麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!巴菲特看问题一向很实在,也很有远见。他认为,未来几十年里,中国经济会持续增长,有一天总会超过美国的GDP总量。这个判断并不是凭空想象,而是基于中国近年来经济飞速发展的事实。我们回顾过去30年,中国经济取得了惊人的进步。30年前,中国在世界500强企业名单上几乎没有代表,但现在,中国企业的数量已经大幅增加,数量多到令人吃惊。中国的GDP也从当初的美国的不到15%,攀升到70%左右,稳居世界第二。与此相比,日本经济则是另一个对比,中国的经济规模已经是日本的几倍。巴菲特曾多次投资中国企业,比如早年买入中国石油股票,赚取了超700%的回报;还有持仓的比亚迪,十多年来投资回报率更是超过了38倍。巴菲特的这些投资并非偶然,而是对中国经济长远潜力的认可。不过,巴菲特对中国的态度也很谨慎。近些年,他逐步减少了部分中国股票的持仓,这反映出他对当前中美紧张的政治和贸易局势有所顾虑。中美之间的贸易摩擦、高科技封锁以及地缘政治的紧张,都给投资带来了不小的不确定性。尽管中国发展迅猛,巴菲特对美国的信心依然稳固。他认为,美国拥有全球最强的科技实力和军事力量,这是其他国家难以撼动的优势。美国的军费开支占全球近40%,军事实力依然强大,科技创新投入也居世界首位,特别是在半导体、人工智能和量子计算等领域。虽然美国内部存在财政赤字、政治分裂等问题,但其整体创新能力和全球影响力仍然无人能及。巴菲特也曾说,投资美国市场依然是一个安全稳健的选择。尽管美元贬值风险存在,但美国的综合国力为资本提供了长期安全保障。换句话说,巴菲特看到了一个现实:虽然短期内美国面临不少挑战,但其根基深厚,未来几十年依然会是全球超级大国之一。除了中美之外,巴菲特还特别看好日本,这在过去是罕见的。近年来,他大量买入了日本五大商社的股票,持股比例逐步逼近10%。日本的优势在于其社会和政治的稳定,低利率环境和强大的全球资源掌控能力。日本的五大商社在能源、矿产、食品供应链中占据关键位置,现金流非常稳健。这让巴菲特觉得,日本虽然经济增长速度不快,但稳健和安全成为它最大的资本。从巴菲特的视角看,全球正处于一个“比烂”的时代——各国都有问题,但日本的稳定性让它成为投资中的安全港。巴菲特还谈到了全球贸易的问题。他批评了美国过去几年推行的高额关税政策,认为保护主义并非长远之计。世界各国应该专注于自己擅长的领域,通过贸易互补,共同繁荣。他的观点是,全球越是繁荣安全,才越有利于所有国家,包括美国自身。他形象地说:“当全球75亿人不喜欢你,而3亿人只会吹嘘自己有多厉害,那是不明智的。”这其实点出了中美贸易摩擦背后更深层次的问题——如何在竞争中寻找合作的空间,实现共赢。巴菲特表示,除了中国和美国,很难找到规模和机会兼具的市场。他投资中国,是看中了中国的巨大市场和经济潜力;投资美国,是基于其创新能力和资本安全的考虑。但中美之间的摩擦和地缘政治紧张,给投资者带来了风险和挑战。高科技领域的限制、贸易壁垒、甚至军事博弈,都让很多国际资本处于观望状态。这意味着,虽然中国和美国都会是未来经济的主角,但资本流向将更加谨慎,选择也更为精细。巴菲特的退休不仅仅是一个时代的结束,更像是向未来经济格局投下的一颗重磅炸弹。他预言,中国经济最终会超过美国,两大超级大国将共存。美国依靠科技、军事实力和创新保持领先;中国则凭借庞大的市场、完善的产业链和快速的科技进步不断追赶。在这个格局下,全球经济将更加分化且复杂。投资者要敏锐洞察政策变化,审时度势,合理配置资产,才能在未来的风云变幻中立于不败之地。而对我们普通人来说,巴菲特的故事和他的投资智慧告诉我们,财富积累没有捷径,只有持续学习、耐心等待和稳扎稳打。信源:2025-05-2211:26·东南卫视官方账号
国家应该请张维为当中美贸易谈判代表,美国说加征60%关税,张教授就说,不可以,必

国家应该请张维为当中美贸易谈判代表,美国说加征60%关税,张教授就说,不可以,必

国家应该请张维为当中美贸易谈判代表,美国说加征60%关税,张教授就说,不可以,必须加征600%,然后,你别慌,最后,我们就赢了,现在得谈判,每次都是降关税,最近这次谈判,降关税没谈妥,双方决定,暂停三个月,这个策略核张教授的反了,要不,下次换张教授试试?目前关税没到600%,导致🇺🇸市场的货架上一直都是满满当当。
中美签了?稀土换停战,美国率先官宣:中美签署了“贸易停战协议”,中国承诺向美供应

中美签了?稀土换停战,美国率先官宣:中美签署了“贸易停战协议”,中国承诺向美供应

中美签了?稀土换停战,美国率先官宣:中美签署了“贸易停战协议”,中国承诺向美供应稀土,从风电、飞机到导弹,全都给!一时间,美国媒体兴奋了,可问题是这“签约消息”只来自美国,中国这边一句没吭,这究竟是怎么回事?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,方便您进行讨论和分享,感谢您的支持!美国白宫说中美刚签了一份“历史性协议”,中国同意恢复向美国出口稀土,美国则取消了一部分高科技产品的出口限制。美国媒体那边直接炸锅了,说这是一次重大胜利,中国终于“让步”了。但有意思的是,中国官方不但没回应这事,连个“确认”都没有。媒体也一片安静,连官微都没吭声。这事儿就变得特别怪:美国在高调宣布,市场在热烈庆祝,可中国却冷静得出奇。这究竟是怎么回事?说到底,这场看似“签了协议”的背后,其实是一场你来我往、步步为营的博弈。稀土,成了这场对弈的关键棋子。可能很多人对稀土没啥概念,但它的作用绝对超出你想象。从风电、光伏、磁悬浮,到新能源汽车、电池、电机,再到军工领域的导弹、雷达、F-35战机,几乎都离不开它。一架F-35战机大概就要用到400多公斤稀土材料。现在全球稀土资源分布并不算极端,中国储量大概30%左右,但关键不是谁有矿,而是谁能把矿里的稀土提纯出来。在这个提纯加工环节,中国掌握了全球80%的能力,这才是命门。简单说,美国有矿挖不出来高纯度稀土,中国不仅能挖,还能加工、还能大批量供应。这就是中国手里的牌。今年4月,中国突然收紧了稀土的出口审批,尤其是对美国。结果短短几个月,中国对美稀土出口量骤降超过一半,某些军工级别的重稀土甚至几乎断供。这个“卡脖子”的动作,一下就把美国急坏了。特斯拉的电池成本直接飙升,福特工厂都因为稀土短缺被迫停工一整周。美国国防部也着急了,F-35战机的磁体材料告急,连生产线都可能减产三成。美企高管天天往国会跑,希望政府出手。英伟达、特斯拉这些公司也都开始盯着中国,申请稀土进口配额。华尔街那边也不淡定了,有分析直接说:“稀土问题再拖一个月,美股就得掉2万亿美元。”在这种压力下,美国政府只能低头,找中国谈判。协议签了没错,但内容远不像美国说得那么简单。美国说中国“全面恢复供应”,但真正的协议其实说得很清楚:只恢复7类稀土产品的出口,而且是“限量供应”。举个例子,第三季度的出口额度,只是2019年同期的65%。这是什么概念?意思就是“给你点用着,但想吃饱?不行。”更有意思的是,中国还在协议里加了两个“保险条款”。一个是“最终用途承诺书”——美国的稀土进口商必须签字保证这些材料**不用于军事**,一旦违约,中国有权随时终止供应。另一个是“熔断机制”——相当于一颗暂停按钮,哪天中国觉得美国玩花样,协议可以立马暂停。这种条款,把主动权死死握在中方手里。所以说,协议不是中国让步,而是精密计算的结果:给你一点缓口气的空间,但控制权还在我手里。中国这边非常清楚稀土的战略价值,所以不是你美国说想要就能拿。商务部的说法很干脆:“会依法审批合格申请。”意思是,走程序,不乱来。稀土出口还得拿许可证,每一份申请都得说清楚出口用途,尤其是军工用途,审得特别严。另外,中国还偷偷“提了个档”。就在协议签署后没几天,中国稀土行业协会发布了新的技术标准,把17种产品的纯度标准提升了0.5个百分点。别小看这0.5%,在稀土领域,每提高0.1%,对下游产品性能都是质的飞跃。这一招叫做“掌握规则定义权”——你要用我的材料,还得按我的标准来,谁定标准,谁就掌握话语权。协议是互换的,美国这边也象征性地做了些“让利”:放开了EDA软件(用于芯片设计)28nm以上工艺的出口限制,也恢复了对中国的乙烷出口。但注意,这些“松绑”避开了最敏感的核心技术,比如先进制程芯片、AI芯片、光刻机这些东西,还是不卖。说白了,该给的不给,能放的也没啥杀伤力。这份协议一出,整个国际市场都跟着动了起来。欧盟急着来找中国,希望“借光”解决稀土磁铁供应问题;澳大利亚马上宣布扩建稀土提炼厂,想趁机抢市场;印度公开表态欢迎中国稀土企业投资,也想分一杯羹。更搞笑的是,美国之前拉着日本、澳大利亚、印度搞了个“四方关键矿产联盟”,说是要摆脱对中国的依赖。结果,日本自己库存只够用三个月,澳洲的稀土还得拉到中国加工,印度连技术都没学明白。可以肯定的是,未来这场稀土之战还远没到结束的时候。真正决定胜负的,不是协议签了没有,而是谁能在规则制定、产业链控制和战略耐力上占据上风。
中美新一轮关税谈判刚结束,贝森特回国就上CNBC节目,聊了聊谈判细节,他

中美新一轮关税谈判刚结束,贝森特回国就上CNBC节目,聊了聊谈判细节,他

中美新一轮关税谈判刚结束,贝森特回国就上CNBC节目,聊了聊谈判细节,他说中方来了七十五人,美方才十五人,人数差距大,感觉美方有点被动。中美新一轮关税谈判刚结束,美国财政部长贝森特在电视节目里说的一件事就传开了:中方去了75人,美方只来15人。这5倍的人数差距,让不少人琢磨:这里面是不是有啥门道?连贝森特自己都坦言,美方这边"感觉有点被动"。其实这数字背后,不只是排场大小的问题,更透着两国处理贸易问题的不同路数。要理解这事,得先说说这些年中美贸易的"恩怨",2018年之前,中美经贸关系虽说有摩擦,但总体顺顺当当,2017年双边贸易额冲到5837亿美元,中国买美国的大豆、飞机,美国用中国的家电、电子产品,谁也离不开谁。可2018年之后,美国突然搞起"关税大棒",先是对钢铝加税,后来又盯上华为等中国企业,把贸易战从传统行业打到高科技领域,这几年双方谈了又谈,加税、减税来回拉锯,光关税清单就更新了十几版,涉及的商品从衣服鞋帽到芯片设备,几乎覆盖了老百姓能想到的所有领域。在这种打打谈谈的背景下,再看这次的谈判阵容,就更有意思了,中方75人的团队,说是"豪华配置"一点不夸张:商务部负责关税谈判的骨干来了,财政部懂跨境税收的专家来了,连工信部里研究半导体、新能源汽车的技术大拿也在其中。为啥带这么多人?因为现在的贸易谈判早不是"拍脑袋定个数"的事了,比如美方一提"中国新能源汽车补贴",当场就有专家拿出欧盟、日韩的补贴数据对比,说明中国政策的合理性;美方说"半导体出口管制是为了安全",技术专家能立刻指出哪些管制纯属"过度设防",反而影响美国企业利益,这种"专业对口"的回应,靠一两个人根本撑不下来。而美方那15个人,说是"精简",不如说是"无奈",美国国内现在对中国的贸易政策,简直是"一锅乱粥":铁锈地带的钢铁厂老板天天喊着"加税保工作",硅谷的苹果、微软却急得跳脚——他们在中国卖了上千亿的产品,加税等于自断财路.中西部的农场主更惨,2018年前中国每年买美国300多亿大豆,贸易战一打,销量掉了一半,他们拿着选票给议员施压,要求赶紧恢复正常贸易。这种情况下,美方代表团要是人多了,怕是没等跟中方谈,自己先吵起来了,所以15个人的规模,更像是"少而精"地避开内部矛盾,但代价是遇到复杂问题就得说"回去请示",谈判节奏自然慢下来。往深了说,这人数差其实是两种贸易逻辑的碰撞,中方带75人来,是想把所有问题摊开了谈透:关税怎么降才合理?技术合作能不能有个明确规则?农产品准入的检疫标准能不能统一?说白了,就是想搞"一揽子解决方案",一次性理顺那些年积累的疙瘩,而美方更习惯"单点突破",15个人可能就盯着"让中国多买美国能源"或者"限制中国光伏产品"这一两件事,至于中方关心的市场准入、技术壁垒,他们要么回避,要么打太极。这让人想起前几年的谈判:2019年双方在上海谈农产品采购,中方带了农业农村部的专家,当场拿出中国大豆缺口数据、进口检验流程,把采购量、运输路线都聊得明明白白.可美方代表没带农业专家,对中国的检疫标准一知半解,最后只能说"回去研究",硬生生拖慢了进度,这次的情况也差不多,中方准备得越充分,美方那种"临时抱佛脚"的被动感就越明显。其实说到底,贸易谈判拼的不是人数,是诚意和准备,中方75人背后,是14亿人的市场、全产业链的制造能力,还有解决问题的耐心。毕竟我们知道,中美贸易不是"你输我赢"的零和游戏,而是谁也离不开谁的共同体,美方要是真想谈出结果,光靠15个人"耍技巧"没用,得先把国内的分歧理顺了,拿出真正对等开放的诚意。贝森特说美方有点被动,或许正是看到了这种差距,接下来的谈判,不管人数多少,能不能让两国企业少点关税负担,让老百姓买到更实惠的商品才是真本事。
中美海军实力2016-2025发展情况对比一、2016年南海对峙美方优势显

中美海军实力2016-2025发展情况对比一、2016年南海对峙美方优势显

中美海军实力2016-2025发展情况对比一、2016年南海对峙美方优势显著但未能决胜2016年南海仲裁危机期间,美军双航母战斗群(“里根号”与“斯坦尼斯号”)逼近南海,中国虽集结三大舰队百艘舰艇实弹应对,但军力差距悬殊:美军优势依托航母舰载机(96架F/A-18E/F)、隐身战机(F-22)及宙斯盾防御体系,具备远程打击和制空能力;中方底牌依赖东风-21D/26反舰弹道导弹(射程1500-4500公里)构建“区域拒止”体系,但反隐身技术薄弱,胜负存在不确定性。兵推显示,若开战美军航母可能遭饱和打击沉没,但中方需承受极高代价。最终美军后撤,暴露其战略威慑的局限性。二、2025年力量对比差距加速缩小,中美攻守易型十年间中国海军实现技术跃升与规模扩张:吨位与规模中国总吨位达297万吨(美国740万吨),舰艇数量370艘(超美80艘),增速为美6倍;核心装备双航母(辽宁舰、山东舰)突破第二岛链演练攻防,055型驱逐舰(12艘)搭载鹰击-21高超音速反舰导弹(射程1000+公里,速度8马赫),电磁弹射技术领先美福特级;体系战力卫星-无人机-雷达全域监控网覆盖南海,双航母协同实现“侦-控-打”闭环,迫使美侦察机撤离。三、美方焦虑升级“不惜代价遏制”论调泛起美国防报告与媒体渲染“2027危机论”,宣称需“不顾一切击败中国海军”:-担忧中国造船产能(占全球74.7%新订单)及成本优势(潜艇造价仅为美60%);-推动“Project33”计划扩军,却受限于造船业萎缩(劳动力缺口40%)和军费挤压(30%预算支付债务利息);-美海军陆战队弃用坦克,转向导弹车+无人机战术,被批“岛屿作战风险巨大”。四、总结:本土优势与全球收缩的博弈中国依托完备工业链与技术突破(如电磁炮、高超音速导弹),在西太形成“反介入/区域拒止”绝对优势,迫使美军战略收缩至第二、三岛链。美媒虽鼓噪“武力遏制”,但经济造血能力与军工颓势已难支撑其全球霸权逻辑——中国海军的和平崛起,正重塑西太平洋的权力平衡。
中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国已经“装”

中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国已经“装”

中方准备迎战,美逼中国缴罚金,开口价就是1750亿,王毅反将一军!美国已经“装”都不装,为了获得利益,已经开始明抢了。而且还是美国地方州官方政府亲自下场。密苏里州检察长安德鲁·贝利起诉中国,要求赔偿240亿美元,折合人民币约1750亿,理由是疫情初期隐瞒信息和囤积防护装备。这起诉讼始于2020年,法庭位于圣路易斯东部区,法官斯蒂芬·N·林博主审。判决于2025年3月7日宣布,因中国未应诉而被判缺席,需赔偿巨额款项。密苏里州列出扣押目标包括中国持有的美国国债和其他财产,企图通过强制执行来获取赔偿。面对这种明显带有政治色彩的指控,中国政府表示坚决反对,并强调此类诉讼缺乏法律依据。中国外交部发言人指出,判决无效且不被承认。王毅外长在记者会上明确表态,这种诉讼纯属政治把戏,旨在转嫁内部管理失误的责任。他提醒美方,若继续施压,中国将采取必要措施保护自身权益。事实上,在疫情期间,中国不仅率先分享信息,还向全球援助大量医疗物资,其中包括对美国出口海量口罩、呼吸机等急需物品。尽管如此,贝利并未停止其行动,反而威胁要在全国范围内扣押中国资产以执行判决。这一举动引发国际社会广泛关注,许多观察家认为这是美国利用司法手段进行经济掠夺的新尝试。与此同时,其他州如密西西比也开始考虑类似诉讼,试图从中国获取赔偿。这种趋势加剧了中美之间的紧张关系,使得原本就复杂的双边关系雪上加霜。值得注意的是,中国并非唯一受到此类无端指责的对象。近期,美国又以芬太尼问题为借口,对中国加征关税,并要求加强对该药物及其前体化学品的出口管控。对此,中国早已全面管制芬太尼的进出口,但美国仍不断施压,甚至将其作为谈判筹码。这种行为不仅毫无根据,而且是对中国的公然抹黑与造谣。面对美国的种种挑衅,中国展现出了坚定的决心与灵活的应对策略。王毅外长多次呼吁中美和平共处,强调互利共赢才是解决问题的根本之道。然而,面对美国日益强硬的态度,中国也做好了充分准备,一旦对方采取进一步敌对行动,必将予以坚决反击。目前,中国已指示相关部门制定应急预案,以防美国可能采取的任何极端措施。密西西比州等其他州也在考虑效仿,检察长们互相交换意见,讨论潜在的赔偿事宜。但他们似乎忘了,这种毫无法律依据的判决根本站不住脚,所谓“执行”更是难上加难,毕竟有主权豁免这道坎。中国国务院4月发布白皮书,重申病毒起源应科学调查,还暗示美国实验室可能涉案,直指密苏里案是诽谤,是在转嫁美国自身疫情管理的失责。说到底,美国这些地方州的做法,不过是想借着贸易战的由头讹诈中国,可中国绝不会吃这一套。王毅的反制态度坚定明确,中方有足够的底气和能力应对各种挑衅,维护国家的正当权益。
“中美之间,已经没有回头路了。”这句话放在2025年夏天的港口、实验室和交易

“中美之间,已经没有回头路了。”这句话放在2025年夏天的港口、实验室和交易

“中美之间,已经没有回头路了。”这句话放在2025年夏天的港口、实验室和交易所里,比任何演说都响亮。先看港口。6月上海洋山深水港的夜航记录刷新到每晚240艘次,装着光伏、储能柜、电动大巴的滚装船一艘接一艘驶往中东和南美。美国西海岸同期却出现罕见“空箱堆积”,洛杉矶港务局数据显示,6月空箱回流比例高达38%,原因很简单——中国跨境电商把美国零售价打穿,本土大卖场不敢补单,宁愿让箱子空着回去。再看实验室。5月13日,美国商务部一纸通知撤销了拜登时代的AI扩散规则,却立刻用更细的筛子卡住英伟达H20对华供货;同一周,华为用7纳米堆叠工艺把昇腾910B的算力推到512TOPS,直接在北京智源大会上跑完1750亿参数的大模型训练,现场实测功耗比A100低18%。美国想用出口管制锁死算力,结果中国把“功耗”变成新战场。幕后还有一条容易被忽略的暗线:稀土。6月10日《人民日报》刊发任正非万字访谈,表面谈芯片,实则配合当天中国稀土出口许可证的“技术审查清单”落地——想拿镨钕金属?先报最终用途,晶圆厂、激光器、军品三级分类。这一招让美国国防部的F-35交付计划立刻减速,洛马内部邮件被《防务新闻》曝光:涡轮叶片涂层所需高纯铪库存只剩11周。为什么美国突然愿意在日内瓦把91%的对等关税一笔勾销?因为芯片、军稀土、美债这三张底牌里,芯片被中国用“系统级创新”对冲,稀土被中国卡住脖子,美债的利息支出却飙到每季度2400亿美元——6月底美联储自己公布的国际资本流动报告显示,中国连续第三个月减持美债,持仓降到7750亿美元,回到2009年水平。华尔街的恐慌指数VIX在6月26日当天拉升15%,创三个月新高。有人把这场博弈叫作“胆小者游戏”。其实两边都怕真的翻车,但姿势不同:美国怕的是“精准脱钩”变成“全面失控”,一旦稀土断供,雷神、洛马、GE的产线一起停摆;中国怕的是出口市场瞬间熄灭,上千万就业压在消费内需的转盘上。于是出现诡异一幕——7月15日中美财长隔空喊话“未来几周内见面”,同一天美国BIS悄悄给台积电、三星开了6个月的对华供货延期,而北京则允许英特尔成都封装厂扩产申请绿灯通过。谁能笑到最后?数字比口号更诚实:中国5月新能源车出口14.9万辆,占全球当月增量61%;美国同期光伏组件价格仍比中国贵28%,因为多晶硅还在用中国料。技术战打到第三年,美国发现“小院高墙”越砌越高,院子里的草却开始枯黄;中国则把墙外整片菜园都种上了新品种。故事写到这儿,没有胜利者,只有幸存者。下一轮出牌权在谁手里?评论区见真章——谁怂,谁就先输!信息来源:人民日报2025-06-10《任正非:向上捅破天,向下扎到根》观察者网2025-07-18《“各种筹码摆上桌”,中美科技大交易要来?》国务院新闻办公室2025-04-09《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》