玩酷网

美国网民嘲讽解放军冲滩演练视频：你们知道无人机吗？一波就把你们灭了。底层美国人到底能无知到什么程度？俄媒“今日俄罗斯”在国外社交媒体上发布了一段解放军在福建沿海举行两栖登陆演练的视频，画面中05式两栖战车快速通过水域后抢滩登陆，展示了演练部队的优秀素质。而这段视频却引来个别美国网民的“嘲讽”，他们表示，无人机可以轻易对付这些装甲车。还有一个网民轻蔑表示“中国人难道不知道有无人机这东西吗？”说白了，解放军对无人机的运用，早就不是停留在“知道”这个层面了。就拿这次冲滩演练来说，05式两栖战车旁边，可少不了无人机的身影。中国军号披露的联合登陆作战流程里，FPV无人机就是05式突击车的“好搭档”。这些无人机个头小，能单兵操控，还能在战车上直接起飞。车组人员只要一声令下，无人机就能立刻提供火力支援，帮忙清理滩头的高威胁目标。以前05式突击车主要依赖武装直升机，但直升机载弹量有限，滞空时间也短，还容易被敌方防空导弹盯上。FPV无人机的加入，正好补上了这个火力空白。而且这些无人机响应速度快，打击效率高，甚至能组成蜂群，对滩头目标进行饱和打击。有人可能会说，就算解放军用无人机，那也不一定能防住别人的无人机攻击啊。可别忘了，咱们在反无人机技术上也是下了大功夫的。中国航空工业集团发布的“光箭”“天盾”系列激光安防装备，就是专门对付无人机的利器。像“光箭-21A/B”车载激光反无人系统，能在几秒内用高能激光把无人机打下来。“天盾-A”便携式模块化系统，单兵就能携带，能对无人机进行无线电干扰和激光毁伤。这些装备可都是经过实战检验的，在复杂电磁环境下也能发挥作用。更关键的是，解放军的作战体系是高度集成的。从夺取制空权到火力准备，再到冲滩破障，每个环节都紧密配合。就拿电子战来说，歼-16D电子战机和歼-20、歼-35A隐身战机组成的“新三剑客”，能在作战中压制敌方雷达和通信系统，让敌方无人机变成“瞎子”“聋子”。这种体系化作战能力，可不是简单的无人机对抗能比的。再看看05式两栖战车本身，性能那也是相当强悍。它采用了大型前滑行板和水翼型尾滑行板，在水里能把负重轮收起来，减少阻力，水上速度能达到很高。火力方面，30毫米机关炮加上红箭-73A反坦克导弹，对付滩头的各种防御工事不在话下。而且它的火控系统先进，数字化程度高，能快速锁定目标。有这么厉害的战车，再加上无人机的支援和电子战的掩护，美国网民所谓的“一波就把你们灭了”，简直就是痴人说梦。事实上，解放军这些年的发展是全方位的。从无人机的运用到反无人机技术，从装备性能到体系作战，都在不断进步。那些嘲讽的美国网民，可能根本不了解解放军的真实实力。他们以为靠几架无人机就能压制解放军，却不知道咱们早就构建了一套完整的无人机作战和防御体系。在未来的战场上，真正能笑到最后的，一定是像解放军这样技术全面、体系完善的军队。那些无知的嘲讽，只会在事实面前被打得啪啪响。

美国:解放军打的这个靶子看起来好眼熟啊这是我们的权威媒体对外发布的一组画面，视频中解放军正在用飞豹战机对模拟靶标进行打击。只是这个靶子看起来非常的眼熟，无论是前面的舰炮还是雷达天线的布局，和美国的阿利伯克级导弹驱逐舰神似。不过这也很正常，毕竟在训练中就是要模拟一些先进的装备，当做自己的对手。只有通过这样的训练才能够尽可能的获得贴近实战的一些数据。

中美这场较量，全世界都在看热闹，赌谁先扛不住，现在的情况很简单：中国工厂能造东西，美国印钞票买东西，但美国拿着钱买不到中国货，中国造的东西又换不成美元。2025年，中美之间的较量已经到了白热化的地步，美国拿着美元的霸权，想卡住中国经济的命脉，中国则靠着强大的制造能力，在供应链上反过来掐住美国的脖子。美元不仅是国际贸易的结算工具，还是全球金融体系的支柱，专家分析过，美元之所以稳，是因为它被看作安全、稳定的资产，还能提供足够的流动性，满足全球的需求。中国作为世界工厂，掌控着全球供应链的核心，从手机到医疗设备，再到日常用品，中国的生产能力无人能敌。2024年中国对美国的出口额高达4380亿美元，是美国最大的商品来源国之一。但问题来了，美国挥舞关税大棒，2025年春天直接把对华关税从34%提到145%，几乎把中国货挡在美国市场门外。美国的美元花不出去，中国的货也卖不进去，双方陷入了“钱货两空”的僵局。美国想通过高关税削弱中国在供应链上的地位，还想把供应链搬到其他国家，比如越南、墨西哥，搞什么“去中国化”。中国也在调整策略，减少对美国市场的依赖，2024年，中国的电子产品出口到美国的比例只占总收入的4.5%，说明中国已经开始转向其他市场，比如东南亚、欧洲。中国的制造能力不只是量大，还在于产业链的完整和高效，从原材料到成品，几乎无懈可击。美国虽然想靠盟友围堵中国，但全球供应链的复杂性不是一朝一夕能重塑的，中国这边也没闲着，加快推动人民币国际化，想在金融领域突破美元的围堵。虽然人民币还撼不动美元的地位，但在新兴市场的接受度已经越来越高。美国很清楚，美元霸权一旦动摇，全球的权力格局可能就会被中国填补，美国通过投资审查卡住中国的金融扩张，拉着盟友一起限制中国。但中国也不是吃素的，通过“一带一路”和其他国际合作，人民币在贸易中的使用范围正在扩大。中国还在高科技领域发力，比如“中国制造2025”，虽然没完全达到目标，但技术自主能力已经显著提升，即使美国切断部分技术合作，中国也能靠自己继续往前走。高关税让美国企业对华投资降到历史低点，供应链成本飙升，直接推高了国内物价，老百姓买东西更贵，通胀的火苗越烧越旺。而中国也在面对自己的挑战，比如国内经济转型的压力，还有人民币国际化的长路漫漫。美国有美元，但过度依赖金融可能让实体经济更虚弱，中国有制造优势，但金融领域的短板还得补齐。全球供应链确实在多元化，但这不意味着中国会被取代，而是形成了更复杂的分工网络。美元在新兴市场的存款和主权财富基金还在增加，短期内美元的地位还是稳的。但未来变数很大，美国如果继续加码关税，可能让全球经济更碎片化，甚至引发更大的通胀危机，中国则需要稳住国内经济，同时在金融领域找到突破口。美国拿着美元，想用金融锁喉，中国守着工厂，用供应链反制，全球资本在看戏，世界经济在颤抖，但无论结果怎样，这场博弈都会重塑全球金融和贸易的格局。对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。

过去多年来，大家一致认为，中美关系的压舱石就是双方经济贸易关系。的确这正是因为有广泛而深度的经济贸易链接，中美关系才经得住这些年的风风雨雨。如今，种种迹象表明，美国正在以所谓国家安全为借口，以“去风险”为手段，...

美国现在终于明白了，搞定全球99%的国家，没有什么用，一切等于零。这个曾经靠航母编队和美元霸权横扫天下的超级大国，如今在太平洋西岸遇到了真正的对手，中国不仅没被吓住，反而用“你打你的，我打我的”战术，把美国的全球布局搅得七零八落。先说军事威慑这招。美国海军常年在南海搞“自由航行”，航母战斗群三天两头来刷存在感。可中国呢？这边福建舰刚下水，那边歼-20已经在台海空域常态化巡航。更绝的是，中国用“区域拒止”战术把美军的优势变成了劣势，就算你航母再多，在家门口也得掂量掂量东风导弹的射程。美国国防部2025年的报告不得不承认，在西太平洋地区，美军的军事优势正在快速流失。经济制裁也没占到便宜。特朗普发起的贸易战，本想把中国打回“世界工厂”的原型，结果却让中国产业链加速升级。2025年上半年，中国对美出口依赖度已经降到14.7%，东盟取代美国成为最大贸易伙伴。更打脸的是，美国加征的关税大部分都被本土企业和消费者消化了，中国反而通过“一带一路”把生意做到了150多个国家。巴基斯坦的瓜达尔港、希腊的比雷埃夫斯港，这些关键节点全被中国盘活，彻底打破了美国的“印太战略”包围圈。科技封锁更是搬起石头砸自己的脚。美国联合盟友搞“芯片联盟”，限制ASML向中国出口EUV光刻机，结果却催生了中国半导体产业的爆发式增长。2025年，中芯国际已经实现14纳米芯片的量产，华为的5G基站全球市场份额超过40%。最讽刺的是，美国企业为了保住中国市场，纷纷绕过禁令偷偷合作，英伟达的A100芯片通过第三方大量流入中国，高通的5G基带订单不降反升。美国商务部的官员私下承认，这种“杀敌八百自损一千”的策略，已经快玩不下去了。再看看美国的盟友体系，表面上看，北约、五眼联盟、奥库斯这些组织挺唬人，可真到了对华施压的时候，个个都有自己的小算盘。欧盟嘴上跟着美国喊“去风险”，身体却很诚实，2025年上半年中欧贸易额同比增长12%，德国车企在中国新能源汽车市场的投资翻了一番。日本更现实，虽然加入了美国的芯片封锁，但丰田、索尼等企业悄悄扩大在华研发中心规模。就连美国的“后院”拉美，巴西都在拼命推进两洋铁路，想绕过美国直接对接中国市场。最让美国头疼的是，中国根本不按套路出牌。你搞军事同盟，我就搞“人类命运共同体”；你玩零和博弈，我就推动“一带一路”合作共赢。当美国在中东煽风点火时，中国却促成了沙特和伊朗的和解；当美国在南海挑事时，中国和东盟国家正在推进“南海行为准则”。更要命的是，美国自己的后院也开始起火。国内政治极化、债务危机、产业空心化这些老问题越来越严重，2025年的国债规模已经突破36万亿美元。而中国这边，GDP增速保持在5%以上，5G基站数量占全球60%，电动汽车出口量连续三年全球第一。连美国前国务卿基辛格都忍不住提醒：“如果美国继续把中国当敌人，最终输掉的将是整个西方秩序。”现在的美国，就像一个拿着金箍棒的巨人，在全球横冲直撞了几十年，突然发现面前出现了一堵看不见的墙，这堵墙不是钢筋混凝土，而是中国用产业链韧性、科技创新和全球合作砌成的“新长城”。美国终于明白，就算能让198个国家听话，只要中国不买账，所有的霸权游戏都得重新洗牌。这个世界，早就不是单极霸权说了算的时代了。

*为何中国不希望美国倒下？说出来可能不信，要是美国真完蛋了，中国可就头疼了。这么说吧，中美就是一对冤家，虽然总是斗来斗去，可要是真没了老美，对中国来说真不一定是好事儿，说不定还会惹上大麻烦。没人想到，有一天我们要认真谈论这个问题：中国其实不希望美国真出大事。表面看起来中美是对手，贸易战没完没了，技术封锁接二连三，舆论上针锋相对，地缘上你来我往，斗得你死我活。但这都只是表面现象，真要是美国彻底垮了，失去全球秩序的主导地位，不再掌握美元霸权，那我们才是真的头疼。过去几十年里，中国的崛起不是靠打垮美国，而是靠和这个超级大国做生意，把订单变成美元，再把美元换成人民币，用来修高铁、建城市、铺通信、搞教育。现在美国经济如果突然熄火，订单没了金融失控，全球市场大乱，中国也要受波及。别以为美国倒下，世界就变得更平静了。相反，很多今天看起来稳定的东西，可能会瞬间失控。就拿美元说事，全世界的储备货币就是它，中国手上握着万亿美元级别的美债，如果美债违约，别说利息没了，本金都可能化为泡影。不是账面上的损失，而是一场灾难。而且这个钱不是别人给的，是中国用真金白银和多年出口挣回来的。如果这笔账一下子清零，国内金融市场就别想安稳了，房地产、地方财政、银行信贷都可能受到牵连，那不是简单的数字损失，而是整个宏观经济被撬动。一个苹果公司拉动了多少产业链，哪怕是智能手机的边框材料供应商、一颗螺丝钉的生产厂、还是屏幕模组的贴合工艺，都是靠着美国消费市场撑起来的体量。最怕的是产业链的断裂不是慢性死，而是瞬间冻僵。全球订单崩溃后，代工厂停工，工人失业，内需刚性不够，失衡就开始螺旋式下滑。到时候再想靠拉内需来弥补外贸缺口，恐怕也不是说补就能补得起来的。很多人只看到美国围堵中国，却没看到它在欧洲、中东、日韩体系中扮演了制衡的角色。美国如果没了，欧洲可能开始寻求自己的霸权复苏，俄罗斯会趁虚而入扩张影响力，中亚和中东地区变数倍增。一旦美国失控，那些原本隐形的威胁就会浮出水面。如果美国突然掉队，全球科技体系就要重新洗牌，学术交流、产业合作、专利申请都会面临断点。中国科技企业这几年奋力追赶，但如果对手不见了，技术路线会被打断，没人提供标准参考，也没人下单，长期研发将陷入方向迷失。别以为完全脱钩就能搞出独立体系，技术成长是靠交流竞争刺激出来的，没有了对手，也许不是赢了，而是丧失了进化机会。那到底谁会在美国倒下时笑出声，俄罗斯可能会趁机扩大影响力，尤其是在欧洲东线和中东方向。欧洲也许会借机重新整合自身实力，推动去美元化”与“欧洲优先”的全球政治计划，但目前缺乏统一意志和经济承压能力。中东国家会继续趁乱谋利，但总体没有系统性崛起的基础。日本、印度、越南这类国家表面上可以补位，但经济体量与产业体系和美国比起来差距太大，很难真正填上这个空缺。所以，美国倒了，没人能快速接盘整个全球秩序，最终全世界都要为这场崩塌”买单。如果真的倒下，我们必须做好完全的准备,一边要积极推动和全球主要经济体的贸易和产业多元化，另一边必须稳住国内金融系统。降低对美债和美元体系的过度依赖，加速人民币国际化和东盟、非洲、拉美市场的深度绑定。更要在科技产业上建立闭环能力，不靠对手的芯片，不靠敌方的系统，做出真正自研的、可持续的技术生态。不是去赌美国倒不倒，而是做足准备，即使它倒了，我们也能稳住阵脚。归根结底，真正的强大不是盼着对手倒，而是自己哪怕站在风暴中央，也能屹立不动。中美关系像是一对注定走不散的冤家，彼此牵制，又彼此依存。真正的博弈，不是打倒对方，而是靠实力赢得尊重。如果未来美国真的出事，你认为中国有哪些底牌能保全自己？欢迎评论区留言一起探讨。

最近英伟达事件和中美芯片风波，已经越闹越大，英伟达拒绝认罪，美国也开始报复，拘留两名中国公民。是英伟达说，他们否认自己卖给中国的特供芯片，存在所谓的“后门”。英伟达说，为了降低误用风险，一些专家和政策制定者，提出需要在硬件中，设置“终止开关”或内置控件，以便在用户不知情，和未经同意的情况下，远程禁用芯片。有人怀疑这种情况已经存在，但是英伟达表示他们的芯片里面，没有这些后门、终止开关和监控软件。这场风波真是越来越复杂，涉及的不仅仅是芯片技术，还牵扯到政治、经济、甚至国家安全。英伟达一口咬定自己没做这些“后门”芯片，听起来是想洗清冤屈，但是大家都知道，在国际关系如此复杂的情况下，光是“没做”可能说服不了所有人。中美两国在科技领域的较量，已经不仅仅是市场上的竞争，更像是一场大规模的博弈。英伟达这次站出来声明，显然是想让外界知道，它的芯片不含所谓的“终止开关”，但人们心里却越来越难以安心。毕竟，谁能保证这些巨头的芯片就真没有后门？如果某天出了问题，谁又能追责呢？大家或许记得，早些年美国曾指控某些中国科技公司在其产品中植入了“后门”技术，意图对他国的安全构成威胁。如今，轮到英伟达，指控的对象换成了中国，这让事件变得更加扑朔迷离。对于消费者来说，最大的担忧并非仅仅是芯片本身的性能，而是是否有隐蔽的技术可以远程操控，甚至干预自己的设备使用。毕竟，当科技企业掌握了如此巨大的技术力量和数据，谁能说得清他们未来会不会滥用这些力量？就像英伟达所说，为了降低芯片被恶意使用的风险，他们提出过“终止开关”这样的想法。这个提议乍一听好像无可厚非，但如果真有这个“开关”，谁能保证它只会在正当情况下被使用？一旦技术掌握在少数大公司手中，信息的泄露、滥用的可能性无疑增加。而这些巨头们也有足够的资源在全球范围内影响舆论，保证自己不受追责。换句话说，所谓的“技术进步”可能只是另一种形式的控制手段。不过，不能否认的是，芯片作为现代社会的基础性技术，它的重要性绝对不容小觑。尤其在人工智能、量子计算等领域的迅速发展，芯片的技术门槛也在不断提高。英伟达作为全球领先的芯片厂商，其产品无论是游戏、数据中心还是人工智能领域，都占有举足轻重的地位。美国的做法，也许可以理解为一种保护本国科技产业的方式，尤其是面对日益强大的中国科技崛起。但这是否意味着美国就能在技术领域独占鳌头？恐怕未必。毕竟，技术的进步和创新，是全球合作的结果，而不是单一国家的力量能够完全掌控的。这一事件其实更值得我们反思的是，科技产业的快速发展，如何才能确保在全球范围内的公平与透明。无论是英伟达，还是其他科技巨头，他们在技术和经济上的垄断地位，背后隐藏的风险也逐渐显现。如何在促进技术进步的同时，又能保障信息安全和消费者的权益，成为了摆在全球面前的一大难题。

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了最近，美国总统特朗普又一次贡献了令人啼笑皆非的表演。就在外界还在猜测他是否会出席中国9月3日的抗战胜利80周年阅兵时，他突然改口：“除非中国答应我的新条件。”这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。更离谱的是，他还给中国开出了两个“霸王条款”：一是必须停止从俄罗斯、伊朗进口能源，二是要大规模采购美国商品。这哪是谈判条件，分明是把中国当成了任人拿捏的“软柿子”。中方外交部发言人当场回怼：“能源合作属主权行为，反对第三方干预。”商务部也明确表示，中美贸易必须建立在平等互利基础上，绝无“城下之盟”的可能。其实，中美之间的博弈早已白热化。今年7月在瑞典举行的第三轮经贸磋商中，双方虽然就关税休战延期达成共识，却在核心问题上寸步不让。中方在稀土出口上始终保持严格管控，仅向特斯拉等少数企业发放临时许可证；美方则继续收紧芯片限制，高端AI芯片和军事技术禁运纹丝不动。这种“你卡我脖子，我攥你命脉”的拉锯战，让贸易协议的达成难上加难。特朗普之所以急着抛出这些条件，和他的国内政治处境脱不了干系。最近美国国内乱成一锅粥：加州因移民政策爆发大规模抗议，上百万民众上街游行；79岁生日当天举行的陆军250周年阅兵式，竟引发全美2000多场抗议活动。为了转移视线，他急需在对华关系上“刷存在感”，既能向选民展示“强硬姿态”，又能给美国商界一个交代。但他显然低估了中国的决心。从官方表态到实际行动，中方始终坚守底线。九三阅兵作为纪念抗战胜利80周年的重大活动，邀请名单向来以国际友好合作为基础。截至目前，中方官媒从未透露过特朗普被邀请的消息，反倒是俄罗斯总统普京确认将出席。外交部发言人明确表示，任何国际交流都应以相互尊重为前提，“美方若想参与，首先得学会平视中国”。现在的局面，颇有点“皇帝不急太监急”的意味。特朗普这边又是放话又是提条件，中方却稳坐钓鱼台。商务部数据显示，2024年中美贸易额近6883亿美元，中国连续多年稳居美国第三大贸易伙伴。这种深度绑定的经济关系，岂是几个关税壁垒就能割裂的？正如《人民日报》所言：“中美合则两利，斗则俱伤。试图通过极限施压迫使中国让步，最终只会搬起石头砸自己的脚。”眼看离9月3日越来越近，特朗普的“表演”还在继续。但明眼人都看得出来，他所谓的“新条件”不过是政治作秀。中国早已不是那个任人欺凌的弱国，在涉及国家主权和核心利益的问题上，我们从来不会妥协。九三大阅兵的观礼台上，或许真的不会出现特朗普的身影，但这丝毫不影响中国向世界展示维护和平的决心。毕竟，真正的大国风范，从来不是靠威胁和讹诈就能赢得的。

这话听着很不舒服，也确实问出了许多人心里话：我们是不是太老实了，才让别人觉得能随便上来踩一脚？有这种感觉不奇怪，回头看看这些年南海发生的事，确实让人憋着火。1999年，菲律宾弄来一艘破旧军舰，直接在我们的仁爱礁上搁浅，就这么赖着不走了。我们要求他们拖走，喊了二十多年，那艘船锈得快散架了，还放在那里。到了最近，他们的动作越来越大。2025年上半年，菲律宾人干脆登上了铁线礁，还在上面竖起了他们的国旗。我们的海警立刻也登岛，针锋相对。在国际上，菲律宾更是把事情闹得沸沸扬扬，总统马科斯在记者会上指着地图宣示主权，国防部长跑到新加坡的国际会议上，当着各国的面挥着手大声指责中国。这些事一件件堆起来，给人的观感非常糟糕。我们这边的反应，新闻里听得最多的，就是外交部发言人在北京的例行记者会上，拿着稿子一遍遍地讲历史、讲国际法，进行驳斥和敦促。听得多了，就难免让人觉得，我们的反击好像总停留在口头上。可新闻画面之外，南海现场又是另一回事。2023年10月，一艘菲律宾补给船非要硬闯仁爱礁，不理会我们的警告。紧接着，我们的海警船直接用高压水炮冲击它的船身，那艘小船被水柱打得剧烈摇晃，只能灰溜溜地掉头。到2024年6月17日，对抗更加直接。在仁爱礁附近海域，我们的船用坚硬的船身，迎着刺耳的金属摩擦声，实实在在地撞上了菲律宾的船只侧面。这种身体接触式的对抗，信号已经再清晰不过。事后，菲方人员忙着检查船体损伤，我们的船就在一旁稳稳地监视着。进入2025年，我们的行动方式也更立体了。1月份，一艘菲律宾的科研船想靠近一个沙洲，结果一架中国飞机直接低空飞到它头顶上盘旋，同时好几艘中国船只从四面八方围了过来，彻底断了它的念想。2月份，我们的直升机在附近空域活动，美国人说这很“危险”，我们干脆地回应这是“正常行动”。这些现场的动作说明，我们并不是被动挨打。无论是用水炮，还是用船体冲撞，或是海空拦截，我们的反制措施都精准控制在不开火的范围内。这是一种高强度的物理管控，目的就是明确告诉对方，底线就在这里，你过不来。那问题就来了，既然有能力用水炮和冲撞，为什么不干脆做得更绝一点，一劳永逸地解决问题？国家有自己的考量。我们不能让经济发展的节奏被打乱。中国现在是世界第二大经济体，2025年上半年的经济总量就达到66万亿人民币，对全球经济增长的贡献率将近三成。南海是世界贸易的生命线，我们自己的经济也高度依赖这里的和平。为了一时之气，毁掉最重要的发展环境，这笔账不划算。而且我们必须清楚最大的对手是谁。美国把我们看作是最大的竞争者，它的军费是我们的三倍，一直想方设法地围堵我们。它巴不得我们在南海和周边国家打起来，这样就能把我们拖进消耗战。如果我们真的被激怒轻易动手，无论打赢打输，都正中它的下怀。所以，这种克制，其实是看穿了对方的意图，不按对方设计的路子走。而这种克制不是软弱，是硬实力的快速提升。我们有203万现役军人，全球火力指数排第三。海军舰艇数量已经超过400艘，是世界第一。福建舰这样的新航母已经下水，一年新增的舰艇总吨位就能达到20万吨。天上有歼-20，陆地上有东风系列导弹，这些才是我们敢于保持克制的真正本钱。同时，我们也在用经济和外交，努力稳住周边。就在南海摩擦不断的时候，我们和菲律宾的第十次双边磋商会议，照样在北京的会议桌上举行。我们还积极推动《南海行为准则》的谈判，不断深化和东盟国家的经济合作。菲律宾每年靠卖香蕉、芒果给中国，赚取大量顺差。越南、印尼这些国家，在美国搞贸易保护的时候，也越来越需要中国的市场。所以，当菲律宾在2025年8月拉着印度海军搞联合巡航，美国太平洋司令也跟着夸奖菲律宾“顶住压力”时，这些行为改变不了大局。大部分邻国心里都清楚，和平发展、一起赚钱，远比跟着域外国家瞎起哄来得重要。说了这么多，再回到开头那个问题。我们是不是太软弱了？笔者觉得，一个大国在往上走的时候，最怕的就是头脑发热和意气用事。有时候，看起来的“低调”和“克制”，恰恰是为了更长远的目标，在积蓄力量和等待时机。当我们的经济体量更大，海军有更多更先进的船，朋友也更多的时候，我们解决问题的底气和手段自然会越来越多。也许真正的强大，不是看你发了多大的火，而是看你有没有定力。你觉得我们是该更强硬一点，还是继续保持现在的做法呢？欢迎聊聊你的看法。

英国首相预计将访华如今却对中国公开下了黑手8月5日，英国前首相约翰逊搭乘专机窜访台湾地区，这已经是继撒切尔夫人和特拉斯之后，第三个窜台的英国前首相了。这位老兄一下飞机就跟打了鸡血似的，不仅与赖清德、蔡英文等“台独”分子会面，还在“凯达格兰论坛”上大放厥词，声称“西方国家应与台湾站在一起”，甚至公然叫嚣“不许大陆武力收台”。这出戏码看得人直摇头。约翰逊都下台三年了，在英国国内早就成了过气政客，现在跑到台湾来刷存在感，简直比跳梁小丑还不如。更可笑的是，他居然还学人家用闽南语说“你好”，妄图拉近与台湾的距离。拜托，台湾是中国的一部分，这是国际社会公认的事实，你一个英国前首相跑到中国的一个省来指手画脚，算哪门子“国际支持”？这不是明摆着给“台独”分子递刀子吗？咱们再把目光转回英国本土。现任首相斯塔默被曝计划在今年晚些时候访华，目的是寻求稳定中英关系，推动双方在气候变化、商业合作等领域的交流。按理说，这是好事，中英作为联合国安理会常任理事国，保持稳定的关系对全球治理和经济发展都至关重要。可就在斯塔默忙着为访华铺路的时候，英国政客们却在背后捅刀子。除了约翰逊窜台，英国国防大臣希利此前还大放厥词，声称“一旦台海爆发冲突，英国已准备好在太平洋地区对华作战”。这简直是滑天下之大稽！英国现在国内经济一团糟，脱欧后遗症还没解决，哪来的底气在万里之外的台海“秀肌肉”？更讽刺的是，希利的言论与斯塔默的务实外交路线形成了鲜明冲突，暴露出英国国内政坛对外政策的分裂。这种双重标准真是让人恶心。一方面，英国政府试图通过访华修复受损的中英关系，寻求经济合作；另一方面，又纵容政客在台湾问题上挑衅中国，破坏双方互信。这就好比一个人一边伸手向邻居借钱，一边又在邻居家门口泼脏水，天底下哪有这样的道理？约翰逊这次窜台，说白了就是一场精心策划的政治投机。卸任后，他在英国国内的政治影响力急剧下降，急需在国际舞台上制造话题，刷一波“热度”。而窜访台湾、就敏感的台海问题大放厥词，无疑是他认为能快速吸引眼球的“捷径”。不过，约翰逊的行为背后，也少不了美国的影子。近年来，美国为了遏制中国发展，不断在台海问题上兴风作浪，企图“以台制华”。而英国作为美国的“铁杆盟友”，自然要配合演出。此前，美英澳组建的AUKUS协议，就是美国试图打造亚洲版北约的雏形，而英国在其中扮演了重要角色。这次约翰逊窜台，很可能是在配合美国的战略，试图在台海地区制造紧张局势，分散中国的注意力。但他们显然打错了算盘。中国在台湾问题上的立场坚定不移，任何外部势力的干涉都只会搬起石头砸自己的脚。正如中国国防部部长董军所言，“我们决不允许任何‘台独’分裂图谋得逞，随时挫败任何外部武力干涉”。约翰逊之流的跳梁小丑行径，不仅无法动摇中国维护国家主权和领土完整的决心，反而会让更多人看清他们的丑恶嘴脸。对于约翰逊的挑衅，中方迅速作出了回应。中国外交部第一时间召见英国驻华大使，提出严正交涉，并宣布对约翰逊实施制裁。与此同时，中国人民解放军在台海周边展开了常态化的战备巡航，用实际行动向“台独”势力和外部干涉势力发出警告。这已经不是中国第一次对外部干涉台湾问题的行为进行反制了。此前，美国军舰过航台湾海峡，中方果断组织海空兵力全程跟监警戒；美国国会通过涉台法案，中方立即采取对等反制措施。事实证明，中国有足够的能力和决心捍卫国家主权和领土完整，任何试图挑战中国底线的行为都将付出沉重代价。约翰逊窜台这出闹剧，再次暴露了英国部分政客的短视和愚蠢。他们以为可以通过挑衅中国来获取政治利益，却不知道这种行为只会损害英国自身的利益。中英关系的健康发展，符合两国和世界的共同利益。如果英国政府真的想改善对华关系，就应该停止在台湾问题上玩火，切实恪守一个中国原则，回到对话与合作的正轨上来。