玩酷网

#中美关系十分重要##中美完全可以相互成就共同繁荣#【#习近平同特朗普通电话#】9月19日晚，国家主席习近平同美国总统特朗普通电话，就当前中美关系和共同关心的问题坦诚深入交换意见，就下阶段中美关系稳定发展作出战略指引。通话是务实、积极、建设性的。习近平指出，中美两国在二战中是并肩战斗的盟友。前不久中方隆重举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年活动，邀请了当年美国飞虎队成员遗属登上天安门城楼观看阅兵仪式。中国人民不会忘记美国等反法西斯同盟国向中国抗战提供的宝贵支持。我们应在缅怀先烈、铭记历史基础上，珍爱和平，开创未来。习近平强调，中美关系十分重要。中美完全可以相互成就、共同繁荣，造福两国、惠及世界。要实现这个愿景，双方都要相向而行、付出努力，实现相互尊重、和平共处、合作共赢。双方团队最近的磋商体现了平等、尊重和互惠的精神，可继续妥善处理两国关系中的突出问题，争取实现双赢的结果。美方应避免采取单方面贸易限制措施，防止冲击双方通过多轮磋商取得的成果。中方在TikTok问题上的立场是清楚的，中国政府尊重企业意愿，乐见企业在符合市场规则基础上做好商业谈判，达成符合中国法律法规、利益平衡的解决方案。希望美方为中国企业到美国投资提供开放、公平、非歧视的营商环境。特朗普表示，中国纪念抗战胜利80周年阅兵仪式非常精彩。美中关系是世界上最重要的双边关系，两国合作可以做成很多有利于世界和平稳定的大事，美方希望同中方保持长期、良好的伟大关系。美方希望促进两国经贸合作，将支持双方团队磋商，妥善解决TikTok问题。美方愿同中方一道努力维护世界和平。（央视新闻）

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。别再简单地以为海湾那些富有的国家，只是在中美之间摇摆不定地选边站了。那种看法，早就过时了。他们其实在玩一盘大棋，主动构建着一套极其精密的“安全架构分层外包”模式。这套玩法，说白了就是把国家安全当成一个大项目来管，然后把不同的业务分包给最合适的“供应商”。在战术层面，他们的原则简单粗暴：谁家东西好用就买谁的，绝不含糊。他们追求的是立竿见影的战斗力，政治捆绑能少则少。在也门战场上，沙特军队对中国无人机的运用可谓得心应手，而让其青睐有加的关键，正是这款装备兼顾经济成本与实战效能的突出优势。阿联酋的防务选择从来不是非此即彼——他们既稳步采购着中国无人机，也同步敲定了法国“阵风”战斗机与美国F-35战机的大额订单，这背后的核心诉求，始终是构建无可撼动的空中主导权。卡塔尔的操作更是把这种“即插即用”的逻辑演绎到了极致。这边，上万美军驻扎在乌代德基地，是美国在中东最重要的军事支点；那边，他们扭头就采购了中国的防空导弹来补强自己的防御体系。就像一个项目经理，根据不同的任务需求，在全球市场上挑选最合适的工具，把自己的能力一块块拼装起来。然而，到了关乎国家生死存亡的战略层面，武器装备就显得没那么重要了。于他们而言，内心深处真正渴求的，是一份能在最后关头提供保障、彻底消除后顾之忧的终极守护方案。这时候，他们看重的不再是装备，而是一种制度化、实体化的安全承诺。中国在对外服务合作中始终恪守清晰的权责边界，以对沙特导弹系统提供技术维护的人员为例，相关合作协议会以明确条款界定其职责范畴——工作人员仅负责提供专业技术支持，绝对不涉足任何与作战指挥相关的事务。这是一种有限的技术合作。而美国提供的则完全是另一回事。卖F-35给阿联酋，配套服务是直接在人家国土上建雷达站，搞“联合防御”。这是一种深度捆绑，传递的信号是“我们是一伙的”。所以当沙特油田遇袭时，他们第一个想到的求助对象还是美国。毕竟，几万驻军和十几个军事基地网构成的物理存在，比任何武器都更能带来实实在在的安全感。这层外包出去的，不是装备，而是“安全感”本身。真正称得上精妙的应对之法，从来都不是等问题发生后再仓促补救，而是在隐患萌芽前就提前筑牢防线。海湾国家深谙此道，他们正在用经济和外交手段，主动塑造一个更安全的外部环境。各方心里都跟明镜似的，中东地区那条关乎能源输送的通道能否保持安全，才是中国在这片区域真正的核心关切所在。而中国实现这一目标的方式，不是靠军事结盟，而是通过“一带一路”这样的经济项目，把大家的利益紧紧绑在一起，修港口、建铁路，形成“你中有我、我中有你”的局面。沙特与伊朗握手言和，这一打破僵局的外交成果背后，凝结着中国外交斡旋的深厚智慧，更成为这一独特外交思路的生动注脚。唯有筑牢区域稳定的基石，中国经济的生命线方能始终处于安全无虞的状态。海湾国家乐见其成，借中国的经济影响力为自己创造一个和平发展的环境，这笔“环境安全”的投资，简直太划算了。

特朗普访华：不能顺道外交部发言人林剑回应记者问如何回应“中方已邀特朗普在今年访问中国，美方尚未作出回应？”：“我没有可以提供的信息。”同学们，特朗普要访华，就只能隆重登场，不能顺路去韩国APEC峰会，也不应该马来西亚东盟峰会。可是，如果西班牙会谈成果不够，还成吗？如果成了，当然排场一定会不亚于普京。划重点：成吗？（诸君：观点不同不出恶声）

摊牌了！中国就中欧班列停摆这事，对波兰可算是把话挑明了！王毅外长在华沙当面重申，希望波兰必须切实采取措施确保班列通行，这哪是“希望”，分明就是“必须做到”的硬要求！波兰为啥要堵自己的财路？它想拿被堵的列车当“人质”，把中欧贸易偷换成政治问题，逼中国替它对付俄罗斯。可它这算盘打得太精了，忘了中欧班列不止它这一条路。真把中国惹急了，绕开波兰走，那它每年靠马拉舍维奇枢纽赚的5亿欧元可就打水漂了，这不是愚蠢，简直是自杀！你觉得波兰最后会乖乖放行，还是继续“作死”呢？

法新社：特朗普受中方邀请访华，但由于贸易问题等尚未回复！外交部回应来了！外交部给出明确答复：中美沟通渠道畅通，没有可以提供的信息！意思很明显，法新社等外媒不用替别人传话，也不用试图制造舆论。因为，中美沟通渠道很通畅；另外，事件本身就是子虚乌有，所以，不存在任何一方高高在上一说！有一点需要明确，作为世界知名媒体，法新社应该对消息源进行甄别。而不是在不明确的情况下冒昧地进行求证…

中方通告全球，中国于战争边缘的坚定选择，释放信号前所未有在欧洲斯洛文尼亚的卢布尔雅那，一场不算喧嚣却足够分量的新闻发布会上，王毅抛出了一句掷地有声的话：中国不参与、不策划战争。这句话没有刀光剑影，没有情绪化的喊话，但分量之重足以压过当下许多刺耳的战鼓声。放在如今的国际局势里，这是一剂清醒剂，更是一记强信号。俄乌战场硝烟未散，北约东翼天天军演，导弹和无人机像流水线产品一样被推上前线；中东火药桶点燃的速度比汽油还快，几乎没有冷却期；美国一边推高军费，一边拉着盟友轮番在亚太炫肌肉，武器商的股票比任何国家的GDP数据都好看。在这种“谁拳头硬谁说了算”的氛围里，中国选择了一条和大多数强权完全相反的路：不站队、不拱火，专注劝和。这不是被动回避，而是主动抉择。这份抉择并不是今天临时拍脑袋的结果。中国人知道战争的代价有多惨痛。抗日战争一场，3500万军民伤亡，留下的废墟和伤疤至今在史书里触目惊心。那种苦难把一个民族的记忆牢牢刻上了烙印。也正因为吃过这种苦，中国比谁都明白和平的可贵。更重要的是，中国的文化里从不推崇侵略。“止戈为武”“和为贵”这些观念不是书本里的口号，而是千百年传下来的行为准则。即便在国力鼎盛的盛唐或明清，中国也没有把舰队开去殖民，只是通过丝绸之路、郑和下西洋传播交流。对比一下，很多西方国家在同一时期靠炮舰和殖民扩张堆出了财富，今天遗留的历史债务还在让世界分裂。如果说历史是让中国形成了“和平基因”，现实就是让这种基因有了更强的驱动力。中国过去四十多年靠的是什么？靠的不是抢地盘，也不是打仗抢资源，而是把自己卷进世界经济，把市场和产业链做到最大。一个稳定的环境是中国经济起飞的前提。如果今天在某个战场下注，明天就会被拖进消耗战，不仅失去发展机会，还会把来之不易的合作关系毁掉。这笔账怎么算，中国人心里比谁都清楚。拿“一带一路”来说，中国投下去的是基建、交通、能源项目，是货轮、班列、港口，而不是航母编队和远征军。正因为是互利合作，才让沿线不少国家尝到了实实在在的好处。要是中国也学某些大国，把海外当作军事前沿，恐怕这些合作伙伴早就提心吊胆，更谈不上信任。相比之下，美国和欧洲的做法显得格外讽刺。一边高喊和平口号，一边加码军援；一边谴责别国威胁，一边开着航母群在别国家门口耀武扬威。战争成了一门生意，军火商笑得合不拢嘴，政客靠制造敌人博选票。可当中国说“不打仗，聊聊吧”，他们突然没了脾气。为什么？因为这话太正义了，谁敢公开反对？一旦反对，就等于给自己扣上“战争贩子”的帽子。于是沉默成了他们最安全的选择。王毅这次的表态，还有一个深层背景。2025年既是世界反法西斯战争胜利80周年，也是联合国成立80周年。历史和现实在同一时刻交汇，提醒所有人：当年的血与火换来的国际秩序，不该被轻易摧毁。中国提出全球治理倡议，说得很直白，不是另起炉灶，也不是取代谁，而是让联合国和多边机制更好发挥作用。这和某些国家动辄退群、搞小圈子的做法，形成鲜明反差。中国释放的信号很清楚：不是要当世界警察，而是要当世界稳定器。这一次，王毅在欧洲释放的信号前所未有，不是因为这句话多么华丽，而是因为它在乱局中显得格外坚定。全球都在观望，中国却用最平实的语言亮明了立场：不参与、不策划战争。这不仅是对历史的回应，也是对未来的承诺。真正的大国，不是看赢了多少次战争，而是看避免了多少次战争。当世界再一次站在岔路口，中国的选择给国际社会提供了一种不同的可能性。未来会怎样没人敢打包票，但至少这一次，有人愿意站出来告诉世界：还有一条路，叫“以谈止战”。这条路难而漫长，却值得走下去。王毅的这番话，也许就是混乱世界里最清晰的一盏灯。

中国必须回应立陶宛恢复外交关系的要求。——立陶宛新任总理英加·鲁吉涅内。普一上任，立陶宛这位女总理就奶凶奶凶地开始胡咧咧。不是，这谁家熊孩子？怎么说话的？会不会说话？有没有大人管管？但这一切完全是立陶宛方咎由自取。立陶宛仅有280多万人口，6.5万平方公里。就这么一个弹丸之地，2021年11月，竟然批准台湾当局设立所谓“代表处”。我国立即对立陶宛进行了外交降级。从那时起，至今双方无高级别官方交往，各领域合作基本停滞。外交降级前，2020年中国对立陶宛出口额为18.08亿美元，进口额为4.88亿美元，贸易顺差13.20亿美元。2024年其中对立陶宛出口商品总值为19.88亿美元，进口商品总值为2.11亿美元，贸易顺差为17亿美元多。出口增加了，进口腰斩减了一半还多。谁离不开谁，一目了然。而去年我国的进出口总额约合6.26万亿美元，和立陶宛之间那区区20亿美元交易，不值一提。所以，立陶宛这位新任美女总理，你的倚仗在哪里？谁给你的勇气对中国指手画脚？再看看欧洲泛滥的女权主义之后，这一位位上任的女性领导人惨不忍睹的执政表现，要漂亮不要能力，要感性不要理性，一味投靠美国，把美国的一举一动作为风向标，却对本国人民利益熟视无睹。她们，又将把欧洲带往何方？

欧盟还是太天真了，不是中国不施压！9月13日，奥地利外长迈因尔—赖辛格在与中国外长王毅会面后受访时说，中国应该向俄罗斯施压，促使他们停止俄乌战争，以免继续面对欧美的制裁。奥地利外长的言论某种程度上代表了部分西方国家的固有思维模式，即试图将中国捆绑到西方主导的国际政治议程中。这种论调忽视了中国在乌克兰问题上一贯的公正立场和建设性作用。中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，但中国始终致力于劝和促谈，推动政治解决危机。事实上，中国与俄罗斯之间的正常能源合作和贸易往来完全基于市场原则和国际法准则，不应被曲解为对冲突的支持。西方某些政客热衷于将中国描绘成需要被“制裁”的对象，却刻意忽略了一个基本事实：中国与俄罗斯的合作早已多元化，涵盖能源、农业、高科技等多个领域，且这种合作是双向互利、公开透明的。欧盟内部在如何对待中国的问题上存在明显分歧。一些国家如德国和法国，对能源价格上涨和经济影响深感忧虑，而东欧国家如波兰则支持对华采取更强硬立场。这种分裂状态使得欧盟难以形成统一的对华政策，更不用说实施有效的“二级制裁”了。欧盟任何针对中国的制裁措施都需要27个成员国一致同意，这在当前欧盟内部政治经济困境重重的背景下几乎是不可能的任务。德国政坛的不稳定性、法国国内的政治动荡以及意大利右翼势力的崛起，都使欧盟难以集中精力应对对外政策挑战。欧盟如果跟随美国的指挥棒对中国实施制裁，只会进一步损害自身利益。德国汽车产业、法国奢侈品和航空业等都高度依赖中国市场，2024年中欧贸易额达到7858亿欧元就是明证。这种紧密的经济联系意味着任何轻率的制裁措施都将是杀敌一千自损八百的昏招。美国在背后的角色尤其值得玩味。特朗普政府一边敦促欧盟对中国实施高达100%的关税，另一边自己却不愿率先采取行动。这种“美国优先”的策略显然是将欧盟当作地缘政治博弈的棋子。美国能源部长甚至要求欧盟在2028年1月1日前完全切断从俄罗斯的能源进口，这进一步暴露了美国试图抢占欧洲能源市场的真实意图。中国对此保持了清醒认识，并通过多元化能源进口渠道建设来降低对单一市场的依赖，同时坚定维护与俄罗斯的正常经贸关系。中国外交部部长王毅与俄罗斯外长拉夫罗夫在今年4月的会晤中强调，中俄相互信任和相互支持不会因国际形势的变化而改变。两国领导人的战略引领是中俄关系保持高水平运行的根本保障。这种稳定的大国关系为动荡不安的世界注入了难得的确定性。西方某些政客应该认识到，中国不会接受任何国家的胁迫和施压。中国根据自身国家利益采取合理的能源保障措施，坚决维护主权、安全和发展利益。如果欧美真的希望解决乌克兰危机，就应该停止向中国甩锅推责，而是切实考虑各方合理安全关切，为和平谈判创造必要条件。中国将继续根据当事方的意愿，同国际社会一道为乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用，但这必须建立在尊重中国独立外交政策和国家利益的基础之上。奥地利外长的建议表面上是在呼吁中国承担大国责任，实则是一种道德绑架和战略误判。素材来源：奥地利外长怂恿：中国是大国，要劝俄罗斯谈判2025-09-1310:35·观察者网

中国外交部终于回应了，然而发言人也只用了三个字来做出回应. 不接受！其实真搞不懂菲律宾官方是怎么想的，中国在自己的土地上建立自然保护区，关他们什么事，况且这个国家是一点历史也不尊重，黄岩岛是中国的领土，跟这群猴子...

中国和美国谈好了9月10日，外交部长王毅和美国国务卿鲁比奥通话，双方就中美关系的发展进行了重点讨论，同时也就未来的合作进行探讨，双方同意推动中美关系稳定发展。中方一直明确表示，落实两国元首重要共识是推动中美关系健康发展的关键。但一段时间以来，美方的一些消极言行，确实给双方合作带来了阻碍，也损害了中方的正当权益。这些问题的存在，让中美之间的沟通氛围一度变得紧张，不少领域的合作进程也因此放缓。不过，对话的大门始终没有关闭。早在1月24日，美方就主动邀请中方进行通话。那次通话中，双方没有回避分歧，而是直面中美关系中的核心问题，同时也围绕其他多个领域的合作可能性展开了深入交流。令人欣慰的是，经过坦诚沟通，双方在一些关键问题上达成了共识，为之后的互动奠定了基础。那次共识的达成，并没有让所有问题迎刃而解，但至少为双方提供了一个继续对话的平台。中方始终认为，中美作为两个大国，合则两利，斗则两伤。无论是在经贸、气候还是全球治理等领域，都有着广泛的共同利益，完全没有必要因为一些分歧而放弃合作的机会。美方显然也意识到了这一点，所以才会在之后表态愿意探讨更多领域的合作。当然，从达成共识到真正落实合作，还有很长的路要走。中美之间的分歧客观存在，想要彻底消除并非易事。但重要的是，双方都展现出了通过对话解决问题的意愿。比如在经贸领域，双方此前已经有过多次磋商，虽然过程曲折，但也取得过一些成果。如果能在此基础上继续推进，不仅能惠及两国企业和民众，也能为全球经济稳定注入动力。在全球治理层面，中美合作的必要性更是不言而喻。面对气候变化、公共卫生、能源安全等全球性挑战，没有任何一个国家能够独善其身。中美两国在这些领域拥有巨大的合作潜力，只要双方能够摒弃零和思维，携手并进，就能为人类共同福祉作出更大贡献。现在，美方愿意探讨更多领域合作的表态，是一个积极的信号，但更重要的是后续的行动。中方已经用实际行动证明了推动中美关系发展的诚意，从坚持落实两国元首共识，到积极回应美方的通话邀请，再到在对话中展现的坦诚态度，都体现了中方的负责任立场。中美关系的发展，从来都不是一帆风顺的，总会遇到各种波折。但只要双方都能坚守合作共赢的理念，尊重彼此的核心利益和重大关切，就一定能够克服困难，让两国关系回到正确的发展轨道。毕竟，无论是对中美两国人民，还是对整个世界，稳定健康的中美关系都至关重要。对于中美双方接下来的合作动向，你有什么期待？你认为哪些领域最有可能率先取得突破？欢迎在评论区留下你的看法。