玩酷网

【郑永年谈中国为何必须超越西方打造更优秀的人工智能—2】（南华早报，续）——除了对社会结构的影响之外，您是否认为人工智能会进一步加深国家间的差距和紧张关系？这会对国际关系产生影响吗？当然。国内和国际政治经济秩序都需要一个基础，就像前三次工业革命一样。人工智能时代，人工智能正在成为基础，国内和国际秩序都将有所不同。我有点悲观。前三次工业革命将人类从体力劳动中解放出来。但人工智能正在将人类从脑力劳动中解放出来，这意味着许多人可能变得无法思考。这导致了我所说的“人工无知”，一种自我造成的智力伤害。中美在人工智能发展上呈现趋同趋势，特别是在开源条件下，未来内容会越来越趋同。与此同时，欧盟监管过度，扼杀了创新——这是一个非常令人悲伤的故事。一些欧洲领导人呼吁放松管制以促进本土人工智能公司的发展，但这将导致一个两难境地，因为在欧盟致力于规则一致性的情况下，同时加强对美国公司的监管将是一项不可能完成的任务。特朗普改革的一个特别重要的方面是放松商业管制——这是科技右翼倡导的技术加速主义。如果美国放松管制，而欧盟、中国和印度不放松管制，那么由于国内管制过度而无法在当地应用的新兴技术很可能会流向美国——这种现象已经发生多年了。中国应该确保对环境保护和劳工权利进行适当的监管，但在技术应用方面，我认为应该放宽监管。——鉴于印度与华盛顿之间的紧张关系，美中印三角关系的平衡是否可能出现倾斜？乌克兰战争的解决前景充满不确定性。双方均未展现出妥协的迹象。欧洲不会接受“土地换和平”计划，并可能将其视为一场噩梦。中国确实是个局外人，被战争挟持，却在需要找到结束战争的解决方案时被彻底拒之门外。中国的实力体现在两个方面。一个是可衡量的，比如GDP和国防进步——当中国走向世界舞台中心时。另一方面——这又让我们回到本土独立的知识体系问题——它关乎我们如何认同自我，以及他人如何认知我们。这不仅关乎战略思考，更是一个哲学问题。无论是美中俄三国关系，还是美中印关系，从来就不存在固定的三角关系，美国虽然出现衰落迹象，但依然是全球霸主。我们仍然没有完全理解或掌握西方的国际关系语言——或者西方叙事中的多边主义和联盟。例如，在中国，我们所说的伙伴关系或战略伙伴关系与美国所说的联盟有所不同。周边外交也至关重要。中国在世界的崛起离不开其在亚洲的崛起。正如毛泽东所说，辨别谁是朋友谁是敌人至关重要。把所有国家都当朋友往往意味着没有真正的朋友。——北京和马尼拉之间的紧张局势不断升级。菲律宾也加强了与美国及其盟友的安全。您曾表示，北京需要在南海保持战略耐心。最近在黄岩岛附近与菲律宾对峙期间，中国船只发生碰撞，这是否意味着是时候采取不同的策略了？美国的利益根植于全球，例如欧洲、中东和亚洲。但我们必须接受一个事实：美国无法被驱逐，也无法成功或彻底地从这些地区撤离。解决南海争端的前提是承认美国在南海的存在，同时也要意识到最终目的并不是要将美国的影响从西太平洋驱逐出去。美国撤军往往会导致混乱——正如我们在中东和乌克兰所见。受影响的国家最终往往会要求美国重返。我们或许需要打破固有思维，打破正统思维。中国是全球化的坚定倡导者，这或许与我们过分强调外部力量的倾向不符。我们需要去拉丁美洲吗？我们需要欧洲市场吗？当然——我们彼此交织。我们对事实的认知取决于我们的心态。在我看来，南海争端本身并不是什么大问题。更重要的是我们如何理解这个问题。如果没有正确的认知，就很难建立互信。如果双方都把将美国撤出西太平洋视为最终目标，那可能是最糟糕的情况。正如我们过去允许美国军舰停靠香港一样，我们可以考虑将南海岛屿上的某些基础设施作为国际公共产品向美国船只开放。这可能为从根本上解决问题提供更多机会。——南海争端因台湾问题而愈发复杂，该如何管控局势，避免误判，化解风险？我们仍然需要战略耐心。邓小平提出了“韬光养晦”的战略——西方很多人将其解读为等待报复。但这并非其真意。它指的是在保持耐心的同时，寻求理性、更好的解决方案。正如李强总理曾经说过的，解决办法总比问题多。我们需要实事求是，以史为鉴——比如西德曾给予东德人公民身份，提供东德和西德货币平价汇率，并对西德人征收5.5%的统一税。我们不会将军事行动作为最后手段，也应该防止任何“台独”企图。但在社会和经济方面，我们仍有很大的空间迈向统一，并吸引台湾民众。我们谈论了很多关于统一的政治意愿，以及意识形态层面的问题，却很少思考如何以具体的行动去实现统一。现在是时候思考了。——中国针对STEM专业人士推出的新K签证是否能有效吸引外国人才来华？签证政策至关重要。K签证只是第一步。从政策角度来看，这可能是中国首个专门为人才设计的签证。看看美国——它针对不同类型的人才设有不同的签证类别。但一旦有人获得K签证，你仍然需要考虑其他问题，比如如何安排其家人。吸引人才不仅仅是签证或金钱的问题，而是关乎生态系统，而中国在这方面仍有许多工作要做。方向是对的，中国在教育和人才吸引方面一定会更加开放。“十五”期间，中国可能会在高等教育领域推出一系列新举措，包括有关外国大学在中国办学的举措。中国幅员辽阔，不同社会群体对一些问题的看法也存在差异。循序渐进固然有其优势，但方向必须把握，应该继续稳步向前。——中国戏剧、游戏和玩具在国际上越来越受欢迎，这是否意味着放宽管制也有助于讲好中国故事？是的。中国故事可以有多种形式，包括文字形式，也包括你刚才提到的那些。放宽管制是必要的。我们不能将西方视为同质化的社会。西方社会由多元化的社会群体组成，他们有着不同的需求。这意味着我们需要更多人，用不同的方式，讲述中国故事。我们确实需要一个活跃的社会，如果单靠一个政府委托的机构去讲中国故事，肯定不行。

印度想打一仗，但是又怕战败畏畏缩缩的。毕竟美国给的条件是太诱人了，美国是准备把东大的贸易份额全部转移给印度了。中印边境问题，说到底是殖民主义留下的烂摊子。1914年，英国人搞了个西姆拉会议，单方面画了条麦克马洪线，把中国藏南地区划给印度管。中国从一开始就不认这个账，因为它完全无视历史事实和两国人民的实际控制情况。1962年，印度那边越过实际控制线挑事儿，中国只好自卫反击，那场冲突持续一个月就停火了，边境恢复平静。此后几十年，两国通过外交谈了好多次，基本保持了克制。进入21世纪，摩擦没断过。2020年，加勒万河谷事件闹得挺大，双方士兵对峙导致伤亡。印度随后加大边境基建投入，修路建桥，中国则强调通过谈判维护稳定。2023年，美国参议院通过S.Res.75决议，公开承认麦克马洪线为中印边界，还把阿鲁纳恰尔邦说成印度领土。这事儿在华盛顿国会大厅里辩论了好一阵子，两党议员都支持，7月正式通过。这样的决议，显然不是帮印度主持公道，而是想借机在中国周边点火，搅乱地区和平。美国这么干，有它自己的小算盘。中东那边，中国促成沙特和伊朗2023年3月在北京和解，这让世界看到中国方案的魅力。中东稳定了，美国靠石油和动荡维持美元霸权的把戏就不好玩了。它需要新热点来针对中国，于是瞄上印太地区。2021年以来，美国加强与印度的军事合作，卖武器搞演习，还推动印太战略，表面上拉盟友，实际是想围堵中国。印度政府在国内宣传这些支持，边境巡逻也更频繁，但大规模冲突一直没发生。现在说说印度为什么想打一仗，但又怕战败畏畏缩缩的。毕竟美国给的条件是太诱人了，美国是准备把东大的贸易份额全部转移给印度了。印度领导层在德里开会讨论边境策略，总觉得通过军事手段能占便宜，满足国内情绪。但历史教训摆在那儿，1962年那次，印度推进后就撑不住了。现在高原地形复杂，补给线长，印度担心一旦开战，经济会大受影响。2025年春季，印度增加边境部署，但行动限于小摩擦，没敢越雷池一步。美国那边呢，确实抛出经济诱饵。2025年，随着特朗普政府加征关税，美国企业加速供应链转移，从中国转向印度。涉及电子、纺织和制药等领域。华盛顿贸易谈判中，美国官员承诺增加印度市场份额，帮助提升全球地位。2025年数据显示，近半数美国公司重定向投资，印度成为主要接盘者。这事儿源于“中国+1”策略，2025年8月，对中国产品关税上调，导致部分贸易流向印度。印度工厂产能因此扩张，外资涌入，但政府也清楚，这依赖于对抗中国。印度犹豫不决，还因为外交渠道在运作。2025年7月，印度和中国代表会晤，讨论巡逻安排。2024年10月，两国达成边境巡逻协议，部队调整位置，避免直接接触。印度总理办公室分析美国提案，同时权衡战争代价。边境对峙中，印度保持警戒，但没升级。经济转移让印度纠结，美国承诺听起来好，但真要为这事儿和中国硬碰硬，风险太大。2025年夏季，中印外交活跃，北京会晤中交换贸易恢复意见。印度意识到，美国的橄榄枝带钩子，最终是为自己利益服务。中国面对这些挑衅，坚持战略定力。我们不被动应付，而是主动出拳。在中东，中国方案让沙特伊朗握手，这稳定了火药桶，削弱了美国通过乱局收割的企图。类似思路用到中印关系上，强调互利对话。未来，中国会在全球热点继续发挥作用，比如俄乌问题，倡导公正方案。邀请印度参与“一带一路”，共同搞基础设施。这么做，就能转被动为主动，推动和平。

就在2025年9月1日，莫迪发推感谢中国！他说：我结束了对中国的富有成果的访问，出席了上合组织峰会，并与各国领导人进行了交流。并且还强调了印度在全球关键议题上的立场。最后，他还再次感谢了我们的领导、政府以及人民成功举办本次峰会。看得出来，这次时隔7年的访华，莫迪收获很多，这不仅因为，在峰会上，他见证到了，中国的强大，也是因为，我们对他的重视程度很高。从他下飞机那刻开始，我们不仅铺上了超长红毯欢迎，更是请来了人数众多的欢迎队，仪式感满满。最关键，就连集体拍照的位置，也给到了他偏中间的C位，这种重视程度，无需多言，莫迪自己也能感受到。外媒认为，莫迪这次访华，也在释放中印关系升温讯号，对我们来说，这也是件大好事。（每天更新，点进主页我们一起看世界！喜欢文章的可以帮忙点个关注点个赞~）说句实在话，远亲不如近邻，龙象共舞，和平共处，才能共同进步和发展，大家怎么看？

莫迪为何在访华结束之际突然发文感谢中方？其实从逻辑上来看，主要有4个原因：1、修复关系、缓释紧张这是莫迪自2020年边境冲突以来首次访华，双方通过会谈强调中印应是“发展伙伴，而非对手”，并在边境保持和平与缓和。发文感谢，有助于展现缓和姿态，并为后续进一步合作创造信任氛围。2、重申“战略自主”立场莫迪强调印中关系不应被第三方因素所左右，彰显印度在全球舞台上追求“战略自主”的外交理念，这与他对华发文相辅相成，展现印度愿与中国平等交往，不随外部压力起舞。3、回应美印摩擦与全球格局重塑当前美国对印度施加高额关税，尤其针对其购买俄罗斯石油的行为，印度正被迫寻求外交杠杆，此时向中国致谢，不仅是对峰会主办方的尊重，也是一种“多边合作”信号的释放。4、塑造主场外交形象掌握发言节奏和方式，是外交软实力的重要体现。访华结束时发表感谢，恰如其时地以正面形象收官，为媒体和公众留下积极印象，赋予行程更具建设性与和平象征意义。所以莫迪的这则致谢发文远不止礼节表达那么简单，它是基于当前中印关系调整、地缘政治重新塑形、印度战略自主外交的有力信号，也是对未来进一步合作、缓和边境紧张的积极铺垫。不过莫迪也不是一般人，印度对外战略也总是左右摇摆，究竟未来会怎么样，还得静观。

莫迪为何在访华结束之际突然发文感谢中方？其实从逻辑上来看，主要有4个原因：1、修复关系、缓释紧张这是莫迪自2020年边境冲突以来首次访华，双方通过会谈强调中印应是“发展伙伴，而非对手”，并在边境保持和平与缓和。发文感谢，有助于展现缓和姿态，并为后续进一步合作创造信任氛围。2、重申“战略自主”立场莫迪强调印中关系不应被第三方因素所左右，彰显印度在全球舞台上追求“战略自主”的外交理念，这与他对华发文相辅相成，展现印度愿与中国平等交往，不随外部压力起舞。3、回应美印摩擦与全球格局重塑当前美国对印度施加高额关税，尤其针对其购买俄罗斯石油的行为，印度正被迫寻求外交杠杆，此时向中国致谢，不仅是对峰会主办方的尊重，也是一种“多边合作”信号的释放。4、塑造主场外交形象掌握发言节奏和方式，是外交软实力的重要体现。访华结束时发表感谢，恰如其时地以正面形象收官，为媒体和公众留下积极印象，赋予行程更具建设性与和平象征意义。所以莫迪的这则致谢发文远不止礼节表达那么简单，它是基于当前中印关系调整、地缘政治重新塑形、印度战略自主外交的有力信号，也是对未来进一步合作、缓和边境紧张的积极铺垫。不过莫迪也不是一般人，印度对外战略也总是左右摇摆，究竟未来会怎么样，还得静观。#莫迪启程回国发文感谢中国#

莫迪时隔7年访华，不只是受到中国高规格接待，让中印关系重回正轨，关键还在天津，与多国领导人会面交谈，强化印度与这些国家的关系！在现场，莫迪非常受欢迎，大家都排队与莫迪握手亲切交谈！这样的盛会，莫迪在中国主场，...

美国这一次估计要被印度刺激大了！9月1日，印度斯坦时报以巨大篇幅报道中印及印俄领导人会晤。印媒刊文表示，莫迪总理和弗拉基米尔·普京在中国天津互动、拥抱，两位领导人的会面显然十分愉快。莫迪总理分享了这些照片：“很高兴见到普京总统！”而关于中印领导人的会晤，印媒则称，两国领导人的会晤得到了中国顶级报纸《中国日报》的大力报道。该报头版刊登文章称，伙伴关系被视为中印关系的关键，两位领导人的会晤发出了一个强有力的信息：“合作而非对抗，才是通往共同未来的道路。事实上，除了印度媒体的报道，莫迪本人的社交媒体账号还发布了中俄印三国领导人热烈交谈的画面，在一张疑似进入会场的照片中，莫迪占据中间位置，与中俄领导人一起步入会场。很显然，不管是中国面向全球的英文报刊《中国日报》以巨大版面报道中印领导人的会晤，还是印俄，中印俄领导人的三方热烈交谈。印媒都借此传递出一个信息，那就是中俄印三方关系现在越来越紧密了。印度媒体突出俄印领导人在中国密切互动，这本身就蕴含了非常多的信息。相信不管是看到我们的报道，还是印度媒体的报道，还是莫迪本人发布的信息，美国都会感到深受刺激。很显然，中印关系的改善比想象中的似乎要更快一些。而至于美国，恐怕有一种印度正在离美国远去的强烈感觉，而这恐怕是美国始料未及的。

《印度时报》8月28日报道，印政府高官透露，随着中印关系缓和，印或在非战略性领域放宽针对中资的限制。该官员指出，“所有选项都是开放的，必要时可重新审查‘3号通告’（Press Note 3）”。（注：2020年4月，莫迪政府颁布“3...

今天公布了参加9·3大阅兵的外国嘉宾全名单，老胡最关注周边。在中国的陆地邻国中，除了印度、不丹、阿富汗这三个国家，所有国家的元首或政府首脑都将出席。另外，在中国的近邻中，许多重量级领导人也将出席。与70周年的情况相比，最微妙的变化是，那一次韩国总统朴槿惠来了，朝鲜来的是崔龙海。而80周年这一次，朝鲜最高领导人金正恩将出席，韩国换成了议长禹元植。另外，东盟中印尼和马来西亚两个大国的总统和总理70周年时没有来，但这次都将出席。新加坡副总理将出席。泰国没有总理副总理或议长出席，大概与该国总理被罢免、政治动荡有关。印度虽然没有高级领导人出席，但是莫迪在9·3之前将时隔7年首次访华，参加在天津举行的上合峰会，这已是中印关系重大突破。但莫迪大概会觉得峰会后留下来出席9·3大阅兵，尺度太大了。不丹的外交主权基本由印度攥着，而且与中国没有外交关系。孟加拉国去年发生政变，目前是临时政府，它派来出席9·3阅兵的是临时政府代表、国家安全顾问。阿富汗没有高级领导人前来，中国目前与阿富汗保持务实的外交关系，但我们尚未正式承认阿富汗塔利班政府。中国是二战中亚洲主战场，中国的9·3纪念活动也是亚洲地区最有代表性、影响最大的二战纪念活动，它提醒全世界，二战不光是在欧洲打，在太平洋上打，亚洲广袤的土地同样承载了那场战争非常沉重的一部分，中国人民和多个近邻的人民为战胜当年日本法西斯的侵略付出了英勇牺牲，做出了巨大贡献。那场战争是亚洲地区近代以来最惨烈的战争，全体亚洲人民需要铭记它，世界对二战的总结需要更多补足对亚洲战场的了解。客观说，也就是中国有能力，也有影响力举办纪念二战胜利的大型活动，向世界提供亚洲人民对那场战争的叙事，否则的话，美欧主导的世界舆论很容易光记得他们的战斗，逐渐把亚洲战场忘掉。很多欧洲年轻人根本就不知道二战还在亚洲打了。天安门广场现在隔10年就搞一次中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利大型纪念活动，把世界的目光吸引了过来，这是为全体经历了那场战争的亚洲人民争取公正，是历史正义的应有题中之义。人类关于二战的记忆将因此更加完整。中国邻国和周边国家绝大多数的主要领导人或高级领导人都出席天安门广场的9·3纪念活动，这当中凝聚了围绕中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的巨大共识和共情，对此任何势力都不能漠视。传日本政府试图阻挠外国政要参加9·3纪念活动，老胡不能不说，当那么多国家与中国共同纪念反法西斯战争的伟大胜利时，他们却困死在了对历史的执迷不悟中，想必挺难受的。什么时候日本领导人能够大大方方地也来参加在天安门举行的亚洲最大的二战纪念活动，并且敞亮地反省当年日本军国主义所犯下的罪行，他们就算走出来了。#普京和金正恩等出席抗战纪念活动##热点解读##日本没有资格说三道四#

就在刚刚，印度外交部长：中印关系发展与美国没有关系。（环球网）苏杰生表示：“并不是说印度与美国之间发生了什么，印度和中国之间就会随之立刻发生变化……不同的问题有不同长度的时间表。”这番话一出，顿时引发了人们的热议。苏杰生所说的确值得我们深思，中印之间的关系变动是否真可以与美国划清界限？不过，现实往往不那么简单。中印关系的历史背景复杂，两国之间的摩擦与合作，从边界问题到经济往来，实在是千丝万缕。显而易见，尽管苏杰生的声明强调了两国关系的独立性，但在国际政治舞台上，各国的行动往往是相互关联的，尤其是在大国竞争加剧的背景下。不少人会问，为什么在美国宣布对印度加征关税后的这段时间，中印关系似乎在缓和？是因为印度在调整战略，试图在南亚和东亚之间找到一个更为平衡的立足点吗？或者说，印度意识到，与中国的合作可能在某种程度上有助于其在国际舞台上获得更多话语权？当然，这也并不意味着印度会完全和中国放下过去的嫌隙，历史的积怨并不是一朝一夕可以化解的。还有一个角度可以探讨的就是印度与美国之间的关系。近年来，印度似乎在向美国靠拢，特别是在经济和安全领域。然而，苏杰生的话暗示，印度并不希望把与中国的关系完全寄托在与美国的互动上。换句话说，印度希望在两者之间保持一种灵活的操作空间，这种思维方式在一定程度上是可以理解的。面对快速变化的国际形势，每个国家都希望能有更多的选择，而不是被迫选择一方，这样才能在复杂的国际关系中保有主动权。我们还得考虑到一个现实因素，那就是全球化背景下的经济依赖。今年全球经济形势多变，各国都在为自己的经济复苏而努力。对于印度和中国来说，贸易往来无疑是增进合作的重要方式。尤其是在美国不断采取单边主义措施的情况下，中印之间的寻求合作显得尤为重要。那么，苏杰生的表态是否意味着印度在重新审视对外关系？是否预示着一种更为务实的外交取向？当然，期待中印之间的关系有积极的发展，但这其中的挑战仍然存在。边界问题的敏感性、历史遗留的恩怨，以及双方的民族主义情绪都可能对未来的合作形成制约。可以说，这条路并不是一帆风顺的，双方仍需要进行深入的对话，增进互信，妥善处理分歧。在这方面，诸如经济互利、文化交流等领域的合作，或许能够为两国铺平一些道路。不论中印关系如何演变，我们都需要以更加开放的心态来看待这一切，也希望双方能够在竞争中寻找到合作的契机。中印之间的关系发展关系到的是整个地区的稳定与繁荣，期望两国领导人能够审时度势，为未来的和平共处开辟更广阔的空间。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。印度对华关系中印俄关系中印差距中印互动印度对华中印问题中印差异