玩酷网

标签: 中亚

浙江财经大学中亚研究院:财经视角看中亚 学科交叉育新机

浙江财经大学地处对外开放前沿,近年来敏锐把握时代脉搏,依托深厚的财经学科底蕴,整合校内外优质资源,成立中亚研究院,致力于建设具有“财经辨识度”的区域国别学学科体系,探索出一条特色鲜明、务实高效的智库建设新路。...
朝鲜的靠山是俄罗斯,不是中国,中亚五国的老大也是俄罗斯,而不是中国。中国身后没有

朝鲜的靠山是俄罗斯,不是中国,中亚五国的老大也是俄罗斯,而不是中国。中国身后没有

朝鲜的靠山是俄罗斯,不是中国,中亚五国的老大也是俄罗斯,而不是中国。中国身后没有“小弟”,连巴基斯坦都不算,原因很简单,中国不搞结盟!近年来,朝鲜与俄罗斯的军事合作确实引发关注,比如2024年曝光的朝鲜向俄罗斯派遣特战部队参与俄乌冲突,以及双方签署的《俄朝全面战略伙伴关系条约》中包含的军事互助条款。这些动态似乎暗示朝鲜在安全领域向俄罗斯靠拢。但实际情况更为复杂。从经济命脉来看,朝鲜对中国的依赖程度极高。2025年上半年数据显示,朝鲜对华出口占其总出口的90.6%,中朝贸易额同比增长逾30%,中国持续为朝鲜提供能源、粮食等关键物资。这种经济依存度远超俄罗斯,因为俄罗斯自身在俄乌冲突中面临西方制裁,难以大规模援助朝鲜。政治层面,中朝传统友谊根基深厚。2024年“中朝友好年”启动,双方签署互免外交公务签证等多项合作文件,高层互访频繁。中国在朝鲜核问题上的立场始终是推动对话解决,反对军事施压,这与俄罗斯的策略形成互补。例如,中国在联合国安理会多次呼吁各方保持克制,并与俄罗斯共同提出人道议题草案,试图为半岛局势降温。朝鲜虽在军事上与俄罗斯合作,但在经济生存和外交缓冲上仍高度依赖中国,这种“经济靠中国、安全靠俄罗斯”的二元结构,反映出朝鲜在大国博弈中的务实平衡。再看中亚五国。俄罗斯通过欧亚经济联盟、集体安全条约组织(CSTO)等机制,确实在中亚保持着传统影响力。哈萨克斯坦总统托卡耶夫曾称俄罗斯在军事上“不可战胜”,但同时强调与中国的合作是“优先任务”。这种表态折射出中亚国家的现实考量:俄罗斯在安全领域仍是重要伙伴,但中国的经济影响力已渗透到中亚的每一个角落。中国与中亚的合作以“一带一路”为核心,成果斐然。中吉乌铁路、中哈原油管道等项目重塑了地区基础设施格局,2024年中国与中亚贸易额达948亿美元,成为中亚第一大贸易伙伴。2025年签署的《中国同中亚国家高质量共建“一带一路”行动计划》,更将合作提升到战略层面。在安全领域,中国与中亚联合举行“和平使命”“蓝盾行动”等反恐演习,建立了应对非传统安全威胁的协作机制。中亚国家在俄乌冲突中采取谨慎中立立场,既未公开支持俄罗斯,也未追随西方制裁,而是通过参与“C5+1”对话机制,在中俄之间寻求利益最大化。中国不结盟政策的核心,在于倡导平等互利的伙伴关系,而非传统的宗主-附庸模式。这种策略在中巴关系中体现得尤为明显。中巴经济走廊累计投资超300亿美元,覆盖能源、交通等关键领域,但双方并未签署军事同盟条约。2023年“雄鹰-10”空军联合训练虽展示军事协作,但更多是技术交流而非战略捆绑。中国与巴基斯坦的关系被称为“全天候战略合作伙伴”,但本质上是基于共同利益的务实合作,不涉及排他性义务。反观俄罗斯与中亚的关系,尽管有历史纽带和安全机制,但经济上的短板日益凸显。俄罗斯自身经济结构单一,对中亚的投资规模远不及中国。欧盟和美国对中国影响力的担忧,恰恰暴露了传统结盟思维的局限性。中国通过经济合作和多边机制扩大影响力,这种模式不寻求军事控制,而是以互利共赢为纽带。从历史经验看,结盟往往导致阵营对抗和战略僵化。北约东扩引发的俄乌冲突,正是传统结盟模式的负面案例。中国的不结盟政策避免了这种风险,使朝鲜、中亚等国家能够在大国竞争中保持战略自主。例如,哈萨克斯坦既参与俄罗斯主导的CSTO,又深度融入中国的“一带一路”,这种灵活性使其在国际变局中左右逢源。值得注意的是,中国的不结盟政策并非孤立主义。在朝鲜核问题上,中国始终扮演斡旋者角色,既反对朝鲜的核试验,也反对美国的军事演习施压,这种平衡策略为半岛局势降温提供了关键支撑。在中亚,中国与俄罗斯通过上合组织等平台协调立场,避免了直接对抗,这种“竞合”模式成为大国相处的新范式。朝鲜和中亚五国的“靠山”归属并非简单的非此即彼。中国通过经济依存、政治互信和多边合作,在这些地区构建了独特的影响力网络,这种影响力不依赖军事同盟,而是基于共同发展的现实需求。俄罗斯在安全领域仍具重要性,但经济短板限制了其全面掌控能力。中国的不结盟政策,本质上是一种超越传统霸权逻辑的新型国际关系实践,它为中小国家提供了第三条道路——不依附于任何大国,而是通过平等合作实现自身发展。
中国要做好最充足的打算:一旦俄罗斯打赢了,我们或要做三件事。假设俄罗斯能够扭转局

中国要做好最充足的打算:一旦俄罗斯打赢了,我们或要做三件事。假设俄罗斯能够扭转局

中国要做好最充足的打算:一旦俄罗斯打赢了,我们或要做三件事。假设俄罗斯能够扭转局势,获得胜利的话,我国要做好在三件事上做好充足的打算,以备不时之需!头一件,能源这条命脉得攥在自己手里。咱们国家现在发展这么快,对能源的需求就跟无底洞似的。虽说咱们自己也产煤、产油、产气,但架不住用量大啊。就拿石油来说吧,去年咱们对外依存度都到72%了,天然气也有43%得靠进口。这要是哪天国际上出点啥幺蛾子,人家卡咱们脖子,那可咋整?所以啊,咱们必须得多条腿走路。一方面,得继续跟中东、非洲这些地方搞好关系,把能源进口渠道铺得宽宽的。就像咱们跟沙特、伊朗这些国家,这些年合作越来越深入,他们的石油、天然气源源不断地往咱们这儿运。另一方面,得大力发展可再生能源。你看现在咱们的太阳能光伏装机都10亿千瓦了,风电也有5.5亿千瓦,占全球的40%多呢。这可是个大方向,既能减少对进口能源的依赖,又能保护环境,一举两得。而且啊,咱们还得把能源储备做好。就像浙江舟山的石油储备基地,关键时刻能顶大用。咱们得有底气说,就算进口突然断了,咱们自己的储备加上生产,也能保证基本需求。再说说第二件事,不能在战略上被俄罗斯牵着鼻子走。咱们跟俄罗斯的关系那是没得说,战略伙伴嘛。但亲兄弟还明算账呢,更何况是国家之间。俄罗斯在中亚的影响力那是根深蒂固,中亚国家在能源、交通这些方面都得靠俄罗斯。要是俄罗斯打赢了,说不定在中亚的话语权更重了。咱们可不能跟着他们的节奏走,得有自己的打算。比如说,咱们可以多跟中亚国家直接合作,像哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦这些地方,咱们可以投资他们的基础设施,修铁路、建港口,这样既能加强咱们的影响力,又能减少对俄罗斯的依赖。还有东北亚那边,咱们的政策得保持独立性。朝鲜半岛的事儿,咱们得按照自己的节奏来,不能被俄罗斯的战略方向带偏了。就像在乌克兰危机中,咱们一直保持中立,积极调停,这就是咱们自己的外交策略。咱们得让全世界知道,咱们中国有自己的主见,不会跟着别人的指挥棒转。最后这第三件事,得在国际上把主动权抢过来。现在这个世界,国际话语权太重要了。美国这些西方国家,老是想在国际上打压咱们。要是俄罗斯打赢了,国际格局肯定会变,咱们得抓住这个机会,把主动权夺过来。你看咱们在联合国,现在有好几个重要职位都是咱们中国人在担任,像粮农组织、国际电信联盟这些。这就是咱们在国际上发声的机会。咱们还得跟全球南方国家搞好关系,像非洲、拉美这些地方的国家,他们在联合国里有不少投票权。咱们可以通过经济援助、基础设施建设这些方式,把他们拉到咱们这边来。比如说,咱们帮他们修铁路、建医院,他们在国际上自然会支持咱们。还有咱们创建的亚投行,现在有100多个成员国,这就是咱们在国际金融领域的话语权。咱们还得在国际舆论上多下功夫,不能老是被西方国家抹黑。咱们得把自己的声音传出去,让全世界都知道咱们中国的主张。就像在乌克兰危机中,咱们提出的12条主张,得到了很多国家的支持。这就是咱们在国际上争取主动的例子。其实啊,这三件事都是相辅相成的。能源自主了,咱们在战略上就更有底气,不会被别人卡脖子;战略自主了,咱们在国际上就能更独立地发声,争取更多的支持;国际主动权到手了,又能反过来保障咱们的能源安全和战略利益。咱们中国现在已经是世界第二大经济体了,不能再像以前那样被动应对了。咱们得主动出击,把该攥在手里的东西都攥紧了。不管国际局势怎么变,咱们只要把这三件事做好了,就啥都不怕。咱们中国人向来都是有智慧、有韧性的,以前那么多困难都挺过来了,现在这点挑战算啥?咱们就卯足了劲,一步一个脚印往前走,让全世界都看看,咱们中国的崛起是不可阻挡的!
朝鲜的靠山是俄罗斯,不是中国,中亚五国的老大也是俄罗斯,而不是中国。中国身后没有

朝鲜的靠山是俄罗斯,不是中国,中亚五国的老大也是俄罗斯,而不是中国。中国身后没有

朝鲜的靠山是俄罗斯,不是中国,中亚五国的老大也是俄罗斯,而不是中国。中国身后没有“小弟”,连巴基斯坦都不算,原因很简单,中国不搞结盟!从非洲到东南亚,再到中东,中国只讲合作、讲生意,从不插手别国内政,更没有谁能拍着胸口说自己是“中国的铁杆盟友”。哪怕和中国关系铁得不能再铁的巴基斯坦,两国关系是建立在经济合作基础上的。比如中国修的中巴经济走廊,打通瓜达尔港,巴基斯坦人能因此找到工作,货物出海路也畅通了,但中国只做生意,不掺和巴基斯坦要和谁买武器、从哪里搞能源援助。这样一来,巴基斯坦既能拿到中国投资,也能保持和其他国家的联系,谁都绑架不了谁。这种没有盟约的合作,反而让中国在全球处处有人脉,每到一个地方都是双赢。而俄罗斯在中亚和朝鲜面前,展现的姿态就是大哥带小弟。2025年,俄罗斯和中亚五国的军事合作从没间断,天然气管道控制在手,很多中亚年轻人一口流利俄语。吉尔吉斯斯坦的大街上,俄罗斯军机演练频频,中亚各国表面上恭敬地配合。虽然俄罗斯不惜花大价钱送补贴、给石油、保安全,但时间长了谁都扛不住。中亚国家其实心里都盘算着怎么多踩几条船,俄罗斯这边拿了补贴,转身和西方也谈生意、签协议,哈萨克斯坦靠中国的管道出口能源,各种新项目一个接一个。这种局面让俄罗斯背负着不小压力。朝鲜是俄罗斯最紧密的伙伴,普京和金正恩签下互助防御协议,朝鲜不仅供应弹药,还不排除真的派人协助俄罗斯作战。作为回报,朝鲜正通过俄罗斯拿到石油和技术升级换代的机会,两国军队一起操演,关系明显比跟中国更近。但这份“铁哥们”关系的代价也很高,俄罗斯自己经济本就紧张,还要不断往外掏钱,就像背着沉重的包袱也只能硬扛。而中国这几年在世界各地建高铁、修公路、开工厂,没有一家企业因为中国来了而被强制做什么,合作的国家民众能实打实感受到好处。比起以往军援换忠诚的那一套,现在大国竞争,比的是谁能带来持续的生意和就业。很多非洲、中亚、和东南亚国家,表面上可能各自有交情,但真正的变化,是谁能带来实惠谁就受欢迎。这时中国坚持不结盟反倒成了优势,既不会因为政治站队而被连累,也留足了回旋的余地。2025年,俄罗斯与中亚、朝鲜一度靠结盟和军事绑定维系影响力,可面临经济压力后,这种靠山模式弱点暴露。中国却以互利的姿态和各方合作,既不干涉也不添麻烦。一带一路沿线上,高铁和新港口让很多地方焕然一新,经济合作正逐渐取代了老旧的政治联盟。说到底,不管是巴基斯坦、哈萨克斯坦还是朝鲜,他们今天能有多自由地与不同国家做生意,背后体现的正是中俄两种截然不同的影响力:俄罗斯靠的是钻进小国屋里的“大哥”,中国做的是悄悄带着生意上门的“合伙人”。未来谁能走得长远,或许不在于手里捏了多少盟约,而是能否给人带来真正的好处。
朝鲜的靠山是俄罗斯,不是中国,中亚五国的老大也是俄罗斯,而不是中国。中国身后没有

朝鲜的靠山是俄罗斯,不是中国,中亚五国的老大也是俄罗斯,而不是中国。中国身后没有

朝鲜的靠山是俄罗斯,不是中国,中亚五国的老大也是俄罗斯,而不是中国。中国身后没有“小弟”,连巴基斯坦都不算,原因很简单,中国不搞结盟!从非洲到东南亚,再到中东,中国只讲合作、讲生意,从不插手别国内政,更没有谁能拍着胸口说自己是“中国的铁杆盟友”。哪怕和中国关系铁得不能再铁的巴基斯坦,两国关系是建立在经济合作基础上的。比如中国修的中巴经济走廊,打通瓜达尔港,巴基斯坦人能因此找到工作,货物出海路也畅通了,但中国只做生意,不掺和巴基斯坦要和谁买武器、从哪里搞能源援助。这样一来,巴基斯坦既能拿到中国投资,也能保持和其他国家的联系,谁都绑架不了谁。这种没有盟约的合作,反而让中国在全球处处有人脉,每到一个地方都是双赢。而俄罗斯在中亚和朝鲜面前,展现的姿态就是大哥带小弟。2025年,俄罗斯和中亚五国的军事合作从没间断,天然气管道控制在手,很多中亚年轻人一口流利俄语。吉尔吉斯斯坦的大街上,俄罗斯军机演练频频,中亚各国表面上恭敬地配合。虽然俄罗斯不惜花大价钱送补贴、给石油、保安全,但时间长了谁都扛不住。中亚国家其实心里都盘算着怎么多踩几条船,俄罗斯这边拿了补贴,转身和西方也谈生意、签协议,哈萨克斯坦靠中国的管道出口能源,各种新项目一个接一个。这种局面让俄罗斯背负着不小压力。朝鲜是俄罗斯最紧密的伙伴,普京和金正恩签下互助防御协议,朝鲜不仅供应弹药,还不排除真的派人协助俄罗斯作战。作为回报,朝鲜正通过俄罗斯拿到石油和技术升级换代的机会,两国军队一起操演,关系明显比跟中国更近。但这份“铁哥们”关系的代价也很高,俄罗斯自己经济本就紧张,还要不断往外掏钱,就像背着沉重的包袱也只能硬扛。而中国这几年在世界各地建高铁、修公路、开工厂,没有一家企业因为中国来了而被强制做什么,合作的国家民众能实打实感受到好处。比起以往军援换忠诚的那一套,现在大国竞争,比的是谁能带来持续的生意和就业。很多非洲、中亚、和东南亚国家,表面上可能各自有交情,但真正的变化,是谁能带来实惠谁就受欢迎。这时中国坚持不结盟反倒成了优势,既不会因为政治站队而被连累,也留足了回旋的余地。2025年,俄罗斯与中亚、朝鲜一度靠结盟和军事绑定维系影响力,可面临经济压力后,这种靠山模式弱点暴露。中国却以互利的姿态和各方合作,既不干涉也不添麻烦。一带一路沿线上,高铁和新港口让很多地方焕然一新,经济合作正逐渐取代了老旧的政治联盟。说到底,不管是巴基斯坦、哈萨克斯坦还是朝鲜,他们今天能有多自由地与不同国家做生意,背后体现的正是中俄两种截然不同的影响力:俄罗斯靠的是钻进小国屋里的“大哥”,中国做的是悄悄带着生意上门的“合伙人”。未来谁能走得长远,或许不在于手里捏了多少盟约,而是能否给人带来真正的好处。