老人骑着三轮车撞破电梯轿厢门，连人带车掉进电梯井事件，最新的后续来了，涉事的老人
老人骑着三轮车撞破电梯轿厢门，连人带车掉进电梯井事件，最新的后续来了，涉事的老人没有生命危险，只是身体出现多处骨折。虽然这起事件是老人自己造成的，可事实上只要老人家属追责，这三个主体依然有可能会担责。第一个主体，物业管理方。根据民法典的相关规定，公共场所管理者需要尽安全保障义务，如果没有尽到安全保障义务的，需要承担相应的责任。从视频中来看，电梯门上没有张贴，明显的警示标志，而且门上似乎也脱皮了，如果能查到电梯日常维护不到位，比如存在超期未检行为，那物业管理方这个责任逃不掉。第二个主体，电梯的制造方。视频中可以清晰地看到，电梯门就跟纸糊的一样，老人直接就冲了进去，这给人一种材料强度不够的感觉。如果家属能够找到证据，证明电梯门的强度，是不符合产品质量法的话，那电梯制造方，也会承担责任。第三个主体，就是电动车经销商。现在的电车基本上都有限速标志，而顾客买车的时候，会要求经销商解除限速装置，而为了能把车卖出去，有些经销商就有可能，真的帮着解除限速装置。如果不出事了还好，一旦是出了事。就拿这起事件来说，如果能够证明，经销商解除了限速装置，那这个经销商也有责任。当然了，并不是说他们三方有责任，就一定会担责，凡事都需要讲证据的。想要让这三个主体，为老人的受伤买单，家属就需要提供相应的证据，否则的话也是很难索赔成功的。不过想要索赔，还有另外一种快捷的办法，就是放下自己的脸面，把这件事给闹大，到时自然会有人花钱解决问题。可如果是家属是明事理的，自觉理亏的话，医药费不仅要自己承担，甚至是还有可能，承担维修电梯的费用。就看老人的家属，他们是怎么选了！