玩酷网

中国最硬核大学，上了就不用担心孩子就业问题！1.哈尔滨工业大学：国内理工科的翘楚之一，在电子信息、通信工程、软件工程等专业领域实力强劲，参与众多国家重大科技项目，如两弹一星、载人航天等，毕业生受各大科技企业和科研单位青睐。2.北京航空航天大学：航空航天领域的领军者，航空宇航科学、仪器科学、材料科学等专业处于国内外领先水平，承担众多国家级航空航天项目，毕业生多进入航空航天相关的科研院所和企业。3.北京理工大学：在兵器科学与技术、机械工程、光电信息等领域是国内佼佼者，近年来积极发展人工智能、量子信息等新兴领域，与高科技公司合作紧密，为学生提供丰富实践和就业机会。4.西北工业大学：国内唯一同时培养航空、航天和航海人才的大学，在相关领域研究和教育成果显著，众多校友在国家重要工程中担任总设计师等重要职务，毕业生是国防军工领域的重要力量。5.南京航空航天大学：航空宇航科学技术、机械工程和电子信息等专业有名，研究团队参与多种国家级重大项目，如武装直升机、无人战斗机等研发，毕业生在航空航天及相关制造业就业前景好。6.南京理工大学：全球军工领域名声响亮，兵器科学与技术学科突出，学生毕业后部分进入清华、北大等深造，部分进入中国兵工集团、中国船舶等国家重要部门，就业质量高。7.哈尔滨工程大学：工信部直属，水声工程、能源与动力工程、核工程与核技术等专业全国排名靠前，毕业生可在军工企业、互联网、半导体等行业发展，在船舶、海洋工程、核能等领域人才培养方面成绩斐然。8.中国人民公安大学：公安部直属高校，专业设置紧密围绕公安业务，如治安学、刑事科学技术、侦查学等，毕业生通过体检和政审后，大多进入公安系统工作，就业有编制保障。9.中国消防救援学院：应急管理部直属，培养的学生主要进入消防救援队伍，成为国家综合性消防救援队的骨干，毕业后直接入编，享受类似现役军人待遇。10.北京电子科技学院：中央办公厅直属，学生大多从事党政机关的信息技术支持工作，招生名额少但就业起点高，学校对学生综合素质尤其是政治素养和学习能力要求高。11.国防科技大学：军中清华，在军事科技、信息技术等多个领域处于领先地位，为国防现代化建设培养大量优秀人才，毕业生主要服务于军队和国防科研单位。12.外交学院：外交部唯一直属以外交为特色的双一流高校，专为培养外交人才，毕业生多进入外交系统及与外交相关的机构工作，在国际事务和外交领域发挥重要作用。13.北京协和医学院：中国的医学殿堂，在医学教育、科研和临床医疗方面具有极高的声誉和水平，其医学专业毕业生是各大医院、科研机构争抢的对象，在医疗卫生领域发展前景广阔。14.中北大学：有“军工泰斗”之称，是二级保密单位，在兵器制造、军工技术等方面实力雄厚，为国防工业和相关领域输送大量专业人才。15.国际关系学院：毕业生多从事保密工作等与国际关系相关的职业，学校培养的学生在外交、安全、情报等领域具有较强的专业素养和能力。16.北京邮电大学：以信息科技为特色，信息与通信工程、计算机科学与技术等专业实力强劲，是互联网人才的重要培养基地，毕业生在通信、互联网等行业就业竞争力强。17.上海财经大学：国内顶尖的财经类高校，在经济管理学科方面优势明显，毕业生多进入银行、证券、会计事务所等金融机构和企业，薪资待遇和职业发展前景好。18.中国政法大学：法学专业全国领先，与北大、人大的法学学科齐名，毕业生多在一流律师事务所、党政机关、事业单位等从事法律相关工作，就业质量高。19.西南交通大学：以工见长，交通运输工程学科位居全国第一，在轨道交通领域学科优势突出，为我国轨道交通行业培养了大量专业技术和管理人才。20.河海大学：以水利为特色，在水利工程、水文水资源等专业领域实力强大，为水利水电、环境保护等行业输送大量人才，在国家水利建设和相关领域发挥重要作用。

哈尔滨工业大学最近干了件让人刮目相看的事。96名非洲留学生收拾行李走人了，不是因为语言不通，也不是吃不了苦，而是实打实栽在成绩单上。他们自己承认，每月三万的留学补贴拿得烫手，作业看不懂，实验做不来，考试更是一团浆糊，最后主动打了退堂鼓。隔壁浙大给留学生配的是五星级公寓，武汉大学容忍学生八年不毕业，川大甚至曝出过论文抄袭的丑闻。哈工大倒好，挂科就补考，补不过就劝退，实验室直接装指纹锁，奖学金全看成绩单。省下来的两千多万没进谁的口袋，转头就划给西部山区建教学楼。有些事看着不近人情，可要是连教室里的公平都守不住，大学还剩下什么？

作为浙江省重点建设高校和国家“双一流”建设高校，宁波大学建有3个博士后流动站（力学、信息与通信工程、水产）；拥有9个一级学科博士点，覆盖文、理、工、经、管、法等多领域工程学、临床医学等6个学科进入ESI全球前1%。2024...

有一段时间武汉大学跟武汉市关系非常不好，因为武汉修二环线，武大觉得涉及土地使用问题，加上担心破坏校园风貌和影响师生生活，直接让工程停工，双方闹得不可开交。后来武大要和深圳签协议建2万人规模的深圳校区，武汉一听不乐意了，这背后可能也有复杂的考量。但其实武大深圳校区取消，主要还是因为教育部政策调整。像人大苏州校区等规模小的异地校区没叫停，可后来政策全面严控异地校区建设，形势变了嘛。城市和高校发展难免有矛盾，关键得找到平衡点。高校要发展，城市也有规划需求，双方都得互相理解、多沟通呀。大家觉得未来高校和地方该怎么更好地协调发展呢？#武汉大学##武汉国家高校##武大#

刚刚查了一下上交博士邵志峰事件不查不知道，一查吓一跳！上海交通大学一名博士生在微博上发出大量照片和文字，曝光了学校实验室的惊人内幕，令人震惊。他表示，实验室的博士生起步周期普遍在八到九年，甚至超过十年。拿着国家钱，人民血汗，学生高昂学费的年迈教授，培养出来的人才却是如此低效，这难道不是学校在人才培养管理方面存在明显问题吗？难道学校没有开题，中期考核，最长时间限制吗？公开举报一般都有事实依据，没有空穴来风。据教育部《2022年全国教育事业发展统计公报》显示，我国理工科博士平均延期毕业率达64%，其中985高校中超10年未毕业博士占比8.3%。上海某双一流高校曾披露，其材料学院某课题组近五年博士生平均延毕周期达5.2年，导师名下在读博士生与已毕业博士生比例接近1:0.3。对比德国马普所“5年强制分流制”、美国高校“8年最长资助期”等国际惯例，我国现行博士培养制度中仅19%的高校明确规定最长修业年限，且执行力度参差不齐。某学术打假平台统计，近三年国内高校实验室纠纷中，43%涉及“导师资源垄断”、31%涉及“考核标准模糊”，其中985高校举报量年增速达27%。博士培养周期失控的根源，在于学术权力与监督机制的失衡。当导师同时掌握课题经费论文署名，毕业答辩三大命脉，学生便沦为“学术长工”。某985高校曾试点“博士生培养委员会”制度，引入第三方考核后，课题组平均延毕率下降19%，这证明制度性监督的缺失才是关键。高校若继续以“学术自由”之名纵容导师专断，终将反噬其学术声誉。破解困局需重构学术生态：建立导师权力清单，推行培养过程透明化，引入外部专家盲审。例如清华大学2021年施行的《研究生导师岗位管理办法》，明确规定导师名下延期超3年学生不得新增招生指标，该制度实施后其材料学院延毕率同比下降41%。当学术资源分配从“师徒制”转向“契约制”，从“终身制”转向“动态考核”，博士培养才能真正回归教育本质。博士生超长培养周期暴露的不仅是高校管理漏洞，更是学术评价体系异化的缩影。在“唯论文”“唯帽子”的指挥棒下，导师将学生视为论文流水线上的“人力资本”，而忽视其作为独立研究者的成长需求。只有将博士生培养质量与导师职称评定，课题申报，经费分配直接挂钩，才能打破“导师越老越吃香，学生越久越贬值”的恶性循环。学术共同体的尊严，终需以人的尊严为基石。

云南大学的烟草品鉴，这课看着就香。​​​

浙江师范大学虽然只是地方管理的“非双一流”高校，不是国家“双一流”建设高校，但行业认可度很高。在学科建设方面，浙江师范大学致力于数学等登峰学科的建设，通过人才引进、平台建设、科研项目等关键指标的突破，不断提升...