慕尼黑安全会议，中美的交锋引发了全球性的关注。在这一轮交锋中，美国对于中国的强硬态度没有丝毫的改变，反而变本加厉。不过，美国的强硬除了遭到中国义正辞严的驳斥与揭露，美国什么也没有得到。从美国的立场来看问题，美国明显有两方面的图谋，一方面是团结欧洲，彻底孤立俄罗斯，另一方面就是把中俄捆绑在一起，意图把中国塑造成欧洲的敌人。

第一件事：中国回应美国，中国严厉驳斥美国捆绑中俄的险恶用心！

2月20日，根据国内媒体报道，美国国务卿布林肯日前在接受采访时称，中国正考虑向俄罗斯提供包括武器弹药的“致命性支持”，并声称中国已向俄罗斯提供“非致命性支持”。

很显然，美国国务卿布林肯这一表述用心极为险恶。美国国务卿进行这样的表述目的只有一个，那就是把中国裹挟在俄乌冲突之中，并试图以此蛊惑欧洲，让中欧走向对抗，美国好借此削弱中欧合作，并让中欧彼此削弱。

对于美国这一歹毒的用意，我们中国外交部发言人汪文斌20日进行了立场鲜明的驳斥。我们的外交部发言人表示，源源不断提供武器的是美方而不是中方。美方没有资格对中方发号施令，我们也从不接受美国对中俄关系指手画脚，甚至胁迫施压。

我们的外交部发言人质问道，中方在乌克兰问题上的方针归结为一句话，就是劝和促谈。“究竟是谁在呼吁对话争取和平？又是谁在拱火递刀鼓动对抗？国际社会有目共睹。

我们敦促美方切实反思自身所作所为，多为缓和局势、劝和促谈做些实事，停止甩锅推责、散播虚假信息。

对于俄乌冲突，在美国政界基本上有一种共识，那就是美国削弱俄罗斯的目的已经达到，但是中国在这一场俄乌冲突中毫发无损，这是把中国视为最大的竞争对手的美国所不能接受的。

布林肯抛出这种抹黑中国的信息，其嘴脸极为无耻，这也说明美国为把中国拖下水，已经到了毫无底线的程度。

中国为什么在俄乌冲突中保持中立的立场，一方面，这是因为我们是和平主义国家，我们从来不做扩大矛盾，激化冲突这样的事情。

另一方面，这是因为我们是全球最大的制造业国家，只有我们与所有国家搞好关系，我们才能与所有国家维持良好的经贸关系。如果我们搞选边站，搞阵营对抗，恐怕我们会因此损失掉一半的经贸伙伴。

美国非常清楚，中国之所以能够成为全球第二大经济体，国际影响力越来越大，本质上就是因为全球市场的需求，极大的带动了中国经济的发展。

如果让中欧关系恶化，中国的外贸必然受到影响，那我们的经济发展就会失去一个重要的动力源。因此，中国不结盟是极为明智的战略选择。

很显然，我们的外交部发言人阐明我们的立场，反将美国一军，这就是告诉美国，告诉世界各国，中国非常清楚美国的目的，拱火的美国想要把中国拉下水，这是门都没有的事情。

第二件事：美国总统突访乌克兰，俄乌冲突有可能继续升级！

2月20日，根据美国有线电视新闻网CNN报道，当地时间20日，美国总统拜登突访乌克兰首都基辅。

美媒称，美国东部时间19日凌晨4时15分，美国总统专机“空军一号”在夜幕掩护下离开了安德鲁斯空军基地。直到当地时间20日上午抵达基辅，拜登才再次出现在公众面前。

美媒表示，拜登的公开行程并没有包括这次访问，白宫官员上周曾重申，（他）访问乌克兰不在计划之中。”CNN写道，提到此行与以往的不同之处，“乌克兰是一个活跃战区，美国军方无法控制。

从美媒的信息来看，拜登的这一次突访乌克兰显得是极为神秘。美国公开的行程是美国总统拜登将要访问波兰，但是拜登却出现在了乌克兰，很显然，这一幕这是美国政界精英精心策划的结果。

事实上，在俄乌冲突爆发后不久，曾经有消息表示拜登将要访问乌克兰，但是美国不久就澄清。在法国总统马克龙，德国总理朔尔茨，英国前首相约翰逊，现任首相苏纳克都到访乌克兰之后，拜登的这一访问可以说是姗姗来迟。

美国何以在这一时间节点访问乌克兰，恐怕美国最起码有三点考虑，其一，拜登此举有明显的出于国内选举的政治需要。CNN强调乌克兰并不在美国的军方控制之下，并且是一个战区，美国总统冒险进入交战区域，拜登的英勇形象简直就是呼之欲出，这一人设对于拜登的2024年无疑非常重要。

其二，美国明显有给乌克兰打气的意图在。拜登的到访，乌克兰是求之不得，这不仅象征着美国正在支持乌克兰，也实实在在的再给乌克兰提供军援，而这都是乌克兰所需要的。

其三，某种程度来说，美国也是借此弹压欧洲想要与俄罗斯和谈的声音，尤其是俄罗斯传递出和谈的意愿之后。在拜登访问乌克兰以后，欧洲的对俄强硬派预计将再次占据上风，而这意味着俄乌冲突的扩大。

很显然，拜登的举动这是一个不详的征兆，这意味着美国不会让俄乌冲突就此停下来。对于执政乏善可陈的拜登而言，或许俄乌冲突是唯一一个其政绩的“亮点”。

第三件事：中国亮明态度，支持俄罗斯向联合国安理会提出的调查破坏“北溪”事件的决议！

2月20日，根据俄罗斯卫星通讯社报道，中国常驻联合国代表张军表示，中国支持俄罗斯向联合国安理会提出的成立调查破坏“北溪”管道事件委员会的决议草案。

张军大使在回答记者们提出的中国是否支持俄罗斯提出的草案问题时说：“是的，当然。”

中国为什么支持对北溪被炸事件进行调查，很显然是有多方面的考虑的，其一，北溪管线被炸无疑是一次严重的国际恐怖主义行为，中国作为联合国常任理事国支持调查，这是展现对重大事件负责任的立场。

其二，如果中国不进行立场鲜明的表态，这一事件恐怕就永远没有真相，国际社会需要还俄罗斯一个清白，而美国必须给出有说服力的澄清证据，还世界一个真相。

其三，中国的态度，某种程度来说，就是为俄罗斯在发声，作为被美西方打压的一方，作为利益的直接受损方，中国展现这样的立场，无疑是告诉俄罗斯，反对国际恐怖主义，俄罗斯并不孤单，中国是俄罗斯的好伙伴。

当然，我们也必须承认，即便中国支持俄罗斯的调查决议，联合国也很难启动针对这一事情的独立调查。如果要进行独立调查，就需要五个常任理事国一致同意。很显然，美国，英国都不会赞同进行调查。

但是，即便如此，我们也必须对国际社会发出正义的声音。对于美国国际形象中极为丑恶的一面，必须有国家站出来进行揭露。我们支持俄罗斯，实际上就是站在了支持反对国际恐怖主义行为的一边。

（本文完）

说明：图片来源于网络，若侵权，请联系删除！