美伊冲突在即，俄罗斯举动被指或不利伊朗。伊朗最新声明透露三大信息，中国仅简短回应，表明两点立场。

战事临近，俄方意外对伊朗采取不利行动，引发关注。双方关系骤紧，局势紧张升级，大战似乎即将爆发。

据观察者网报道，美国总统特朗普多次公开警告伊朗，如不在伊核问题上妥协，美军将实施前所未有的打击。

美国已将B2隐形轰炸机、航母、爱国者及“萨德”反导系统等尖端武器，陆续部署至中东地区。

在此情境下，伊朗最高领袖哈梅内伊直接宣布伊朗进入高度戒备，并指出导弹已瞄准美军基地。

伊朗同时告知周边国家，将封锁领空，以防美国借道发起攻击，任何允许此行为的国家将成为伊朗的潜在打击目标。

局势日益紧张，美伊双方对峙加剧，大战似乎随时可能爆发。

关键时刻，俄罗斯声明：美伊若开战，俄无义务军援伊朗，但将采取一切措施斡旋。

值得一提的是，俄罗斯发布消息时，恰值批准《俄伊全面战略伙伴关系条约》20年期限，该条约承诺，若一方遭侵略，另一方将不提供任何援助给侵略方。

此明显区别于俄朝间的“准同盟”关系，即一方若遭侵略，另一方有权提供军事援助。

因此，朝鲜决定直接派遣军队至俄乌前线。相比之下，伊朗并未获得此类行动的机会。

关于俄罗斯“背刺”伊朗的原因，主流观点有三：其一，其二，其三。

俄罗斯因俄乌冲突牵制，军事资源深陷战场，当前缺乏足够实力和精力，无法向伊朗提供军事援助。

其二，俄罗斯期望维持与美国刚缓和的关系，不愿破坏，仍寄望美国在俄乌问题上能发挥一定影响力。

其三，伊朗舍弃了叙利亚这一俄罗斯的关键支撑，致使俄乌战场压力未减反增，俄罗斯面对乌克兰更为艰难，因此俄罗斯对伊朗感到失望。

伊朗在俄乌冲突中向俄罗斯提供援助，但未能满足俄方预期，这可能导致双方关系出现裂痕。

伊朗与俄罗斯的贸易重心在石油，但双方均缺少其他硬通货交易，导致合作基础薄弱。

“间接谈判”前夕，伊朗传递三大重要信息。

个人认为，若美国再次爆发大规模或失控战争，其后果将是美国永久丧失其霸主地位。

美国以“战争贩子”闻名，仅当收益超过成本时才会考虑开战，否则便会展现其战略定力，不会轻易采取军事行动。

即美伊双方很可能将继续以“谈判”作为主要方式来解决分歧。

据央视新闻报道，美伊双方确认，本月将在阿曼进行高层间接谈判，即双方不直接会面，这给东道主阿曼带来额外负担。

谈判前夕，伊朗方面最新表态，传递出三大关键信息。

伊朗总统佩泽希齐扬称，伊朗不寻求战争，将坚决回应攻击；同时不追求核武器，但对相关技术和需求持保留态度。

实则传递了三大信号：

伊朗具备对等反击的实力，这是对美国发出的“最后通牒”的直接且有效的回应。

其二，伊朗当前拥有自主的核技术，美国的封锁与制裁措施对其影响有限。

其三，伊朗并无研发核武器的意图。

整体来看，伊朗军事姿态强硬，但政治上略有缓和，仍在积极寻求和平途径。

因此，伊朗的军事部署具防御性质，使得美国和以色列难以找到发动军事行动的合理借口。

另外，需提及的是，美伊谈判前，中俄伊已在莫斯科举行过一次三方会谈，此次为第二次，彰显了伊朗对中俄两国的高度重视。

中国表明了对局势发展的两点看法，预示着未来局势的可能走向。

中国在此关键时刻对美国表明立场：一方面强调合作重要性，另一方面也明确指出了双方关系中需解决的关键问题。

其一，政治外交途径是解决伊朗核问题的正确且唯一方式。

其二，美国先单方面退出伊核全面协议，造成当前局势。因此，美国需展现对话诚意，停止武力威胁与极限施压。

分析指出，中国方面的表态实质上是对伊朗的支持。

这是对美国的警示，旨在维护中东地区的稳定。

对中国而言，伊朗于中东地位关键，中伊两国在能源领域合作紧密。

此外，伊朗制衡着美国在中东的军事力量。伊朗局势若变，美国或将转移军事重心至亚太地区，加大对中国的压力。

因此，中国致力于防止伊核危机升级为冲突，此举合乎情理。

21世纪大国博弈已超越直接对抗，表面紧张态势下，实则皆为精细至小数点后三位的利益权衡与交换。

伊朗核设施浓缩铀纯度提升至90%无碍，谈判时仍可能调降至60%红线以下。