核心判决

北京市朝阳区人民法院日前对一起著作权侵权纠纷作出终审判决，认定某酒业公司生产的白酒瓶身设计与北京知名地标建筑构成实质性相似，判令： 立即停止生产销售侵权产品 赔偿权利人经济损失45万元 公开刊登声明消除影响

争议焦点

本案核心争议在于：

1）建筑作品独创性认定 涉案CBD地标建筑凭借其独特的"尊"形轮廓和现代幕墙设计，被法院认定具有显著独创性

2）侵权判定标准 法院采用"接触+实质性相似"原则，认定酒企存在接触可能，且瓶身设计与建筑外观高度吻合

判决要旨

独创性认定 建筑整体造型体现独特艺术表达 外立面设计具有显著识别特征 侵权判定 产品晚于建筑完成 瓶身关键设计元素与建筑高度一致 超出合理借鉴范围

典型意义

本案作为建筑作品维权的典型案例： 明确了建筑作品著作权保护边界 警示商品设计中的侵权风险 对文创产业健康发展具有指导价值

行业影响

判决生效后： 涉事产品已全面下架 引发设计行业对知识产权保护的重视 为类似案件提供重要判例参考

注：本案判决现已发生法律效力，相关企业已完成整改。