2014年，一个叫《扶不扶》的小品登上了春晚舞台，这个小品讲述的是一个男子在搀扶一位老人后被污蔑而又自证清白的故事。

这个小品在引得观众捧腹大笑的同时，也给予我们思考：路上遇到老人摔倒，究竟扶不扶呢？

俗话说故事源于生活，该小品有着真实的案件。今天我们就一起走进这个17年前的案件，看看当年那个马路上热心扶老人、引发争议的小伙究竟怎么样了。

彭某是一名普通的职工，为人热情善良大方，人缘极好，周围的同事都对他赞叹不已。

2006年的一天，彭某像往常一样去上班。他走到公交站，像往常一样站在公交站台上等公交车。

不一会儿，彭某所要乘坐的公交车就来了。

彭某正要上时车突然背后传来一声巨响，彭某转身一看，发现一个老太太摔倒在地，在地上痛苦地呻吟，表情十分的痛苦，看起来十分可怜。

摔倒的老太太徐某，是一名64岁的退休职工，每天的任务就是来这个公交站旁的菜市场买菜做饭。

这天，徐某像往常一样提着一堆菜走到公交车站，为了赶上这趟公交车，徐某急忙奔跑，没想到却摔了一跤。

彭某没有再急着上车，没有一丝的犹豫，彭某立马上前将老太太徐某扶起，随后联系了徐某的儿子潘某，二人一同将徐某送往医院救治。

去到医院之后，彭某留下了200块钱医药费就直接走了，没有再做多余的停留。

经过医院的诊断，徐某被诊断为左股骨颈骨折，情况十分危急，必须尽快进行髋关节置换手术。然而这个手术的费用十分昂贵，需要花费上万元。

令彭某想不到的是，诊断结果出来后，徐某一口咬定是彭某将自己撞倒之后再扶起，为此要求彭某支付手术的所有费用。

彭某拒绝了徐某的要求，手术的费用十分昂贵，他根本没有能力承担。为此彭某和徐某两个人闹上了法庭。

彭某可能都想不到，自己出于好意的搀扶，会为自己招来“祸根”，要去法庭上与人对峙。

彭某和徐某在法庭上各执一词，不管是对于撞人问题，还是对于赔偿问题，彭某和徐某都没有达成一致的意见以及和解。

徐某在法庭上将那天的事情完整叙述了一遍，她声称自己正准备上车时候彭某撞了她一下，才导致她摔倒在地，无法爬起。

此外，徐某还称，彭某撞到她后态度十分良好，当时第一时间就把她扶起，并问她有没有医保卡，她的心情得到了极大的舒缓，但是没想到事情会发展到今天这一步。

然而彭某称，他看到徐老太时，她已经摔倒在地，自己出于助人为乐的心态，才上去扶她。

由于双方各执一词，没有达成一致的意见，当时唯一的目击证人陈某也没有提供有证明力的证词，该案第一次的开庭审理并没有结果。

2007年6月，该案第二次开庭审理。

但是非常奇怪的是，当时审理的法官声称徐某、彭某和陈某三个人的笔录消失不见了，这属实不正常。

对于第二次开庭审理，徐某准备的更加充分。在第二次开庭审理中，她将那天被撞的细节描述得更加详细。

而在第二次庭审中，彭某却当庭承认自己撞人，但是撞的人不是徐某；对于自己为什么要去扶人，彭某的措施是“助人为乐”。并且他还将这个事情告诉了媒体，希望引起关注。一时间，引起了巨大的轰动。

随之，本案迎来了第三次庭审。

本次庭审的重点依旧是彭某有没有将徐老太撞倒。

此外，在这次庭审中，之前消失的笔录却在徐某的儿子潘某的手机里面找到，笔录中彭某承认自己撞了人。

彭某在第三次庭审中据理力争，声称自己的所作所为仅仅是为了助人为乐，发扬中华民族的传统美德。

在第三次庭审中，徐某的一众亲戚也到场作证，但是由于之前彭某将此事大肆宣扬给媒体，他们的出现并没有起到太大的作用，反而媒体和大众都觉得徐某一家是忘恩负义的小人，彭某是受害者。

在第三次庭审中，庭审即将结束时，依旧对彭某是否撞人没有结论。

最终，法庭对此案的判决结果是：

彭某和徐某都不具备过错，但是彭某需要承担40%的民事责任，即需要赔偿徐某4.5万元。对此，彭某和徐某均表示不服并当庭上诉。

2007年10月份，该案二审正准备开庭时，双方却达成了和解，彭某赔偿徐某1万元，这起案件也终于结案。

可即使结案，该案依旧疑点重重。彭某究竟有没有撞人呢？为什么彭某接二连三的改口？消失的笔录为何会出现在潘某的手机里面？这些问题显然没有答案。

该案结案后，徐某一家成为了忘恩负义的小人，众人都为彭某打抱不平。徐某在这件事情发生5年后，也因病去世。然而这个案件的影响力却依旧没有结束。

令所有人震惊的是，在徐某去世5年后，彭某或许是良心不安，竟然公开发表声明，自己当年撒了谎。

事实就是自己将徐某撞到的，当时由于自己的懦弱和舆论压力实在过大，才不得以撒了谎。

彭某的言论一出，在当年又掀起了一次舆论风波，因为受这个案件牵扯的人实在太多了。

当年因为彭某和徐某的案件，开庭审理的法官王某被迫调离原岗，被安排到街道办做司法调解工作；徐某也含恨去世；她的儿子潘某也因为舆论压力失去了工作。

彭某在公开发表这一言论之后，辞去了当时的工作，渐渐淡出了大众的视野，现在他在哪里，干着什么样的工作无人得知。

但是因为他这个案件，“扶不扶”成为了大众认真思考的问题，为此，最高人民法院还发表了系列文章，为这个案件画上圆满的句号。

那么，遇上老人摔倒，我们究竟该不该去扶呢？一起来继续了解下。