白宫希望 “伊朗消失”，但战争的结果更可能是特朗普下台与伊朗的对峙可能会走上朝鲜半岛的模式作者：叶夫根尼・别尔谢涅夫

评论本文的是：斯坦尼斯拉夫・塔拉索夫英国《快报》援引与唐纳德・特朗普政府关系密切的消息来源称，如果德黑兰拒绝核协议，伊朗伊斯兰共和国可能 “在 9 月前消失” 。《快报》写道：“由于目前美国正越来越积极地向中东地区调遣轰炸机和航母力量，德黑兰达成协议的可能性越来越小。”该媒体还提醒称，此前特朗普曾警告伊朗领导层：“如果协议无法达成，将会有轰炸。” 与此同时，在以色列 “战争的话题挂在每个人嘴边”，尽管特拉维夫官方并未承认其可能参与对伊朗的假设性攻击。以色列国防军的一位高级消息人士将伊朗伊斯兰共和国列为 “活跃的恐怖主义威胁”，称 “以色列再也无法容忍”。与此同时，该国感受到一种 “重生的自信”，这与特朗普政府的行动和声明有关，特朗普政府向特拉维夫暗示，在 “遏制伊朗的野心” 方面，对其而言已没有 “红线”。——“首先，午饭前别看资产阶级报纸。” 东方学家斯坦尼斯拉夫・塔拉索夫对英国媒体的这篇文章如此回应。“其次，这当然是一篇挑衅性的报道：‘伊朗会消失’之类的表述。得看运气。美国中东问题特别代表史蒂夫・维特科夫最近表示，一切正常，正在进行谈判，而且是通过秘密渠道进行的。”昨天，美国媒体报道称，美国政府正在考虑与伊朗直接接触，就核协议进行谈判的方案。在此之前，似乎曾提议以闭门讨论的形式进行接触。《消息报》：这么说，英国媒体援引的与特朗普政府关系密切的消息来源不可靠？—— 特朗普团队中形成了两派。一派支持强硬方案。另一派认为，应该向伊朗施压，运用大棒加胡萝卜的外交手段，迫使伊朗按照美国的条件签署新协议。《消息报》：这些条件是什么？—— 第一，放弃核计划。第二，彻底改变伊朗的外交政策。这是因为，就在不久前，美国国家情报部门公布了证据，称伊朗没有制造核武器。如果是这样，就需要确定新的议程：那么美国到底想从伊朗得到什么？总的来说，我们看到的是虚张声势的大话、公开的威胁以及实际的政策，即正在为谈判做准备，以绘制路线图，建立美国与伊朗之间的关系。

《消息报》：但美国人的言辞仍然相当强硬。—— 给人的感觉是，美国人在试图达成加沙问题解决方案的努力中遭遇失败，现在在这个方向上实际上不得不从头开始，寻找责任人。其中就提到了伊朗、作为其代理人的胡塞武装以及其他势力。目前，美国军方在打击也门的叛军，而且不断将矛头指向伊朗。但光靠轰炸无法消灭胡塞武装，所以在也门开展地面作战行动的话题就浮现出来了。《消息报》：但既然政府中有一派提议采取强硬方案，他们会不会坚持对伊朗开展地面作战行动呢？美国人对此做好准备了吗？—— 美国人当然可以对伊朗发动战争，但要从战争中脱身会很成问题。此外，如果美国人卷入这场战争，他们将破坏与俄罗斯的对话，而他们现在比以往任何时候都更需要我们。众所周知，俄罗斯和伊朗之间存在战略伙伴关系，并且已签署了相应协议。实际上，我们国家现在在保护伊朗。此外，我们不要忘记，在利雅得正在就乌克兰冲突进行谈判，而且特朗普本人也计划访问沙特阿拉伯。《消息报》：最有可能出现的事态发展是哪种情况呢？—— 可能会出现类似朝鲜半岛的情况，起初特朗普威胁要对金正恩的国家发动攻击，后来在谈判过程中又热情地与他拥抱。看来，现在他们也会达成一项协议。不过，这里的问题并不简单，因为伊朗原则上已经拒绝了直接谈判。《消息报》：那就需要一个中间人。—— 目前这个角色由阿曼扮演。莫斯科则充当某种 “邮箱” 的角色。但特朗普需要一个更强大的合作伙伴，因为他自己的策略目前没有取得任何成果，只会破坏进程，并有可能让现任美国总统沦为某种 “第二个拜登”。所以，未来俄罗斯可能会充当中间人。顺便说一下，基里尔・德米特里耶夫访美期间，肯定也讨论了伊朗问题。总的来说，这是一场复杂而艰难的对话。如果美国人最终选择武力方案，开始轰炸核设施，这只会让他们的处境更加艰难，而且就像我提到的，可能会让特朗普在国际事务中变得像拜登一样，显示出他的无能，并且不会取得任何效果。所以，最有可能的是，他们正在为和平对话创造条件。至少，大多数阿拉伯消息来源，以及实际上的伊朗专家，都认同这一点。