玩酷网

巴中市1家“光杆司令”中标!5名评标专家遭处理!

4家公司竞标巴中市一个3800万元项目,3家公司投标遭否决后,剩下不具竞争性的1家“光杆司令”,竟然中标了!昨天,《四川

4家公司竞标巴中市一个3800万元项目,3家公司投标遭否决后,剩下不具竞争性的1家“光杆司令”,竟然中标了!

昨天,《四川省公共资源交易信息网》在曝光台发布一则处罚通报——《通江县发展和改革局关于评标专家邓某博、阳某华、巫某元、周某、程某安处理情况的通告》。

据通告披露,经调查核实,2023年7月6日,上述5名评标专家在参与通江县工业园金堂新能源、新材料产业园基础设施配套建设项目(边坡治理及基础配套工程)设计施工总承包标段评标时,存在对“投标是否具备竞争性”仅进行了现场口头论证、未按规定在评标报告中记载论证过程和结果的行为,违反了相关规定。

那么,这究竟是一个什么样的项目呢?这5名评标专家又搞了什么幺蛾子呢?

2023年6月9日,招标人(项目业主)——通江瑞元工业发展投资有限公司发布上述项目招标公告,最高投标限价为38894168.23元,代理机构是四川华富利工程咨询有限公司。

据《开标记录表》显示,此次共有4家公司参与竞标,分别是四川玖鼎鸿建设工程有限公司、通江县力丰建筑工程有限公司、四川中通建设工程有限公司、通江县粮食建筑工程有限公司。

7月6日,该项目发布评标结果公示:通江县粮食建筑工程有限公司以36180065.58元成了中标候选人第一名,第二名、第三名均为空缺。①

在“其他投标人的评审情况”栏,笔者发现,其余3家竞标公司由于这样或那样的原因,投标全部遭到否决!

7月19日,该项目发布了通江县粮食建筑工程有限公司(联合体成员:重庆蜀通岩土工程有限公司)的中标公告。

在昨天发布的通告中,笔者注意到,上述5名评标专家的行为违反了(发改法规规〔2022〕1117号)第十三条“有效投标不足三个的,应当对投标是否明显缺乏竞争和是否需要否决全部投标进行充分论证,并在评标报告中记载论证过程和结果”的规定,属于《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》中“不认真准确填写或未完整提交评标报告”的负面行为。

2025年3月14日,通江县发展和改革局依据相关规定,对上述5名评标专家的负面行为分别记2分。②

●【特别说明】文章资料、截图除注明外,均源自《四川省公共资源交易信息网》官方网站公开信息,以下是网址链接:

①https://ggzyjy.sc.gov.cn/jyxx/002001/002001008/20230719/f614f101-7571-477c-bab5-061db4cde0de.html

②https://ggzyjy.sc.gov.cn:81/#/NewsDetail?id=42442322-a4c5-4a6c-8861-2c0491edce94&type=4

评论列表

匹夫有责
匹夫有责 53
2025-03-18 14:02
扣2分[笑着哭][笑着哭],还比不上交警扣2分
用户26xxx70
用户26xxx70 43
2025-03-18 10:52
现在的专家都是为钱服务
wlqcq
wlqcq 40
2025-03-18 11:46
都是收了钱的
用户93xxx00
用户93xxx00 38
2025-03-18 15:44
呵呵,这种处罚真香
冬雨
冬雨 31
2025-03-18 17:52
这是评标专家能定的吗?废标3家,剩一家,肯定要重新招标。专家又不是傻子

AMX 13 90 回复 03-18 20:02
他们是背锅的

-RAtDotL-
-RAtDotL- 30
2025-03-18 13:53
一分是不是等值日元1分?
用户56xxx59
用户56xxx59 17
2025-03-18 16:43
立即枪毙砖家
可笑
可笑 12
2025-03-18 17:50
呵呵,扣2分
我本楚狂人
我本楚狂人 8
2025-03-18 17:42
这种情况下明明就是应该宣布流标,砖家傻缺

用户13xxx19 回复 03-18 22:40
这个到不是,必须经论证,不然剩下的那家也可以投诉的

閑閑
閑閑 8
2025-03-18 20:28
俺们这评副高级工程师职称,假学历、假论文、假业绩,只要有关系,花点钱,评审立刻通过!然后,假副高级工程师又进入专家库,继续评假标!这就是现实!!!

水手 回复 03-18 21:18
你猜测的吧,有证据可以举报呀

坐专机回唐朝
坐专机回唐朝 6
2025-03-18 20:24
只有想不到,没有那些牲口做不到的!
痴哥
痴哥 5
2025-03-18 18:33
现在注册多家空壳公司,一起投最后想谁中谁中,以后审评时是不是要搞关联性审查。
狼牙
狼牙 3
2025-03-18 12:55
[得瑟][得瑟][得瑟]
一蓑烟雨
一蓑烟雨 3
2025-03-18 20:22
这不就是违法犯罪吗?只扣分了事?
邱大天才~
邱大天才~ 2
2025-03-18 19:54
中标的取消了吗?还是不能取消只能罚评委?都没说清楚!!
青江
青江 1
2025-03-18 15:44
为什么不点既是违规就应点名,并处罚金,以杀一敬百。
未来不是梦
未来不是梦 1
2025-03-18 21:09
应该开出,永不在作评标审核业务
用户10xxx04
用户10xxx04 1
2025-03-18 21:24
扣10分我都干
笑的肚子疼
笑的肚子疼 1
2025-03-18 22:24
搞笑的吗,这叫什么处理,确定没有其他猫腻
明骚易躲 暗贱难防
明骚易躲 暗贱难防
2025-03-19 00:10
都是走过场[笑着哭]
巴山夜雨
巴山夜雨
2025-03-18 23:31
哎,过份了哈。。。