近日，中乌领导人进行了通话，我方是应约。期间，双方就乌克兰危机交换意见。而中方的立场是一贯的，仍然认为对话谈判是唯一可行的出路，也愿意就劝和促谈继续发挥积极作用。为此，中方更是计划派出特别代表访问乌克兰等国共商和平协商解决问题之道。当然，泽连斯基的回应也很积极，他除了对中方表达增加中乌关系的意愿外，还明确表示，欢迎中方为恢复和平、通过外交手段解决危机发挥重要作用。那么，这通电话是乌克兰危机的转机吗？

严格意义上讲，此次中乌领导人通话，其实并不能看做是一种斡旋。毕竟，双方在通话中，更多还是阐述各自就乌克兰危机的立场以及交换意见等。真要说斡旋，那也得等到中方特别代表赴乌克兰等国访问后，若这些国家愿意尝试通过对话谈判解决问题，而非一味坚持军事手段，中方才有继续调停的空间。

须知，在此之前，中方已经与另一个当事国俄罗斯面谈了乌克兰问题。而与泽连斯基比起来，俄方的回应明显要更加直接一点。俄方不但高度赞赏中方提出的和平方案，还明确表达了愿意推动俄乌重启和谈的意愿。

结合去看，不管是俄乌双方，还是在某种意义上等同于当事方的西方国家，其实关于这场冲突有一个共同点，那就是希望早日实现停火。理由无它，因为俄乌这个时候停火符合所有人的利益。但最大的区别就在于，俄方已经亮明支持对话谈判的明确态度，而乌克兰以及西方国家却显得有些犹豫不决，一方面支持中方劝和促谈，但另一方面又没有任何实质性行动。

不过，分析中乌领导人通话的时间点，也许乌克兰危机还真会出现转机。

据俄通社报道，美媒援引泄露到网上的机密文件指出，美国及其盟友正在帮助乌克兰于4月底发起大反攻。在此期间，西方国家将为乌克兰提供大量的供应和援助。此外，基辅方面也透露称，乌方将在“近期”发起反攻。

毋庸置疑，眼下俄乌冲突已持续长达一年多的时间，若乌克兰这场准备充分的春季大反攻真的打响，局势必将进一步恶化。而且，随着西方国家援乌的武器变得越来越先进，甚至连北约和俄罗斯爆发正面冲突的可能性也会不断增大。

而在中乌领导人此次通话中就有一个细节，中方领导人特别提到，核战争没有赢家。换言之，中方领导人这番话，不排除就是对乌克兰方面的一种提醒。有鉴于此，泽连斯基的积极回应，也许就预示着，关于该不该继续打的问题，他给自己留了退路。

除了中方的提醒外，美方对于这场大反攻的“消极态度”，想必也是促使泽连斯基积极回应中方的原因之一。

据美媒报道，白宫似乎并不看好乌克兰的春季大反攻。白宫消息人士称，若乌克兰反攻达不到预期，必会引发美国国内和其一众盟友的不满。而等到那个时候，美国不但需要面临国内的批评和反对，连美国与其他盟友在乌克兰问题上的“团结”也会变得无比脆弱。毕竟，花了这么多钱，投入这么多精力后，若乌克兰还是没能力击退俄罗斯，各方援乌的热情自然会骤减。何况，这场冲突持续到今天，乌克兰的背后的这些国家也没少遭到反噬。

基于这些考虑，白宫就提出通过谈判休战，以达到一种“临时停火”的状态。而想要俄罗斯接受这种结果，就需要中方发挥作用。

如果抓字眼，西方和乌克兰想要的，明显不是完全实现停火。所谓的“临时停火”，想必还是将战场当成了在谈判桌上争取筹码的手段。简单来说就是，若俄罗斯能够在谈判桌上接受一些乌克兰和西方提出的条件，完全停火也不是没有可能，但如果彼此无法达成共识，也许该打还会继续打。

不过，泽连斯基的回应却显得耐人寻味。西方明显要逼着乌克兰讨价还价，但他却只是强调欢迎中方劝和促谈。而中方在通话中表示要派出特别代表赴乌克兰等国，也从侧面反映出，乌方或许已经通过某种形式对中方释放了更加积极的信号。

因此，中方的这通电话是否有用，且看乌克兰的大反攻是否将如期而至。