抗光性较差一直是家用智能投影仪的一大痛点，光线条件充足的时候投影画面不够清晰通透，为解决这一问题，各大投影厂商都在不断研发新技术。从去年开始，激光光源正式掀起家用智能投影仪市场的技术风潮，凭借着高清高亮且色彩佳、能耗低的优势，为各大投影仪厂商开辟出了一条竞争的新赛道，各个品牌纷纷推出激光投影仪抢占市场。
在众多新发布的激光投影仪中，坚果N1S Ultra凭借着超高的配置和超前的技术脱颖而出，收获了超多的关注和热议，被网友们誉为“机皇”，同时也引发了许多的对比和讨论。很多人都拿这款投影仪与行业大佬极米推出的同价位产品极米RS Pro3做比较，二者能否一较高下呢？今天就将这两款投影仪做一个横向对比，用具体参数说话，看看哪一款更具性价比！
一、光源光源决定了投影仪的亮度、色域、对比度，所以在选择投影仪时，光源是关键！选对了光源就成功了一大半。
投影仪光源主要有三种：灯泡、LED和激光。
灯泡投影仪由于体积庞大、寿命较短，在家庭使用领域相对较不常见。LED投影仪目前占据市场主导地位，由于成本较低，主要用于中低端投影仪。其优势在于小巧体积、低功耗、长寿命，然而其亮度存在一定短板，上限相对较低。在光线充足的环境下，投影可能出现泛白或反光的情况，使用场景受到较大限制。
相比之下，激光投影仪目前热度渐起。其具备更高亮度、更出色的色彩表现、长寿命等优点，在家用投影仪中的应用展现出了极大的发展潜力。
激光投影仪其实细分下来也有三种类型：单色激光、混光和三色激光。
单色激光由于仅有一种蓝色激光，通过激发荧光色轮上的荧光色粉来形成其他颜色，色彩纯净度不够，色域较窄，存在偏色问题，容易影响观感，多用于中低端机型。想买入门机型尝尝鲜的朋友可以一试，如果想打造高品质家庭影院的朋友慎重选择。
混光，采用单一红色激光+LED光源，理论上是想通过红色激光对投影仪亮度进行提升，再用LED光源来弥补单色激光色彩不全的问题，达到1+1>2的效果，但理论究竟能不能转化成现实，这就要打个问号了。
三色激光，也被称之为全色激光，采用红、绿、蓝三色激光发射器发出三原色，不依靠荧光色轮，直接投射到DMD芯片上成像，由于激光的纯净度和准直性高，所以形成的色彩更加真实生动，色域更广，画面的亮度也更高，能带来更好的视觉体验。
坚果N1S Ultra和极米RS Pro3，分别是三色激光光源和混光光源的代表机型。
坚果N1S Ultra采用三色激光光源，亮度达到了3000CVIA流明，发挥出了激光光源的亮度优势，受光线限制较小，能够满足用户多元化、多场景的使用需求，在白天也能呈现出清晰通透的画面，晚上关灯观影效果更绝，能够媲美影厅。
坚果N1S Ultra
色域达到了110%BT.2020高覆盖率，对比度为1600:1，画面色彩鲜亮丰富，明暗之间的渐变过渡有层次感，完美呈现出原片质感，不偏色也无杂色，视觉上很舒适。
对于散斑现象，坚果N1S Ultra也给出了完美的解决方案。采用了LRS动态消散斑技术，散斑消除率高达97%，在观影过程中人肉眼看不见散斑，没有散斑的干扰，观影时更舒心。
极米RS Pro3采用了超级混光技术，亮度为2500CVIA流明。由于该技术没有蓝、绿色激光，需要靠LED光源提供，受制于LED光源的亮度上限，所以混光技术的亮度提升效果比较有限，难以发挥出激光光源的亮度优势。在色域和对比度方面也受到了影响。极米RS Pro3的色域覆盖率是99.9%Rec.709，对比度仅有1000:1。画面层次感和立体感较弱，且色彩不够丰富靓丽，明暗过渡不够自然完整。
极米RS Pro3
这里需要说明一下，坚果N1S Ultra和极米RS Pro3采用的色域标准不一样，Rec色域较窄、DCI-P3稍广，而BT.2030则包含了前两者，也就是说BT.2020的色域最广，能够合成人肉眼可见自然色彩的97%，为画面提供更加广阔的色彩空间。
总结一下，坚果N1S Ultra采用了三色激光光源，在画质上有着明显的优势，无论是亮度、色彩还是对比度都更胜一筹。极米RS Pro3虽然采用了单色激光+LED的结合方案，但其亮度、色域、对比度受到了影响，并没有达到理论上所设想的取长补短的双赢局面，反而让激光光源没有发挥出应有的作用，LED光源成为了主导，成像效果并不理想。
二、外观设计坚果N1S Ultra设计别出心裁，舍弃了传统的方正立体机身，搭配了一体式云台，让机身更显灵活轻便。
底部的云台底盘能够实现水平360°旋转和上下俯仰135°调节，无极悬停，阻尼感很强，同时内置的陀螺仪能够实时根据机身调整来对焦矫正，保证投影画面时刻清晰方正，让用户可以更加随心的调整投影角度和高度，满足不同场景、不同方向的使用需求。还能直接投影到天花板上，在家实现躺平观影，对于需要经常挪动投影仪位置的朋友来说非常便捷。
极米RS Pro3延续了传统的方正立体机身，在外观上做了变化，融合了布艺、皮革等多重材质，再加上金属质感的薄雾金配色，时尚感和品质感油然而生，能够轻松融入不同家庭的装修风格。但机身稍显笨重，挪动不便，而且调节投影角度和方向时需要搭配支架、吊装或者垫高，对于卧室、客厅、书房等多场景频繁挪动的朋友来说不够友好方便。
总结来说，外观颜值是主观性比较强的东西，所以不能笼统的评价哪个更好看，但坚果NIS Ultra在外观设计上充分考虑了用户的实际需求，实用性和便捷性更胜一筹。
三、芯片配置两款投影仪都是万元级别的价位，可以说配置都是顶尖的。二者都采用了0.47DMD芯片，支持4K超清解码，能够完美还原出画面细节，带来有层次、有质感的视觉体验。
采用了最新的MT9679处理器，系统响应速度快、运行流畅，切换软件丝滑不卡顿，观看高速运动画面时也不掉帧，娱乐体验感不错。
四、智能操作两款都是旗舰级的智能家用投影仪，自动对焦、自动梯形校正、智能避障、自动对焦、亮度自适应等智能操作功能一应俱全，这点毋庸置疑。开机就能使用，无需手动调试，挪动机身后也能快速对焦调整，画面秒速清晰方正，智能化程度很高，有老人小孩的家庭也可以放心入手，操作毫无难度，新手也能快速上手使用。
综合各个方面，坚果N1S Ultra无论是画质表现还是使用体验，都有着明显的优势，想要打造高品质、智能化的家庭影院，坚果N1S Ultra是更具性价比的选择。