4月27日《印度斯坦报》报道，印度总理莫迪就4月22日发生在克什米尔的恐怖袭击再次表态，将对恐怖分子及其背后支持者实施“最严厉惩罚”。

这个表态没问题，恐怖袭击制造的平民伤亡是一种制造社会恐慌的极恶劣性质的犯罪，必须进行严惩，这是全球共识。

那么按照正常逻辑，印度应该全力缉拿凶手，侦破此事，然后向全世界公布令人信服的调查结果，然后根据调查结果对恐怖分子和背后支持者实施最严厉惩罚，没有人会指责印度有错，而且也可以显示印度的反恐决心，凝聚民心，使印度更团结，这样即使出现与其他国家的战争，国际和国内都会给予大力支持，对于反恐和维护国家主权才是最有利的。

现在最重要的是查出22日制造恐怖袭击背后的支持者，23日莫迪公开表态这件事是巴基斯坦政府支持的恐怖袭击，理由是克什米尔的“抵抗组织”是巴基斯坦抵抗组织的一个分支，而巴基斯坦也承认对该组织在政治上给予过支持。但是如此仓促地，在没有任何有力证据支持下不认定是巴基斯坦所为显然不合理，甚至会被怀疑是莫迪政府早就预设好的阴谋，这对莫迪不利。而且巴方坚决否认是此次恐怖袭击的支持者，并呼吁进行公开透明的第三方调查，以查明真相，表明巴基斯坦与此事无关。

而且4月25日，巴基斯坦国防部长阿西夫在面对英国记者的采访时爆出的“我们为美国和包括英国在内的西方国家干脏活有过三十年，而且因此付出了代价。”的猛料，使得这次袭击事件背后的支持者到底是谁，显得更加明确了，但阿西夫没有明确指出是谁指使干的。

所以外界有怀疑和万斯有关系，因为4月21日万斯访问了印度，目的就是拉拢印度和中国对抗，22日就发生了这次严重的恐怖袭击，有人怀疑美国是不是配合万斯访问有意制造印巴矛盾，使其成为第二个乌克兰。这个说法恐怕无法成立，一是特朗普不是一个战争的总统，在恐怖袭击发生后，他也表态不参与，认为这是印度自己的事，印度自己会搞定。如果真是特朗普政府指使的，他不会对外发布这样的消息。至于派运输机运送武器，则是印度宣布要与巴基斯坦开战后的战争立场，是两回事，更多是象征意义，印度在特朗普心里的地位比以色列轻太多。

只能说万斯自带霉体，到哪都出事，说了一乡巴佬，结果引得全世界都在给他找爹，劳民伤财；拜访了教皇方济各，结果第二天教皇就去世了，世界少了一位真正善良的人；访问印度，结果印度第二天就发生了恐怖袭击，而且还引起了印巴边境危机，所以万斯还是少出门比较好，对大家都好。

但是如果提到美国的金融大鳄索罗斯会不会是背后的支持者呢？这个还有点可能性。索罗斯名下的基金在全球范围内打着民主自由的幌子没少干不光彩的事，乌克兰、塞尔维亚、格鲁吉亚、中东等地的颜色革命都有他的手脚，而且最近索罗斯想做空印度股市，结果遇上了不按常理出牌的莫迪，直接查封了索罗斯在印度的公司，没收了索罗斯的800亿美元的资金，索罗斯能不对其怀恨在心，那么通过惯用的资助手段，通过恐怖袭击报复莫迪也是有可能的。而且特朗普团队也反对索罗斯，马斯克就公开说自己搞的清查就是针对索罗斯的，如果印度这次真敢因为这事对索罗斯动手，特朗普当然乐见其成，但如果真能做实是索罗斯的所为，不知道莫迪敢不敢通缉。

那么还有一种可能就是克什米尔抵抗组织自己解释的，是为了表达“不满印度政府取消印控克什米尔自治地位并大量引进外来人口在克定居”的不满，印度政府目前已经各该地迁入了8.5万外来人口。没有什么背后支持者，单纯就是抵抗组织与印度政府之间的矛盾，是印度内政。

总之，莫迪这次因为恐怖袭击事件大动肝火，把矛头直接指向了巴基斯坦，现在双方已经关系紧张了极点，边境持续有交火发生，随时都有可能失控，这对印巴两国来说绝对不是一件好事，莫迪还是应该冷静一下，抓紧时间调查清楚袭击事件，至于背后的支持者，这次应该没有巴基斯坦的事，也没有美国政府的事，或许有其他势力的介入，但最终莫迪可能会指向克什米尔抵抗组织。和平不易，在没有确切证据认定此事是巴基斯坦背后支持的情况下，挑起印巴战事，对双方都没有任何好处。