虽然川普没有关闭和乌克兰合作的大门,也等着泽连斯基想明白后再合作,但很明显,门槛已经很高,尤其是共和党方面,需要泽连斯基公开道歉改变,英国首相波兰总统北约秘书长纷纷暗示或者直接敦促泽连斯基该这样作,不过泽连斯基则不正面回应这一问题,称乌方已准备好签署矿产协议,并表示“可以理解”华盛顿可能正寻求和俄罗斯总统普京进行对话。这算是一种稍微的放低身段。不再要求川普政府不能和俄罗斯进行任何接触。
他在X平台发文称,乌克兰已“准备好签署矿产协议”,但也持续呼吁美国提供安全保障,并感谢美国提供的一切支持,“我感谢川普总统、国会的跨党派支持,以及美国人民。乌克兰人民始终珍视这份支持,尤其是在这三年来面对全面入侵的时刻。”
这其实表明,泽连斯基既不想对川普道歉,也不希望失去美国的援助,他自己也知道不能,尤其是英国领导的欧洲峰会上大家务虚不务实,他知道这一点。不过虽然在泽连斯基看来这已经是自己最大的诚意,但在川普那里,很明显这属于隔靴搔痒。
当地时间3月2日,美国国家安全顾问华尔兹向媒体表示,美国希望能够促成俄罗斯和乌克兰达成持久和平,但是不清楚乌克兰总统是否准备好进行真诚的谈判。在被问及华盛顿是否希望泽连斯基辞职时,华尔兹称,美国需要的是一名能够与美国和俄罗斯打交道,并最终结束这场战争的乌克兰领导人,如果泽连斯基的个人动机或政治动机明显与结束俄乌冲突背道而驰,那么这是一个很严重的问题。这话其实已经很明显了,即眼下泽连斯基的状态不适合和美国进行合作,也不适合结束战争的谈判。
美国国会众议院议长约翰逊2日在接受采访时也称,要么泽连斯基带着诚意重返谈判桌,要么就需要其他人来做到这一点。
此前最挺乌的共和党建制派领袖格雷厄姆已经表明了这一点,要么泽连斯基改变,要么辞职换人。
现在白宫和国会两院的共和党领导人已经表明了态度,球还是踢到了泽连斯基那里。
当天,泽连斯基在英国接受采访时表示,若乌克兰可以加入北约,他愿意辞职。
实话实说,这个说辞看起来很让人感动,但逻辑让人不寒而栗,这个说辞已经不是他第一次说,一周前他就已经说过这一点。如果当时他还是即兴出口,现在则可以证实,这是他的心里话,而心里话才是真正可怕。
因为乌克兰加入北约不是24小时实现的,也不是24个月可以实现的,许多国家加入北约用了十年八年,看看芬兰和瑞典的加速度用了多久才加入北约就知道,而且现在硬条件不能有领土纠纷一点,乌克兰完全不符合。现在乌克兰加入北约,相当于把整个北约拖入和俄罗斯的战争,别说美国不同意,别说川普不同意,克林顿奥巴马拜登也从未同意过,拜登任内战争三年,也从未让乌克兰启动加入北约谈判这一步骤,而且,任何一个北约国家都不会同意。因为许多国家援乌固然诚意满满,诸如丹麦英国波罗的海三国,但诚意不代表他们愿意主动为乌克兰而战,否则大将军派兵援俄的时候,他们理当派兵援乌,结果谁都知道。
最终这场战争不管以什么样的方式停战,那么乌克兰加入北约都是这届川普政府所不能同意的,那种情况下,是不是说,他这位总统就永远不辞职了?那么,这和普京给我20年有什么区别吗?况且,总统不是国王,总统是乌克兰人选举决定,不是交易品。如果美国从北约大幅度抽出力量后,北约还有什么意义呢?
最后说一个小故事,说明古人和今人的区别。
楚国攻击小国郑国,郑国不敌,郑伯肉袒牵羊迎接(表示认输服软),向楚王求告:孤不天,不能事君,使君怀怒以及敝邑,孤之罪也。
我德性不足,得罪了大国,让您来惩罚攻击我的国家,我的罪责,不要迁怒于百姓,楚国大臣要求惩罚郑伯,但楚王认为这种君王能低声下气为百姓,这个国家是有德的国家,最终退兵撤军,郑国人会觉得郑伯丢人吗?
我一直非常感动这个故事,那是贵族的时代,无论胜败双方都有体面风度。那么,今天的泽连斯基比郑伯的状况更好吗?他自己可以完全不理会川普的要求道歉,但乌克兰人呢,乌克兰前方将士呢?他能代表乌克兰人意气用事吗?
评论列表