女和尚摒弃经文传授，转而发布抖音；放弃禅定修行，追求网络流量增长。

寺庙功德箱遭窃，师太发布视频严厉谴责，此事迅速引起网友广泛讨论。

过年时，大年三十常有众多香客前往寺庙拜佛，这是事件起因。

大年三十刚过，大年初一之际，通明师父发现寺庙内一功德箱被撬，箱内钱财尽数被盗。

功德箱置于土地公婆庙内，且位于监控盲区，因此无法查阅偷盗行为发生的过程。

尽管没有监控复现场景，师太仍展现出卓越的观察与推理能力。

视频中，她仅凭语言描述，便近乎完整地再现了犯罪事件的整个过程。

师太分析，功德箱位于监控盲区，表明偷盗者事先已勘察现场，了解监控不足，故能选择此漏洞处行窃。

据通明师父发现时间推断，作案应在大年三十下半夜。上半夜人多，无作案时机，故下半夜可能性最高。

师太提及，初一白天通明师父多次前往功德箱处，或因角落光线昏暗未察觉，应是晚间才发现，否则不会确切知晓时间。

箱体遭严重撬损，然而令人意外的是，内部现金仅数十元。

师太愤怒的是，到寺庙偷盗虽犯下大业，却所得香火钱甚少，反而对自身不利，实属得不偿失。

师太严厉斥责道，言辞间充满愤怒。

法网严密，虽看似有疏漏之处，实则无一能逃脱。正义终将彰显，罪恶无处遁形。

天命终将对你进行裁决。

行为的结果终将影响你。

若师太因担忧偷盗者造大业而愤怒，此情可解。但视频中师太失态的数落行为，却意外引发了广泛争议。

有人建议师太报警，但她拒绝，因钱财数额小，警方或不予立案。换言之，若金额足够大，师太或会选择报案处理。

有人质疑师父录制视频的初衷，认为作为出家人，为几十元钱破口大骂，实属惊人之举。

她怒斥偷盗者，双眼圆睁，面露嗔色。此景与一旁沉默的通明师父截然不同，他默默承受着间接的指责，两者形成鲜明对比。

有人观察到功德箱遭窃前后，师太表现出截然不同的两种态度。

失窃前，师太告诫需“平静接纳，从容应对”，并“守护内心善良”。彼时，她面容依旧平和。

然而，数十元失窃后，师太难以平静，不再接纳，更无法对偷盗者心生善念，只道：“上天自有惩罚，因果终会报应！”

对此，网友们的评价同样十分出色，观点纷呈且各具特色。

有人精准评论，师太已放下诸多，唯独未舍功德箱之财，此观点广受赞同。更有人总结，师太数言之下，累积多年的功德一朝散尽。

师太曾斥偷盗者“有手有脚却行窃”，此番言论被网友重提，更显讽刺意味。

网友批评师太“破口大骂”犯了嗔戒，而有人进一步指出，师太实则犯了三大戒：贪钱、易怒及痴迷世俗，行为不止于单一戒律。

论述颇为合理。

对于师太责骂偷盗者，有人认为钱若救急便是功德，除极恶之人。大过年时，或有难关之人迫不得已，才动寺庙之念。

师太指责偷盗者看似平常，然网友却纷纷提出异议。究竟为何网友对此无法忍受，颇值得深思。

一网友指出真相，师太数落时的语气，听起来不像佛祖散了功德，倒像是她自己的钱丢了，否则不会如此愤怒。

细心网友发现被盗功德箱带有锯齿，不禁疑问其防范对象为何。

目前，武汉的普愿禅寺已被网友曝光。

该寺庙抖音账号被曝光，已开通橱窗功能，拥有超千人跟买。由此可见，师太在寺庙外开展的业务范围相当广泛。

针对视频争议，她回应称自己不善伪装，是本性善良之人。正如水果，历经时间愈发芬芳。

这意味着，需细品其韵味。

回应时态度依旧，未改往常，直接指责网友，称众人预判有误，且此事对她毫无影响。

她尤其网友称其“丑”的评论，直言反问：“难道我真的如此丑陋不堪？”

观察此五官，其形态端庄肃穆，尽显庄严之态。

"竟说我相貌不佳？"

意指非自身之丑，乃庄严之相，所谓丑，实则指称他人之评判，非本体之缺。

有网友虑师太愤怒或碍修行，虽不知功德箱确额，闻师太言仅数十块，便擅自向账号转账48元。

未见回复与收款，推测此钱师太应不会收取。

该网友的行为堪称一绝，其做法独特非凡，令人赞叹。