最近一位怀孕七个月的准妈妈，仅仅因为在社交平台上对韩国艺人张元英的行程发表了客观中立的评论，便遭到了一场史无前例的“数据猎杀”。
这场“数据猎杀”的始作俑者，是一位网名为“妳的眼眸是世界上最小的湖泊”的未成年人谢某。
她以令人咋舌的速度和精准度，将孕妇的姓名、电话、工作单位、家庭住址甚至产检记录等隐私信息公之于众，并煽动粉丝对孕妇进行持续三天的网络暴力。
信息来源：2025-03-18 17:00·齐鲁壹点{果然财经｜1000元就能买隐私，“人肉开盒”黑产谁来叫停？}
更令人震惊的是，她还在网络上炫耀自己的“战绩”——“百度数据一查一个准！”，并公开其父谢广军是百度高管、月薪22万的“特权身份”，以此挑衅公众。
这种肆无忌惮的行为，揭示了特权阶层如何利用职务之便，轻易获取和滥用公民个人信息，将数据变成攻击他人的利刃。这种行为，不仅是对受害者赤裸裸的伤害，更是对社会公平正义的践踏。
互联网行业，本应是科技创新的沃土，却也滋生了一些令人不齿的行径。回顾百度过往的争议事件。
从2016年百度UE总监刘超在国际体验设计大会上发表低俗言论，到前百度副总裁璩静在社交平台上发表职场冷漠言论，无不暴露出百度在企业文化和价值观引导方面的缺失。
而此次“开盒”事件，更是将百度推向了舆论的风口浪尖，让公众对其数据安全管理能力产生了严重的质疑。
安全专家指出，2023年国内60%的“开盒”事件涉及企业内鬼，其中87%的泄露源来自平台数据库管理员亲属。
这组触目惊心的数据，揭示了企业内部数据安全管理的漏洞以及监管的缺失，也为所有互联网平台企业敲响了警钟。
从最初的饭圈口水战，到有预谋的“开盒”行为，谢某的行为轨迹展现了未成年人网络暴力失控的可怕景象。
在虚拟的网络空间中，他们缺乏对现实世界规则的认知和敬畏，更容易被情绪裹挟，将网络暴力视为一种游戏，肆意践踏他人的尊严和隐私。
更令人担忧的是，谢某的作案地点远在加拿大，这种跨境犯罪模式规避了《数据安全法》的属地管辖原则，暴露了国际数字治理的灰色地带，也给打击网络犯罪带来了新的挑战。
而孕妇及其家人，则成为了这场数字暴力的牺牲品，承受着肉体上的威胁、精神上的折磨以及社会关系的破坏，身心俱疲。
另一位受害者小范及其朋友的遭遇，更是印证了这种伤害的普遍性和持久性。中国社科院的研究显示，00后网络犯罪中，“开盒”类案件年均增长240%，且呈现低龄化、技术化、娱乐化特征，这无疑是一个令人警醒的信号。
面对汹涌的舆论，百度官方和谢广军本人的危机公关，却上演了一出教科书级的反面教材。
百度官方先是关闭微博评论区，试图掩盖真相。谢广军则在朋友圈发布了一份缺乏公章、限定可见范围、回避赔偿机制的道歉声明，将女儿的恶行轻描淡写地归咎于“心智不成熟，情绪失控”，丝毫没有提及对受害者的歉意。
信息来源：2025-03-19 01:03·今视频{“13岁女儿涉嫌开盒孕妇”，百度副总裁回应→}
这种避重就轻、推卸责任的态度，不仅未能平息公众的怒火，反而加剧了人们对百度的不信任感。
技术分析显示，谢某使用的爬虫工具与百度地图API接口存在异常数据交互，这进一步证实了百度内部数据安全管理的漏洞。
而公众的质疑也直指核心，为何普通民众的数据保护机制，在特权面前形同虚设？百度如何保障用户数据安全？在文心大模型等产品中，用户隐私如何得到保护？
央视315晚会刚刚曝光了隐私泄露问题，百度高管女儿的“开盒”事件无疑是雪上加霜，再次将百度推向了信任危机的深渊。
这起事件，不仅仅是个案，更是对互联网时代数据安全伦理的拷问。互联网平台企业，作为数据的收集者、存储者和使用者，应当承担起保护用户隐私的责任和义务。加强立法、强化监管、提高公民网络安全意识，是构建健康网络生态的必要措施。
而对于互联网平台企业而言，加强内部数据安全管理、堵塞特权漏洞、建立完善的危机公关机制、树立正确的价值观，更是刻不容缓。
特权滥用、未成年人数字暴力、数据安全漏洞……这起事件暴露出的问题，值得我们深思。在信息时代，数据安全如同悬在每个人头顶的达摩克利斯之剑。
评论列表