中超第九轮的裁判问题再次成为焦点，尤其在红牌、进球之后的VAR审核等方面引起巨大争议，且有惹起众怒之嫌，笔者整理了本场八场比赛裁判判罚的争议全纪录，有请诸君品鉴：
北京国安VS河南队本场的主裁判是来自甘肃足协的杜健鑫，今年33岁。
第一助理裁判是陕西的孙凯，第二助理裁判是河北的李英宾，第四官员广东梁松尚。
VAR裁判是大名鼎鼎的李海新（广东），AVAR是河北张雪森，裁判监督杨志强。
本场杜健鑫累计出示5张黄牌，1张红牌，其中主队北京国安3张黄牌，1张红牌。但红牌是VAR李海新介入后出示的。
杜健鑫本场的判罚惹来了两队的集体不满，尤其河南队的球迷更是义愤填膺。主要表现为：
1.对犯规判罚的尺度较松。张稀哲的那个红牌在VAR介入前，连黄牌都没给。
2.上半场杜健鑫的哨子明显对河南队严格，对北京国安宽松，河南前锋卡多索屡次对抗中被犯规，但都被裁判无视，更是因受伤被换下。
3.杜健鑫在场上的跑位不够严谨，导致有影响两队正常比赛的情况。
综合评定，本场杜健鑫的执法两边都不满意，其业务水平让人担忧，综合评定：3分
云南玉昆VS上海海港主裁判是天津的甄伟，40岁。
两名主力裁判是深圳的罗政和天津的张超，第四官员贵州马运坤。
VAR裁判是河南的单丹奥，请诸君先记住这个名字，VVAR是天津的白彬，裁判监督，成都牛锦山。
本场比赛的裁判组成为了全场比赛的焦点，甚至放眼本轮比赛，也是争议最大。
如此激烈精彩的一场比赛，甄伟全场出示了一张黄牌，给得是上海海港。
共吹出了三粒进球，其中云南玉昆队吹出来两个越位球，上海海港吹的那次是先鸣哨后的徐新进球。
本场裁判组的判罚不仅让云南玉昆球迷愤怒，也惹怒了很多中立地球迷，主要体现在：
1.云南玉昆由奥斯卡助攻，侯永永率先破门，但VAR介入后，判定奥斯卡越位，进球被吹。
单从赛后其他擅长视频分析领域的截图和划线来看，奥斯卡在队友传球的一瞬间，其身位并不比对手的倒数第二名防守球员更靠近底线。是个明显的VAR误判！
2.本场比赛两队的有效进球是五个，加上两个越位球，几乎每球必有VAR介入，非常影响两队的比赛节奏。
3.补时阶段，气势如虹的云南玉昆打进一球，两队比分只差一球，且还有大约7分钟补时的时候，VAR介入回查这个进球是否有效，而这次介入足足将近五分钟，这种长时间的介入一定程度上将云南玉昆反扑的势头给冷却了下来，对主队极为不利！
综合评定，本场的主裁判甄伟的判罚虽然说不上优秀，但总体也还说的过去，但是VAR单丹奥和白彬却是频频的视频介入，一方面做出了错误判罚，另一方面非常破坏比赛节奏。但偏偏碍于这是规则，当VAR介入的时候，主裁判甄伟也只能等着。
所以，甄伟可以6分，VAR 0分！
长春亚泰VS成都蓉城主裁判是江苏的黄翼，39岁。
两位助理裁判，内蒙古的胡成军和北京的周旭，第四官员是大连的高鹏。
两名VAR是北京的王巍和赵渤洋，裁判监督是青岛的郭宝龙。
本场黄翼出示了两张黄牌，主队和客队各一张。
本场黄翼的判罚标准非常松，两队都曾因过度松弛的判罚而受害，频频向裁判抗议。
其中黄翼最明显的失误是给成都蓉城提莫-莱切特的黄牌，那球你可以判他犯规，但是黄牌简直属于莫名其妙。
本场VAR基本没怎么介入，但边裁有几次近在眼前的犯规都选择忽视了。
而主裁判甄伟的判罚尺度偏松，但好歹也算是尺度统一，没有双标，在当下的足球环境中，算是不容易了，给个6分！
深圳新鹏城VS大连英博主裁判是来自山东的戴弋戈，38岁。
两名主力裁判是吴明峰（山东）和张美林（青岛），第四官员是崔雍。
VAR是来自上海的王迪，VVAR张哲，裁判监督皮德华。
本场比赛戴弋戈出示了8张黄牌，其中五张给了主队，但他的判罚仍然受到了客队球迷的口诛笔伐：
1.刘祝润持球禁区内突破，杜加利奇防守放倒了刘祝润，不远处的戴弋戈示意比赛继续，但VAR介入后，清楚的显示这是个不折不扣的犯规动作，大连英博在VAR的帮助下寻回了公正。
2.大连英博获得点球，姜至鹏死球状态下在裁判眼皮底下推到了马莱莱，戴弋戈只出示了黄牌了事。
3.刘祝润沿左路突破，身上已经有黄牌的杜加利奇飞铲犯规，大连球员纷纷上前要黄牌，但是主裁判不为所动。
4.还有诸如深圳球员假摔和几次飞铲都逃过了戴弋戈的黄牌。
5.最主要的，无球状态下，拜合拉木挥臂击倒了阿利米，妥妥的红牌。裁判可能因为视野没看见，但是VAR也没有介入，就非常不应该了。
通过赛后的视频回放来看，本场无论主裁判还是视频裁判，都有重大失误，综合评定：2分！
武汉三镇VS天津津门虎主裁判是来自浙江的刑琦，44岁。
助理裁判是上海的张钺和刘宗麒，第四官员苏子豪。
VAR是北京的何鑫，VVAR大连杨楠，裁判监督是济南的张丰年。
本场刑琦累计出牌4张，全部给了客队天津津门虎，VAR介入了一次，那就是图多列在扳平进球后，VAR可能是认为门前的帕拉西奥斯有越位位置得利的嫌疑，但主裁判看了几眼回放后就做出了进球有效的判罚，因为那个时刻帕拉西奥斯在门将的身后，要说阻挡防守球员去门线解围，就有些匪夷所思了。
综合来看，本场刑琦的判罚并没有引起太多争议，中规中矩。
综合评定：7分
青岛海牛VS梅州客家来自上海的沈寅豪担任本场主裁判，38岁。
助理裁判是来自上海的施翔和江苏的焦巍，江西的万涛担任第四官员。
VAR是来自煤矿足协的刘钊，VVAR北京刘明辉，裁判监督是湖北的周刚。
本场沈寅豪出示了7张黄牌，主队青岛海牛4张，判罚了一粒点球，VAR也没有介入，都问题不大。
唯一的一次争议是客队梅州客家进球之前，金洋洋在边线护球的时候倒地，他认为这是犯规，但助理裁判就在眼前却没有举旗犯规，反倒是给出子对方边线球的提示，主裁判顺势为之，金洋洋还在争执的时候，对方快发界外球进攻破门得手。
综合来看，沈寅豪本场的判罚问题不大：7分
浙江VS青岛西海岸主裁判是新疆足协的麦麦提江，36岁。
助理裁判是沈阳苏晓飞和安徽的席飞，第四官员天津朱文彬。
VAR成都唐顺齐，VVAR广西张海军，裁判监督上海陶然成。
麦麦提江本场出示了5张黄牌，2张给了主队，判罚了一个点球，VAR也没有介入。
总体判罚没什么大的争议。总体表现：7.5分！
山东泰山VS上海申花主裁判是来自武汉的顾春含，42岁。
两名助理裁判是曹奕和马济，第四官员熊星。
VAR是来自广州的甘树然，VVAR何龙，裁判监督苏继革。
本场顾春含出示了6张黄牌，山东泰山4张。几次极具争议的判罚让山东泰山球迷倍感不平：
1.卡扎伊什维利争抢球权时被徐浩阳拉拽胳膊，非常明显，但裁判视为不犯规。
2.特谢拉的一次手球，高天意的一次手球，都被裁判无视。
3.李可用张开手臂推倒克雷桑布犯规是个明显的犯规，但主裁判无视，接下来脚踏克雷桑脚面逃牌，这个球虽然山东泰山但是有利进攻，但是事后补拍应该没问题吧？
4.裁判哨子明显尺度不一，有些地方存在双标。
综合评定，顾春含和他的裁判组，3分，不能再多了。
综上，本轮八场比赛，有五场比赛的裁判判罚受到了巨大争议，鲁豫云连四队齐齐喊愤怒，8名主裁判3人不及格，且连VAR划线都出现了失误，那中超联赛的水平能提高吗？
以上，诸君以为然否？
欢迎您的点赞和关注，期待与您评论区聊球，更期待您的关注。