近期，上海的一名高龄94岁的长者在网络上发出求救，令人瞩目。这位名为卢德麟的长者通过实名认证举报其家政服务员蒋爱珍对其进行虐待并秘密挪用超过250万的资产。
紧接着，一名声称是卢德麟的儿媳的人更深入地披露家政服务员的罪行，令人震惊。
然而，就在人们纷纷对这名长者的家政服务员表示谴责的时候，案情出现了变化。
一位网名为“用事实证明真象”的网友爆出新料：
家政服务员蒋爱珍已经为卢德麟长者提供超过十年的家政服务，在这十多年里，长者的儿子和儿媳从未回国探望。蒋爱珍多年来悉心照料长者，深得长者的信任，为了表示感谢，长者决定将部分资金赠与蒋爱珍。
爆料的网友还附上了两份有签名和手印的证明，内容如下：
由于蒋爱珍女士在我家服务超过十年，全心全意照顾我日常起居，我主动决定赠与她一百万元作为养老金，自今日起，无人有权追索，任由她支配。
另一份证明内容有些不清楚，但能看到的内容是：
我们夫妇二十年来一直得到蒋爱珍的照料和关怀，现在蒋爱珍58岁，已经到了退休年纪，我们决定回馈她的关心和照料，给她两百万元的退休金以确保她安享晚年。
两份证明的内容大体相同，明确表达了长者主动将资金赠与家政服务员的意愿。
此外，还有一份委托书：
这份委托书非常清晰，详细说明了两位长者的后事安排，让人感慨万千。
我认为“用事实证明真象”所提供的信息更接近事实，因为长者的儿媳所发布的信息存在诸多不足和不符合逻辑的地方。
首先，控诉中提到长者被家政服务员虐待，子女如何一无所知？长者的儿媳将不知情的原因归咎于长者因恐惧而不敢说出口，担心家政服务员会对其不利。这种说法或许有一定的合理性，但它仅仅是一个方面的陈述，只有当事人亲自出面，真相才可能浮出水面。
其次，家政服务员蒋爱珍如何能够挪用长者的资金？这个问题的答案其实很简单，这必然是因为蒋爱珍赢得了长者的信任，并且在扮演子女的角色时，负责家中的各种安排，包括了解银行卡的密码。换句话说，这是一种被授权的行为。
再者，为什么家政服务员会阻止长者的子女进入家中探望长者？这是一个充满谜团的问题。在正常情况下，家政服务员是不可能阻止子女回家看望长者的，但蒋爱珍却做到了。长者的儿媳表示，去年他们回国想要探望长者，却被家政服务员拦在门外，他们无法进入。
当蒋爱珍挪用长者财产的行为被揭露后，她被长者的子女解聘。然而，蒋爱珍却带着自己的儿子来到长者的家中，并主动报警。这些行为似乎表明，蒋爱珍已经将长者的家视为自己的家，并且完全无视长者子女的存在。这也似乎是长者的意愿。
根据“用事实证明真象”的说法：
长者的儿子和儿媳因为认为自己的父母年老体弱，寿命有限，于是想回国出售长者在上海的房产。他们威胁家政服务员退还长者赠送的现金，并试图将家政服务员赶出家门。同时，他们要求长者出面澄清事实。
然而，现年94岁的长者不可能亲自出面，因为他们已经身体虚弱，而且长者目前正受到儿子和儿媳的控制，已经离开上海前往杭州。
由于家政服务员拥有书面证据而不愿退还现金，于是“卢德麟长者含泪控诉”的故事浮出水面。
如果家政服务员的说法是真实的，那么长者的子女可谓是丧失人性，他们不仅没有履行照顾父母的责任，还因为贪婪而诬陷无辜。
如果长者的子女的说法是真实的，那么家政服务员则是个狡诈的罪犯，利用长者的信任和慈悲窃取财产。
不论是哪一种情况，这起事件都揭示了社会上存在的老龄化问题和子女照顾长者的责任问题。
评论列表