最近的金砖国家外长会，本应是金砖国家携手共进、共谋发展的时刻，却因为印度的一系列操作变得有些微妙。巴西作为轮值主席国，好不容易鼓捣出多份工作文件展示成果，可印度倒好，直接拒绝了金砖联手应对美国关税的想法，对 "去美元化" 进程也毫无兴趣，活脱脱一个金砖组织里的 "搅屎棍"。

先看第一个例子，在应对美国关税这件事上，印度简直就是个 "猪队友"。美国近年来保护主义抬头，关税大棒挥向全球，金砖国家作为一个整体，本可以抱团取暖，一起想办法应对。可印度呢，觉得自己和美国关系不错，美国在地区战略上需要拉拢它，就不愿意和其他金砖国家一起行动。要知道，2023 年美国对印度的关税优惠额度达到了 120 亿美元，占印度对美出口的 15%，这么大的甜头让印度觉得自己没必要跟着大家一起对抗美国，反正自己能从美国那拿到好处，何苦费劲去得罪美国呢？

再说说 "去美元化" 这件事，这可是金砖国家提升自身金融话语权的重要一步。但印度又跳出来反对了。印度一直以来都对美元体系有较强的依赖，其外汇储备中美元占比超过 60%，而且印度的很多国际贸易都是用美元结算的。更关键的是，印度想通过和美国搞好关系，在国际供应链上取代中国的位置，要是跟着金砖去美元化，那不是断了自己和美国合作的 "后路" 吗？所以不管其他金砖国家怎么说，印度就是不愿意参与。

还有安理会改革的问题，巴西、印度、南非都想跻身常任理事国，于是想借助金砖的力量来争取支持。可埃及和埃塞俄比亚坚决反对，认为这个话题不应该在金砖讨论。印度倒好，不仅不考虑金砖组织的整体定位和目标，还一门心思地想在里面搞自己的小九九，完全不顾及金砖国家之间的团结。这已经不是印度第一次在金砖事务中搞特殊了，之前在贸易便利化、气候变化等议题上，印度也经常为了自己的利益而阻挠共识的达成，妥妥的 "搅屎棍" 属性。

说到俄罗斯拉拢印度加入金砖组织，那可真是有点短视了。2011 年，俄罗斯力主让印度加入金砖，当时俄罗斯可能想着多一个伙伴能平衡中国在金砖中的影响力，增强自己在金砖中的话语权。可没想到，印度加入后不仅没帮上什么忙，反而经常制造麻烦。印度的外交政策向来是 "左右逢源"，在美俄之间玩平衡，哪边有好处就往哪边靠。俄罗斯本以为拉印度进来能壮大金砖的力量，可印度却更看重和美国的关系，在很多关键问题上和俄罗斯唱反调。

从经济数据上看，印度加入金砖后，金砖国家的经济协调难度反而增加了。2010 年，金砖五国的经济增长率平均为 7.5%，而印度加入后的 2011 年，平均增长率降到了 6.8%，之后更是逐年下滑，2022 年平均增长率只有 3.5%。这其中虽然有全球经济环境的影响，但印度的 "不配合" 也起到了一定作用。俄罗斯缺乏战略思维，只看到了短期的力量相加，却没考虑到印度的外交属性和利益诉求与金砖整体目标的差异，结果搬起石头砸了自己的脚。

面对印度的搅局和俄罗斯的短视，中国作为金砖中的重要力量，得拿出切实可行的应对办法。首先，中国可以采取 "务实合作，分化处理" 的策略。对于印度，虽然它经常搞事情，但中国和印度在经贸上还是有很多合作空间的。2023 年，中印贸易额达到了 1359 亿美元，同比增长 12%，中国可以在这个基础上，继续加强和印度的经济合作，同时在金砖事务中，对于印度合理的诉求给予考虑，但对于其无理的搅局行为，也要坚决反对，不能惯着。

其次，中国要加强自身的供应链建设，提升在国际供应链中的地位。印度想取代中国的生态位，可没那么容易。中国拥有完整的工业体系，2023 年制造业增加值达到了 4.3 万亿美元，占全球的 30%，这是印度短期内无法超越的。中国可以继续加大科技创新投入，提高产品的附加值，增强供应链的韧性和竞争力，让印度的 "取代梦" 难以实现。

最后，中国要积极推动金砖机制的改革和完善，加强金砖国家之间的沟通和协调。可以建立更灵活的决策机制，对于一些分歧较大的议题，允许部分国家先行先试，形成示范效应后再推广。同时，中国要发挥自己的大国担当，在金砖组织中提出更多符合广大发展中国家利益的倡议，增强金砖组织的吸引力和凝聚力，让印度这样的 "搅屎棍" 难以得逞。

印度在金砖组织中的所作所为，虽然给金砖的发展带来了一些阻碍，但也让我们看清了它的本质。中国只要保持清醒的头脑，采取合适的策略，就一定能在金砖事务中发挥更大的作用，推动金砖组织朝着更加健康、稳定的方向发展。