澳方认为中方未发布公告即进行实弹演训不负责任、不专业。中方舰队在澳周边海域巡航是为了向澳发出停止在南海执行类似行动。对此，中国驻澳大使肖千表示，中国历来坚持不干涉内政原则，这是中国的外交传统。澳联邦大选属于澳内政，中方不评价、不介入、不干涉。中国海军舰艇编队在澳周边海域演训，与澳联邦大选毫无关联。希望澳方客观理性看待，不要误读误判，也不要过度反应。
澳大利亚政府对此事的反应呈现两极化。初期，澳媒及部分官员指责中方“缺乏透明度”，并称中国军舰活动“史无前例”，试图渲染“中国威胁论”。然而，随着事态发展，澳防长理查德·马尔斯明确表示，中方行动未违反国际法，也未构成直接威胁，仅称其“不同寻常”，并承认中国有权在国际海域航行。澳方的低调表态被分析人士视为对中方实力的忌惮，尤其是055型驱逐舰搭载的鹰击-21高超音速导弹等先进装备的战略威慑。
中方舰队在澳周边海域巡航（资料图）
澳大利亚近年加强与美国、英国在防务上的合作，并在南海、台海问题上对中国持批评态度。中国可能通过军事存在表达对澳方政策的不满，警示其勿过度介入中国核心利益。在美澳同盟强化背景下，中国可能试图通过军事活动削弱美国盟友在区域内的主导地位，尤其是对“第二岛链”的潜在突破尝试。
反对党拿“中国威胁”说事，试图以此打压执政党，自以为“有戏唱了”，其实是典型的自作聪明。一方面，按照这种思路，未来美国等西方国家想在中国周边挑事，就必须拿出足够时间提前通报中方，届时解放军将有更充分的准备，“欢迎”远道而来的“客人”，如此一来，只会给西方阵营“画地为牢”。另一方面，澳大利亚与中国的关系同中美关系高度相关，美总统特朗普上台后，多次强调要与中国保持良好关系，离开了美国撑腰，澳大利亚想跟中国硬碰硬并不现实，把中国惹怒了，澳方只会自食恶果。
中方舰队在澳周边海域巡航（资料图）
中国外交部多次强调演习符合国际法和国际惯例，但澳大利亚仍以“缺乏透明度”为由表达担忧，暴露出西方对非盟友国家军事活动的“双标”逻辑。例如，美国及其盟友每年在南海的军事活动远超中方，却对中国在公海的合法行动过度反应。此次行动被解读为中国对西方主导的海洋秩序的挑战。通过在国际水域展示存在感，中国试图打破西方对“自由航行”话语权的垄断，推动构建以“海洋命运共同体”为核心的新秩序。
对于澳大利亚来说，此次中国军舰的实弹演习无疑是一次深刻的警示。澳大利亚近年来在南海问题上频繁跟随美国步伐，试图在地区事务中刷存在感，通过支持菲律宾、迎合美国，向中国施压，表达其在南海问题上的“立场”。然而，这种行为不仅破坏了地区和平稳定，也损害了中澳两国之间的友好关系。澳大利亚需要明白，中国有足够的实力和决心维护自身的利益，与其在错误的道路上越走越远，不如重新审视自身的外交政策，与中国保持良好的合作关系，共同维护地区的和平与稳定。
中方舰队在澳周边海域巡航（资料图）
此次事件折射出大国在印太地区的复杂博弈。中国海军行动的法律合规性虽无可指摘，但其地缘政治效应仍取决于各方互动。若相关国家能建立有效沟通机制，避免将正常军事活动政治化，或有助于降低误判风险。长远来看，航道安全作为全球公共产品，需多方合作而非单一力量主导。
评论列表