3月13日，台媒爆出大S身后事最新进展，具俊晔一改徐家人树葬的提议，决定将亡妻骨灰塔葬7年，待女儿小玥儿成年后再由孩子决定最终安葬方式。

消息一出，网友纷纷感叹具俊晔贴心，称其尊重孩子意愿，给小月儿留了后路。

可是，具俊晔这番看似温情的安排背后，却暗藏利益博弈的玄机。

之前小S透露，大S生前曾多次表达有环保树葬的愿望，但是具俊晔以孩子需要祭拜场所为由强行叫停。

关键时候，小月儿也站出来说不同意妈妈树葬，要有一个可以祭拜的墓地，这才终止了S家要树葬的做法！

后来，改为塔葬，台媒调查发现，金宝山塔葬的普通位置年费仅5000元新台币（折合现金1100元），而具俊晔选择的并非独立墓地，仅是一个不足0.5平方米的骨灰寄存格。

对比邓丽君耗资千万打造的筠园墓地，大S的塔葬方案被嘲寒酸的如同储物柜。7年后小玥儿刚满18岁，届时若选择土葬或迁坟，费用将由继承母亲遗产的她自行承担。

所以说，具俊晔的延迟决策，实则是将经济压力转嫁给未成年的小玥儿！

原来具俊晔这么温情的背后，藏着的都是算计，是高达4.6亿新台币（约合现金1.06亿元）的豪宅归属。

台媒曝出，具俊晔已通过律师主张继承大S约2-3亿新台币遗产，却对每月23万房贷拒不支付，导致汪小菲不得不介入协商。

讽刺的是，具俊晔一边争夺遗产，一边仅愿为大S支付4.2万元塔葬寄存费，被网友怒批“吃相难看”。

再细扒一下，更隐秘的真相浮出水面，大S生前在韩国购入的房产，竟登记在具俊晔父母名下。这与大S要求汪小菲写下2600万欠条的强硬态度形成鲜明对比。

与此同时，具俊晔名下的韩国文化基金会与陶晶莹经纪人公司的会计事务所高度重合。台媒拍到两人经常密会，陶晶莹还曾在节目中暗示，放弃遗产等于把孩子的钱送给汪家。这番言论被法律专家质疑涉嫌教唆侵占未成年人财产，恐触碰法律红线。

事实上，具俊晔的拖延策略之所以引发争议，关键在于他打着尊重孩子口号，来包装他利益算计的本质。

小玥儿早在母亲刚离世时就提出想让妈妈埋在樱花树下，但该诉求被具俊晔和S家一起否决。

如今具俊晔宣称等待孩子成年后再做决定，却未明确告知小玥儿：7年后若选择土葬，至少需支付300万新台币（约合现金69万元）墓地费，而这笔钱将从她继承的遗产中扣除。

徐家人对此态度暧昧。S妈虽不满塔葬方案，但担忧若坚持树葬，怕孩子大了也会埋怨她这个外婆。

其实，具俊晔的遗产布局远不止台面上看到的这些。

台媒深挖发现，他在韩国还有一个文化基金会，该基金会与陶晶莹经纪人公司的注册地址、审计机构完全一致，被质疑存在左手倒右手的资产转移嫌疑。

有懂律法的朋友分析说，若具俊晔将大S遗产注入基金会，既能规避湾湾地区高额遗产税（税率20%），又能通过跨国资本流动模糊资产归属。这与他在韩国房产登记于父母名下的操作如出一辙。

让人感慨的是，大S生前不停起诉汪小菲未支付子女抚养费，原来钱都被具俊晔转走了，如今具俊晔却用她的遗产玩起跨国躲债的游戏，还真是双标的可以啊！

从树葬争议到塔葬暂存，从房贷推诿到基金会运作，大S的身后事早已超越情感伦理范畴，具俊晔用“7年等待期”制造温情的表象，实则将决策风险转嫁给大S两个还未成年的子女，同时借跨国网络切割资产。

当亲情裹挟利益，当悼念沦为生意，这场葬礼延迟的何止是入土为安，更是一个母亲最终沦为利益棋子的悲哀。