去年12月4日，美国医保高管被路易吉・曼吉奥内当街射杀。近日，美国司法部长帕姆・邦迪宣称，为顺应特朗普要求，指示检察官在后续审判中对曼吉奥内判处死刑，这一提议在社交媒体引发轩然大波。
被追捧的枪手自案发以来，曼吉奥内凭借出色衣品和帅气长相，收获众多自认为女性的网友青睐。庭审现场，他将囚服穿出时尚走秀味道，民众纷纷回帖批判当下时尚界模特穿着怪异，称路易吉戴脚镣、手铐时的时装范更胜一筹。
曼吉奥内的支持者并不局限于某个阶层，但都有一个共同点，那就是对美国医疗保险公司颇有怨言。在一封公开信中，曼吉奥内对他的支持者说：“这些支持信让我深受感动，也让我看到了医疗保险问题如何跨越政治、种族甚至阶级的界限。”这说明曼吉奥内拥趸众多。
根据Excel民调，81%接受调查的大学生对被枪杀的CEO持非常极端或负面看法；45%的受访者更同情嫌疑人曼吉奥内，仅有17%选择被害CEO；48%的人认为这次杀戮完全或部分合理；在30岁以下选民中，41%的人认为杀戮可接受，该比例远超其他年龄组。
与之鲜明对比的是，65岁及以上老年群体中，认可曼吉奥内行为的仅占十分之一。这种尖锐的年轻群体与老年群体冲突，是特朗普、帕姆・邦迪等人施压要求判处曼吉奥内死刑的重要原因之一。
法律困境从法律层面看，公众尤其是网络上对曼吉奥内的广泛支持，可能导致陪审团无效情况出现。
所谓陪审团无效，即陪审团成员即便面对确凿证据，也因主观因素认定被告无罪。在曼吉奥内案中，40%民调显示民众理解其行为。挑选陪审团成员本随机，但双方都会面试筛选。
在此案举国震惊、全球关注的情况下，选出既知晓案情又不同情曼吉奥内的陪审团成员极为困难。一方面，了解案情者易受社会舆论影响；另一方面，若本人或家人曾被美国医保坑过，也难免对曼吉奥内产生同情，毕竟涉案医保公司份额巨大且广泛存在拒保行为，得罪众多老百姓。如此，检方即便有足够定罪证据，陪审团也可能无视并判其无罪。
法律专家警告，目前指控曼吉奥内的罪名存在争议。一级谋杀罪名在纽约州通常适用于杀害执法人员，普通老百姓间谋杀，若非仇恨驱动或犯罪手法恶劣（如投毒、纵火、爆破、碎尸等），一般枪杀行为不会被判定为一级谋杀，然而此次检方却以此起诉，还额外加上恐怖主义罪名。
有律师指出，特朗普指使帕姆・邦迪判曼吉奥内死刑的行为本身可能违法。在美国，判处死刑除杀人事实外，还需有加重情节，且必须陪审团全票一致通过。此外，就算真判处曼吉奥内死刑，在美国，死刑执行通常需漫长等待过程，很难迅速执行，曼吉奥内很可能挨到特朗普下台。民主党人认为，若4年后民主党重新执政，或者特朗普被罢免后，民主党肯定会赦免曼吉奥内，因为核心年轻选民都支持曼吉奥内。
医保困境除老年群体外，原本对医保问题持改良态度的人群，在看到曼吉奥内枪击CEO案后医保公司政策的巨大变动，看法也有所改变。
12月4日枪击案发生，12月6日主流医保公司就改变了一项极为离谱的医保政策。此前，医保公司规定手术中麻醉时间不由医生决定，而是由他们掌控，理由是麻醉费用过高。例如一场6小时手术，医保公司只愿支付1小时麻醉师费用，其余5小时让医院自行解决。这一关乎人命的重要政策一直未改，直到枪击案发生后迅速被调整。
此外，医保公司广泛使用AI否决患者医疗报销需求的现象也引发众怒。某医保公司在两个月内否决了患者30万个医疗支出费用需求，按照法律，本应有医务人员判断医疗支出是否合理，但实际上每个医疗申请仅用1.2秒就被拒绝。
引入AI拒绝患者报销申请后，只有低于0.2%的病人会提起复议，且还会面临AI的再次拒绝，即便少数人据理力争，还要面临漫长的官司、高昂的律师费以及疾病恶化的风险。
纽约时报和华尔街日报分析认为，特朗普指使帕姆・邦迪一定要给曼吉奥内判死刑，这一案件除枪杀案本身，政治含义已溢出。可以说，这起案件判决结果将如同山上彻也（枪杀安倍晋三）案判决一样，成为一种政治象征。
总的来说，曼吉奥内被判死刑的可能性微乎其微，陪审团是否支持他也充满变数。这起案件虽是枪击案，却蕴含深厚的政治属性，美国民众对医保问题的积怨在案件中显得并不重要。
素材源自@波士顿圆脸