“铛——铛——铛——”锣声刺破街道的喧嚣，一名光着上身的老人步履蹒跚，边敲锣边高喊：“大家都莫向我学习！我烧渣子不晓得，我干错了！”这一幕被拍成视频，瞬间引爆网络。网友愤怒质疑：“这都什么年代了，还搞游街示众？”而村委会的回应，更将一场关于基层治理、法律边界与人性化执法的争论推向高潮……

4月29日，一段拍摄于湖南张家界永定区教字垭镇的视频在网络疯传。视频中，一名老人赤裸上身，手持铜锣，在两名身穿“义务巡逻”马甲的人员跟随下，沿街敲锣喊话认错。知情者透露，老人因焚烧秸秆险些引发山火，被村委会要求以“公开宣传”的方式接受处罚。

村委会相关负责人回应称，此事发生于2022年，当时老人焚烧秸秆导致火势蔓延，险些烧毁几十亩山林。因老人自称“没钱交罚款”，自愿选择“敲锣宣传”的方式认错。村委会强调，此举是“正面宣传”，目的是警示村民勿重蹈覆辙。

网友怒斥：变相“游街”侵犯尊严视频一出，评论区炸锅。不少网友联想到古代的“游街示众”，直指此举涉嫌侮辱人格：“哪怕犯错，也不能用这种方式践踏尊严！”“基层执法不能无法无天！”更有法律人士指出，若强制要求老人公开认错，可能触犯《刑法》中的“侮辱罪”。

村委会喊冤：初衷是教育，非惩罚面对质疑，村委会辩解称：“既没罚款，也没限制自由，只是让他现身说法。”负责人反复强调，当地森林防火压力巨大，“每天宣传车巡逻，仍有人顶风作案”。言下之意：非常时期，需用非常手段。

土办法”背后的无奈在偏远农村，罚款难执行、法律意识淡薄是普遍问题。村委会选择“敲锣认错”，实则是基层治理资源匮乏下的妥协——既要有威慑力，又要避免激化矛盾。但这种“人治”思维，显然与法治社会背道而驰。

法律与乡情的碰撞《行政处罚法》明确规定，行政机关不得采取羞辱性方式执法。然而，在“熟人社会”中，道德谴责往往比法律制裁更有效。如何平衡“合法”与“合情”，成为基层治理的难题。

替代性惩戒的缺失若罚款执行难，能否以公益劳动、防火宣传等更人性化的方式替代？部分地区推行的“积分制管理”（如参与巡逻可抵扣处罚）或值得借鉴。

法律学者指出，即便初衷良好，公开羞辱式惩戒也需杜绝：“教育应以尊重为前提。若默许此类行为，将助长‘暴力执法’的恶性循环。”社会学专家则呼吁，基层治理需更多“柔性智慧”，例如通过村民公约、集体评议等方式化解矛盾。

网友热议：一场关于尊严与秩序的辩论

支持者：“烧山就该严惩！不痛不痒的处罚只会纵容更多人。”

反对者：“你可以罚他种树、扫地，但不能侮辱人格！”

中立派：“关键是老人是否自愿？如果被迫，村委会必须道歉！”

教字垭镇政府表示已启动调查，将核查事件程序是否合规。涉事村委会则坚称“问心无愧”，但未回应是否征得老人自愿。

法治社会容不得“法外之地”

一场敲锣认错的闹剧，撕开了基层治理的疮疤——当“效率”凌驾于“权利”，当“传统”挑战“法治”，我们不得不反思：真正的文明执法，不该是让犯错者“社死”，而是让所有人敬畏规则的同时，保有尊严。