"要么用我们指定的燃气，要么卷铺盖走人！"——近日，湛江廉江市星光夜市的摊主们遭遇了一场突如其来的"燃气垄断"风波。夜市管理方一纸通知，要求所有档口必须统一使用"廉江永兴燃气"，其他品牌的液化气一律清退，否则不予续签合同。
这一通知瞬间在夜市引发轩然大波。摊主们质疑：这到底是真正的"安全规范"，还是披着安全外衣的"利益垄断"？
1. 一纸通知引发的争议3月11日，星光夜市管理方发布《告知书》，称夜市内液化气使用混乱，存在"严重安全隐患"，因此决定统一由廉江市永兴供气有限公司负责配送，其他公司的燃气须在4月1日前退场。然而，这一决定却让摊主们措手不及。
"不耐用还贵"：摊主们反映，"永兴燃气"比市面普通燃气贵3-4元/瓶，且燃烧时间短，成本大增。
"不用就赶人"：有摊主透露，曾有人反对使用指定燃气，却遭口头警告："不听话就别想续签合同！"
"以前从没出过事"：夜市开业至今，摊主们一直使用正规燃气，从未发生安全事故，质疑管理方"安全隐患"的说法是否站得住脚。
3. 背后的利益链？星光夜市共有130多个摊位，其中超100家使用明火烹饪。按摊主估算，每月用气量高达300-400瓶，若强制使用指定燃气，背后的利润空间可想而知。
面对摊主投诉，相关部门给出了截然不同的说法：
1. 街道办：为了"规范管理"，价格合理廉江市城北街道办永兴社区书记罗江伟回应，统一使用"永兴燃气"是为了"规范管理，保障安全"，并称其价格与市场价一致，"暂不能定性为强买强卖"。
但记者调查发现，所谓"安全升级"的关键设备——紧急切断阀，在夜市内安装率极低，管理方的"安全说辞"显得苍白无力。
廉江市市场监督管理局工作人员明确表示，夜市强制指定燃气品牌的行为已涉嫌违反《反不正当竞争法》。然而，当记者要求执法时，却被要求"先登记，等派单"，执法效率令人质疑。
若真为安全考虑，为何不公开招标，而是直接指定一家公司？
为何"永兴燃气"价格更高、质量却未提升？是否存在垄断提价的嫌疑？
疑点2：管理方与供气公司有何关联？永兴供气有限公司与永兴社区同名，是巧合还是另有隐情？是否有利益关联，比如管理方从中抽成？疑点3：执法部门为何"慢半拍"？市监局已认定涉嫌违规，却未立即介入调查，是否存在监管惰性？
摊主维权难，是否助长了"霸王条款"的嚣张气焰？
类似事件并非孤例，此前多地曾曝出"强制指定燃气"的乱象：
湖南某夜市：管理方联合燃气公司强推高价气瓶，最终被市监局罚款10万元。
福建某市场：物业指定燃气供应商，经媒体曝光后，涉事经理被停职。
这些案例表明，以"安全"之名行垄断之实，最终难逃法律制裁。
一位烧烤摊主无奈表示："我们小本经营，一瓶气贵几块，一个月就多几百块成本，谁受得了？"
另一位炒粉摊主则愤怒道："如果他们真为安全考虑，应该统一安装报警器、培训消防知识，而不是强行卖气！"
法律专家指出：
夜市管理方无权强制指定供应商，此举涉嫌违反《反不正当竞争法》。
摊主可联合向市场监管部门举报，或通过法律途径起诉。
若存在威胁、强迫交易行为，甚至可能涉及刑事责任。
燃气安全固然重要，但绝不能成为某些人牟利的工具。
我们希望：相关部门尽快介入，查清是否存在利益输送；夜市管理方公开透明，给出合理的安全管理方案；摊主们勇敢维权，不让"霸王条款"侵蚀他们的生计。
评论列表