近日，某短视频平台一位以分享养牛日常积累17万粉丝的博主陷入舆论风波。有网友根据其面部特征及生活轨迹，指认其疑似为2013年因制造贩卖假毒品获刑的罗某。CCTV《经济与法》节目历史报道显示，该案中罗某通过冰糖、明矾伪造冰毒贩卖给吸毒人员，导致买家长期服用后诱发糖尿病，最终因诈骗罪被判处有期徒刑10个月。该案件因其荒诞性引发广泛关注，罗某也被戏称为"绝命糖师"。

面对质疑，该博主曾在评论区公开回应："这是十年前的事情，现在的我做正能量，有劣迹的人不代表不善良，不代表不喜欢动物。请家人们口下留情，给我一条活路。"但该回应随后被删除。目前其账号持续更新与牛互动内容，并保持直播活动，未受明显影响。

支持者认为十年服刑已担责，应给予重新生活机会；反对者则质疑涉毒前科者继续活跃网络空间存在价值观风险

围绕"劣迹人员"能否转型正能量博主，形成道德与法治的双重讨论

人肉搜索与隐私保护的界限争议再起

该事件折射出数字时代个人历史污点的长尾效应，凸显刑满释放人员社会融入困境。司法层面虽已结案，但网络空间的道德审判仍在持续，反映出社会对前科者宽容度与网络传播伦理的深层矛盾。平台方面如何在内容监管与人文关怀间取得平衡，将成为类似事件处理的关键。