2017年，广州一桩离奇的事件所震惊。一位年过八旬的老太太王苑兰竟亲手准备了60粒安眠药，并一次性全数喂给了自己的儿子，将其送入了永久的沉睡。这种行为令人匪夷所思，老太太却坚称她只是让儿子“走在她的前面”。人们不禁产生疑问，一个充满母爱的存在为何会像“虎毒”一般毒害自己的血脉？

——【杀害儿子的母亲报案】——

在2017年的5月9日，广州一派出所接到了一名年迈老太太王苑兰的报案，声称她杀死了自己的儿子，并恳求警方能判处她死刑。起初，警方误以为老太太患有老年痴呆症，只是在说胡话，于是将她留在了警局，并通知了她的儿子。

老太太王苑兰的儿子匆匆赶到了派出所，听到警方调侃说“你儿子在这儿呢，健康着呢”，这时王苑兰的儿子意识到情况并不简单，立刻放下母亲折返回家。警方也觉察到了事态异常，跟随着老太太儿子一同前往他的住所。

果然，在其中一间房间的床上，躺着一个人。这位人正是老太太王苑兰的小儿子黎国思，此时他已无息，只是静静地躺在床上。眼见弟弟的尸体，老太太的大儿子哭得撕心裂肺，因为他无法理解母亲为何会亲手杀害自己的孩子。民警原本打算带走尸体进行尸检，但此时折返回来的老太太王苑兰坚决不同意，她希望儿子能以完整的形式离开。

接着，老太太王苑兰向民警讲述了她杀害儿子的整个过程。原来，老太太王苑兰早就有了杀害黎国思的念头，因此早早买了了一些安眠药。她听说人在睡梦中死去是最不痛苦的，所以她一直等待着一个可以杀死儿子的机会。那一天，当老太太王苑兰看到大儿子穿好衣服离开家时，她决定实施自己的计划，把事先藏好的足足一瓶六十粒安眠药一粒一粒地放在蜂蜜水里，一勺一勺地喂给了自己小儿子黎国思。

黎国思吃下安眠药后，开始渐渐地沉入睡梦之中，但老太太王苑兰发现儿子的呼吸并未停止，于是她用手捂住了他的口鼻，并最终亲手勒死了自己的孩子。看着儿子毫无反应地躺在那里，老太太悲痛欲绝，她告诉儿子，等她赎罪完毕，会去找他。随后，老太太整理了一番衣服，拄着拐杖来到派出所自首。虽然她很想和儿子一同离开，但她觉得自首可以洗刷罪孽。

通过老太太王苑兰的语气，我们可以听出她并没有精神障碍，而且她对自己的儿子充满爱意。那么，她为何要亲手杀害儿子呢？在民警的注视下，老太太王苑兰讲述了她内心里的故事，原来她只是一个可怜的母亲。

——【令人心痛的故事】——

1971年，黎家迎来了一个新的生命，他的父亲给他起名叫黎国思，因为是家里最小的孩子，从小他就倍受宠爱。黎家一共有两个男孩，大儿子已经到了可以读书的年纪了，一家人只希望黎国思能够健健康康的长大。

小时候的黎国思非常的可爱，也非常的讨人喜欢，他的父亲对他的样貌从不在意，只希望他长大后能娶来媳妇。母亲却注意到了黎国思与其他小孩不同之处，他的眼睛特别宽，经常不聚焦。然而，她仍然将他视作宝贝，没有在意他的异样。

但随着黎国思越长越大，他的发育异常越发明显。他四岁时仍然无法说话，行动迟缓，这让家里人开始担心他是否生病。母亲王苑兰带他去医院全面检查，结果显示他患有唐氏综合症，一种智力障碍无法自理的疾病。母亲痛苦不已，但她决定不放弃孩子，黎国思就此成为家庭的特殊存在。

黎国思的智力问题逐渐显著，村里很多人劝母亲早点放弃孩子，认为他只会拖累家庭。然而，黎国思的母亲坚决不肯，她相信儿子还有潜力，决心亲自照顾他一生。她将黎国思送进学校，但由于智力发育不完全，他无法专心听讲，经常受到同学的欺负，最终只得将他接回家。

尽管智力有限，黎国思从母亲身上学会了一些简单的家务。这令母亲欣喜若狂，以为黎国思正在逐渐康复。然而，事实证明这仅仅是她的幻想，黎国思在30岁时病情再度恶化，他完全瘫痪。母亲始终照顾着他，默默承担着巨大的责任。

时至2017年，王苑兰已经83岁，意识到自己时日不多了，不久会离开人世，再也无法照顾儿子。虽然她不忍将这个负担留给大儿子，但她希望他能幸福。最终，母亲做出了一个艰难的决定，在自己死前决定杀死瘫痪的儿子。

老太太王苑兰因故意杀人罪被判处了三年有期徒刑，缓期四年执行。随后，不久老太太王苑兰也迎来了最终的离去。

——【三、法律分析】——

当我们面对一种残忍而难以接受的行为时，是否应该考虑到死亡是一种解脱的角度呢？这个问题引发了关于人情和法律的争议。我国的传统文化强调人情，认为法律并不是唯一调整行为的社会规范。在古时代，没有完善的法律制度时，人们依靠的是礼法和个人的道德观念来判断是非对错。即使在今天，人们对事件的发生也会有自己的对错判断。当人情和法律相冲突时，我们应该如何选择？

让我们以一个案例来讨论这个问题。一位老太太王苑兰先是喂给自己的儿子安眠药，然后发现儿子并没有停止呼吸，于是用手将自己的小儿子勒死了。判断这样的行为非常残忍是毫无疑问的，但是我们也需要考虑背后的原因。这位老太太一家并不富裕，丈夫去世后，大儿子成家立业，条件不是很好。老太太默默地照顾着小儿子，对他们很是爱护。然而，老太太王苑兰意识到自己已经年老，不久就会离开人世，留下的小儿子只会给大儿子增加负担，让家庭无法幸福。因此，她决定和二儿子一起离开这个世界。虽然每个人对老太太王苑兰的行为都有自己的看法，但至少我们可以理解老太太的出发点是出于对她孩子的爱，特别是对于一个83岁的老太太来说，她对这个世界还有什么依恋呢？

在法律规范中，《刑法》规定了对于犯罪分子的处罚程度。根据这个规定，对于判处三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情节较轻，有悔罪表现并且没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。而对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，更应该考虑宣告缓刑。在老太太的这个案例中，考虑到她已经年事已高，犯罪能力和再犯可能性几乎没有，再加上她的行为可以理解，法院宣告缓刑是符合法律规定的。

实际上，在许多法律规定中，我们可以看到以人为本，追求公平正义的原则。法院在审理案件时也有一定的自由裁量权，以平衡人情与法律的关系。这意味着在大多数情况下，法律不会违背人情，可以兼顾二者。因此，情与法并不是完全相互冲突的，在我们的法律体系中，人情也得到了合理的关照。