秋风中的叶 68 2023-12-04 09:52 当时的虎狼之国可不是褒义词而是实实在在的贬义词，春秋时期中原各国之间的战争都是君子之战，贵族俘虏可以赎回，敌方退出五十步外不可掩杀，不可破坏杀戮抢劫双方黔首破坏农田等等，因此春秋时期虽然战争频发可真正死亡人数并不高，但是秦国却是并不遵守君子之战，战时屠城劫掠偷袭等无所不用其极，因此并不被中原各国认可，才说秦国是虎狼之国 为什么总在失去前才知珍惜 回复 12-07 06:52 一知半解就别科普了，先搞清楚春秋战国是怎么回事吧，按你的说法，春秋不义战开始，七国就没一个好东西。 醉擒兽 回复 12-05 10:36 春秋是春秋战国是战国，你猜战国其他六国是不是也这么玩？你问问齐湣王舒不舒服？[吃瓜]
痴情的色狼 63 2023-12-06 01:19 那是去打仗吗？是去打劫啊。对面的那是敌人吗？那可是一排排房子，票子，女子啊。砍一个养家糊口，砍五个奔向小康，砍十个发家致富。还带什么头盔，又不是去钓鱼 灼梦 回复 01-31 14:00 钓鱼带头盔这个坎过不去了[笑着哭] 缺心眼不蘸酱 回复 12-10 20:06 不。我还是选择躺平
紫夜 35 2023-12-06 22:16 秦国的年代，能带头盔穿甲都是将领！那个时候冶炼技术哪里有本事给士兵带甲，做梦吧！有把金属武器都不错了！真以为像电视剧那样个个穿甲，做梦吧 用户36xxx08 回复 卡心 01-29 20:55 甲少，不是没有，你想想一场大战动不动几十万人，人人披甲？精锐部队肯定是能有非常高的披甲率的。 卡心 回复 12-14 07:16 “着甲的是战兵”，一开始这几个字你就给忘了？你说没有那就没有呗，出土的甲类文物和历史记载肯定都骗人的全是假的。
(m)^_^(m) 12 2023-12-08 09:25 古代见皇帝，刀入鞘，箭松弦，头盔抱手上，秦的铠甲是配头盔的，别被误导了 轻舟已过万重山 回复 12-10 01:13 弓平时好像就不挂弦吧[大哭]
希望在手的小臣臣 9 2023-12-10 05:14 有一些罗马虎币也是待着动物头套上阵 估计那些不带头盔的陪葬俑应该都是百战精英以发冠来彰显自己的功勋 天泣 回复 01-30 16:18 确实有这方面原因，头饰发型是那个时代的最显眼军功章，以及军衔标志。
光阴之逝 8 2023-12-18 21:36 小编说的似是而非！首先，你得了解兵马俑是在始皇陵，而非大街上，是陵墓；其次，兵马俑面对的是秦始皇！丧葬制度和殉葬礼仪是不能带头盔的，如果有头盔也会在武库（详见铠甲坑k9801)。同时，个人认为秦朝以前汉朝早期，战争头盔（胄）不会过多，在古代非常注重“礼”，胄是贵族和权利的象征！！
孤云独步 5 2023-12-07 11:37 就像电动车戴安全头盔一样，降低了死亡率，提高了事故率。事物都有两面性，人的反应和安全意识不同，所以带头盔应该遵从自愿原则，毕竟对于安全意识强和反应快的人本来事故率就很低，戴头盔只能提高他们的事故和死亡率，不能因为一部分人没有安全意识就必须让所有人带头盔。按他们的逻辑，为什么不强制性要求所有人的收入都像马云看齐，那就人人富裕了[得瑟]
孤云独步 4 2023-12-07 11:32 不带头盔受伤的可能更小，那时是冷兵器，在大幅度打斗的动作中很容易头盔遮住眼睛，不像现在热兵器，战斗时动作幅度不是很大。 拉冬 回复 01-30 14:12 有头盔，兵马俑没有是为了刻画人物
评论列表