无意中又看到一篇介绍我国经济发展高度依赖房地产业的文章，而且是具有较大影响力的作者发布的，里面提到：我国GDP结构中，房地产占据了20%左右的比例。
与普通网友不同，具有较大影响力的作者所阐述的观点、报道的数据经常会被媒体放大化，也经常被其他作者所采用。这就是所谓的“能力越大、责任也越大吧”。
这不，就有人引用这个数据，然后与美国GDP中“房地产行业仅占据11.25%的比例”，来凸显我国经济更加畸形，制造焦虑，博取流量。
南生告诉您：我国房地产仅占据GDP的6.1%
看我国各大产业究竟在GDP中占据多少比例，这当然需要以国家统计局公开的信息为准，以2022年为例：全社会创造的GDP为1210207亿元，房地产贡献73821亿元，占比只有6.1%。
当然了，在用些自媒体作者心目中“建筑业、房地产业是密不可分的，需要合在一起”。我国建筑业在2022年创造的GDP为83383亿元，再加上房地产业，合计为15.72万亿元，占比13%。
好吧，还有人倔强表示：“得看房地产拉动效应，必须将钢铁、水泥、五金、装修等等行业融入进来”，把这些周边产业中与房地产有关的数据包容进来，占GDP的比例难道就没有20%了吗？
这样的思维，很奇葩！任何一个产业都不是孤立的，推动这个行业的发展必然是其他产业带来的订单，必然是其他行业蓬勃发展“给本行业带来的投资和发展机遇”。
在一些人心目中，房地产涉及机械、钢铁、家具、电器、水泥、材料等等，需要将这些关联项纳入进来。按此逻辑，钢铁行业需要把一部分数据挪给房地产，再挪一部分数据给汽车。
又需要挪一部分数据给军工、造船、机械、电子、纺织……，都挪完了，那钢铁产业本身还剩下什么呢？
同样的，我们还可以把房地产行业的数据挪给水泥、钢铁、家具、家电、电子、中介服务等各部门后，那房地产行业自身还有什么呢？
有哪一个产业，是只给自己生产的？都是大家各自扶持，互相给订单，互相带来投资和发展机遇，共同推动国民经济整体进步的。
是谁的，就是谁的！不要人为撕割他人的东西，不要将不属于本行业的数据硬生生的夺来。不能因为“数学试卷中存在着大量的汉字，就要将一部分数学成绩挪给语文”。
对比的标准和口径，应尽量统一
在提到我国GDP中，房地产占比约为20%时，刻意将建筑业、钢铁、水泥等关联产业融入进来。但在提到美国经济结构时，却不纳入其他相关产业，仅给出“房地产单个行业”的数据，意欲何为呢？
2022年，美国GDP约为25.46万亿美元。其中，房地产创造的GDP约为2.865万亿美元，占比11.25%，几乎是我国房地产占GDP比值的2倍。
美国建筑业在2022年创造的GDP约为1万亿美元，占比3.9%——与房地产合计为3.865万亿美元，占比15.18%。若再加上钢铁、水泥、电器等等，占比也不会低于20%啊。
总之，用我国所谓的“房地产及其供应链”，与美国房地产单个行业对比是极不负责任的。请记住：我国房地产在国民经济结构中的比例还不到7%，占比没有达到20%，不是美国的数倍。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！
评论列表