话说现在这智能驾驶吹得天花乱坠，真能让人放心大胆地撒手不管吗？
最近西安这小米汽车的事故，恐怕得让不少人心里打个问号了。
这事儿啊，得从西安的赵女士说起。
那天她开着刚买没多久的小米汽车，标准版的，注意啊，是标准版。
加完油，寻思着跑了一天有点累，看到车上提示能开智能辅助驾驶，就想着歇歇脚，让车自己跑一段。
结果你猜怎么着？
这车速度嗖嗖地往上窜，直接朝着路边的桩子就去了。
赵女士当时就懵了，赶紧踩刹车，可还是晚了一步，砰的一声，撞了个瓷实。
车是撞坏了，人也吓得够呛，直呼以后再也不敢相信什么智能驾驶了，还是自己握紧方向盘靠谱。
事后，赵女士找到小米售后，想问问这到底是怎么回事。
结果售后那边给的说法是，她买的是标准版，没装激光雷达，识别能力比较弱，路上的桩子啥的根本检测不到，出事故也正常。
这话一出，赵女士更来气了。
合着买车的时候也没人跟她说清楚啊，她一直以为这车是全智能的，这才敢放心地交给系统。
这售后也够直接的，直接把责任撇清了，倒是省了不少口舌，可苦了赵女士，差点成了“小白鼠”。
你说这事儿，到底赖谁？
是赵女士太信任智能驾驶了，还是小米汽车没把话说清楚？
其实啊，这智能驾驶的坑，可不止赵女士一个人踩过。
就说前阵子，上海也有个哥们儿开着小米SU7去试驾，想试试自动泊车，结果这车愣是没识别出车位线，直接给剐蹭了。
还有更早的，北京一位蔚来车主开着NOP+，结果系统没识别出前面的车，直接追尾了。
你看，这智能驾驶翻车的案例，还真不少。
说白了，现在的智能驾驶技术，还远没到让人完全放心的地步。
就像那句老话说的，常在河边走，哪能不湿鞋？
这智能驾驶再牛，也难免有出错的时候。
那问题来了，为什么这些事故频频发生呢？
我觉得啊，一方面是现在的智能驾驶技术，还不够成熟。
虽然各个车企都在大力研发，但算法、传感器、地图等等方面，还有很多需要完善的地方。
另一方面，车企在宣传的时候，往往会夸大智能驾驶的功能，让消费者产生不切实际的期望。
就拿这次小米汽车的事故来说，赵女士之所以敢放心地开启智能辅助驾驶，很大程度上是因为她对小米汽车的品牌信任度比较高，认为这车是“全智能”的。
但实际上，标准版和高配版在智能驾驶功能上是有很大差异的。
更关键的是，车企在销售的时候，有没有把这些差异说清楚？
有没有告诉消费者，标准版的智能驾驶有哪些局限性？
如果没有，那就有误导消费者的嫌疑了。
当然，消费者自身也要对智能驾驶有一个清醒的认识。
要知道，这玩意儿说到底只是个辅助工具，不能完全替代驾驶员。
在开车的时候，还是要集中注意力，随时准备接管车辆。
就像那句老话说的，害人之心不可有，防人之心不可无。
这智能驾驶再智能，也难保它不会犯错。
咱开车的时候，还是得自己多留个心眼，别把自己的安全完全寄托在机器上。
其实说白了，智能驾驶这东西，就像一把双刃剑。
用好了，能提升驾驶体验，减轻驾驶负担；用不好，就容易出事。
关键在于，车企要负责任地研发和宣传，消费者要理性地使用和认知，监管部门要加强监管，规范市场行为。
只有这样，才能让智能驾驶真正成为人们出行的好帮手，而不是一颗随时可能引爆的雷。
最后啊，咱还是得记住，安全第一，开车的时候多长个心眼总是没错的。
毕竟，生命只有一次，可别拿自己的安全开玩笑。
评论列表