与我国采用生产法核算GDP不同，美国采取支出法，重点关注：私人消费和投资，政府消费和投资，对外商品、服务贸易净额以及上述各领域在拉动经济发展过程中直接贡献率。

以今年第一季度为例，GDP初步统计时的环比年化增长率为1.1%，在5月底将之上调至1.3%，在6月底又将之上调至2%。显示美国经济发展前景和动能远比之前预想得更加旺盛，韧性也更足。

支撑美国经济发展的核心动能，究竟是什么呢？

当然是消费，特别是其中的私人消费。以美国商务部公开的国民经济统计报告为例：私人消费对GDP拉动直接贡献率由一开始的2.48个百分点，扩大至2.52百分点，当前公布的新数值是2.79个百分点。

下图，可能有部分网友看不明白，理解不了。南生给大家简单解释一下，以第三次修正报告为准：一季度美国经济环比年化上涨2%。

其中，商品和服务贸易净出口贡献0.58%，政府消费和投资（即政府支出）贡献0.85%，私人投资拉低2.22%——上述三大部分贡献率合计为“-0.79%”。

换言之，如果剔除私人消费，那美国2023年第一季度经济环比年化增速“不是上涨，而是下降0.79%”。

但私人消费长期以来都是美国经济的核心支柱，不能刻意忽视啊——它在今年第一季度对GDP贡献了2.79个百分点，不仅抵消了私人投资、政府支出以及对外商品和服务贸易的拖累。

还将美国国民经济增长率“硬生生地推上了2%的台阶”。看到了吧，拉动美国一季度GDP的增长，几乎全靠美国人民的消费了。从侧面告诉我们：美国居民真有钱，也真的敢于花钱。

疫情期间，美国给居民发放大量现金补贴的原因，现在您终于明白了吧。

对美国这种采用支出法核算GDP的国家来说，他们首要目的就是稳住消费、提升消费。而稳住和提升消费的前提是就业，这也是美国当局在每个月都要重点发布新增就业人口、失业率等数据的背后逻辑。

2020年，新冠疫情在全球大流行，美国也曾采取了较为严格的防疫措施，大量居民被迫居家，失业率陡增。

如果不采取强有力措施，那美国居民的收入将无法得到保障，消费必然大幅滑坡，经济会掉入无底洞。这是美国执政者不愿意看到的，哪怕是为了将来的选票考虑，也要保住消费啊。

于是美国开启大规模QE模式，开启印钞机，大量增发国债，筹集资金，直接给居民发放现金补贴。在各种限制措施解除后，美国居民积攒的超额储蓄连续数个季度在释放，成为经济最大支撑。

与之相比，我国采取的是生产法，重点关注的是“理清国民经济各大产业，推动各产业增加值上涨”。其中，第一产业是农林牧渔业，第二产业是制造业、建筑业和采矿业合集，剩下的所有行业都属于第三产业。

我国重点是看行业以及行业背后的企业，那出台的各项激励措施也比如首先“着力在行业、企业层面”，给他们降税，降准降息要把资金流动性落实到实际经济，讨论要不要救助房地产……

既然对国民经济各部门的关注点有差异，那中美两国制定政策的出发点也必然有差异，出台的救市政策上自然也会产生不同的倾向。这也是我国给居民发钱，直接刺激消费措施迟迟难以大规模落实的背后逻辑。

最后是和大家互动的问题，美国对外贸易长期都是逆差，那今年第一季度的净出口贡献率为何是正呢？感兴趣的网友，说说您的观点吧。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！