玩酷网

白宫争吵思考:小国愿望和大国现实

泽连斯基和川普万斯在白宫暴怒开撕的根本是什么呢?回到川普万斯和泽连斯基争执的根本,相信看过全部50分钟视频,而不是那个广

泽连斯基和川普万斯在白宫暴怒开撕的根本是什么呢?

回到川普万斯和泽连斯基争执的根本,相信看过全部50分钟视频,而不是那个广泛流传的9分钟的人都会有自己的判断。我这里不作道德和谁对谁错的评判,因为这是无谓的,我这里不做情绪化解读,当然,我知道哪种解读会打赏高有流量。称赞泽连斯基敢硬钢美国正副总统的大有人在,稍有不顺,就是川粉投降派,这和当初的俄粉没有任何区别,如果你要骂,留言时不要粗鲁,否则投诉拉黑。当然,经过这场争吵之后,川普空前巩固了共和党阵营,那些原本支持乌克兰的共和党人也开始粉转黑,哪怕CNN的民调,美国人对泽连斯基的信任度都已经降低到50%以下。泽连斯基也在西方那里得到了他希望的掌声,对彼此而言,是双赢。

我认为,双方根本争执就是,川普团队认为泽连斯基来签署这份矿产合作协议,你不同意,可以修改或者不来,此前就是这样,修改后的协议已经没有什么美国收回5000亿美元的说法。而这次访问,本来是美国不接待,在马克龙斡旋后才成行的。

最重要的是,泽连斯基希望在这份协议中加入安全保证,从泽连斯基和乌克兰人的角度,我觉得可以理解,但美国认为经济合作,让美国深度融入乌克兰的经济发展,成千上万亿美元投入乌克兰,尤其是在停火的战区,这就让俄罗斯不得不对美国利益投鼠忌器。

泽连斯基希望的那种安全保证,要么是乌克兰加入北约,但这个硬条件不符合,而且德法匈牙利等国也不允许其加入,这不是川普政府本人的意见,此前从克林顿小布什奥巴马到拜登,都是如此,但这些建制派政客的混账在于,他们从来不直接向乌克兰阐明这个不可能,乌克兰人为了这个执念将加入北约写进宪法,拜登在北约峰会上声称乌克兰加入北约不可逆。

另外则就是美军派兵的保护,以及当下继续加大乌克兰的军事援助,直到彻底摧毁俄罗斯,攻入莫斯科,审判战犯,一劳永逸解除乌克兰的威胁。

现实感是,战场上乌克兰固然一再失地,乌军气势也不如小作文里说的那样如虹。这种情况下,除了北约或者美军直接下场,乌克兰的失地根本无法收复,乌克兰和俄罗斯体量相比,也不是抗战中的中国和日本能比的,无论是领土规模和人口数量,都是倒置的,现实是西方没有任何一个国家向乌克兰派出正规军,但第三国已经派出正规军援俄,但这不是发生在川普任内。

而且,就像日本袭击珍珠港前,美国不会加入中国英国苏联已经参加的二战一样,为了英国中国苏联不会,为了区区乌克兰,美国更不会。

尤其是和一个比肩美国的核大国作战,更不会,不只是川普不会,拜登也不会。不知道这一点继续刷情绪的,建议去读一读那份《布达佩斯备忘录》里面签署国和被保护的乌克兰以及白罗斯哈萨克斯坦的权利义务。

也就是说,泽连斯基希望以自己被西方媒体打造的21世纪乌克兰丘吉尔形象,以恳切的言辞,执着的意愿,来撬动西方世界的领袖大国来参与自己制定的战略。愿望很美好,从国际现实出发,这种愿望很荒谬。泽连斯基的这种愿望,2020年的亚美尼亚也有,那就是希望俄罗斯下场暴揍阿塞拜疆。

至于军事援助,不管是川普一会儿说的5000亿,还是3500亿,以及泽连斯基最新说的1830亿美元也好,那都是二战之后美国在为未参加一场战争的情况下,对外援助的最高水准。但现在美国换经理人了,国债高达37万亿美元,且利息超过军费的情况下,川普不希望继续支持这种根本看不到胜利可能的战争,而大选前川普也从未向民众隐瞒过要斡旋这场战争结束的观点。

所以,双方这种不可调和的谈判条件,泽连斯基要的,川普给不了;川普给的,泽连斯基也觉得不够,导致双方根本无法谈拢,绝不是川普的无礼或者万斯所谓的拱火插话引起的。

而泽连斯基希望川普站在乌克兰一边,明确谴责俄罗斯,万斯和川普都已经讲明,川普不是不会强硬,甚至比想象的要强硬,而拜登已经用过这种方式,但俄罗斯还是入侵了乌克兰,摧毁了乌克兰很大一片地区。

而川普作为斡旋者,泽连斯基希望川普充当法官或者西方媒体的角色,显然,这是希望川普角色置换,但我认为,作为小国是没法让大国去适应自己的战略需求的,就像罗马大唐针对周边的那些邻国,只能邻国去适应罗马大唐的规则,而不是反过来。虽然现在不是大唐罗马的时代,但国际关系的准则,实力出发而不是愿望出发是亘古未变的。