2025年4月2日，甘肃庆阳22岁女大学生小贺在“三月三”庙会兼职期间，因手机掉入旱厕，返回捞取时不慎坠入深约2米的无主化粪池，最终因沼气中毒与溺水身亡。监控显示，化粪池井口仅以腐朽竹胶板虚掩，周围无警示标志或防护设施，且位于庙会会场外300米的废弃工地旁。遗体被发现时，该工地归属仍成谜，镇政府与庆阳市海绵办互相推诿责任，警方仅协调庙会组织方支付5万元补偿款，家属质疑此为“息事宁人”之举。
事发化粪池位于停工多年的工地旁，董志镇政府称其属于庆阳市海绵办工程，而海绵办否认并指向西峰区政府。多方推诿暴露公共设施“建而不管”的痼疾。
依据《民法典》第1258条，地下设施管理人若未尽安全警示义务需担责。参考北京类似案件法院曾判决权属不清时土地所有者担责，本案中工地实际控制方或需承担主要责任。
2. 庙会组织方：安全保障义务的边界争议庙会组织方虽提供兼职岗位，但事发地超出会场区域，律师认为其未尽到延伸场所的安全管理义务。例如未在周边设置厕所指引或危险提示，间接导致悲剧。
法律争议点在于：主办方是否需对非核心区域的安全负责？现行法规对此界定模糊，易引发责任推诿。
3. 政府部门：监管缺位与应急机制失效化粪池长期处于“无主”状态，暴露出住建、应急等部门对废弃工程监管的漏洞。镇政府与海绵办的“踢皮球”行为，更凸显基层治理中权责划分不清的顽疾。
事发后旱厕被迅速拆除，化粪池遭掩埋，疑似逃避追责，进一步削弱公众信任。
社会影响：安全漏洞下的集体焦虑1. 公众质疑：生命为何败给“无人认领的隐患”？舆论聚焦“5万元补偿”的象征性处理，网友痛斥：“一条人命竟不如一部豪车维修费！”。
事件折射出城乡结合部、临时活动场所的安全盲区，公众担忧类似“隐形杀手”仍大量存在。
2. 兼职劳动保护议题再发酵小贺之死与2017年河北女大学生兼职过劳猝死事件形成呼应，暴露学生兼职群体权益保障的薄弱。临时用工合同缺失、安全培训空白等问题亟待解决。
3. 法律实践困境：维权成本高昂家属面临“找不到被告”的窘境，诉讼周期长、取证难，迫使弱势群体接受低额调解，凸显司法救济机制的无力。
如何避免悲剧重演？——制度补漏与行动方案1. 权责明晰化：建立公共设施“终身责任制”推行工程档案电子化，确保建设方、管理方信息可追溯，杜绝“无主化粪池”现象。参考《民法典》第1252条，明确废弃设施拆除或移交标准。
2. 安全监管升级：动态排查与智能预警对庙会等临时活动，强制要求主办方提交周边环境风险评估报告，并设置电子围栏警示危险区域。推广物联网传感器监测化粪池气体浓度，实时预警。
3. 公众教育与应急能力建设开展有限空间作业安全培训，普及化粪池危险性知识（如硫化氢中毒、缺氧窒息等）。社区配备应急救援包，包含防毒面具、安全绳等工具。
4. 法律惩戒与补偿机制优化对推诿责任的部门启动行政问责，提高民事赔偿标准。探索建立“先行赔付基金”，保障受害者家属及时获得救济。
结语：安全不能止于“事后填坑”小贺的悲剧撕开了公共安全网络的裂痕——从权责模糊的化粪池到失灵的监管链条，每一个环节的漠视都在为灾难铺路。唯有将“生命至上”嵌入制度设计，让每一处设施都有明确的责任人，每一次隐患都能被及时清除，方能避免下一个年轻生命坠入黑暗深渊。正如网友所言：“安全不是运气，而是责任筑起的围墙。”