超市里一把野菜，愣是卖出了“爱马仕”的身价，这事儿本身就有点意思。你说，这玩意儿不就是田埂地头随便长的吗？怎么一进城，身价就翻了这么多倍？

更绝的是，现在年轻人不爱逛街了，改“city dig”了，满城找野菜，这操作，简直是王宝钏2.0。这事儿乍一看，挺好玩的，年轻人找到了新乐子，还省了钱。但咱们细琢磨琢磨，这“挖野菜热”，真的是单纯的“薅资本主义羊毛”吗？有人说，这是年轻人版的“逃离北上广”。高房价、996，城市生活压力山大，与其在格子间里耗着，不如去郊外挖挖野菜，呼吸新鲜空气，放松心情。你看，这说法挺有道理的，也符合当下流行的“慢生活”理念。

但问题是，真能靠挖野菜解决所有问题吗？恐怕很难。也有人觉得，这是一种对消费主义的反抗。超市里的“精致野菜”，摆明了就是收割智商税。年轻人自己动手，丰衣足食，既省钱，又健康，这不比花冤枉钱强？这说法也没错，但你仔细想想，真的所有人都喜欢这种“自给自足”的生活方式吗？

恐怕也未必。说白了，还是得看个人选择。再往深里想想，这“挖野菜热”，是不是也反映了一种焦虑？焦虑什么？焦虑没钱，焦虑内卷，焦虑未来。毕竟，在动辄几百万的房价面前，十几块钱一两的野菜，确实显得有点奢侈了。

挖野菜这事儿，其实挺有意思的。它既能让人体验到劳动的快乐，又能让人感受到大自然的馈赠。但与此同时，它也暴露了一些问题：城市生活的压力，消费主义的陷阱，以及年轻人对未来的焦虑。与普遍认知不同，年轻人“打野”并非完全是省钱。社交属性才是重点。三五好友，顶着春日暖阳，在田间地头说说笑笑，挖到的不仅仅是野菜，更是难得的陪伴和放松。这跟以前公园里大爷大妈们组团锻炼，本质上没啥区别，都是一种社交方式。

当我们习惯性地将原因归结为“年轻人追求健康生活”时，是否忽略了他们对社交和情感的需求？当然，挖野菜也得注意安全。毕竟，不是所有绿色的东西都能吃。万一挖错了，轻则拉肚子，重则中毒。这可不是闹着玩的。所以，挖野菜之前，最好还是先好好学习一下相关的知识，或者找个“老司机”带路。

仅“野菜中毒”这一个关键词，每年的搜索量就居高不下，足以说明问题的严重性。说回最初的“超市野菜”，它真的毫无价值吗？倒也未必。对于那些没时间、没精力去挖野菜的人来说，超市野菜提供了一种便利的选择。而且，超市野菜经过了筛选和清洗，安全性更有保障。其实，无论是“city dig”，还是“超市野菜”，都是一种生活方式的选择。

没有绝对的对与错，只有适不适合自己。以前，人们常说“民以食为天”。现在，这句话可能要改成“民以社交为天”了。挖野菜也好，露营也罢，最终目的都是为了找到一种让自己舒服、快乐的生活方式，以及和他人建立连接的方式。就像开头说的那样，年轻人不再风靡citywalk，开始流行citydig。这本身就说明，时代在变，人们的需求也在变。但万变不离其宗的是，人们对美好生活的向往，永远不会改变。而那些曾经被我们忽略的田野，或许才是我们内心深处最渴望的归宿。毕竟，谁的DNA里，还没点想种地的基因呢？